Jeg så med interesse debatten imellem Dan Jørgensen (DJ) og Anders Samuelsen (AS).
Der var specielt én ting jeg hæftede mig ved. AS fremførte det kendte argument (som jeg også selv bruger flittigt) at -40.000 offentlige ansatte ville bringe os til Nyrup niveau.
DJ påstod så at der siden Nyrups tid er blevet flere ældre, samt flere sygdomme man kan behandle for. Det er altså DJs opfattelse at disse demografiske og teknologiske ændringer i samfundet har retfærdiggjort en merbemanding på 40.000.
Jeg har selv stået i samme situation som AS, og skulle svare på det argument. Mit initielle svar var: Det tror jeg ikke på. Men det svar sætter mig lig med venstrefløjen og deres følelsesretorik. (Jeg føler ikke at dine tal er korrekte)
Så mit spørgsmål til jer, mine med-180ere, er:
Kan flere ældre samt flere behandlingsmetoder forsvare en stigning på 40.000 offentlige ansatte over 10 år? Og hvis nej, hvilke facts kan så understøtte modargumentet?
