Svar på debatten om LAUs EU-politik

Jeg er blevet bedt om at kommentere på Liberal Alliances Ungdoms EU-politik, efter der har været lidt skriverier her på 180 om emnet

Sasha_Renate_Bermann

09/07/2011

Jeg er blevet bedt om at kommentere på Liberal Alliances Ungdoms EU-politik, efter der har været lidt skriverier her på 180 om emnet.

Den er egentlig meget simpel og ligetil idet vi mener at EU skal bruges til at udvikle et frihandelsområde med netop fokus på frihandel og fri bevægelighed. Det betyder at vi går ind for følgende:
Væk med landbrugsstøtte

Væk med regionalstøtte

Væk med de ydre toldmurer

Nedlæg diverse fonde der omfordeler statsstøtte eller lign.

Væk med unionspakker (bankpakker, etc.)

Nej til euroen og fælles politikker på området
+Væk med øvrige socialistiske tiltag, der efterhånden desværre er ret mange...

Kortsagt væk med alt den positive økonomiske integration og socialistiske tiltag, der desværre har gjort at EU i stigende grad har udviklet sig til et planøkonomisk marked i stedet for et frihandelsmarked. Denne udvikling er vi imod, da vi mener at EU bør fokusere på negativ økonomisk integration. For de der er i tvivl om hvad der ligger i begreberne positiv Vs. negativ økonomisk integration, kommer her en MEGET kort redegørelse:

Positiv integration = Etablering af fælles politikker

Negativ integration = Afskaffelse af handelshindringer f.eks. told og afgifter

EU bør fokusere på at udvikle et marked til frihandel og fri bevægelighed og kun dette. EU skal ikke blive hverken en forbundsstat eller en formynderstat ovenpå den velfærdsstat vi allerede lider under. Derfor mener vi også at Danmark skal bevare de 4 forbehold. Al lovgivning som EU udøver skal rettes mod at sikre fri bevægelighed og frihandel.

Kilde: