Svar på klage over Jersild!
Udgivet for 266 dage siden i Politik
Tilføjet 02/09 10:27 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Nedenfor er svaret
------
Kære Rikki Tholstrup Jørgensen,
Tak for din email, hvor du klager over vores udsendelse Mød Partierne, sendt den 30.8.2011.
Formålet med Mød Partierne er at lade partierne komme til orde og fortælle, hvad de står for, og samtidig at gå kritisk til dem og give dem et modspil, til gavn for seerne, som på den måde bliver klædt på til at tage stilling. Kritiske interviews kan virke voldsomme på TV, og der er ingen tvivl om, at Jens Olaf Jersild har en form, der kan virke provokerende på nogle seere. Men han er ikke partisk. Når han i det konkrete tilfælde stiller kritiske spørgsmål til Liberal Alliance, er det for at få de to kandidater på banen med et svar, der er uddybende og fyldestgørende. Dagen efter var det Enhedslisten, der var på besøg hos Jersild, og de to kandidater fik en tilsvarende kritisk behandling.
Omvendt er det klart, at vi altid skal være opmærksomme på, hvordan vores medarbejdere optræder i udsendelserne, og din kritik vil vi bruge i vores løbende justeringer af programmet Mød Partierne.
I udsendelsen diskuterer vi LA’s brug af DREAM’s beregninger om økonomien. Vi har talt med chefen for DREAM, som stiller spørgsmålstegn ved LA’s brug af de økonomiske beregninger, hvilket Jens Olaf Jersild konfronterer de to kandidater med. Dette sker på en klar, kritisk måde, hvor Jens Olaf Jersild i sin vanlige, offensive stil afkræver de kandidaterne svar.
Det kan som sagt virke voldsomt, når en journalist på kontant vis stiller udfordrende spørgsmål til politikere om deres politik. Men den form har vi altså valgt til Mød Partierne, fordi vi synes det er vigtigt, at politikerne får modspil og bliver udfordret. Al erfaring viser, at det er den bedste vej til at få interviewpersoner på banen med et fokuseret budskab.
Vi håber, at du fortsat vil følge valgkampen på DR. Vi har mange tilbud, og bestemt også nogle, der har en mindre direkte form end Mød Partierne.
Hvis du ikke er tilfreds med dette svar, kan du klage til Pressenævnet. Din klage skal være modtaget i Pressenævnet senest fire uger efter din modtagelse af DRs afgørelse. Vær opmærksom på, at det er en betingelse for at få din klage behandlet af Pressenævnet, at du har retlig interesse. Du kan rette henvendelse til Pressenævnet på denne adresse: Pressenævnet, Gyldenløvesgade 11, 4., 1600 København V eller på e-mail: sekr@pressenaevnet.dk.
Under alle omstændigheder har du mulighed for at klage til Lytternes og Seernes Redaktør i DR. Dette gælder uanset om du har retlig interesse eller hvornår du klager. Du skal være opmærksom på, at en klage til Lytternes og Seernes Redaktør ikke afbryder fire-ugers forældelsesfristen til Pressenævnet. Du kan rette henvendelse til redaktøren på denne adresse: Lytternes og Seernes Redaktør Jacob Mollerup, DR-Byen, 0999 København C. - eller på e-mail: jmol@dr.dk.
Med venlig hilsen
XXX
Sært, jeg har da ikke fået svar på min klage, men ovenstående viser da bare at hr. XXX skulle tage at se vidioen igennem én gang til. Hr Jersild behandlede IKKE Enhedlisten på samme måde, de fik faktisk lov til at svare. Enhedlisten fik da heller ikke hypotetiske spørgsmål om den økonomiske situation i 2020.
Enhedslisten blev da klædt ret grundigt af ift. deres påstand om 100.000 nye jobs, hvor det sluttede med at Jersild konkluderede at de vist havde lavet en kæmpe regnefejl, hvortil Johanne og ham den anden jeg ikke kan huske navnet på ikke rigtig kunne svare noget.
Her på 180 grader har man reality distortion briller på, men det er jo godt nok, så kan man altid hidse sig op over alting og skrive noget på det der internet.
Enhedlisten fik da heller ikke hypotetiske spørgsmål om den økonomiske situation i 2020
Præcis. Jersild anvendte overfor LA det urimelige krav, at de skulle spå om fremtiden - og hvis de ikke kunne det, tog Jersild det som bevis for at deres plan grundlæggende ikke hang sammen.
De forhold ved LA's økonomiske plan der tillader denne at justere sig efter faktiske forhold fik ikke lov at blive fremført.
Enhedslisten blev ikke aftvunget svar på fremtidscenarier der blev extrapoleret til også at omfatte teorien bag deres økonomiske politik. Ø blev konfronteret med nogle regnefejl på 6. klasses niveau, men ikke angrebet på det teoretiske grundlag for deres økonomiske politik.
Det er dog rart at se, at de efterfølgende partier (Enhedslisten og Kristendemokraterne) får mulighed for at besvare spørgsmål og ikke afbrydes eller får overdøvet deres pointer.
Jeg tror at der - hvis du spørger en der bare elsker Enhedslisten - blev spurgt lige så "uretfærdigt" spørgsmål under det interview.
haha 8)
jaja, det er jo sådan 180 grader er. Er du ikke "med os" så er du så sandelig imod os. Du ved jo ikke noget som helst om om mig, andet end at jeg har et mere nuanceret syn på verden end dig. Tihi :)
Jeg har fået præcis det samme svar, som må være en standard skrivelse man sender ud til alle klagere.
Dermed bør vi vel alle som en overklage, både til pressenævn og seernes redaktør.
Sikke en gang sludder, som overhovedet ikke forholder sig til substansen i klagen.
Jeg har modtaget samme svar.
Jeg sætter gerne navn på: Mathilde Augusta Wahl eller resten af redaktionen ønsker ikke at forholde sig til kritikken i klagerne. Man burde gå til pressenævnet og til lytternes og seernes redaktør.
De forholder sig ikke til substansen - problemet er ikke at man går kritisk til LA, men at man IKKE går kritisk til de andre partier.
Jersilds gebærden imod LA tålte ikke sammenligning med den imod Ø. Ø blev jo behandlet som den nuttede, let naive lillesøster, imens LA blev behandlet som nazistisk voldtægtsmand.
Sammenligningen er latterlig, og de ønsker tydeligvis ikke at forholde sig til den ene ting, som DR ellers fremhæver som sin journalistiske spidskompetence: Nuancer.
Det stærkeste spin har alle dage være helt at ignorere de ting man ikke kan lide. Tavshedens tyranni.
Jeg har også modtaget samme svar, som Rikki, på min klage.
Der er ikke meget "personligt" over den.
Bemærk også denne:
...og din kritik vil vi bruge i vores løbende justeringer af programmet Mød Partierne.
DR skal sgu' ikke justere noget som helst. DR bør, nu de har lagt fra land i den stil, behandle de andre partier på samme ubehøvlede facon og udspørge dem på et tvivlsomt grundlag såsom skamklippede interviews med eksperter.
Nå, godt man opsagde abonnementet på den TV station for år tilbage.
Jeg har også fået samme hilsen fra Mathilde Augusta. Det er lidt svært at forstå, at de kun har fået "en håndfuld" klager over det program. Der er vist nogen, der lyver hurtigere end en hest kan rende der.
Det er sjovt - Her i denne tråd er der fem, der har fået samme svada fra DR. Redaktionschefen påstod, at de kun havde modtaget 6-7 klager, hvilket var ca. det samme, som de altid modtog. Med Fem herinde plus to, jeg har set på Facebook, så kender jeg til alle syv, der har modtaget?!?
Jamen DR lyver.
DRs kommunistiske ombudsmand hævder, at klager over venstreorienteret bias i DR slet ikke er på radaren over de klager de modtager. I så fald skal de modtage tusindevis af klager over "genudsendelser" eller at "de ikke taler tydeligt derinde i fjernsynet".
Jeg klagede også kort efter at du skrev dit oprindelige indlæg, så jeg må også være med i den opgørelse på de 6-7 stykker. Jeg har også fået samme svar. Så er vi 8 :-)
Ahh, endnu et copy-paste svar fra studentermedhjælpen Mathilde.
Komplet intetsigende. Det er niveauet for DR. Magtarrogancen er til at få øje på.
Jeg har heller ikke fået svar endnu - men glæder mig til at anke den jævnfør deres klagevejledning
- dette er et oplagt eksempel som bør forfølges indtil licenspligten er fjernet eller Jersild fyret
Du skal naturligvis anke. Men jeg lover dig, at INTET sker. DRs kommunistiske "ombudsmand" vil prøve at køre dig træt ved at ignorere din anke i uger eller måneder. Så håber de på, at sagen er glemt og ingen gider mere.
Jeg har fået samme svar.
Det er ren afledemanøvre, at DR i sin ynkelige og indholdsløse standard-skrivelse henviser til pressenævnet. Der er mig bekendt ikke noget i denne historie som ikke-involverede ville kunne indbringe for pressenævnet. Pressenævnet blander sig jo ikke i, at medier har politisk slagside og derfor forvansker virkeligheden. Problemet er, at DR ikke er hvilket som helst medie, men modtager 3-4 milliarder kroner i tvangsopkrævne licenskroner hvert år og at DR er statsejet. Derfor kan DR ikke tilade sig at lave politisk propaganda som var de et privat foretagende som Politiken eller Arbejderen.
Jeg så selv den udsendelse, og jeg er nødt til at være enig med de fleste her: Jersil var ikke fair overfor LA. Han var i mine øjne decideret partisk, og afbrød konstant Anders Samuelsen. (Iøvrigt hatten af for den selvbeherskelse han fremviste den aften) Jeg er aldeles ikke tilhænger af LA, men ret skal være ret: man forventer en ja måske barsk men fair og saglig debat. Ikke det gøgl Jersil serverede den aften. Det var under lavmålet.
Vi håber, at du fortsat vil følge valgkampen på DR.
Nul. Glem det!
Desværre følger millioner af mennesker valgkampen på DR. Det kunne ikke rage dem mindre om et par højreorienterede boycotter DR. Bare de mange stadig bliver hængende så de kan påvirke dem i den rigtige retning. Den eneste måde DR reelt kan "straffes" på er, at politikerne tager sig sammen og gør op med, at DR indkræver milliarder om året og at DR laver nyheder og lignende.
Det kan og bør man naturligvis gøre. Men de fleste tør det jo ikke, for DR truer med at komme efter folk. Jeg kender mange, hvor kvinden i huset ikke vil den slags - og så betaler de licens, fordi de er bange og gerne vil være "pæne".
Hvis nok afmelder sig licensen vil DR få deres venner i Folketinget til at give dem flere fascistoide beføjelser til at indkræve licens. Det er jo lykkedes mindst een gang, hvor de i praksis har fået indført, at alle med Internet - selv på en mobiltelefon - er licenspligtige.
Alternativt vil finansieringen komme via skatten.
Alle bør afmelde sig - det vil være fint, hvis de kunne bringe spørgsmålet på banen. Men reelt er løsningen at DR fratages privillegierne og skære DR væk eller helt ned. Det kræver modige politikere der tør tale om det reelle problem med DR - nemlig den politiske propaganda og politiske slagside. Men det opfattes jo desværre som politisk selvmord, for så går DR i kødet på dig og dræber dig politisk, bare vent. Og desværre er de fleste politikere nogle kujoner - og er i øvrigt tilfredse med, at de får NOGEN opmærksomhed og tid på TV og i radioen. Det er tilsyneladende meget smigrende...
Det var et fuldstændig grotesk partisk interview, jeg sad lidt med samme mavefornemmelse under interviewet, som jeg nogle gange har under de allermest pinlige seancer i Klovn.
Men det værste ved det hele er; at man bagefter skal lægge øre til udsagn som: "Jeg sagde det jo, LA har ligeså lidt styr på tallene som alle de andre", "Hehe, så du mød partierne i går? LA blev ownet, deres økonomi hænger jo slet ikke sammen" og prikken over i'et "Det er jo også totalt langt ude det der med, at de vil fyre 13 offentligt ansatte om dagen"...
Ud fra det, der blev vist på DR, konkluderer mange i min omgangskreds altså, at LA ikke har rent mel i posen - ikke kun dem med røde tilbøjeligheder. Det synes jeg er et kæmpe problem, at man via statsejet TV er i stand til at påvirke unge (ofte uoplyste) vælgere så stærkt.
Men på den positive side, så kan Jersilds offensiv kun tolkes som et tydeligt tegn på, at der er flere bureaukrater på den røde højborg (D)DR, som frygter fornuftens stemme; Liberal Alliance! ;) LA har i hvert fald min stemme og jeg håber, at de får nok mandater til at kunne overdrage et bare nogenlunde gældfrit Danmark til min generation.
og prikken over i'et "Det er jo også totalt langt ude det der med, at de vil fyre 13 offentligt ansatte om dagen"...
Selv juleaften. Sådan nogle svin!
Netop, man kan ofte høre hvordan folk er blevet påvirket af DRs røde vinklinger af alt muligt. Folk som interesserer sig marginalt for politik er stærkt påvirkelige af DRs propaganda.
LA er klart bedste bud. Sålænge de ikke få indflydelse med deres naive og uholdbare udlændingepolitik, så er LA bedste bud.
Jeg har også fået samme copy/paste svar.
Læg i øvrigt mærke til, at hvis man får et utilfredsstillende svar, er den eneste mulighed presseklagenævnet - men for at klage til presseklagenævnet, skal man *selv* være den forurettede (have retlig interesse).
I praksis betyder det, at vi kan klage over DR til DR alt det vi vil... uden resultat. Hvis ikke DR er enige i klagen, kan vi rende og hoppe.
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 2 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
Liberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 14 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 13 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 23 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 9 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 15 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 9 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 12 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 9 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 3 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 18 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 17 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 23 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 time og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 16 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
|
Om Rikki Tholstrup Jørgensen Humanistisk kapitalist. Du kan følge min blog på www.rikki.nu Se Rikki Tholstrup Jørgensens profil eller Følg Rikki Tholstrup Jørgensen |
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 69 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 63 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 55 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 41 klik
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet - Politiken.dk 26/05 03:54 - 39 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1023 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 613 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 501 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 455 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

