Svar til Torben Mark m.fl.

Er du bange for forskellighed, Torben? Er du i virkeligheden uliberal? Jeg må sige, at jeg er en kende forbløffet over Torben Marks klumme

samuelsen

26/07/2011

Er du bange for forskellighed, Torben? Er du i virkeligheden uliberal?

Jeg må sige, at jeg er en kende forbløffet over Torben Marks klumme. Hvis man koger kritikken ned til det, der kunne være en essens, er der vel tre kritikpunkter:

1. Torben: Hvorfor skal pengene ikke følge eleverne? Svar: Jamen, det synes jeg da er en god idé. Hvor står der, at de ikke skal det? Det giver da ingen mening at lægge et budget for en skole, slippe skolen fri, og hvis forældrene så flygter, så alligevel fastholde samme budget. Eller omvendt for den sags skyld. Tror du virkelig, at det er det vi mener, Torben, eller skriver du i ond tro?

 

2. Torben: Lærerne er dumme, det er det der er problemet. Svar: LA vil jo netop gøre lærerudddannelsen universitetsbaseret for at højne det faglige niveau blandt lærerne. Så hvori bunder kritikken? Tilsyneladende i at vi mener, at man godt må tage det udgangspunkt, at der faktisk også findes kompetente lærere. Torben mener åbenbart ikke, at det er tilfældet. Sludder. Problemet er i høj grad, at disse kompetente lærere tvinges til alt muligt andet end at bruge tiden på at undrervise.

 

3. Torben: Kun gennem krav om standardiserede obligatoriske test kan vi sikre kvalitet og at forældre har et oplyst grundlag at vælge på. Svar: Kære Torben, det er nonsens. Mener du virkelig, at vi som forbrugere kun kan vælge et produkt, hvis staten har været inde over og har defineret præcist for os, hvad der er godt og skidt? Gælder det også for bagerbrød, bøger, biler og fladskærme? Vi skriver: ”Når skolen formulerer sit værdigrundlag og fastlægger sin pædagogiske linje, skal skolen også vælge relevante udviklingsmål og redegøre for, hvorledes den vil evaluere sine resultater. Disse evalueringer skal være offentligt tilgængelige.” Altså: Vi stiller krav om offentlighed. Men Audi-skolen skal ikke tvinges til at blive målt op mod Skoda-skolens definition af, hvad der er god skole. Der må vi som forældre tage os sammen og selv træffe et valg. Er denne skoles valg af metode, værdigrundlag osv noget for mig og mine børn? Hvis nej, så vælg en anden skole. Det er da liberalt, så det vil noget.

 

Jeg kan anbefale, at man læser hele udspillet: http://liberalalliance.dk/sites/default/files/la_en_fri_folkeskole_.pdf

Og så lige for en ordens skyld skriver vi også: ”Der skal værnes om de private skolers, friskolernes og efterskolernes frihed”.

Undskyld mig, men det her udspil er så liberalt, som man kan drømme om, hvis man ikke lige ønsker, at staten skal sikre os mod forskellighed. Er det virkelig det, du ønsker, Torben? Det ville undre mig. Jeg ønsker forskellighed og valgfrihed. Og konsekvens på baggrund af forældrenes til- eller fravalg.

Ligger udspillet så udenfor de fire mærkesager? Nej. 1. Det vil føre til en mere effektiv offentlig sektor. 2. Bedre uddannelse vil føre til mere vækst 3. Det emmer af mere frihed og tillid til at forældre er voksne mennesker, der kan tænke uden statens hjælp.

Kilde: