Bookmarklet
Tilføj til    |
Svaret er personligt ansvar
Udgivet for 50 dage siden i Politik
Tilføjet 27/01 10:24 til Boblere af Mie Harder
Politikerne skal lære en ny disciplin i dette årti. At sige fra overfor kravet om mere offentlig service. I stedet for at løse vores egne problemer har vi vænnet os til at spørge, hvad staten, arbejdsgiveren eller samfundet kan gøre. Staten har fået ansvaret ikke alene for vores overlevelse, men også for vores sundhed, lykke og personlige udvikling.
De ulykkelige og utilfredse har med naturlighed krævet svar fra det offentlige – og politikerne har som villige leverandører af dyre pseudoløsninger gjort den offentlige sektor til en kolos på lerfødder. Det er aldrig den enkeltes skyld – og løsningen er altid flere penge til nye behandlere, konsulenter, aktiveringsprojekter og rådgivere i det offentlige. Det er derfor på tide at trække en grænse imellem fællesskabets og den enkeltes ansvar.
Mens den private sektor har strammet livremmen, har den offentlige sektor udvidet med 18.000 ansatte alene det sidste år. Danmark har i dag verdens største offentlige sektor, verdens højeste skattetryk og udsigt til den fjerde laveste vækst i OECD. Væksten i de offentlige udgifter har dog ikke ført til større tilfredshed. Tværtimod er de fleste danskere mindre tilfredse med den offentlige service i dag end for ti år siden.
Vi har et offentligt underskud på næsten 100 mia. kroner alene i år og hver eneste nyfødte dansker koster i gennemsnit staten 900.000 kroner over sin livstid. Det uholdbare i vores nuværende samfundsindretning bør være indlysende for enhver. Men det er ikke nok at tale om, at der på et tidspunkt kommer en regning. Danmark er på vej mod den moralske og økonomiske fallit – og vi skal handle allerede nu.
Løsningen er mere personligt ansvar. Men det kræver et værdipolitisk opgør med behandlersamfundet, hvor vi alle betragtes som ofre for ydre vilkår og derfor skal hjælpes og holdes i hånden af sagsbehandlere og krisepsykologer fra morgen til aften.Vi må hver især tage ansvaret for vores liv og fremtid og gøre op med den dovne forventning om, at staten løser alle vores problemer.
I stedet for at sprede den offentlige velfærd ud i et tyndt lag, der mest af alt tilgodeser den brede middelklasse, skal det offentlige sikkerhedsnet forbeholdes de få, der ikke kan klare sig selv.
Lavere skat vil belønne flid og dygtiggørelse. Til gengæld er der brug for reformer af bl.a. efterløn, pension, dagpenge, børnecheck og SU.
Men mens vi drøfter de langsigtede løsninger, kan skattestoppet passende suppleres med et udgifts- og ansættelsesstop i den offentlige sektor som helhed. De nødvendige serviceforbedringer i blandt andet sygehusvæsnet må muliggøres igennem prioriteringer og effektiviseringer.
En slankere og mere effektiv offentlig sektor vil bidrage til at skabe et frit og konkurrencedygtigt samfund, hvor alle tager ansvar for at skabe deres egen lykke, hvor evner og flid belønnes, og hvor de allersvageste grupper i samfundet prioriteres højere end i dag.
12 Kommentarer|
Thomas Ole Brask Jørgensen:„ Det er naturligvis ikke alle vælgere der ønsker at...”
Skrevet af Nemlig! Og et skridt på vejen til mere personligt ansvar kunne være at genoplive begrebet "det nære samfund". Gennem de seneste år er udviklingen gået i den stik modsatte retning: Større kommuner, større amter (nu kaldet regioner), større politikredse, sammenlægnig af højere læreanstaler (med - som påvist - uforholdsmæssig megen administration til følge). Succésen er unægtelig til at overse, og det bedste vi kan sige er vel desværre, at der nu er endnu bedre grobund for forbedringer.
Skrevet af Tjah, jeg tror ikke nødvendigvis, at størrelsen på kommuner og regioner er så afgørende for det personlige ansvar. Jeg vil hellere diskutere grænsefladerne imellem fællesskabets og individets rolle. Det mest "nære" samfund er vel det, hvor man selv træffer de afgørende valg i sit eget liv? På en hel del områder bør ansvaret flyttes fra den offentlige kolos og tilbage til borgerne. Når det er gjort, kan man diskutere, hvordan de tilbageværende offentlige opgaver bedst organiseres, og der ser jeg intet særligt saliggørende i at have små enheder..
Skrevet af Jeg er især fan af din afsluttende pointe om, at de allersvageste grupper skal prioriteres højere end i dag (jeg er utvivlsomt så'en lidt venstreorienteret i forhold til gennemsnittet herinde;) - men dog enig i, at der, ret unødvendigt, går for mange offentlige midler til middelklassen, og i at skattetrykket bør være lavere).
For nylig har jeg undersøgt forholdene for børn, der er anbragt udenfor hjemmet. En af de allermest udsatte og tungt belastede grupper i vores samfund. Og de har det IKKE godt - overhovedet. Man ved, at mange af dem får det værre af selve det at blive anbragt udenfor hjemmet; alligevel benyttes anbringelser meget ofte som den FØRSTE hjælpeforanstaltning af kommunerne i forhold til udsatte familier. "Så slipper familierne jo for sagsbehandlingen", som der står. At fjerne barnet fra hjemmet opfattes i kommunerne ofte som den MINDST indgribende, nødvendige foranstaltning (tænk lige over det).
Det gælder for en større del af de anbragte børn i dag, at deres egne forældre også var anbragt udenfor hjemmet i barndommen, end det gjaldt for anbragte børn i 1970'erne. Den såkaldte sociale arv er altså blevet mere betydelig (i denne sammenhæng - jeg ved ikke, om det også gælder generelt, men det skulle faktisk ikke undre mig).
En anden gruppe, der trampes henover indenfor vores system, er socialt udsatte narkomaner. Grundet en forfejlet målsætning om, at de skal afvænnes, selvom man VED fra forskning, at langt de fleste aldrig kan afvænnes. Så burde man jo tage den derfra, men det bryder systemet sig ikke om.
Meget velskrevet klumme, du har lavet.
For nylig har jeg undersøgt forholdene for børn, der er anbragt udenfor hjemmet. En af de allermest udsatte og tungt belastede grupper i vores samfund. Og de har det IKKE godt - overhovedet. Man ved, at mange af dem får det værre af selve det at blive anbragt udenfor hjemmet; alligevel benyttes anbringelser meget ofte som den FØRSTE hjælpeforanstaltning af kommunerne i forhold til udsatte familier. "Så slipper familierne jo for sagsbehandlingen", som der står. At fjerne barnet fra hjemmet opfattes i kommunerne ofte som den MINDST indgribende, nødvendige foranstaltning (tænk lige over det).
Det gælder for en større del af de anbragte børn i dag, at deres egne forældre også var anbragt udenfor hjemmet i barndommen, end det gjaldt for anbragte børn i 1970'erne. Den såkaldte sociale arv er altså blevet mere betydelig (i denne sammenhæng - jeg ved ikke, om det også gælder generelt, men det skulle faktisk ikke undre mig).
En anden gruppe, der trampes henover indenfor vores system, er socialt udsatte narkomaner. Grundet en forfejlet målsætning om, at de skal afvænnes, selvom man VED fra forskning, at langt de fleste aldrig kan afvænnes. Så burde man jo tage den derfra, men det bryder systemet sig ikke om.
Meget velskrevet klumme, du har lavet.
Det personlige ansvar skal synliggøres. Derfor skal det ikke være arbejdsgiverne, som skal tilbageholde de ansattes skat. De skal selv betale og derved føle hvormeget de skal aflevere. Et ønskeligt system ville også være, at man udbetalte kontante summer til velfærdsnyderne, og lod dem selv vælge hvilke ydelser de ville købe og hvem der skulle levere dem. - Politikerne selv skal så også ansvarliggøres. Det sker ved et direkte personvalg i valgkredsene, hvor de enkelte så må finde sig i, at hvis de ikke opnår valg kan partiet ikke bagefter få dem ind med forholdstal o.l. Det vil motivere politikerne til at føre en mere personlig valgkamp og derefter lade sig måle på hvad de derefter yder.
Min første kommentar forsvandt lige i systemet, så jeg prøver igen...
Jeg kan godt følge din idé om at synliggøre skattebetalingen. Men jeg tror ikke det i sig selv ændrer stort på opfattelsen af personligt og "statsligt" ansvar. Jeg tror, det er vigtigere at vinde kampen om idéerne. Jeg tror også, at mange blot vil føle, at de nu har bidraget til fællesskabet og derfor er berettiget til at kræve noget retur. Hvis sådan et tiltag står alene, kan det altså forstære den sig-selv-nok mentalitet, der findes. Tilsvarende med dit forslag om at udbetale ydelser direkte i kontanter. Jeg er tilhænger af, at pengene følger borgeren - men jeg vil igen hellere diskutere, om ydelserne og støtten overhoved er nødvendig i første omgang. Dén diskussion tror jeg er langt vigtigere end den tekniske diskussion af, hvordan det nuværende system bedst forvaltes. Desværre synes jeg tit, at den borgerlige debat fortabes i en diskussion af teknikaliteter. Det sælger altså ikke aviser, so to speak. Vi bliver nødt til i højere grad af tage den moralske og principielle diskussion for at overbevise danskerne. Tror jeg.
Skrevet af Fantastisk endelig at høre en Konservativ med rødder i Konservative værdier. Det er efterhånden en sjældenhed. - Lad din stemme blive hørt højere oppe i partiet.
Skrevet af Som altid en glimrende klumme. Man kan dog bilde sig selv ind, at samtlige klummer på 180Grader har omtrent det samme budskab.
Skrevet af En meget velskrevet klumme, ligesom du holder fokus på de Danmarks reelle udfordringer. Gid der var nogle flere politikere i folketinget, regionen og byrådene, som havde øje herfor. Det bliver dog en svær øvelse af få politikere til at koncentrere om det væsentlige og få dem til at sige fra over for kravet om mere offentlig service. Behandlermentaliteten har bredt sig langt ind i de borgerlige partier, men jeg er helt enig med dig i, at tiden inde til at finde tilbage til den enkeltes ansvar.
Skrevet af Jeg er fuldstændig enig, Mie. Men desværre tror jeg at det kun er et mindre antal af politikerne på Christiansborg og i resten af landet som vil følge din opfordring. Symbiosen mellem politikerne og vælgerne er, at førstnævnte leverer "tilfredsstillende løsninger" der fritager vælgerne for at foretage valg og finde på løsninger der enten har positiv eller negativ indflydelse på deres liv. Ved at opfordre vælgerne til at agere mere ansvarligt så fjerner du automatisk politikernes magtbase.
Jeg tror, du tegner et korrekt billede af den politiske logik på venstrefløjen. Med en altdominerende socialdemokratisk samfundsindretning i Danmark, er denne logik desværre blevet udbredt til store dele af samfundet. 61% befolkningen lever af overførselsindkomster eller er ansat i det offentlige og har derfor interesse i at lade strømmen af ydelser og offentligt forbrug fortsætte sin vækst.
Alligevel er jeg ikke helt enig med dine præmisser. Jeg tror ikke, at alle vælgere ønsker at slippe for at træffe valg. Tværtimod viser bl.a. rygelovgivningen og madpakkeloven at der langt ind i traditionelt socialdemokratisk terræn er stor opbakning til det personlige ansvar.
Dertil mener jeg ikke, at den offentlige mening er uforanderlig. Faktisk refererede Weekendavisen i denne uge nye forskningsresultater, der viser, at politikernes udmeldinger har stor betydning for befolkningens holdninger til centrale emner som f.eks. efterløn. Når vælgermassen i dag i så høj grad er imod reformer, tror jeg, det skyldes, at alt for få politikere har turde tale den sag i de seneste mange år.
Med andre ord tror jeg, der er en stor gruppe latente købere til et budskab om mere personligt ansvar. Men vi skal være bedre til at sætte det på dagsordenen og til at tale ud fra en hverdagssynsvinkel, der giver mening for den enkelte. Madpakker og rygelovgivning er oplagte emner - og derfor er det også en katastrofe for den borgerlige sag, at disse formynderiske love er indført af en regering, der kalder sig liberal.
Det er måske rigtigt, at man får de politikere, man fortjener. Men som politiker, tror jeg altså også, at man får de borgere, man fortjener.
Alligevel er jeg ikke helt enig med dine præmisser. Jeg tror ikke, at alle vælgere ønsker at slippe for at træffe valg. Tværtimod viser bl.a. rygelovgivningen og madpakkeloven at der langt ind i traditionelt socialdemokratisk terræn er stor opbakning til det personlige ansvar.
Dertil mener jeg ikke, at den offentlige mening er uforanderlig. Faktisk refererede Weekendavisen i denne uge nye forskningsresultater, der viser, at politikernes udmeldinger har stor betydning for befolkningens holdninger til centrale emner som f.eks. efterløn. Når vælgermassen i dag i så høj grad er imod reformer, tror jeg, det skyldes, at alt for få politikere har turde tale den sag i de seneste mange år.
Med andre ord tror jeg, der er en stor gruppe latente købere til et budskab om mere personligt ansvar. Men vi skal være bedre til at sætte det på dagsordenen og til at tale ud fra en hverdagssynsvinkel, der giver mening for den enkelte. Madpakker og rygelovgivning er oplagte emner - og derfor er det også en katastrofe for den borgerlige sag, at disse formynderiske love er indført af en regering, der kalder sig liberal.
Det er måske rigtigt, at man får de politikere, man fortjener. Men som politiker, tror jeg altså også, at man får de borgere, man fortjener.
Skrevet af Du er en fantastisk skribent Mie, du rammer lige på kornet. Desværre er det næppe muligt, at få "omvendt" de venstreorienterede, en ualmindelig sej kamp - som desværre nok først dør ud med dem, men vi har da lov at håbe !
DERFOR, er det så meget mere VIGTIGT, at politikere som dig kontinuerligt råber vagt i gevær og måske omsætter budskabet på en mere forståelig måde til de, læs, "jamen, jeg har da altid stemt socialdemokratisk for det gjorde mine forældre også" typer. Det er simpelthen et must, at få påbegyndt de nødvendige reformer og det socialistiske vælgersegment skal overbevises i al deres uvidenhed og øregejl fra Villy & Co.
Det er naturligvis ikke alle vælgere der ønsker at blive gjort uansvarlige. Jeg tog vist munden lidt for fuld og generaliserede lige groft nok;-)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Venstres og SFs fælles idealstat: SVERIGE!
Udgivet for 5 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 18:18 til Boblere af Anders Samuelsen
14 KommentarerVenstre dokumenterer Helle Thornings zigzag-kurs om skat
 | ||
Udgivet for 14 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 09:36 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: 194.150.111.137
Er den katolske kirke den største og bedst beskyttede internationale pædofilring?
Udgivet for 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 19/03 00:07 til Boblere af Isabella Balkert
0 KommentarerWilders er en helt
 | ||
Udgivet for 8 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 16:18 til Boblere af jacobfiil
Kilde: sappho.dk
Kvindelig kommentator på Information: Kvinder er lig med misbrugte børn
 | ||
Udgivet for 7 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 16:39 til Boblere af Camilla Paaske Hjort
Kilde: information.dk
Lene E. til Helle og Villy: Hvor skal pengene komme fra?
 | ||
Udgivet for 14 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 10:04 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: jp.dk
Hvor blev kommunernes milliarder af?
 | ||
Udgivet for 13 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 10:43 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Socialdemokraterne vil af med skattestoppet
 | ||
Udgivet for 14 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 09:42 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: politiken.dk
Betonsocialismen er tilbage
 | ||
Udgivet for 11 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 12:29 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Regeringen: Her kan spares 10 milliarder i kommunerne
 | ||
Udgivet for 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 22:39 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: berlingske.dk
Afsløring: Årets festligste forbudspotpourri
 | ||
Udgivet for 5 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 17:38 til Boblere af Ole Birk Olesen
Én gang til for Prins Knud og Margrethe Vestager: Skattestoppet koster ikke borgerne penge
 | ||
Udgivet for 10 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 13:12 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: politiken.dk
Video-interview: Ny formand for KU siger nej til kokke på kunststøtte
Udgivet for 12 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 12:26 til Boblere af Ole Birk Olesen
Folkekirkens Nødhjælp: Somalia for korrupt til nødhjælp
 | ||
Udgivet for 9 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 15:07 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: berlingske.dk
Politikere vil bremse øllet til fodboldkampe - SF: Vi er 20 år efter Sverige
 | ||
Udgivet for 8 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 14:54 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: politiken.dk
Ingen gratis frokost
 | ||
Udgivet for 15 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 09:12 til Boblere af Mie Harder
Kilde: mieharder.dk
Store forskelle i kommuner: Den dyreste bruger dobbelt så meget på Folkeskolen pr. elev som den billigste
 | ||
Udgivet for 9 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 14:33 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: kommunefakta.dk
Den venstreorienteredes sande natur
Udgivet for 11 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 12:35 til Boblere af Henrik Gøtke
Bliver "dansk" landbrug afskaffet?
 | ||
Udgivet for 1 time og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 18:41 til Boblere af Hans-Christian Søgaard Andersen
Kilde: retsforbundet.dk
VKO beskyldes for populisme
 | ||
Udgivet for 11 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 18/03 11:56 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: berlingske.dk
|
Om Mie Harder Frihedsorienteret konservativ, Ph.d. stipendiat på Center for Strategi og Globalisering, CBS, og medlem af Frederiksberg Kommunalbestyrelse siden... Se Mie Harders profil eller Følg Mie Harder |
|
Afstemning
|
Klummer
|
Venstres og SFs fælles idealstat: SVERIGE! Tilføjet 18/03 18:18 af Anders Samuelsen |
|
Tillid og kontrol er som øst og vest - hvad er bedst? Tilføjet 18/03 12:19 af Lars Helleskov Engelbrektsen |
|
Familien i velfærdssamfundet Tilføjet 17/03 12:59 af Larz Thielemann |
|
Homoseksuel sejr uden indhold Tilføjet 17/03 00:28 af Kjeld Flarup |
|
Euro moral hazard Tilføjet 16/03 10:53 af Torben Mark Pedersen |
| Flere klummer | |
|
Grupper
|
|
Retsforbundet
90 år gammelt parti der altid har haft gode løsninger på tunge samfundsudfordringer. Partiets politik bygger på fire hovedpunkter: Medlemmer: 6 Opdateret: 18/03 18:41 |
|
Konservativ Ungdom
Gruppen er for KU'ere på 180grader.dk Konservativ Ungdom er Danmarks ældste politiske ungdomsorganisation. Medlemmer: 40 Opdateret: 17/03 12:59 |
|
Liberal Alliances Ungdom Nordsjælland
Medlemmer: 5 Opdateret: 15/03 21:03 |
|
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 90 Opdateret: 15/03 09:13 |
|
Medlemmer af VU på 180grader
Gruppen for alle de medlemmer af Venstres Ungdom, som regelmæssigt læser 180grader. Medlemmer: 266 Opdateret: 11/03 18:31 |
