Bookmarklet
Tilføj til    |
Tanker om forbehold og frihed
Udgivet for 76 dage siden i Politik
Tilføjet 24/11 23:04 til Boblere af Morten Messerschmidt
Der er efterhånden ingen tvivl om, at det kommende store eu-opgør bliver om de danske forbehold. På trods af, at vi allerede tre gange på flere måder har bekræftet vor tilfredshed med at kunne bestemme selv inden for valuta-, rets- og forsvarsområderne, pønser Statsministeren – stærkt tilskyndet af oppositionen til venstre – på en afstemning om formodentligt retsforbeholdet. Begrundelsen er, at den nye traktat vil ændre EU's indretning, sådan at Danmark ikke længere på samme måde kan tilslutte sig det retslige samarbejde, når vi ønsker det, men fremover skal forhandle en parallelaftale på plads. Alternativet – og det, som regeringen ønsker – er, at vi ændrer vores forbehold til en såkaldt ”opt in”, hvorved Folketingets flertal efter forgodtbefindende kan tilslutte sig de retsakter, man måtte ønske.
Lad os dvæle lidt ved Folketingets flertal og den magt, som hermed ønskes. For hvem var det nu, der blev underkendt, da vi fik vores eu-forbehold? Det var jo netop det brede flertal af eu-jublende partier på Christiansborg. Disse ville i 1992 på Danmarks vegne tilslutte sig Maastrichttraktaten, men fik ved den lejlighed et rungende nej som svar. Nu vil samme flertal – fra De Konservative til SF – have ændret forbeholdet, så de selv kan beslutte, hvilke eu-retsområder Danmark skal gå ind i. Men var det ikke netop, hvad befolkningen i 1992 frabad sig? EU-flertallet beder nu om mandat til at gøre præcis det, som befolkningen i 1992 meddelte, at man ikke havde tillid til, at samme flertal kunne håndtere. Eller sagt mere direkte: ræven ønsker sig sat til at vogte gæs.
Det lyder naturligvis besnærende, når de hændervridende jubeleuropæere med tårer i øjenkanten begræder, at Danmark bliver smidt ud af Europol og igen bliver EU's enfant terrible – oven i købet på trods af det smigrende tilbud om muligheden for, at Folketinget kan sige nej. Men ja-partierne skylder os dermed svar på to spørgsmål: 1) Præcis hvilke retsområder ville I have sagt nej til inden for de seneste 17 år, hvis I ikke var blevet tvunget til det af befolkningens afgørelse i 1992? Og 2) Skulle I få afskaffet vores opt out, hvilken garanti har vi da for, at de direktiver I i jeres vise forsikring om fædrelandets bedste har tilsluttet jer, ikke ændres kort tid efter? Et direktiv, der i dag ligner en forbedring af dansk ret, kan hurtigt med de nye beslutningsprocedurer efter lissabontraktaten blive ændret til det modsatte. Og netop I, unionspartierne, har jo ønsket jer det sådan, at EU resolut, med flertalsafgørelser og uden videre pardon, vetoret eller andet kan ændre sine regler. Hvilken garanti har vi da for, at de udlændingeregler, som måske i dag ser ud til at hjælpe Danmark, og som I derfor tilslutter jer, ikke om få år er omdannet til indvandring a la carte som vi ser det i Sverige? Svaret er: absolut ingen. Bordet fanger. Er Danmark først hoppet om bord i et eu-direktiv, er der ingen vej tilbage. Om så direktivets ændres fuldstændig – og imod Danmarks stemmer – er der intet at gøre. Vetoretten har I jo også fået gjort has på.
Men lad os da se på, hvad det realistiske scenarie for Danmark med sit nuværende forbehold er. Hvor galt vil det egentlig gå? Naturligvis vil der være færre områder, vi kan medvirke i, når søjle 3 falder bort. Men er det entydigt dårligt? Bliver vi virkelig smidt ud af Europol? I hvert fald ikke før den dag, hvor EU's flertal vælger at ændre på reglerne for europol, der med lissabontraktaten flyttes ind til søjle 1 og dermed ind under vores forbehold. Først da – og i så fald kun de ændrede regler – må Danmark sige fra. Men det betyder ikke, at vi bliver smidt ud af politisamarbejdet. Det betyder blot, at de områder i reglerne, der laves om, ikke umiddelbart gælder for Danmark? Eller det vil sige: de gælder ikke for Danmark, medmindre vi indgår en parallelaftale med EU. Så sent som i dag – 24.november 2009 – stemte vi i Europaparlamentet om to parallelaftaler, Danmark havde anmodet om for at medvirke i samarbejdet om gensidig anerkendelse af retlige dokumenter som ægteskabserklæringer osv. Det er der intet nyt eller unaturligt i. Tværtimod.
Kunne vi så ikke ligeså godt bare gå med, spørger nogen måske. Hvorfor lave alt det ståhej, når vi alligevel bare skal have en parallelaftale? Svaret er: Fordi en parallelaftale altid og 100 procent er Folketingets egen beslutning. Den kan vi gå ind i, ændre på og forlade igen, fuldstændig som vi ønsker det. Her er der ingen flertalsafgørelser, forrang for eu-retten eller usikkerhed. For en supereuropæer er sådanne foranstaltninger muligvis en pinlig affære.. Det er en unødig forstyrrelse af det store EU, som man hellere skal vise andægtighed end modvilje. Derfor vil unionspartierne også hellere have Danmark fuldt med ind i samarbejdet, ind under EU's beskyttende vinger, hvor man ikke selv behøver have en mening. Det er også altid så konsekvent. Nej, lad hellere EU's ansigtsløse bureaukrater og magttørstige stormagter bestemme på vore vegne. Hvad skal det andet dog nytte??!!
Jeg vil sige jer, hvad det skal nytte. Vor stolthed, vor sikkerhed og vort demokrati lever i forbeholdene. Og disse grundpiller skal ingen rokke ved. Ingen skal anfægte danskernes ret til at indrette Danmark, som vi finder bedst. Lad så blot den spændende cocktail af Thorning, Vestager og Holmsgaard indsmigre sig hos regeringen. Vi er klar og kan med god samvittighed sige, at vi værner om vort lands, folks og nations fremtid og i ukuelig tro på, at Danmark kan klare sig uden underkastelse for den altopslugende union, sætter vor lid til et Danmark i tusind år. Som fri mænds arv!
9 Kommentarer|
Lasse Westy Bech:„ Prøv at google Euromed... Om godt en måned er det helt lige...”
Skrevet af Det er påfaldende, så forhippede, et ikke repræsentativt, ofte politisk "korrekt" flertal af Folketinget, er på at få sat Danmark under administration af det ultraburaukratiske, magtbegærlige EU. Dette, eftersom Danmark er en meget lille minoritet. Ellers har de politisk "korrekte" travlt med at forsvare minoriteter, men ikke når det gælder Danmark.
Der er en vej ind i EUs direktivtyranni, men der er ingen vej tilbage; det er sådan fælder fungerer.
Så slap vi da for vendingen europas forenede stater. Hvis det bare var så vel; nej, det er meget værre - det er topmålet af overnationalisme - staten EU.
Lad os få en ordning med EU, der minder om den Norge har.
Der er en vej ind i EUs direktivtyranni, men der er ingen vej tilbage; det er sådan fælder fungerer.
Så slap vi da for vendingen europas forenede stater. Hvis det bare var så vel; nej, det er meget værre - det er topmålet af overnationalisme - staten EU.
Lad os få en ordning med EU, der minder om den Norge har.
EU startede som et frihandelsprojekt, med en yderst liberalistisk tanke om at nedbryde barrierer mellem EU's nationer og fremme de fri markedkræfter.
Det har udviklet sig til et socialistisk projekt med opbyggelsen af en overstatsmagt og nedbrydelse af demokratiet som tilsyneladende hovedformål.
Færre og færre beslutninger i EU ligger efterhånden i hænderne på demokratisk udpegede personer, og EU-apparatet i sin helhed vokser sig kun større.
Som begreb har EU folængst forladt sit oprindelige formål og bevæger sig med stormskridt i den forkerte retning. Vi skal bekæmpe det med alle vores handlinger.
God kamp!
Det har udviklet sig til et socialistisk projekt med opbyggelsen af en overstatsmagt og nedbrydelse af demokratiet som tilsyneladende hovedformål.
Færre og færre beslutninger i EU ligger efterhånden i hænderne på demokratisk udpegede personer, og EU-apparatet i sin helhed vokser sig kun større.
Som begreb har EU folængst forladt sit oprindelige formål og bevæger sig med stormskridt i den forkerte retning. Vi skal bekæmpe det med alle vores handlinger.
God kamp!
Skrevet af EU har udviklet sig til et monster med totalitære ambitioner. En hvilken som helst kæp, der kan smides i hjulet på denne udvikling, er en god kæp.
:-) Jeg er mega-modstander af EU!!! Det blir' da kun værre og værre og Morten har fuldstændig ret i sine betragtninger!
Ja, jeg er sgu også efterhånden lidt i tvivl, om det kan betale sig at tilslutte sig "overførselsindkomster" fra Danmark til resten af EU... :-)
Fremtidens europa er i hænderne på en rød-islamisk alliance.
Socialisterne er igang med at masseimportere sig til et fremtidigt "demokratisk" flertal udgjort af et overvejende islamisk teokratfascistisk sindet importproletariat alt imens europæerne sidder forbrugerfordrukkent foran deres fladskærme; en nødvendighed for det røde kabinet grundet tabet af det oprindelige proletariat til rødvinen og boliglånene.
Nøglen er Tyrkiet: 2 ud af 3 tyrkere vil ifølge en tyrkisk undersøgelse emigrere til europa så snart muligheden byder sig og 67% af dem har i en undersøgelse for ganske nyligt tilkendegjort at de vil ignorere menneskelov, skulle denne være i uovereenstemmelse med Sharia. Capacent dokumenterede også for nyligt at minimum 90% af indvandrerne stemmer socialistisk efter ankomst og tallene i resten af europa er ikke et hak anderledes i den retning.
I dette fremtidens europa vil den rød-islamiske alliance være så solidt proportionelt forankret at det aldrig nogensinde i europas historie vil kunne stemmes ned igen - ever!
Hvis jeg var under blå fane, ville min riffel være det sidste jeg afleverede - ulovlig våbenbesiddelse eller ej.
De klassisk liberale og de konservative skal virkelig til at spænde hjelmen nu, men istedet for at kampagnere på at eksponere venstrefløjens vanvittige politiske bekvemmelighedsalliance med det importerede islamisk teokratfascistiske importproletariat, så bruger man guddødemig krudtet på noget så lamt som et burkaforbud.
Kom igen, Lene
Og hvad SKER der med de liberale? Hvorfor FATTER disse ikke, at jo mere europa islamiseres, så meget desto længere væk kommer i selv fra drømmen om den ultimative personlige frihed? Enten grundet islamisk pression og civilmilitaristisk hadvold begået imod ikke-muslimer der nægter at bøje sig for islamiske middelalderkrav eller også grundet et absurd neo-socialistisk maksimalstats EU der agerer med et flertal leveret af bekymrede "fladskærmseuropæere" der efter en brat opvågnen til virkeligheden, pludseligt massivt forlanger mere stat; mere overvågning og endu mere krænkelse af privatsfæren i beskyttelsen og tryghedens højhellige navn, grundet de borgerkrigslignende tilstande som venstrefløjens teokratfascistiske stemmeimport resulterede i.
Held og lykke europa!
ALLE fornuftige liberale og konservative burde af princip være anti EU.
Socialisterne er igang med at masseimportere sig til et fremtidigt "demokratisk" flertal udgjort af et overvejende islamisk teokratfascistisk sindet importproletariat alt imens europæerne sidder forbrugerfordrukkent foran deres fladskærme; en nødvendighed for det røde kabinet grundet tabet af det oprindelige proletariat til rødvinen og boliglånene.
Nøglen er Tyrkiet: 2 ud af 3 tyrkere vil ifølge en tyrkisk undersøgelse emigrere til europa så snart muligheden byder sig og 67% af dem har i en undersøgelse for ganske nyligt tilkendegjort at de vil ignorere menneskelov, skulle denne være i uovereenstemmelse med Sharia. Capacent dokumenterede også for nyligt at minimum 90% af indvandrerne stemmer socialistisk efter ankomst og tallene i resten af europa er ikke et hak anderledes i den retning.
I dette fremtidens europa vil den rød-islamiske alliance være så solidt proportionelt forankret at det aldrig nogensinde i europas historie vil kunne stemmes ned igen - ever!
Hvis jeg var under blå fane, ville min riffel være det sidste jeg afleverede - ulovlig våbenbesiddelse eller ej.
De klassisk liberale og de konservative skal virkelig til at spænde hjelmen nu, men istedet for at kampagnere på at eksponere venstrefløjens vanvittige politiske bekvemmelighedsalliance med det importerede islamisk teokratfascistiske importproletariat, så bruger man guddødemig krudtet på noget så lamt som et burkaforbud.
Kom igen, Lene
Og hvad SKER der med de liberale? Hvorfor FATTER disse ikke, at jo mere europa islamiseres, så meget desto længere væk kommer i selv fra drømmen om den ultimative personlige frihed? Enten grundet islamisk pression og civilmilitaristisk hadvold begået imod ikke-muslimer der nægter at bøje sig for islamiske middelalderkrav eller også grundet et absurd neo-socialistisk maksimalstats EU der agerer med et flertal leveret af bekymrede "fladskærmseuropæere" der efter en brat opvågnen til virkeligheden, pludseligt massivt forlanger mere stat; mere overvågning og endu mere krænkelse af privatsfæren i beskyttelsen og tryghedens højhellige navn, grundet de borgerkrigslignende tilstande som venstrefløjens teokratfascistiske stemmeimport resulterede i.
Held og lykke europa!
ALLE fornuftige liberale og konservative burde af princip være anti EU.
Ja, 'gud bedre det', at Tyrkiet kommer i EU! Det er da en lille trøst, at det ikke ligger lige for...............!? De har intet med Europa at gøre!
Kvalmen presser sig på i mellemgulvet, bare ved tanken.............:-(
Kvalmen presser sig på i mellemgulvet, bare ved tanken.............:-(
Skrevet af Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kære Lille Niels
Udgivet for 3 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 11:54 til Boblere af Niklas Nikolajsen
9 KommentarerGod opdragelse: Boligforening smider seks kriminelle familier ud
Udgivet for 3 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 11:44 til Boblere af Nicolai Sennels
Regeringen smider halv mia. kr. i SAS
 | ||
Udgivet for 6 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 09:06 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: borsen.dk
130.000 flygter fra multimedieskatten
 | ||
Udgivet for 3 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 11:54 til Boblere af Anders Samuelsen
Kilde: dinepenge.dk
0 KommentarerFolketingsflertal: Staten skal købe navne på skattesvindlere
 | ||
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 09:14 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: politiken.dk
Løkke: Politik er som en cykeltur
 | ||
Udgivet for 2 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 12:56 til Boblere af Ole Birk Olesen
Lad dårlige skoler lukke
 | ||
Udgivet for 6 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 09:01 til Boblere af Mie Harder
Kilde: mieharder.dk
Udsigt til konservativ valggyser
 | ||
Udgivet for 6 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 08:52 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: altinget.dk
På mandag bliver terminalen væltet
 | ||
Udgivet for 5 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 08:54 til Boblere af Pierre Vendelboe
Kilde: ekstrabladet.dk
Hvorfor nazisme var socialisme og hvorfor socialisme er totalitær
Udgivet for 6 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 03:35 til Boblere af Henrik Gøtke
Kritik: TV 2 afslører mere end jægerbog
 | ||
Udgivet for 6 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 08:55 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: mediawatch.dk
Connies mand løfter sløret for økonomien
 | ||
Udgivet for 6 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 08:56 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: ekstrabladet.dk
12-year-old Saudi girl in divorce battle with 80-year-old husband
Udgivet for 6 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/02 04:30 til Boblere af Henrik Gøtke
Enhedslisten: Per Jensen taler usandt om, at han er folketingskandidat
 | ||
Udgivet for 23 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 08/02 15:25 til Boblere af Ole Birk Olesen
Borgerligt fedtspilleri
Udgivet for 1 dag, 1 time og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 08/02 13:39 til Boblere af Villum Christensen
Villy Søvndal bliver Thorning-Schmidts meningsmangfoldighedsminister
Udgivet for 1 dag og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 08/02 14:22 til Boblere af Jan Christensen
Solrun Løkke: Min mand er ingen maskine. "Derhjemme er han i fint humør. Der er ikke noget udkørt over ham."
 | ||
Udgivet for 17 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 08/02 20:31 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: berlingske.dk
Sex på Google med Islam
Udgivet for 14 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 08/02 19:02 til Boblere af Hans Erling Jensen
Holbergskolen: Pia Kjærsgaard kom, så og skiftede ikke mening. Villy Søvndal kom slet ikke, men han har skiftet mening
 | ||
Udgivet for 21 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 08/02 16:10 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: politiken.dk
SF vil forbyde offentligt ansatte at gå med parfume
 | ||
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 08/02 08:33 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: 24.dk
|
Om Morten Messerschmidt Medlem af Folketinget 2005-2009. Medlem af Europarådets parlamentariske forsamling 2005-2009. Medlem af Europaparlamentet fra 2009. Cand jur. 2009. Se Morten Messerschmidts profil eller Følg Morten Messerschmidt |
|
Klummer
|
Kære Lille Niels Tilføjet 09/02 11:54 af Niklas Nikolajsen |
|
Villy Søvndal bliver Thorning-Schmidts meningsmangfoldighedsminister Tilføjet 08/02 14:22 af Jan Christensen |
|
Borgerligt fedtspilleri Tilføjet 08/02 13:39 af Villum Christensen |
|
Liberal Alliances opgave er overkommelig – hvis man sammenligner Tilføjet 07/02 12:10 af Anders Samuelsen |
|
Danskerne er holdt op med at måbe højt over tidens politik Tilføjet 06/02 15:10 af Eyvind Lyberth Nielsen |
| Flere klummer | |
|
Grupper
|
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 77 Opdateret: 08/02 12:36 |
|
|
Økonomia
Dansk hjemmeside om østrigsk økonomi Medlemmer: 7 Opdateret: 08/02 05:23 |
|
Konservativ Ungdom
Gruppen er for KU'ere på 180grader.dk Konservativ Ungdom er Danmarks ældste politiske ungdomsorganisation. Medlemmer: 34 Opdateret: 04/02 23:41 |
|
Seriøse islamofober
En forening af høviske kritikere af islams tilstedeværelse i Vesten. I lyset af den seneste debat om islamkritikkens form og indhold har jeg fundet det nyttigt at oprette denne gruppe, der kan ses som en slags "islamkritik uden promiller". Her optages altså kun pinligt ædruelige og seriøse kritikere af islams tilstedeværelse i den vestlige sfære. Medlemmer: 13 Opdateret: 04/02 14:58 |
|
Liberal Alliances Ungdom
Gruppen er for medlemmer af Liberal Alliances Ungdom Medlemmer: 34 Opdateret: 03/02 23:10 |
