Kontakt 180Grader.dk
106

Skrevet af Mikkel Hviid Carlsen 162 dage siden - Direkte link

Normalt går jeg ind for sober debat og pæn tone. Men praktikanten/lærlingen Hr. Thor Möger bringer det værste op i mig! Det er skammeligt at give en dreng som ham en politisk toppost, endda som minister uden portefølje. Han har kun en gymnasiebaggrund, er knap nok voksen og har ingen erhvervserfaring. Hvor er det tåkrummende pinligt at høre ham kloge sig om Danmark.

 

»Og lad mig en gang for alle slå fast, at i Danmark er det virksomhederne selv, der bestemmer, om de vil producere her i landet eller ej. Derimod er det det offentlige, der bestemmer under hvilke betingelser, man må drive virksomhed.«

 

Ovenstående citat fra Hr. Thor Möger er udtryk for ren magtarrogance. Var den kommet fra en anden person som f.eks. Lykketoft, så ville jeg have anderledes let ved at sluge den. Det kræver ganske enkelt en vis mængde politisk kapital, viden og erfaring at komme med sådan en kommentar. Der er i forvejen en slem mangel af politikere på Borgen med regulær erhvervserfaring, men Hr. Thor Möger formår dog at tage dette til hidtid nye højder - desværre.

 

Thor Möger mangler ydmyghed. Såre simpelt er det. Og så efterlader hans udtalelse mig med en fornemmelse af at Hr. Thor Möger ikke helt har forstået, at statens eksisterer for at tjene danskerne, herunder virksomhederne, og IKKE omvendt.

 


Skrevet af Fremskridt 162 dage siden - Direkte link

Tragisk, sørgeligt, dyrt og oprørende er det for alle i vores fædreland, at Thor Möger Pedersens forældre med stor sandsynlighed ikke læste højt fra Fremskridtspartiets medlemsblad. 

 

Det havde ellers været ønskeligt. For prøv blot at klikke på nedenstående link og spørg dig selv om, hvor meget vi alle ville have været forskånet for, hvis Thor Möger Pedersen havde taget ved lære af de mange skrækemsempler, som også udgik fra syndens Christiansborg i hans opvækstsår.

 

I 1987 fik landmændene det glatte lag. I dag får alle det glatte lag!

 

http://fremskridtdk.wordpress.com/2011/03/30/den-lov-ma-fremskridtspartiet-ga-hardt-imod/


Skrevet af Jørn Rasmussen 162 dage siden - Direkte link

I 25 år har vi levet med løgnen om kvælstoffets skadelige virkning i naturens kredsløb.

Denne løgn er ved at krakkelere.

Nu kommer turen til de øvrige "gasser", der skal bruges til at finansiere den altopslugende vælfærdsstat.

Lidt fakta om drivhusgasser, hvis nogle skulle være interesseret.

http://uretten.dk/drivhusgasser


Skrevet af Peter Mogensen 161 dage siden - Direkte link
Jeg håber da at den kære Civilingeniør selv kan se hvor hans argumentation brister. At gasserne indgår i en cyklus ændrer jo ikke noget som helst på at koncentrationen af f.eks. ren CO2 er steget fra 280ppmv til næsten 400ppmv. Kildekritik for pokker...

Skrevet af xyzzy 161 dage siden - Direkte link

Det er lidt svært at tage dit link seriøst, når han skriver, at methan er vandopløselig.

 

Derudover ser hovedargumentet ud til at være "men de forsvinder jo igen", hvilket er en stråmand. Gassernes gennemsnitlige opholdstid i atmosfæren bliver medregnet i deres potentiale som drivhusgas, så ingen nægter, at de forsvinder igen. Det går bare ikke øjeblikketligt (som også kan ses af, at de kan måles i atmosfæren), så hvis udledningen stiger vil ligevægtsmængden i atmosfæren stige. Hvor meget den stiger afhænger af elasticiteten af de mekanismer, der fjerner gasserne. Vi kan se en voldsom stigning i andelen af CO2 i atmosfæren de sidste 100 år i forhold til den nogenlunde stabile andel de 1000 år før det (det ved vi fra iskerneboringer). Samtidigt ændrede isotopforholdet sig (det ved vi fra målinger af C-13/C-12 i CO2 og målinger af C-14/C-12 i træer. Den sidste kan kun bruges indtil vi for alvor øgede mængden af C-14 i atmosfæren med atombombesprængninger, altså til ca. 1950). Det falder sammen at mennekset er begyndt for alvor at brænde fossile brændstoffer af, hvor kullet har et andet isotopforhold end kul fra biosfæren. Der er ikke tvivl om, at menneskets afbrænding af fossile brændstoffer øger atmosfærens indhold af CO2.


Skrevet af Badger (Meles meles) 161 dage siden - Direkte link

Alle gasser er vandopløselige i små koncentrationer – ligesom f.eks. dinitrogen.


Skrevet af Kim Freyberg 161 dage siden - Direkte link

xyzzy, jeg tror din argumentation og dine fakta falder på golde steder her på siden. Her argumenterer de fleste med, at der absolut ikke er tale om global opvarmning på grundlag af, at der skam var rim på bilen i morges.


Skrevet af Frihed 161 dage siden - Direkte link

Klap klap klap, sikke en flot stråmand. 


Skrevet af Jan Daniel Andersen 161 dage siden - Direkte link

Lol.


Skrevet af finn s 161 dage siden - Direkte link

Fossile brændstoffer som du skriver, har et andet isotopforhold end kul fra biosfæren, hvordan er det med biodiesel?, er det CO2 neutralt, og hvordan matcher det med forholdet med kul fra biosfæren.


Skrevet af xyzzy 161 dage siden - Direkte link

Biodiesel vil sandsynligvis (jeg gætter her) har samme indhold af C-13 som fossile brændstoffer (Forskellen kommer fordi planter er bedre til at optage C-12 end C-13. Der er vidst forskel på planter, afhængigt af deres fotosyntesevej, jeg mener at alger har en anden fotosyntesevej, så biodiesel fra alger vil have et andet mønster). Det vil have samme indhold af C-14 som atmosfæren, men da vi har øget atmosfærens C-14-indhold kan vi ikke bruge det til at bestemme hvor kulstof i atmosfæren kommer fra.

 

Om biodiesel er CO2-neutralt er et interessant spørgsmål. Jeg har ikke sat mig nærmere ind i det, men så vidt jeg ved er f.eks. biodiesel af majs dyrket i nordamerika næppe CO2-neutralt, da kunstgødning og drift af maskiner udleder i nærheden af lige så meget som man sparer ved at bruge biodiesel. Det er også et problem at en del biodieselen kommer fra nye landbrugsområder, tpisk oliepalmeplantager hvor der før hvar regnskov. Det at lægge et område under plov udleder en del CO2, for regnskoven primært fra rydning af skoven.


Skrevet af Vera Madsen 161 dage siden - Direkte link

Ingen over ingen under:- Den værste regering nogen sinde - Jeg håber inderligt dette holder stik, en regering værre end denne holder landet ikke til.


Skrevet af thomas hermann 161 dage siden - Direkte link

Man kan kun opfordre til, at vælgerne tænker sig godt om næste gang der er valg. Blå side i dansk politik har nu en kæmpe mulighed for at profilere sig på det rent personlige plan, med alder og erfaring som et gennemgående tema. En regeringssammensætning med en så udpræget mangfoldighed af unge studerende, det giver da alle tiders mulighed for at komme til magten i efterfølgende rigtig mange år.

Så man bør gå benhårdt efter, at få den nuværende regering tvungen til at tage et folketinsvalg. Alle kneb gælder i den her situation. Styrmændene på broen er ved at sejle de mest givtige danske arbejdspaldser direkte til udlandet. Tilbage bliver et stort folkeligt sygehusvæsen, hvor barselsafsnit udskiftes til hospies og alderdomshjem.

Det er hvad den foleksocialistiske drøm ender med.

Utrolig ingen af de "fantasifulde unge " der styrer skibet har hørt om den historiske udvikling i USSR, DDR.

Vi bliver altså nødt til at have nogle erfarne folk i styrehuset - ganske enkelt. 


Skrevet af Frihed 161 dage siden - Direkte link

Med de meningsmålinger vi ser, så ser det jo ud til, at nok vælgere har fortrudt til, at de røde ville tabe stort. Jeg synes dog de blå har det umådeligt svært med at være troværdige fordi de indførte f.eks. fedtskatten.

Vi må have lidt voksen ansvarsfuldhed og de blå gå ud og sige; ja, vi begik en fejl med fedtskatten og vi vil fjerne den når vi kommer til. 


Skrevet af abel 161 dage siden - Direkte link

Thor Möger Pedersen lyver lodret, når han påstår:

"....Derimod er det det offentlige, der bestemmer under hvilke betingelser, man må drive virksomhed.«...."

 

Nej.

Det er befolkningen, der bestemmer det.

Det står i Grundlovens § 74 :
"Alle indskrænkninger i den fri og lige adgang til erhverv, som ikke er begrundede i det almene vel, skal hæves ved lov."

Thor Möger Pedersen skal derfor omgående smides i fængsel for ulovligt magtmisbrug. Svejs stængerne til og smid nøglen væk.


Skrevet af 8000er 161 dage siden - Direkte link

Enig, Danmark får nok et frygteligt hus med børnekonventionerne, men lad os bare ta det slagsmål.


Skrevet af Christian Melgaard 161 dage siden - Direkte link

Thor Møger Pedersen - et barn ja, men om man kan nå ham mener jeg ikke man bør afskrive på forhånd. Jeg indrømmer, at det ser vanskeligt ud, men samfundet bør ikke give op på forhånd. Hvad skulle han tage sig til hvis han ikke var minister eller ansat i en beskyttet stilling i SF. Han er vel trods alt for ung til førtidspension. 


Skrevet af Niklas Hegnelt 161 dage siden - Direkte link

Man kan aldrig være for ung til førtidspension!


Skrevet af Gismo 161 dage siden - Direkte link

Barnet kunne tage sin børnehave færdig. Derefter 9 år i folkeskolen, 3 år på gym, 5 år på uni. og derefter 50 år i en privat virksomhed så han kan bidrage til samfundet!


Skrevet af Don Hansen 161 dage siden - Direkte link

Hahahaha!


Skrevet af Michael Munkevang 160 dage siden - Direkte link

 Det er jo skørt. Miljøet vil ikke få gavn af forhøjede afgifter i Danmark. Produktionen vil bare blive flyttet til udlandet, hvor produktionen foregår under mere lempelige miljøregler. Miljøet vil altså lide skade som følge af ekstrem lovgivning i Danmark. Derudover vil vi også miste arbejdspladser. Jeg tror ikke Thor er så dum at han selv tror på sine påstande om at det vil gavne miljøet, jeg tror han prøver at overbevise sine vælgere om det, måske også sig selv. Men det er et faktum at loven vil skade både miljø og økonomi. Og han vil gennemføre loven for at skaffe sig lidt popularitet hos vælgere der er for dumme til at erkende lovens skadelige effekter.


Skrevet af Lasse Westy Bech 160 dage siden - Direkte link

Ja, så enkelt kan det siges.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 160 dage siden - Direkte link

-"Og han vil gennemføre loven for at skaffe sig lidt popularitet hos vælgere der er for dumme til at erkende lovens skadelige effekter."
Jeps. Det er jo samtidig hele socialstatens præmis. Desuden tror jeg at en stor del af hensigten er at stjæle yderligere fra virksomhederne. Den naturlige konsekvens vil være at virksomhederne flygter, som du skriver, men også lidt senere, at man vil gøre det mere og mere besværligt for virksomheder at flygte, indtil man en dag, har noget der minder om USSR. Der er ingen anden logisk vej, når man først har taget hul på ideen om at man bare kan tvinge folk til at yde mere og mere. 


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 156 dage siden - Direkte link

Man behøver ikke at bekymre sig om senere, der vil ikke være nogen virksomheder tilbage som kan flygte, ej heller nogen jobs uden for den offentlige sektor.

 

EL's drømme scenarie, ingen produktion, ingen privat industri..

 

Undre mig bare hvordan de vil finansiere deres drømme, og undgå sulten spreder sig, når alle (untaget partiet) er ludfattige, og står i kø i over en uge for 200gram smør.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

18
10
5
56
31
92
11
17
6
5
62
7
3
10
9
4
24
54
3
48