BookmarkletTilføj til    |
Thorning indrømmer: Jeg gav forkerte oplysninger
Udgivet for 666 dage siden i Politik
Tilføjet 29/07 12:22 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: politiken.dk
Helle Thorning-Schmidt kryber nu til korset i skatte- og boligsagen om sin mand.
31 Kommentarer|
slettet bruger 1164:„ @ PBP, du spørger: William, er man at betragte som en legal,...”
Skrevet af Endnu en løgn fra Thorning,
En løgner og en hykler af rang. Et helt igennem usympatisk menneske.
Skrevet af Hendes immunitet må ophæves af folketinget straks !
En sidebemærkning:
Med al respekt Ole....men var det nødvendigt med en ny tråd, når der allerede er 2 om samme emne?
Med al respekt Ole....men var det nødvendigt med en ny tråd, når der allerede er 2 om samme emne?
Skrevet af 
Skrevet af Næste gang der er en undersøgelse om hvor lidt korruption der er Danmark så tænk på denne sag, tænk på hvor hårdt Skat ville komme efter dig hvis det var dig der havde lavet de samme numre med Skat. Thorning slipper fri men det ville du ikke (hendes småskrammer i medierne har intet med myndigheden Skat at gøre). Denne forskel er korruption i dens reneste form.
Helle Thorning-Schmidt forsøger sig nu med kreativ damage control. Efter at have rådført sig med sine spindoktorer - indrømmer hun nu, at det var ukorrekt, når hun påstod hendes mand var i Danmark hver weekend. Det gør hun, fordi det ville intimidere hendes troværdighed væsentligt mere, hvis hun indrømmede, at oplysningen om de kun 33 uger, afgivet til skattevæsenet, var den ukorrekte oplysning. Af to onder, vælger hun altså at indrømme den fejl der skader hendes troværdighed mindst. Indrømmede hun, at alle årets weekender og ikke bare 33 var den rigtige version, ville der formentlig være tale om bevidst skatteunddragelse og det ville betyde en brat afslutning på hendes politiske karriere.
Den danske befolkning må vurdere socialdemokraternes statsministerkandidats moralske habitus med en blyant og et kryds ved det kommende valg.
Skrevet af Jeg ville foretrække hvis de ikke gav hende et kryds men sådan er vi jo så forskellige :-) men jeg kan godt lide din "analyse" (gåsetegnene er ikke for at provokere - men en skrivelse på 9 linjer er måske ikke helt en analyse - men så lidt alligevel).
Det der sinder i øjnene er at HTS jo faktisk bare agere nyttemaksimerende - hvilket ethvert menneske vel ville gøre - deri adskiller hun sig vel ikke fra andre aktører. Min pointe er om det er umoralsk at vælge den mest gunstige af to muligheder, når det i princippet blot stemmer overens med menneskets natur?
Det der sinder i øjnene er at HTS jo faktisk bare agere nyttemaksimerende - hvilket ethvert menneske vel ville gøre - deri adskiller hun sig vel ikke fra andre aktører. Min pointe er om det er umoralsk at vælge den mest gunstige af to muligheder, når det i princippet blot stemmer overens med menneskets natur?
Har lige hørt en skatteadvokat på TV2-News med en rigtig god pointe: Helle Thorning afgav oplysningerne til Justitsministeriet i oktober 2009, om at Stephen Kinnock var i Danmark hver weekend.
På det tidspunkt, må hun jo have vidst, at den oplysning var direkte forkert, når hun senere kunne regne sig frem til, at det kun skulle være 33 weekender.
På det tidspunkt, må hun jo have vidst, at den oplysning var direkte forkert, når hun senere kunne regne sig frem til, at det kun skulle være 33 weekender.
Hun har jo bare fået "nye oplysninger". Henrik Dahl referede for nogle måneder siden i en kronik om en episode i Europa-parlamentet hvor hun kom med urigtige oplysninger på et møde. Ugen efter havde hun 'fået nye oplysninger'. Hun havde ikke taget fejl, ej heller løjet den gang. Nu er det også bare 'sjusk'
Skrevet af Sagen er i sin substans uinteressant. Jeg synes egentlig, det var meget rimeligt, at Helles mand bare betalte skat i Schweiz, når det nu er der, han arbejder. Og der er jo tale om en gråzone. Så ville man typisk vælge den løsning, der fører til den lavest mulige skat. Det var jo også det, revisoren anbefalede adspurgt.
Men som det typisk sker i politik er det ikke længere det, sagen handler om. Nu handler den om de mange forsøg på at tale udenom. Det er snart ikke til at hitte rede i, om det var et tilfælde, at det kun var Helle, der stod som ejer af huset, hvor meget eller hvor lidt hendes mand har været hjemme sidste år, om han af og til tjekker mail, når han er på weekend i Danmark, hvormed han pludselig bliver erhvervsaktiv her også og dermed skattepligtig. Forstår slet ikke, hvad det er, de har haft at skjule.
Men som det typisk sker i politik er det ikke længere det, sagen handler om. Nu handler den om de mange forsøg på at tale udenom. Det er snart ikke til at hitte rede i, om det var et tilfælde, at det kun var Helle, der stod som ejer af huset, hvor meget eller hvor lidt hendes mand har været hjemme sidste år, om han af og til tjekker mail, når han er på weekend i Danmark, hvormed han pludselig bliver erhvervsaktiv her også og dermed skattepligtig. Forstår slet ikke, hvad det er, de har haft at skjule.
Man vælger ikke selv, hvor man har mest lyst til at betale skat.
Det fremgår af dobbeltbeskatningsaftalen mellem Danmark og Schweiz, at man betaler skat i det land, hvor man bor:
http://www.skm.dk/love/dbo/841.html
Derfor denne interesse for, hvor Kinnoch bor.
HTS giver sine oplysninger sådan som de bedst passer ind i det billede hun ønsker at tegne på det pågældende tidspunkt. Hun er prototypen på en uvederhæftig opportunist, og jeg er personligt bange for, at der ikke vil ske hende noget, endskønt hun juridisk set helt klart står til straf. - Desværre ser vi mange andre eksempler på, at danske folketings- og kommunalpolitikere ikke er underlagt dansk lov, når de "svæver ud". I demokratierne i England, Tyskland og Schweiz ville hun være droppet af partiet
og muligvis også straffet med en bøde, men dansk polititiker moral er efterhånden faldet til et absolut lavmål, som gør, at vore danske politikere absolut kan sammenlignes med deres italienske kolleger.
og muligvis også straffet med en bøde, men dansk polititiker moral er efterhånden faldet til et absolut lavmål, som gør, at vore danske politikere absolut kan sammenlignes med deres italienske kolleger.
Skrevet af Jeg har støttet hende hele vejen ud fra det princip at det rager mig en høstblomst hvad en politikers mand (eller søn) gør. Helle Thorning er en autonom enhed, og hun bør ikke hænges op på hendes families handlinger.
Jeg fælder ikke min endelig dom endnu, men medmindre Helle Thorning meget snart kommer med et ninja-agtigt svar på anklagerne, så bør hun gå af som parti-formand.
Jeg fælder ikke min endelig dom endnu, men medmindre Helle Thorning meget snart kommer med et ninja-agtigt svar på anklagerne, så bør hun gå af som parti-formand.
Dit indlæg giver ingen mening.
Dels er forklaringerne kommet fra hende og ikke manden og dels må man antage at de har fælles økonomi.
Dels er forklaringerne kommet fra hende og ikke manden og dels må man antage at de har fælles økonomi.
Helle Thornings mand må unddrage skat lige så tosset han vil uden at Helle Thorning skal lastes for det. Det er først, når Helle Thorning beviseligt har løjet til Skat at jeg bakker ud. En løgn til Justitsministeriet er derimod ikke værre end hvad Bendt Bendsten eller Lene Espersen har rodet sig ud i m.h.t. ulovlig våbenhåndtering og løgne om egen bopæl.
Det rager mig en høstblomst om de må "antages" at have fælles økonomi. Hvis Helle Thorning spiller efter reglerne, så er det efter min bedste overbevisning ikke hendes pligt at se hendes mand efter i sømmene, tjekke hans selvangivelse, læse hans SMS, vide hvor han opholder sig, snakke økonomi med ham eller hvad-ved-jeg. Hun kan vælge at gøre det, men det kan aldrig være hendes pligt.
Begge parter i et parforhold er i min verden autonome enheder, og jeg laster ikke for Helle Thorning for ikke at være aktivt involveret i hendes mands finanser.
Jeg laster hende for eventuelt aktivt at have løjet til Skat. Jeg håber at det "bare" var Justitsministeriet hun løj til.
Det rager mig en høstblomst om de må "antages" at have fælles økonomi. Hvis Helle Thorning spiller efter reglerne, så er det efter min bedste overbevisning ikke hendes pligt at se hendes mand efter i sømmene, tjekke hans selvangivelse, læse hans SMS, vide hvor han opholder sig, snakke økonomi med ham eller hvad-ved-jeg. Hun kan vælge at gøre det, men det kan aldrig være hendes pligt.
Begge parter i et parforhold er i min verden autonome enheder, og jeg laster ikke for Helle Thorning for ikke at være aktivt involveret i hendes mands finanser.
Jeg laster hende for eventuelt aktivt at have løjet til Skat. Jeg håber at det "bare" var Justitsministeriet hun løj til.
Skrevet af Det er - desværre kan man sige - vigtigt at vide noget om en ægtefælle eller voksne børn til en statsministerkandidat, til en minister og til andre myndighedspersoner ud fra hensynet til muligheder for afpresning, nepotisme og korruption.
Skrevet af egentligt godt argumenteret Wiliam.
Men Helle Thorning har fra starten af sagen udtalt sig på sin mands vegne og har understreget, at hun kunne reglerne og at der derfor ikke var noget at komme efter. Hun viste, at da manden overgik fra diplomat status til almindelig lønmodatager, kunne der være en ny sitation og det kunne en god ide at benytte skats udemærket service, om at for sagen undersøgt og få et juredisk bindende svar indenfor 14 dage. Men det var ikke nødvendigt, for Helle kunne reglerne. Det kunne hun så ikke. Og hun ender med i Berlingeren den helt absurde påstand at hun ikke viste at kunne beskattes i begge lande upåagtet at hun selv har været med til at vedtage de gældende regler for undgørelse af dobbelt beskatning mellem DK og Schweiz i 2009.
Hun kunne og burde have holdt kræft. William og sagt det er noget min mand roder med. Men hun har fra starten sagt at hun har været med i de beslutninger, herunder ikke at spørge skat
Vi sidder altså med en partileder som siger at hun har været med i beslutningen og at den hvilet på Helle Thornings kendskab til skattelovgivningen. Og desværre dermed en partileder som afsløret en pæn portion mangler i den henseende.
Også bliver det jo absurt, at den begrundelse, hun har brugt for ikke at betale skat i DK , har hun selv aktivt modsagt når skulle have manden til at stå på skødet på deres hus.
Dårlig dømmekraft eller bare grisk i den socialdemokratiske optik
Det virker entet imkompetent eller meget beregnende.
Men Helle Thorning har fra starten af sagen udtalt sig på sin mands vegne og har understreget, at hun kunne reglerne og at der derfor ikke var noget at komme efter. Hun viste, at da manden overgik fra diplomat status til almindelig lønmodatager, kunne der være en ny sitation og det kunne en god ide at benytte skats udemærket service, om at for sagen undersøgt og få et juredisk bindende svar indenfor 14 dage. Men det var ikke nødvendigt, for Helle kunne reglerne. Det kunne hun så ikke. Og hun ender med i Berlingeren den helt absurde påstand at hun ikke viste at kunne beskattes i begge lande upåagtet at hun selv har været med til at vedtage de gældende regler for undgørelse af dobbelt beskatning mellem DK og Schweiz i 2009.
Hun kunne og burde have holdt kræft. William og sagt det er noget min mand roder med. Men hun har fra starten sagt at hun har været med i de beslutninger, herunder ikke at spørge skat
Vi sidder altså med en partileder som siger at hun har været med i beslutningen og at den hvilet på Helle Thornings kendskab til skattelovgivningen. Og desværre dermed en partileder som afsløret en pæn portion mangler i den henseende.
Også bliver det jo absurt, at den begrundelse, hun har brugt for ikke at betale skat i DK , har hun selv aktivt modsagt når skulle have manden til at stå på skødet på deres hus.
Dårlig dømmekraft eller bare grisk i den socialdemokratiske optik
Det virker entet imkompetent eller meget beregnende.
@ HTH, du skriver: Hun kunne og burde have holdt kræft. William og sagt det er noget min mand roder med. Men hun har fra starten sagt at hun har været med i de beslutninger, herunder ikke at spørge skat
WJ: Ja, gu' burde hun have holdt sin kæft, lige som Bendt Bendsten gjorde da hans søn var ude i noget lort. Det gjorde hun ikke. Det formoder jeg indtil videre er et udtryk for dårlig dømmekraft og selvovervurdering.
Hvis hun ønskede skattefordelen for enhver pris, så havde hun været bedre stillet ved at holde sin kæft. Det at hun snakkede op og ned af stolper om sagen indikerer for mig at hun var i god tro. Hvis hun vidste at der var noget fusk, så havde hun bare henvist til Mr. Kinnock, lagt sagen ned der og øget chancerne betragteligt for at sagen ville hvile i fred.
Hun valgte at holde historien i live, hun valgte at skubbe historien frem på forsiden, og folk tror stadigvæk at hun var bevidst korrupt og manipulerende hele vejen? Så dum er hun trods alt heller ikke...
WJ: Ja, gu' burde hun have holdt sin kæft, lige som Bendt Bendsten gjorde da hans søn var ude i noget lort. Det gjorde hun ikke. Det formoder jeg indtil videre er et udtryk for dårlig dømmekraft og selvovervurdering.
Hvis hun ønskede skattefordelen for enhver pris, så havde hun været bedre stillet ved at holde sin kæft. Det at hun snakkede op og ned af stolper om sagen indikerer for mig at hun var i god tro. Hvis hun vidste at der var noget fusk, så havde hun bare henvist til Mr. Kinnock, lagt sagen ned der og øget chancerne betragteligt for at sagen ville hvile i fred.
Hun valgte at holde historien i live, hun valgte at skubbe historien frem på forsiden, og folk tror stadigvæk at hun var bevidst korrupt og manipulerende hele vejen? Så dum er hun trods alt heller ikke...
Det er Thorning der i alle forhold har ageret omkring mandens skattepligt eller ej, senest været den aktive i form af ansøgning om dispensation for ejerskab af ejendommen.
Skrevet af William, er man at betragte som en legal, økonomisk og skattemæssig, enhed når man har indgået ægteskab, ja eller nej?
@ PBP, du spørger: William, er man at betragte som en legal, økonomisk og skattemæssig, enhed når man har indgået ægteskab, ja eller nej?
WJ: Ja.
Her kommer så mit spørgsmål til dig:
Bør man betragtes som en legal, økonomisk og skattemæssig, enhed når man har indgået ægteskab, ja eller nej?
Jeg tror på individet.
WJ: Ja.
Her kommer så mit spørgsmål til dig:
Bør man betragtes som en legal, økonomisk og skattemæssig, enhed når man har indgået ægteskab, ja eller nej?
Jeg tror på individet.
Skrevet af Jo, jeg røvede banken, men jeg indrømmer jeg begik en fejl, nu da jeg blev opdaget, og skal nok aflevere penge tilbage, men så skal jeg også slippe for straf, for jeg er en vigtigt socialdemokrat. Det er vel en fair løsning.
@ heismark, du skriver: Jo, jeg røvede banken, men jeg indrømmer jeg begik en fejl, nu da jeg blev opdaget, og skal nok aflevere penge tilbage, men så skal jeg også slippe for straf, for jeg er en vigtigt socialdemokrat. Det er vel en fair løsning.
WJ: Den løsning virkede for Henriette Kjær og Lene Espersen.
WJ: Den løsning virkede for Henriette Kjær og Lene Espersen.
Skrevet af Man mindes en Politiken leder:
"Helle Thorning har ikke noget problem"
http://politiken.dk/debat/ledere/article1003447.ece
"Helle Thorning har ikke noget problem"
http://politiken.dk/debat/ledere/article1003447.ece
Ja, så er endnu en folketingspolitiker taget med fingrene i fælles-kage-dåsen.
Vi repræsenteres tilsyneladende af lettere demente personager. Enten kan de ikke huske hvor de bor. Eller også kan de ikke huske hvor deres skyder er og i hvilken bil osv osv.
Det er dog bemærkelsesværdigt at iagttage hvordan alle disse fejl og sløsetheder altid har det med at begunstige de fejlagtige og sløsede sådan helt tilfældigt, ikke sandt! :o)
Bananrepublik!
Vi repræsenteres tilsyneladende af lettere demente personager. Enten kan de ikke huske hvor de bor. Eller også kan de ikke huske hvor deres skyder er og i hvilken bil osv osv.
Det er dog bemærkelsesværdigt at iagttage hvordan alle disse fejl og sløsetheder altid har det med at begunstige de fejlagtige og sløsede sådan helt tilfældigt, ikke sandt! :o)
Bananrepublik!
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 2 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
3 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 14 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 13 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 23 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 9 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
0 KommentarerLufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 15 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 9 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 9 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 13 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 4 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 18 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 18 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 2 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 16 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
|
Om Ole Birk Olesen Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance. Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i... Se Ole Birk Olesens profil eller Følg Ole Birk Olesen |
|
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 106 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 82 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 82 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 62 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1056 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 551 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 494 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 481 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |