Kontakt 180Grader.dk
55

Skrevet af jacobfiil 562 dage siden - Direkte link
...Oppositionslederen fremhæver derimod, at manden lige siden 2004 har været hjemme i Danmark fire dagen om ugen...

Hmm... vil det så også sige, at Stephen Kinnock i virkeligheden har været skattepligtig i Danmark siden 2004? (Det må - i så fald - da snart kunne løbe op!)

Skrevet af Afskaftopskattennu 562 dage siden - Direkte link
Okay - det kan man så ikke se i original. EB har på TV2 News sagt, at de har en solohistorie i morgen. Endda udtalt af den slatne Poul Madsen.

Skrevet af jacobfiil 562 dage siden - Direkte link
Mit citat er fra linket ovenfor (hvis det er det, du refererer til???).

Skrevet af Einer T. Ludvigsen 562 dage siden - Direkte link
Nej, indtil 1. januar 2009 havde ægtemanden status af britisk diplomat, se f.eks. her.

Skrevet af jacobfiil 562 dage siden - Direkte link
Britisk diplomat, ja, men han var ikke britisk diplomat i Danmark: Jeg påstår ikke, at du har uret, men det er kun ment som et spørgsmål, om du - eller andre - kender de gældende regler på området? (Og hvorfor udbeder SKAT sig så "oplysninger om Kinnocks indkomstforhold de sidste tre år - tilbage fra 2007"? (fra dit link til Børsen))

Skrevet af svensken77 562 dage siden - Direkte link
Er der nogen her, der ved hvorfor skat beder Helle Thorning-Schmidt, om oplysninger vedrørende sin mand Stephen Kinnock? Hvorfor mon skat ikke beder Stephen Kinnock, om oplysninger, der vedrører ham? Er det nu sådan, at man skal frygte, at skat beder ens ægtefælled, om oplysninger, om den anden ægtefælled? Gælder dette kun for gifte? Eller gælder det også for samboende/papirløse? Min kæreste bor og arbejder i Danmark, men er nok mere end 180 dage om året hos mig i Sverige. Er der nogen der kan svare på, om det er ulovligt, og om min kæreste også skal betale skat til Sverige? For mit eget vedkomne, bor jeg i Sverige, og betaler min skat til arbejdslandet, som er Danmark, men er nu blevet nervøs over, hvordan man fortolker skattereglerne, og om jeg måske gør noget ulovligt. Før man lavede skattereglerne om, så man skulle betale sin skat til arbejdslandet, i stedet for bopælslandet, var der ikke nogle problemer, om hvor/hvem der havde beskatningsretten.  Mon ikke skatteministeren har et STORT problem, med hvordan man skal fortolke skattereglerne? Burde skattereglerne, ikke laves på en måde, så enhver tvivl undgås, som dengang, man betalte sin skat, til bopælslandet? Kunne være rart hvis, skatteadvokat Tommy V. Christiansen, eller evt. en fra skatteadministrationen, eller måske den siddende skatteminister, ville svare på mine spørgsmål, eller måske Ole Birk Olesen, kunne komme med et bud/svar.

Skrevet af Pedersen 561 dage siden - Direkte link
Om din kæreste også bliver betragtet som bosiddende i Sverige af de svenske skattemyndigheder kommer an på deres regler - jeg ved ikke, om de har en 180-dages regel eller hvad de har.

Problemet med dobbeltbeskatning er netop, at det kræver at man sætter sig ind i to landes beskatningsregler, som sagtens kan være komplet ukordinerede...

Skrevet af wizz 562 dage siden - Direkte link
Kinnock er som udsendt britisk diplomat fritaget fra beskatning i værtslandet, Rusland, indtil han blev persona non grata - som jeg husker det pga. påstået spritkørsel. Dette er et folkeretligt princip.

Selvom skatteretten efterhånden er blevet lidt rusten, mener jeg ikke at erindre noget til hinder for, at en udsendt diplomat kan blive anset for skattepligtig i et evt. domicilland, der er et andet land end værtslandet; i dette tilfælde Danmark. Afgørende for om Kinnock også var skattepligtig for sin diplomattid, bliver således en sædvanlig skatteretlig vurdering, herunder hvorvidt hans væsentligste livsinteresser lå på Østerbro medens han arbejdede i Skt. Petersborg.

Med de nye afsløringer af at han har opholdt sig i Danmark "hver weekend ... hele året rundt"  siden 2004, kan der altså være opbygget en så væsentlig skatterestance, at - almindelige - borgere ville blive straffet.

Såfremt en ægtefælle har medvirket til at vildlede danske myndigheder om relevante oplysninger i den forbindelse, er en sådan ægtefælle selvsagt også hjemfalden til straf.

Skrevet af svensken77 562 dage siden - Direkte link
Mine væsentligste livsinteresser ligger i Sverige, kan du så fortælle hvorfor jeg skal betale skat til arbejdslandet, som er Danmark?

Skrevet af cnielsen 561 dage siden - Direkte link
Det gør du kun fordi Danmark lavede en særaftale med Sverige som går stik imod de generelle principper. Problemet var at Danmark indså at de ville miste en masse skatteindtægter hvis københavnerne begyndte at bosætte sig i Malmø i stor stil og blive beskattet med de lavere svenske skattesatser.

Skrevet af wizz 561 dage siden - Direkte link
Det er helt saedvanligt og ukontroversielt at du betaler skat i Danmark af din arbejdsindskomst, fordi Danmark er kildelandet.

Kinnock skal ogsaa betale Schweizisk skat af sin arbejdsindkomst, da hans kildeland er Schweiz.

Uanset om der havde eksisteret en aftale med Sverige eller ej, ville du vaere skattepligtig i Danmark af den indkomst, du oppebaere her i landet. Det saerlige ved aftalen med Sverige, er saa vidt jeg ved, blot at Danmark fastholder en langt stoerre andel af skatteprovenuet end tilfaeldet ville vaere, hvis man havde anvendt mere saedvanlige dobbeltbeskatningsoverenskomstprincipper.



Skrevet af svensken77 561 dage siden - Direkte link
wizz. Ja Danmark rager bare til sig, og fratager os pendlere alle rettigheder, i Danmark, såsom stemmeret, sociale goder, mm. som jeg formoder mine skattepenge går til. Jeg var engang stolt af Danmark, men sådan som Danmark bare rager vores skattekroner til sig, og kommer jeg/vi pendlere fra Øresundsregionen ud for feks. at blive arbejdsløs, ja så et spark i r.... og over på bopælslandet understøttelse, mm. og garanteret ikke engang tak for dine skattekroner, må jeg indrømme, jeg ikke er så stolt af Danmark mere. Nu har jeg hørt den før, at bare flytte tilbage til Danmark, men jeg troede engang på, at man ville lave en Øresundsregion, som Danmark var den kraftigeste fortaler for, men som det ser ud nu, med den fejlslagne politik omkring Ørestaden mm. kan jeg godt forstå at Danmark  indså at de ville miste en masse skatteindtægter hvis københavnerne begyndte at bosætte sig i Malmø i stor stil og blive beskattet med de lavere svenske skattesatser. Men alligevel, man bruger/slider vel mest på bopælslandet resurser? Stakkels stakkels lille Danmark. En lillebror, der er snot forkælet, og får sin vilje af sine større søskende.

Skrevet af jacobfiil 561 dage siden - Direkte link
...jeg [mener] ikke at erindre noget til hinder for, at en udsendt diplomat kan blive anset for skattepligtig i et evt. domicilland, der er et andet land end værtslandet...

Det er præcis, hvad jeg også tænkte på! Men stillet over for valget mellem pest eller kolera, har Thorning-Schmidt tilsyneladende nu besluttet sig for kolera (at hun løj i sine oplysninger til Justitsministeriet, da hun søgte om dispensation til Kinnocks medejerskab af byggeforeningshuset på Østerbro).

Skrevet af ckh 561 dage siden - Direkte link
Jeg har selv været udlandsdansker. Derfor kender jeg reglerne. Reglen om de 180 dage, reglen om tilknytningskravet og reglen om ejerskab af fast ejendom i Danmark er ikke ny. De har eksisteret allerede længe før Helle blev formand for Socialdemokratiet. Dobbeltskatningsaftalerne går ud på, at man til arbejdslandet skal betale den fulde normale skat, som arbejdslandet ligner.  Dersom man p.gr. af de ovennævnte regler er fuldt skattepligtig i Danmark, skal man til det danske skattevæsen betale den fulde normale danske skat minus hvad man har betalt i arbejdslandet.
Da Helle Thorning Schmidt benytter en revisor, kan hun ikke på noget tidspunkt have været i tvivl om hvorledes reglerne er. Hendes forskellige udtalelser er derfor klare forsøg på, først at undgå at ægtemanden betaler fuld skat i Danmark, og efter at have forstået, at det bliver han nødt til, forsøger hun at få et til at se ud som om sagen ligger i en "gråzone", og den tilbudte betaling nærmest er en form for gave til den danske stat. -  For mig at se er der ingen tvivl om, at hun har løget med det formål at omgå de danske skatteregler. Dette vil for en normal dansker betyde straf. - Nu skal vi så se om det virkelig fungerer sådan, at også politikere er lige med os andre for loven. Det har jeg nemlig indtrykket af ikke helt er tilfældet i Danmark.

Skrevet af Rasmus J 561 dage siden - Direkte link
Helle Thorning-Schmidt har levet et international liv i 16 år - startende som medarbejder for de socialdemokratiske medlemmer i Europa-Parlamentet i 1994. Dertil har Helle Thorning-Schmidt jo tidligere været vidende om at der findes særlige regler, når man arbejder og bor i Danmark - f.eks. i 2003 da hun forsøgte at beholde sin helårsbolig på Amager, imens hun boede i Bruxelles, og Københavns Kommune måtte tvangsregistrere Helle Thorning-Schmidt som værende flyttet.

Dertil skal lægges at hun i de 5 år hun har siddet i Folketinget (ja, faktisk havde hun kun siddet 2 måneder i folketinget, da socialisterne mente hun var tung nok til at lede hele landet - mere skal der åbenbart ikke til for at blive statsministerkandiat for socialisterne) flere gange har været vidende om og deltaget i debater/afstemininger om dobbeltbeskatningsaftaler, og skat generelt.

At socialisterne spiller "jeg vidste ikke kortet" samt "ups, det var en fejl kortet" er altså dybt dybt dybt utroværdig - Helle Thorning-Schmidt blev statsministerkandiat efter 2 måneder i Folketinget (så må man beside en eller anden form for intellekt), er vænnet til at bevæge sig i internationale miljøer (hvad snakker man om i frokostpauserne i EU - f.eks. skat?), har tidligere arbejdet i udlandet (tidligere levet som udlandsdansker), har tidligere været i myndighedernes søgelys (kender til at skulle oplyse korrekt overfor myndighederne).

Og hende vil socialisterne have til at lede et land med 5,6 millioner mennesker der står overfor de største udfordringer i 70 år... er der overhovedet en enste sjæl i blandt socialisterne, med en smugle samvittighed, der godt kan se det ikke holder?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

28
9
59
22
7
7
59
14
31
16
23
4
3
31
13
6
15
45
3
38
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen