Kontakt 180Grader.dk
44

Skrevet af shch 465 dage siden - Direkte link

Liberal alliance kommer med deres sædvanlige udfald efterløn, velfærdsstaten incl. folkepension osv.

Så hellere efter deres mening en stat hvor enhver betaler for sine egne behov. De burde tage navneforandring til Liberal Egoisme, da allinance står for fællesskab.

Send dem hen på en øde ø, hvor der kun er plads til medlemmer af dette håbløse parti, måske sammen med resterne af De Konservative, der har glemt at de var et folkeparti. Så kan de råbe i kor:  Fjern skatterne, luk samfundet. Så er vi andre fri for at høre på sådant en gang usolidarisk opkast.  


Skrevet af Søren Søltoft Holmboe 465 dage siden - Direkte link

Nu bliver jeg lidt nysgerrig. Skriver du ovenstående kommentar som reaktion på indholdet af nærværende artikel, eller er det en generel holdning, som du sidder inde med og som kommer til udtryk hér fordi, du læser, at jeg nævner efterlønnen?


Skrevet af Søren Nørskov Hansen 465 dage siden - Direkte link

Jeg synes faktisk at det, som du skriver er ganske interessant, og jeg vil synes at det ville være alletiders ide med en ø med et liberalt samfund. Så kan man jo efter 20 år se, om det samfund som opstår her klarer sig dårligere eller bedre end det øvrige, som nu vil have Helle Thorning som statsminister i mange år, når alle liberalt tænkende er flyttet til øen.

Jeg gambler 100% på den liberale ø og er sikker tilflytter dertil, hvis det nogensinde lader sig gøre.


Skrevet af Egebak 465 dage siden - Direkte link

Nu er det jo specielt Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti der gør alt hvad de kan for at rage til sig, mens LA faktisk forsøger at holde Staten lidt i skagt så man kan få lov til at beholde frugten af sit eget arbejde.

 

Jeg må indrømme at jeg ikke helt fatter hvad ordbog du bruger til at få LA til at være egoisterne i denne sammenhæng... Evt. Leksikon.dk?


Skrevet af slettet bruger 3200 465 dage siden - Direkte link

Du misforstår, som så mange før dig, det liberale budskab. Det handler ikke om at lade folk dø i rendestenen, men om at kun de reelt nødlidende skal støttes for tvangsindkrævede midler.

 

Lad dog for fanden være med at kalde andre folk for egoister, når du selv slår på tromme for at kunne leve for andre menneskers regning uden at løfte en finger.


Skrevet af Lars Jensen 465 dage siden - Direkte link

+1

 

I de samfundslag hvor Helle Thorning færdes til dagligt, er hverken 5000 eller 10.000 kroner meget.


Skrevet af Gismo 465 dage siden - Direkte link

Mit gæt er at hendes jakkesæt koster kr. 10.000 stk.!

I hendes familie er 10.000 et beløb der får en til at se køn ud.


Skrevet af boesan 464 dage siden - Direkte link

Hva er bedst for FRIER tanker?

En regering hvor Statsministeren har orden i Økonomien.

Eller som nu hvor Statsministeren som har en løn på over 1 Mill. alligevel har sin bolig bwlånt til op over skorstenen.  ( Og staten undeskusd sidste år var over 90 M. arder,)

Boe


Skrevet af Gismo 464 dage siden - Direkte link

Hvordan ser Helles privatøkonomi ud?

Mindes engang jeg hørte noget om at hendes huse også var godt belånt.

 

Eftersom at ingen ved hvad der ligger til grund for Skats frifindelse kan man ikke sige at hun har styr på økonomien - Kun at hun har meget meget gode venner de rigtige steder.


Skrevet af shch 465 dage siden - Direkte link

Søren Søltoft.

Der ligger andet under dine argumenter for at afskaffe efterlønnen end at den koster penge for den enkelte borger.  De eneste der ikke har mulighed for at tegne sig til efterlønnen er efter min opfattelse

personer på overførsels indkomster. At den enkelte vælger blandt og mellem nogle forsikringsordninger

er jo den enkeltes valg. Jeg er selvstændig og har valgt at betale til A-kassen og efterlønnen ligesom

jeg har en livsforsikring og er medlem af Danmark. Jeg har forøvrigt også en kaskoforsikring på min bil. Det er mit valg.  Derfor er den liberale del af Danmark´s udfald mod efterløn og folkepension ikke kun et spørgsmål om hvem der kan modtage eller betale for efterlønnen, men et opgør med tanken om at samfundet skal være den organiserende part i den forsikring af danskerne.  Målet set fra min side er, at

liberal alliance vil have en minimalstat og minimal skat.  Og troen på fuld beskæftigelse og efter min mening troen på, at alt er ved det gamle om et par år, hvis vi lige sænker skatten.  Det er efter min opfattelse helt forkert, Verden bliver aldrig den samme.    

 


Skrevet af Ivan Dybdal 465 dage siden - Direkte link

Enig. Verden bliver aldrig den samme. Vi har sat  næsten 1 mio i den erhvervsaktive alder på arbejdsfri offentlig støtte og statsbudgettet har rundet  rekorden 1.000 mia kr.


Skrevet af Ole Sanvig 465 dage siden - Direkte link

Så hvad gør man, når man bor i udkantsdanmark, er enlig forsørger til 2 børn, lige er blevet fyret og på dagpenge? Og solgt bilen, der i øvrigt var så gammel, at det ikke kunne svare sig at have kasko på den, rent bortset fra, at man ikke havde råd til det alligevel, selv da man havde et lavtlønsjob på fuld tid.

 

Du har fuldstændig ret, der er faktisk mennesker i dette land, for hvem 5000 kroner om året er et afgørende beløb.


Skrevet af Lars Jensen 465 dage siden - Direkte link

I den situation får man vel også børnefamilieydelse, og man kan søge om kommunale enkeltydelser.

 

Men stil spørgsmålet til mennesker på starthjælp, eller kontanthjælp. De vil næppe kunne hive 5000 kroner ud af budgettet.


Skrevet af Peder Holdgaard Pedersen 465 dage siden - Direkte link

Det duer ikke at have staten som organiserende part i forsikringen af danskerne. For den blander hele tiden skattekroner ind i det og blander omfordeling og forsikring sammen. Efterlønnen er et perfekt eksempel - den er finansieret ved at selv man betaler noget ind og at skatteyderne betaler resten (og det meste i virkeligheden). Det giver folk en falsk idé om at de selv betaler for ordningen og at de ikke tager noget fra andre. Men det gør de jo. Efterlønnen koster skatteyderne milliarder. Det er ikke forsikring - det er omfordeling. Det samme gælder i virkeligheden også for dagpenge systemet, som  også er en underlig bastard af en ordning.


Skrevet af Julius Nissen 465 dage siden - Direkte link

shch...

Rigtigt set! Efterlønnen er baseret på et solidaritetsprincip... Jeg har betalt til ordningen fra start, betalt min "præmie" forhøjet kontingent og mere i skat for at betale for ordningen. Det kaldte man samfundssind og "vi deler regningen" dengang. Nu da det er ved at være min tur, vil "man" afskaffe udbetalingen af forsikringen. Det ville normalt tænkende mennesker kalde at røvrende folk, men stemningen er ved at vende. Jeg håber for de folk, at de kan klare sig selv til det sidste, men du skal se, hvis ulykken skulle indtræffe for dem, så hyler de som en slædehund, der er blevet ramt af snerten!


Skrevet af Peder Holdgaard Pedersen 464 dage siden - Direkte link

Nej, Julius - det kalder man pyramidespil.


Skrevet af Ulrich 464 dage siden - Direkte link

Kære Søren

 

Det er fuldstændig rigtig set - er der ikke nogen i det politiske liv, der kan konfrontere HTS med dette?


Skrevet af Jorgensen 464 dage siden - Direkte link

Jeg aner ikke hvor meget den enkelte får udbetalt, men mon ikke også de voldsomme bonusordninger der er for at få folk til at blive, er regnet ind i omkostningerne for efterlønnen. Jeg har adrig, fra første færd ,haft råd eller mod på at tilmelde mig, men var glad for at min hustru kunne. Undersøgelser har afsløret hvem der bruger dem og det lader til det er de rigtige. De som derefter får bonussen er dem der ikke har nogen lyst til at stoppe, eller er for grådige, (eller ikke er klar over at de befinder sig i en risikozone). 5000 kr er rigtig mange penge for mig og jeg synes HTS med sådan en udtalelse røber ukendskab til de betingelser der er sat for os.


Skrevet af ckh 464 dage siden - Direkte link

Det er nytteløst at dissekere hvad Helle Thorning Schmidt siger. Hendes styrke ligger netop i den skråsikre måde hun kan servere noget på, som vælgerne ikke kan se perspektivet i, men som lyder både smart og imødekommende. Denne retoriske form for politik blev for første gang præsenteret i Europa af Hitler.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

18
8
5
56
31
2
21
92
12
7
5
62
7
3
10
9
4
24
54
3
Om Søren Søltoft Holmboe
  1. suppleant til Folketinget for Liberal Alliance og medlem af LA's hovedbestyrelse    Ligestilling og positiv særbehandling er...

Se Søren Søltoft Holmboes profil
eller
Følg Søren Søltoft Holmboe