Kontakt 180Grader.dk
73

Skrevet af Afskaftopskattennu 703 dage siden - Direkte link
Er det ikke det som Frank Aaen kalder multinasserne ? :-]

Mon SKAT har undersøgt hans ophold i Danmark ligeså nidkært som senest en række sportsfolk ?

Skrevet af slettet bruger 394 703 dage siden - Direkte link
Fra artiklen: "- Det er sådan, at hvis man opholder sig over 180 dage i et land, så er man skattepligtig der. Der er overhovedet ikke noget at diskutere i den sammenhæng, når han opholder sig de fleste af årets dage i Schweiz, og bor og arbejder dernede, så skal han betale skat i Schweiz, siger Helle Thorning-Schmidt."

Det med 180 dage er blot et af kriterierne, som benyttes for at bestemme en persons domicil-land.  Begrebet livsinteresse er også afgørende. For en almindelig dansker vil det være sådan, at en udstationering ikke er nok (heller ikke selvom man er væk mere end 180 dage om året) for at slippe for dansk skat. Man skal også opgive sin danske bolig og tage ægtefællen med.

Hvis manden er skattepligtig i Danmark vil det være sådan, at han først skal betale schweizisk skat, og derefter skal han så i Danmark aflevere differencen mellem dette og almindelig dansk skat.

Skrevet af Bon Vivant 702 dage siden - Direkte link
Der gælder skrærpede regler (endnu) hvis man har en helårsbolig i Danmark. Men det er S og Socialistisk Folkeparti nok indstiullet på at ændre.

Hvordan det så skal passe med Socialistisk Folkepartis ærklærede mål om at arbejde på et Marxistisk grundlag.

Opositionen synes åbenbart at Dobbeltmoral er dobbelt så godt.

Skrevet af Niels Ipsen 702 dage siden - Direkte link
Hvad man end måtte mene om rimeligheden - er ovenståenede ikke rigtigt. 6 måneder i udlandet med max 42 dage i DK gør én enten skattefri eller beskattet i pågældende land alt efter evt dobbeltbeskatningsaftale med landet. Jvf p. 34A i skatteloven.
 

Skrevet af slettet bruger 394 702 dage siden - Direkte link
Jeg kan ikke gå ind i en detaljeret diskussion, da jeg ikke er ekspert. Og jeg kan heller ikke sige, hvad der specifikt gælder for HTS's mand.

Men taler vi om danskere, der fraflytter, er der flere eksempler på, at de forsat er skattepligtige til Danmark (domicilland), f.eks. fordi de stadig ejer et hus i Danmark. Iflg. SKATs vejledning skal et hus sælges eller fremlejes på en uopsigelig kontrakt i mindst 3 år.


"Af central betydning for hvor man i skatteretlig forstand anses for at have bopæl er, hvor man kan siges at have hjemsted.2) Selvom man således eksempelvis er udstationeret i udlandet for en længere periode, vil man i skatteretlig forstand kunne siges fortsat at have bopæl her i landet, hvis ens ægtefælle bliver boende i den hidtidige fælles bolig i Danmark.3)

Såfremt man trods flytning til udlandet fortsat er fuldt skattepligtig til Danmark, skal man som udgangspunkt betale skat til Danmark af al indkomst, uanset om den stammer fra Danmark eller fra udlandet. Men skatten kan blive lempet:

Såfremt Danmark har indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst med det land, hvortil man er flyttet, vil man i almindelighed ikke komme til at betale skat til Danmark af alle indkomster, eller skatten vil blive nedsat for så vidt angår de indkomster, som man også betaler skat af til det andet land." ( http://www.tax.dk/lv/lvd/D_A_1_1_2.htm )

Skrevet af uldwarp 703 dage siden - Direkte link
Hykleri hykleri hykleri. Det værste er vel at det jo har været en offentlig hemmelighed længe. Skulle vi så ikke til at få rettet lovgivningen til i DK så den gode hr Thorning får lyst til at overholde loven?

Skrevet af Afskaftopskattennu 703 dage siden - Direkte link
Helle Thorning-Schmidt afviser, at hendes mand bør betale skat i Danmark, fordi han bor og arbejder i Schweiz og henholder sig til reglerne om, at hvis man opholder sig mindre end 180 dage i Danmark, slipper man for at betale dansk skat.Men ifølge Ole Bjørn er det begrebet "livsinteresser" og ikke antallet af dage, der er afgørende for, hvor man skal betale skat.

Thornings mand betaler skat i Schweiz

Så bliver der interessant at de hvor mange dage han opholder sig i Danmark og i Schweiz.

Synes i øvrigt at det er ærgeligt for Fr. Thorning hvis han lige opholder sig tilstrækkeligt med lang tid i Schweiz så han undgår både top- og bundskat, selvom hans børn går i dansk skole og i øvrigt trækker på alle velfærdsydelserne, men så kan vi andre jo også få en millionærskat oveni for at dække det manglende indskud.

Skrevet af Emer 702 dage siden - Direkte link
Så vidt jeg har forstået sagen, så arbejder han i Schweiz, hvor han betaler skat, mens familien bor i Danmark. Der er altså tusinder af polakker, tyskere, litauere og ukrainere der arbejder her i Danmark, mens familierne sidder derhjemme. Alle de mennesker skal altså betale skat her i Danmark, d.v.s. der, hvor de arbejder og ikke der hvor familien bor.
Derfor tror jeg, at Helle´s mand taber sagen, hvis det kommer så langt.

Skrevet af Magnus Dreyer 703 dage siden - Direkte link
Det er lidt en lose-lose situation han er havnet i.

Enten betaler han en høj skat i Danmark, eller også er han en dårlig far, der ikke ser sine børn særligt meget.

Skrevet af peter jensen 703 dage siden - Direkte link
Det kan jo være han skyper med børnene!

Lissom Stein Bagger. ;)

Skrevet af skum-frands 703 dage siden - Direkte link
Det var da utroligt.
Sæt dem begge i fængsel, og erklær Helle ikke-valgbar til Folketinget.

Skrevet af slettet bruger 1164 702 dage siden - Direkte link
@ skum-frands, du skriver: Sæt dem begge i fængsel, og erklær Helle ikke-valgbar til Folketinget.

WJ: Straf ægtefællen med fængsel for hendes ægtemands eventuelle skatteunddragelse.

...og ingen i dette liberale forum kritiserer dit absurde forslag. Hykleri.

Skrevet af Afskaftopskattennu 702 dage siden - Direkte link
Utroligt som du har det med hvad andre skal skrive eller nu her ikke skriver.

Skrevet af skum-frands 702 dage siden - Direkte link
Ja, det var måske lige hårdt nok.
Så sæt manden i fængsel, og, af hensyn til deres tarv, tvangsfjern børnene. De tager skade af at vokse op i et hjem med en far i fængsel og en fraværende mor med tvivlsomme personlige egenskaber: herskesyge og manglende moralsk kompas (sociopat?). 

Skrevet af slettet bruger 1164 702 dage siden - Direkte link
@ skum-frands: De tager skade af at vokse op i ethjem med en far i fængsel og en fraværende mor med tvivlsommepersonlige egenskaber: herskesyge og manglende moralsk kompas

WJ: Du skulle vist ikke være selverklæret liberal?

Hvad fanden er liberalisme værd, når politiske modstanders børn skal tvangsfjernes. Liberalismens fringes er ikke en skid bedre end fringes på den yderste venstrefløj eller højrefløj.

Skrevet af Jan Nielsen 702 dage siden - Direkte link
Du er den eneste, der tager "forslaget" seriøst William...

Skrevet af slettet bruger 1164 702 dage siden - Direkte link
@ Jan:

Du har en god pointe, men hvis en venstreorienteret kommentar havde foreslået at tvangsfjerne Anders Samuelsens børn, så var der lydt et ramaskrig om socialisme etc.. Når en liberal kommentator foreslår at tvangsfjerne en socialdemokrats barn, så lyder der intet ramaskrig om at liberalismen så sandeligt kan drives for langt. Hvorfor denne dobbeltstandard?

Jeg er godt klar over at Liberal Alliance ville tvære skum-frands, hvis han nogensinde fremsatte disse forslag på partiets vegne. Jeg ved at han er en fringe.

Skrevet af Find Holger 702 dage siden - Direkte link
Til William ikke Erobreren men Jansen----Politisk selvretfærdig korrektness er en spinkel stiv størrelse der let knækker eks.ved anvendelse af overdrivelse,ironi eller slet og ret humor.Du vælger selv;-))

Skrevet af Marianne Forsberg 703 dage siden - Direkte link
Den familie har de allerstørste sugerør nede i diverse europæiske statskasser. Familien Kinnock/Thorning har som de "gode socialkammerater", de er virkelig drænet skatteborgernes penge.

Det tangerer statsforbrydelse og undres over, at vælgerne ikke kan genneskue det, for bare hun kan ytre sit sædvanlige forføreriske ævl og bli' den 1. kvindelige statsminister, så er alt andet ligegyldigt. Jeg græmmer mig.

Helle er en gang kransekagepynt, der udsender tillærte fraser og hendes vælgere falder i svime over hvor flot en statsminister de får og jubler allerede. Pengene der finanserer dette show er kun en detalje og betyder intet i forhold til at dette segment endelig får en kvindelig statsminister.


Skrevet af Per Møller Andersen 703 dage siden - Direkte link
Det forekommer mig at HTS sagde, at han ikke kunne betale skat til Danmark, selv om han gerne ville - ikke engang frivilligt!

Skrevet af peter jensen 702 dage siden - Direkte link
ja, netop.
Det har jeg også hørt hende sige.
Mener det var på tv/video optagelse et sted.

De huller man selv graver er de farligste.

Skrevet af skjold 702 dage siden - Direkte link
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article446053.ece

"Selv hvis han tiggede og bad om lov til at betale indkomstskat i Danmark, ville det ikke kunne lade sig gøre i hans tilfælde."

Skrevet af Steen Randeris 703 dage siden - Direkte link
Sjovt at se hvordan de forskellige medier bruge Christen Amby som "Skatteekspert" Tag f.eks. Ekstra Bladets overskrift: "Skatteekspert freder Helles mand"

Denne "skatteekspert" er SF'er og stifter af Venskabsforeningen Danmark - Den Demokratiske Folkerepublik Korea

Skrevet af Rinus 702 dage siden - Direkte link
Jo men derfor kan han jo godt være skatteekspert

Skrevet af kongkret 702 dage siden - Direkte link
Selvom han er skatteekspert kan han jo godt være et moralsk dumt svin ... hvorfor er den slags foretrukne "eksperter" i den røde presse??

Skrevet af Rinus 702 dage siden - Direkte link
ad 1) måske kan han være mange ting
ad 2) ?

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 702 dage siden - Direkte link
Socialistisk elite misbruger sin position til personlig vinding?

Væk mig, når der sker noget nyt...

Skrevet af Rinus 702 dage siden - Direkte link
enhver elite ender som regel med at misbruge deres position til vinding

Skrevet af Find Holger 702 dage siden - Direkte link
Verdens tykkeste bog " Socialistisk mammonraneri via demokratiske hjælpemidler"
Næst tykkeste  bog "Socialismens dualisme i form af tvetungethed,dobbeltmoral og mangeartede pamperi-metoder med rødder i tidligere totalitære styreformer"
Dansk kommende bestseller    " Today -tomorrow- ToThorning"
 Efterfølgeren hedder "Fairness via løgne,korruption og selvmodsigelser"

Skrevet af Bon Vivant 702 dage siden - Direkte link
Disponerer man over en helårsbolig, må et uafbrudt ophold i Danmark altså være på højst 3måneder mod ellers lige under 6 måneder. På den anden side skal ferierejser og lignende iudlandet ikke regnes med, og man har derfor mulighed for at afbryde tre måneders opholdetved et ophold af nogle ganske få dages varighed uden for Danmark, selv i Sverige eller iTyskland. Derefter kan man indlede et nyt ophold i Danmark, forudsat at de samlede opholdinden for løbende 12 måneders perioder ikke overstiger 180 dage.Overskrider man imidlertid reglerne, skal man være opmærksom på, at man bliver fuldt
skattepligtig til Danmark, og det vil kunne betyde, at man bliver nødsaget til at sælge sin boligi Danmark for at det skal blive muligt at få skattepligten ophævet påny. Skyldes overskridelsen undskyldeligt ukendskab til reglerne, f. eks. at man ikke er opmærksom på, at man somefterlønsmodtager eller pensionist efter 8 års ejerskab af et sommerhus nu ikke længere må bebo dette i en uafbrudt periode på lige under 6 måneder, men nu kun i en uafbrudt periode på længst 3 måneder, er det muligt, at man kan nå frem til en mindelig ordning med Skat, menman kan ikke være sikker på at opnå noget sådant.Jeg er sikker på at Helle Thorning nok skal sørge for at få smidt manden ud i tide inden at han skal til at betale skat.  

Hvis Helle Thorning vil slå på Fairness så kan hendes mand jo altid indbetale nogle hundrede tusinde kroner til Skatteministerens nye konto for frivillig skattebetaling

Hvor hyklerisk kan man være uden at vælgerne gennemskuer det?

Skrevet af Jan Christensen 702 dage siden - Direkte link
Jeg forstår ikke, at Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock kan være så dumme, at de overhovedet bringer sig i denne situation. Der er jo ikke noget nyt i sagen - det har været almen kendt i lang tid, at han arbejder og betaler skat i Schweiz, på samme måde som han tidligere arbejdede og betalte skat i Rusland. Det, der kan undre er, at en statsministerkandidat, der igen og igen tordner mod bankdirektører og skattelettelelser, er gift med en person, der øjensynligt for enhver pris vil undgå at betale skat af sin millionindtægt. Endnu mere mærkeligt bliver det hele af, at den selvsamme person står til at arve en trecifret millionformue efter sine forældre. Hvorfor netop han har et stort behov for at unddrage sig det danske skattesystem, må stå hen i det uvisse.

Skrevet af peter jensen 702 dage siden - Direkte link
god vinkel

Skrevet af skjold 702 dage siden - Direkte link
Endnu mere skørt er det jo, at Helle Thorning og Hr. Kinnock ikke for længe siden er gået til Skat, for at få et bindende ligningssvar, så de sort på hvidt kunne dokumentere, hvordan skat ser på netop deres sag. Den slags koster kun kr. 300,-



Skrevet af uldwarp 702 dage siden - Direkte link
"som arving til en trecifret millionformue" mon ikke det er der hunden ligge begravet i virkeligheden?

Tænk at skulle svare dansk arveafgift af dette beløb? Det er alligevel 15%

MEn lad dem da blot gøre sådan, det er helt fint.. De burde så lade det gennemsyre deres politik! ned med marginalskatten, det kan lokke de bedste til landet, for jeg antager da at mr Kinnock er dygtig.

Skrevet af Afskaftopskattennu 702 dage siden - Direkte link
Den britiske arveafgift er så langt større og afgiften svares i UK.

Skrevet af Emer 702 dage siden - Direkte link
Hvordan kan det være, at I alle her i 180grader forsvarer alle de sportsfolk, som bliver afpresset til at betale skat herhjemme, men kritiserer Kinnock for, at han ikke betaler. Hvor er den sidste dråbe af anstændighed?

Skrevet af JensNielsen 702 dage siden - Direkte link
Måske fordi Helle T. bruger al sin energi på, at fortælle os at det er så godt at betale skat og gerne mere, men når det kommer til hendes egen familie, så er hun jo ikke anderledes end alle andre, der gerne vil slippe billigere i skat.
Jeg har principielt ikke noget problem med, at han betaler skat i et andet land, men jeg har et problem med at Helle T. fortæller os hvordan vi skal opføre os som borgere og hvor meget mere vi skal betale i skat, når hun så samtidig selv ordner det således, at familien slipper billigere i skat!
Det er muligt, at både hende og manden følger reglerne/lovene, men moralsk følger de ikke den politik Helle T. agiterer for, ergo siger hun ét men handler anderledes.

Skrevet af Emer 702 dage siden - Direkte link
Jeg kan ikke være enig med dig, selv om det er ligegyldig, om jeg er det eller ej. Vi skal ikke blande ens familieliv med embedet.
Ville vi analysere politikkernes moral - sådan lidt mere  generelt -  så ville der sikkert være grundlag for regeringsskift nu. Jeg synes, at den mest dobbeltmoralske regering, vi nogen sinde har haft her i landet, sidder ved magten i dag. Det var jo AFR - i tæt samarbejde JWB og nogle få andre - der har skabt den nuværende krise uden at få en hvilken som helst straf for det. De har bare stikket hælene mellem ben og blev væk fra de områder, de var ansvarlige for. Og det dybest amoralsk.

Skrevet af JensNielsen 702 dage siden - Direkte link
Politikeres privatliv er ikke helligt. I deres position kan de vedtage love og regler som efterfølgende vil gælde for alle andre borgere i samfundet.
Hvis det viser sig at de ikke engang selv gider leve efter de regler og love som de vedtager på andres bekostning, så skal deres privatliv i den grad udpensles, så deres dobbeltmoral afsløres.

Jeg har ingen intentioner om, at forsvare den nuværende regering. Men er det ikke pudsigt at du angriber den nuværende regering og mener vi skal gemme Helle lidt væk? Mit argument er at SAMTLIGE politikere skal stå til ansvar for det de siger og den måde de handler på, ingen af dem skal fritages. Hvis du læser med herinde vil du nok også bide mræke i, at de færreste herinde forsvarer den nuværende regering. At den nuværende regering måske er marginalt bedre end S+SF er IKKE ros!

Han er godt nok magtfuld ham Anders Fogh Rasmussen, han er skabt krise i hele verden mener du. Mon ikke han "bare" bærer sin del af skylden ligesom millioner af andre mennesker bærer deres del. "Vi" har levet over evne og lånet penge "vi" ikke havde råd til. "Vi" bærer skam alle vores lille del af skylden.

Skrevet af Emer 702 dage siden - Direkte link

"Han er godt nok magtfuld ham Anders Fogh Rasmussen, han er skabt krise i hele verden mener du. Mon ikke han "bare" bærer sin del af skylden ligesom millioner af andre mennesker bærer deres del. "Vi" har levet over evne og lånet penge "vi" ikke havde råd til. "Vi" bærer skam alle vores lille del af skylden."
Ham og dem, han har identificeret sig med. Hvis du kan huske hans nytårstale fra 2008/09, så ved du, at det var ham, der har opfordret folk til at bruge penge, fordi vi får flere af dem. Allerede denne gang vidste han, at det er løgn, men alligevel brugte han tricket. Jeg kender personligt et par stykker (bl. a. min svoger), som har købt varen. Han er i dag bankerot. Han betaler prisen, fordi han - i sin naivitet - troede på statsministeren. Det var statsministeren, der har gentaget flere gange, at Danmark er rigtig godt rustet til krisen, så kan vi alle sove roligt om natten. Nu, når folk, der troede på ham, er nøde til at flytte fra hus og hjem mindes om det, spørger de, hvordan kan de drage statsministeren til ansvar for hans udtalelser. Nul og niks. Statsministeren er helt urørlig. Han væk bag den syvende bjerg.
Derfor - som du skriver - hvis "vi" har levet over vores evne, så var det på hans "ordre". Han betaler ingen ting for det rod, han har lavet. Jeg tror ikke engang, han har en dårlig samvittighed af den grund. Og det er primært os, almindelige lønmodtagere, der betaler gildet i dag.
Derfor tror jeg ikke, det kan blive værre efter valget.

Skrevet af Sex 702 dage siden - Direkte link
Deeet eer saaaaarrrmfååndets skyld...

Skrevet af Emer 702 dage siden - Direkte link
Undskyld...? Er det TV2, du citerer?

Skrevet af JensNielsen 702 dage siden - Direkte link
Aaah Emer den er simplethen for billig.
Magen til ansvarsforflygtigelse hos dem du kender skal man lede længe efter. At de har brugt flere penge end de havde råd til, det er deres eget ansvar, den kan hverken du eller de kaste over på andre.
Anders Fogh Rasmussen har sagt rigtig meget i sin regeringstid, har dine bekendte gjort alt hvad han sagde? Eller var det kun lige dette "råd" de fulgte?
Det er tilladt at have en kritisk vinkel til politikere (og andre for den sags skyld). Dine bekendte var vel næppe hoppet ud fra Rundetårn hvis nu Anders Fogh Rasmussen havde udtalt det??

Men her er så et godt råd til dig og dine bekendte. Lad være med at stole på politikere. Livet bliver en del nemmere :-)

Skrevet af Emer 701 dage siden - Direkte link

"Anders Fogh Rasmussen har sagt rigtig meget i sin regeringstid, har dine bekendte gjort alt hvad han sagde? "
Nej, nej. Men det er dette emne, vi diskuterer her, ikke?

Skrevet af JensNielsen 701 dage siden - Direkte link
Hvilket emne?
Hele dit forrige indlæg var en lang anklage mod Anders Fogh Rasmussen og at han skulle bære hovedskylden for de økonomiske Danmark og resten af verden befinder sig i. Det svarede jeg på.

Skrevet af Tja 702 dage siden - Direkte link
Skulle man så blive overrasket af det? Helle Thorning er jo professionel platugle, hvorfor skulle hendes mand være noget andet..
ALT hvad Socialdemokratiet foretager sig handler KUN om at tage røven på den arbejdende del af befolkningen!
Falskheden viser sig efterhånden på så mange måder.
Skal man vælge mellem de to socialistiske fløje i folketinget, kan det da kun blive den blå!

Skrevet af Emer 702 dage siden - Direkte link
Skulle man så blive overrasket af det? Helle Thorning er jo professionel platugle, hvorfor skulle hendes mand være noget andet..

De behøver ikke at være ens. Hvis du har et lille kendskab til psykologi, så ved du, at det er oftest de modsate karakterer, der danner et par.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

18
8
5
56
31
2
21
92
12
7
5
62
7
3
10
9
4
24
54
3