BookmarkletTilføj til    |
Thyra Frank anmeldes for rygning
Udgivet for 448 dage siden i Politik
Tilføjet 04/03 10:06 til Boblere af Libertiner
Kilde: ekstrabladet.dk
Sikke meget dejlig presse det her vil skabe om det fristed som Thyra har skabt for sine.. og snart vil hjælpe os andre med at skabe når hun kommer i FT.
80 Kommentarer
Skrevet af - Jeg vil gerne selv bo på et plejehjem, hvor man må ryge, men som gammel sikkerhedsrepræsentant blev jeg vred.
Og vrede over sådan et dilemma bør naturligvis afstedkomme en anmeldelse. Hvad ellers?
Skrevet af Yep.
Vi lever i et samfund hvor man anmelder at nogen arbejder 100% frivilligt i røg.. mens man på andre plejehjem doper, bedøver, fornedrer og mishandler vores ældre.. men det afstedkommer ingen anmeldelse for det er jo ikke ulovligt.. det er jo velfærd.
100% frivilligt..
Ja, ja man kan jo sige op og sælge huset hvis man ikke "frivilligt" har lyst til at udsætte sig selv for røg.
Henrik Madsen
Næh men hvis 100% valgfrihed er :
1. Arbejd i røg
2. Sig op / bliv fyret
Så er det altså så som så med "frivilligheden"...
Specielt i disse tider hvor et nyt job altså ikke lige hænger på træerne og mange har en mere anstrengt økonomi end for føje år siden.
Jeg vil ihvertfald ikke mene at en person som kun kan blive boende i sit hus fordi vedkommende har et arbejde kan siges at have 100% valgfrihed.
Henrik Madsen
Super, men i min model af verden hænger frihed og ejerskab af hus ikke sammen på den måde. Min egen personlige frihed bestemmes i alle tilfælde ikke af, om jeg har et realkreditlån, eller ejer nogle mursten og en matrikel.
Fakta:
På Lotte findes to opholdsstuer.
I den ene opholdsstue må man ryge.
På den anden opholdsstue må man ikke ryge.
På Lotte arbejder både rygere og ikke-rygere.
Ikke-rygerne tvinges ikke til at arbejde i de røgfyldte lokaler.
Hvis man som ikke-ryger tager anstød af at arbejde på Lotte findes der andre plejehjem man kan arbejde på.
Ledigheden er relativt høj p.t.
Frihed er ikke et produkt af beskæftigelse (endnu).
Pressen har ikke omtalt personale som er utilfredse med arbejdsforholdene på Lotte.
Thyra Frank har udtalt til pressen at Lotte overholder reglerne for rygning.
Anmelderen er en socialdemokratisk kandidat.
Analysen siger mig, at hele denne historie er en politisk storm i et tomt vandglas. Der er ingen (kendte) ofre. Anmelderen kan være ude i et rent politsk ærinde, op til Liberal Alliances landsråd. Det er i alle tilfælde svært at finde et offer at tegne den hvide kridtstreg omkring, som skulle legitimere en anmeldelse.
Skrevet af Jf. din logik, er alle arbejdsgivere nogle undertrykkende tyraner. Den holder vist ikke helt.
Det er indivdets eget ansvar at skaffe til dagen og vejen. Det er individets eget ansvar at vælge, hvordan det vil skaffe til dagen og vejen, med den begrænsning, at det ikke må krænke andre mennesker. Der er ingen der har nogen RET til et job, som andre har skabt. Og derfor har individet heller ikke nogen ret til et job uden røg.
Prøv lige at checke præmisserne for dine udtalelser.
Thyra repræsenterer, uanset partitilknytning, den oversete trosretning "common sense", som er stort set ikke eksisterende i et Danmark, der er skævvredet imellem snydende, navlepillende, socialpsykologisk hypokondriske og flæbende nassere og så de desperate administratorer, der forgæves kæmper med at finde saglige (og dermed tunge administrative) løsninger for at holde skuden oven vande.
Måske vi skulle udnævne hende til Guru og så ellers stifte en trosretning, med tilhørende registreret trossamfund.
Så ville artikler som den i Ekstrabladet også kunne anmeldes som racisme til Ghadaffi, Sudans præsident eller hvem der nu sidder som chef for FN's latterlige menneskerettighedskommision :)
Rock on, Thyra
Så udvandet som racismekortet er efterhånden burde det også kunne bruges her, bare man er lidt opfindsom. Lad mig se...hun har brugt et ord som næstekærlig. Det antyder et kristent livssyn, og ergo Stig Rohde er nu imod kristne værdier. Er man imod islam, kaldes man racist, ergo må det også gælde for folk, der er imod kristendommen, og vupti - vi har en racist.
Ellers er der altid feministkortet: Anmeldelsen kommer selvfølgelig kun fordi, at hun er en kvindelig leder, og Stig Rohde har svært ved at håndtere kvindelige chefer. Havde det været en mandlig chef, havde han aldrig indgivet anmeldelsen.
Mulighederne er legio - find selv på flere.
Menneskesynskortet - Stig Rohde mener tilsyneladende ikke at Thura Frank er begavet og kompetent nok til at administrere de regler, behov og ønsker hun møder, som som hun - som leder - skal få til at gå op i en højere enhed, til glæde for alle. Stig Rohde mener åbenbart heller ikke, at de ældre på plejehjemmet er kompetente nok til at selv at vurdere om de har lyst til at opholde sig i opholdsrummet, og vurdere den mulige sundhedsrisiko op imod deres sociale behov. Og han mener tilsyneladende heller ikke at personalet er kompetente til at vurdere hvor de ønsker at arbejde. Lotte er jo ikke det eneste plejehjem i landet.
Skrevet af Thyra - min heltinde!
Skrevet af Jeg ser det som en kæmpe mulighed for LA for at udlevere såvel regeltyranniet og kampen for personlig frihed - begge to af LA's mærkesager.
Nu skal politiet priorietere at se Thyras - Lotte igennem, ligesom at der skal bruges ressourcer fra Arbejdstilsynet. Kunne de penge ikke bruges bedre?
Skrevet af Exactly. Jeg møder rigtigt mange mnnesker hver dag, der er sååååå trætte af alt det regel pis og politistatsmentalitet
Gudskelov har vi stadig Christiania.
Det var en skændsel, at politistaten nedlagde Ungdomshuset på Jagtvej.
Længe leve Thyra og hendes pensionærer, hvis de da ikke dør af skrumpelever og KOL forinden.
Men samtidigt møder du også mange mennesker som ikke ønsker at de skal udsættes for passiv rygning på deres arbejde.
Henrik Madsen
Skrevet af Thyra for president!
Det er tydeligt at vi her har at gøre med en mand med for meget fritid og ingen at tilbringe den med....
Ja, eller en nyttig tosse som fagbevægelsen har stukket 500 kroner for at udstille sig selv i medierne, i håbet om at Liberal Alliances troværdighed tager skade.
Det lyder sandsynligt - selv om 500 kroner for at udstille én selv og éns debile argumenter lyder af meget lidt
Men jeg skal selvfølgelig ikke afvise, at Stig Rohdes værdighed er til salg for så lidt.
Skrevet af Der er absolut ingen nedre grænse for hvad medier og politiske modstandere opfatter som relevante emner i den politiske debat. Tror nogen at "ryger-sagen" ville have kvalificeret sig til landsdækkende aviser hvis det ikke lige havde været fordi Thyra Frank er "involveret".
Jeg kalder det med vilje "ryger-sagen" for vi kan lige så godt sætte en label på for det tilfælde at sagen kan "spinnes" op til en længere varende kampagne.
Skrevet af Stort knus til Thyra!
Godt der stadig findes nogle som hende.
Hun er guld værd.
Den 74-årige var garanteret også den som gik til chefen, når en kollega gik for tidlig til pause.
Yes, og han fik buksevand i folkeren for at stikke sine kammerater til læreren.
I dag kan han stikke og anmelde til højre og venstre, for det har vores samfund gjort til en hæderlig ting.
Thyra var god nok INDTIL hun gik politisk......se blot til hvordan hun allerede har lært at score billige
mål ved at komme med pop-provokationer.
Bliv fra politik--bliv hos de ældre---og indskærp dem at det er dumt at ryge og risikere ild i sengen
eller dårlige lunger--lær dem motion, således at de ikke bliver trumlefede og får Diabetes 2.
Sig til dem--at de har værdi som oldgamle og at de ikke må give op og således æde,ryge
eller drikke sig ihjel.
Skrevet af Sig mig engang, er du et af den slags sure ribs, ingen vil røre med en ildtang? Kan du slet ikke tåle at andre mennesker har nogen som helst fornøjelser?
Du har vist ikke rigtigt forstået det... Thyra's plejehjem er fuldstændigt frit for de moraliserende leveregler, du prædiker. Det er netop derfor, det er så populært.
Pop-provokationen må tilskrives anmelderen. Hvordan du får det til, at Thyra forsøger at score billige points, er mig en gåde.
Skrevet af Der er dog ingen tvivl om, at denne sag er en mega god promotion for Thyras valgkamp.
Endelig begynder debattten at dreje sig om det egentlige: Frihed ... retten til selv at bestemme, hvad man gør på sin egen ejendom.
Arh, den er vist for tyk.
Jeg vil nødig leve i et samfund, hvor administratorernes små resortområder kan styre som var det deres "ejen egendom" (dine ord).
Så du forlanger at socialchefen selv præsterer fremmøde ved alle kommunens møder med bistandsklienter, sygemeldte osv.?
Forlanger du også at ministeren udviser personlig ledelse og myndighed på alle landets militære tjenestesteder?
Er tanken om delegering, og ledelse under ansvar dig helt fremmed?
Jeg synes du skal starte dit eget plejehjem. Der kan DU bestemme, hvordan tingene skal fungere. Så kan DINE kunder se om det er noget for dem. Der er ingen tvivl om at Thyra's forretning er en god forretning og at kunderne er glade.
Hvorfor helvede skal de gamle motionere og slanke, når de nu hellere vil ryge og drikke rødvin. Hvad rager det dig? Det må de gamle da helt selv om. Mage til formynderisk tosseri skal man da lede længe efter.
Sig mig, agiterer du for de ældres skyld eller for pengenes skyld ?
- Er det for de ældres skyld, jamen så vælger 9/10 Thyras plejehjem hvis de kan. Check selv ventelisten
- Er det for pengenes skyld ? Jamen for det første så fy da, for at opgøre mennesker i kapital. For det andet så skal skolepengene nok kræves tilbage, da faktisk koster samfundet milliarder og atter milliarder at mennesker holdes i live ad infinitum.
Måske der agiteres for de ansattes arbejdsmiljø og retten til at gå på arbejde uden at skulle udsættes for farlige stoffer på sit arbejde.
Henrik Madsen
Måske der netop er taget hånd om det "problem" på plejehjemmet. Eller mener du at det skal være forbudt at arbejde i et rygelokale, hvis man nu selv meget gerne vil?
Hvis de ansatte 110% uden nogen som helst form for repressalier kan vælge til eller fra så er det sådan set fair nok for mig. (Urealistisk for hvad så hvis alle medarbejdere valgte fra, så ville de ikke have nogen til at passe de gamle i de rum og så ville de være nødt til at fyre nogen og ansætte nogen andre som "frivilligt ville arbejde der")
Henrik Madsen
Tjaaa.. Jeg vil ikke have noget imod at dø i røg og sprut... Hvorfor ikke dø lykkelig? Tak Thyra!
Skrevet af Måske denne Stig Rohde kan forvente at sidde over i flere timer med våd ble, hvis han kommer på plejehjem hvor personalet er ude for at ryge.
Skrevet af Lever jeg så længe, skal mit plejehjem være fuld af røg helt ud i hjørnerne. Der skal stå øl, vin og anden alkohol på tagselv bordet. Ingen skal komme og fortælle mig, hvad jeg må og ikke må.
Vi der hyller friheden burde demonstrere foran Thyras plejehjem for - friheden.
Hvor blev den af - friheden og hvem tog den?
Jeg håber at den fyr vil ende sine dage på et kommunalt plejehjem med ISS pseudo mad, kildevand og rygeforbud.
Skrevet af Hvad rager det mig? En 85 årig kan vel selv træffe en beslutning om man vil ryge eller ikke ryge.
Skrevet af Nu er det bare sådan, at landets love også gælder på Lotte og for Thyra Frank... Meget hun ikke selv kan se det! Uanset hvor ideelt det kunne virke for rygerne, så kan de ikke sætte sig udenfor retssystemet!
Thyre Frank mistede sin betydning og sin troværdighed den dag hun stillede op til valg til folketinget - det står jeg stadig ved!
Skrevet af Ja, det kan du sagtens. Der findes næppe nogen lov her i landet, der ikke i forvejen overtrædes dagligt.
Bl.a. loven omkring beskatning - der arbejdes sort som altid og efterspørgslen på på sort arbejde er vældig høj, som altid.
Der er love som den brede befolkning er helt enige om berettigelsen af;
Du må ikke tage en anden mands liv.
Du må ikke frihedsberøve en anden mand.
Sjovt nok, så handler 'rygeloven' jo netop om frihedsberøvelse. Berøvelsen af det enkelte individs ret til selv at bestemme, hvorvidt han/hun vil lade sig udsætte for tobaksrøg. Friheden til selv at bestemme hvad han/hun vil forbruge og hvad han/hun vil indtage.
Selve lovgivningen som gør hele denne tråd mulig, er baseret på en totalitær tankegang, som fratager individets ret til selv at råde over eget liv og lemmer.
Tænk lige over, at det i princippet er forbudt at tage sit eget liv.
Det bør være ganske naturligt, at vi alle har retten til at råde over eget liv og lemmer, samt retten til selv at råde og styre på eget domæne. No more, no less.
Vi behøver ikke statens ekspertudvalg til at råde for os!
Tænk lige over, at det i princippet er forbudt at tage sit eget liv.
Naah, en ny dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg fastslår faktisk, at selvmord er en menneskeret. Det er stadig ikke en menneskeret at få hjælp til at begå selvmord, men det kan nu være en overtrædelse af menneskerettighederne at forhindre nogen i at tage deres eget liv.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/407338:Danmark--Ny-dom-goer-selvmord-til-en-menneskeret
I artiklen er link til dommen
Jeg trækker mit udsagn tilbage. Ikke pga. denne nye dom, men pga. det faktum, at strafbar-/ulovligheden omkring selvmord, bortfald ved indførslen af Straffeloven af 1866.
hmmm.... Så hvis jeg nu havde lyst, så kunne jeg jo med Straffeloven og denne nye dom i min lomme, gå i gang med at begå selvmord vha. intensiv tobaksrygning. Jeg mener - der står jo på cigaretpakkerne, at rygning dræber.
Og qua det faktum, at det nu er en menneskeret og faktisk ikke må forhindres, så kan vores regering vel egentlig ikke forbyde/forhindre mig i mit forehavende, ej heller vha. yderligere lovgivning ;-)
Naturligvis! Men du må selvfølgelig kunne retfærdiggøre dine handlinger overfor dine medmennesker og du står selvfølgelig stadig til ansvar for dine handlinger. Det behøver bare ikke betyde at nogen med vold skal tvinge dig til at efterkomme en given lov.
Hvis det nu ved lov var påbudt at tæske alle der hed Julius Nissen, ville jeg så opfører mig moralsk eller umoralsk, hvis jeg mente at den slags var uhyrligt og nægtede at overholde loven?
Og nej, der er ingen forskel på mit overdrevne eksempel og den aktuelle sag, i princippet.
Ja, godt denne vaneforbryder blev anmeldt - nu kan vi alle sove roligt.
Det føles også trygt at du har gennemskuet hende, og deler din indsigt med os.
Tak.
Ja, Jens... du kan sove trygt! Vi lever i et retssamfund, hvor der bliver passet på de svages rettigheder og velbefindende. :)
Skrevet af Som tidligere SIKREP, kan jeg blot sige at der overhovedet ikke bliver tænkt på det psykiske arbejdsmiljø.
Alle disse forbud er netop med til at fremme et ikke-sundt mentalt arbejdsmiljø.
Så det er med at støtte netop en person som Thyra Franks.
Håber jeg kan ende mine dage på Thyras plejehjem - i røg og damp!
Eller.... endnu bedre - at rygeloven afskaffes.
Skrevet af Prøv at google "Stig Rohde + socialdemokratiet" det kan være det leder hen til en forklaring.
Jeg kunne godt tænke mig, at Klaus og de andre rygere satte sig sammen og lavede en liste over de love folketinget vedtager, som man roligt kan overtræde!
Færdselsloven er vel een af dem? Det er jo frivilligt om man kører ud på motorvejen, derfor er det ens egen skyld, hvis man bliver kørt ned af en fartidiot der overhaler indenom i nødsporet? Det vil vel så også sige, at de der hærgende små arbejder-lastbiler med løse murbaljer og trillebøre der bliver droppet med rund hånd ud over motorvejene, er at betegne for frihedskæmpere? Færdeselsloven er umoralsk og derfor legitim at overtræde og et emne der også kan gøres til genstand for kampen for "personlig frihed"...??? Det er jo frivilligt om de andre vil køre ud på vejene?
Pas nu på med det. KK har udtalt sig en gang, om at han gik over for rødt, for det skadet jo ingen.
Det var ikke så heldigt en sagt for ham, da der var flere børnefamilier som var uenig :-)
Jeg kender desværre ikke hele historien. Den faldt bare fra KK selv på DmD forumet engang.
Det kan selvfølgelig være svært at navigere, når ens moralske kompas, er gået i stykker. Så du er nok lovligt undskyldt. Men du er derimod ikke fritaget for at tage ansvaret for dine handlinger.
I øvrigt tror jeg kritikken af Thyra Frank på linie med kritikken af Ole Birk, mere har noget at gør med LA end det er personligt, man er åbenbart blevet så bange for partiets fremgang, at man med djævlens vold og magt skal finde en eller anden kandidat at hænge ud. Til dette formål er Politiken et villigt og brugbart medie.
Det var åbenbart ikke nok at hænge LA ud på grund af Saxo Bank og for at havde en vægtløfter, -uha da- som kandidat.
NB: er denne Stig Rohde i øvrigt ikke kandidat for Socialdemokratiet, ikke at jeg vil antyde noget.
Lige DER gør du folk dummere end de er! Det du vel egentlig siger det er, at man ikke må kritisere nogen der er opstillet til valg? Så må man heller ikke sige Pia Kjærsgaard imod... Fordi det sikkert er for at ramme DF?
Jeg siger det når OBO og andre laver noger dumt, lider ikke af den selvcensur du giver udtryk for. :)
Folk må sige og mene hvad de vil. Det jeg mener og antyder, er det påfaldende i, at den art kritik har det med at fremkomme fra partier der af en eller anden grund føler sig truet, og er en del af en kommende (personorienteret) valgkamp.
I øvrigt mener jeg den kritik der fremføres i medierne af snart sagt alle, selv afdøde som Kirkegaard og K. Bliksen, er fremført på en sådan måde, at jeg som læser og vælger åbenbart anses for at være for dum til selv at tage stilling.
Jeg kan skam godt uden Politiken og andres hjælp bedømme Pia Kjærsgaard med flere.
Jeg interesserer mig mere for en kandidatens politiske holdepunkt end for personfnider, og er så temmelig ligeglad med, hvad en eller anden journalist eller Kristiansborg politiker mener om vedkommende.
Alt i alt mener jeg folk selv er i stand til at bedømme saglig kritik, uden først at se en farvet udgave.Og siger i øvrigt nøjagtig som du, hvad jeg mener, hvad har du imod det?
Hallooo! Det var ikke mig der sagde, at folk ikke måtte udtrykke deres meninger fordi det kunne opfattes som en hetz imod andre eller andet end personen selv... det var dig!
Det jeg giver til lyd for det er, at jeg forbeholder mig retten til at kritisere OBO, Thyra Frank og alle andre uden at skulle have skudt i skoene, at det har et andet formål end at udtrykke min holdning til emnet!
Hvad har du imod det?
Thyra Frank mistede sin troværdighed og gennemslagskraft - i mine øjne - den dag hun stillede op for et politisk parti. Fra den dag, er ALT hvad hun siger og gør politisk, før var det noget hun personligt mente. Nu kan hun finde på at sige noget, der kun har til hensigt at forbedre partiet eller egne chancer for valg - om det så er sandt eller ej. Der ligger forskellen.
Mon ikke LA går ind for at lovene skal holdes og at deres fortolkning ikke lægges op til den enkelte.
LA vil næppe opfattes som et parti for landsbydtosser.
Det plejer mere at være ensomhedslisten og dem ude på den fløj som mener at man ikke behøver overholde de love man finder forkerte..
Uanset hvad så er Thyra's holdning til hvad arbejdsmiljø hendes ansatte kan forvente blot endnu en grund til ikke at stemme på Radikal Alliance..
Henrik Madsen
Utroligt som rygere røber sig ved sure, egoistiske holdninger---det MÅ da også være surt, kun at have
tørre, dyre græsblade, iblandet kemikalier at sutte på....
Og hvor er det ulækkert at kysse en mand der smager af gamle skod....
Hvorfor mon det er forbudt på hospitaler at ryge ?
Hold nu op med op at sutte græs--så bliver man meget gladere og rigere.
Cigaretter er ligkistesøm.
Og et smil ud til Julius Nissen herfra.
Skrevet af Birte Frandsen, ja det er næsten lige så utroligt som når tåber udtaler sig som vinden blæser!
Så lad være med at kysse en mand der ryger.
Ja, hvorfor mener du det er forbudt at ryge på hospitaler?
Det kan godt være cigaretter er ligkistesøm, men det bør være enhvers frie ret at kunne til-eller fravælge det som ønsket.
Også selvom du - og andre - mener noget andet.
Og hvor er det ulækkert at kysse en mand der smager af gamle skod..
Jamen det er der vel heller ingen der tvinger dig til. Men du skulle lige prøve det, ik'?
Hvorfor mon det er forbudt på hospitaler at ryge ?
Mon ikke et godt bud vil være; Pga. rygeloven. Hvordan var det på hospitalerne _før_ rygeloven.
Hold nu op med op at sutte græs--så bliver man meget gladere og rigere.
Ja nogle gør måske, men det betyder da ikke at alle gør. Slet ikke hvis det ikke er en frivillig beslutning. Og rigere? Rigere på hvad? Livskvalitet? Ussel mammon?
Cigaretter er ligkistesøm.
Og?
Giver det automatisk dig eller andre retten til at bestemme over andre individers gøren og laden? Giver det jer ret til at fordømme andre?
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 2 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
3 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 14 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 13 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerLufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 15 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 23 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 10 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 10 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 10 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 13 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 4 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 18 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 18 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 2 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 16 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 106 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 82 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 82 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 62 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 1056 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 551 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 494 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 481 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |