Kontakt 180Grader.dk
8

Skrevet af 8000er 443 dage siden - Direkte link

Det er sådanne regler der for alvor korrumperer folkestyret. Så vidt jeg kan huske så får aftrådte ministre dobbeltløn det første år, hvorefter anden indkomst modregnes resten af eftervederlagsperioden. 

 

Det er skadeligt fordi politikere går målrettet efter taburetten pga lønnen i stedet for pga politik.

 

Pensionen er også himmelråbende. Livsvarige pensioner for nogle mennesker som selv kan tjene deres penge på normal vis ?  Jeg kunne forstå hvis man snakkede livsvarige pensioner for soldater der er blevet invalideret i krig for danmark.

 

 


Skrevet af Louis B. Knockel 443 dage siden - Direkte link

Smart nok, Tina. Så fik du også demonstreret borgerlig ansvarlighed i praksis.


Skrevet af 8000er 442 dage siden - Direkte link

Det er sku ikke borgerlig ansvarlighed. Det har intet med parti-farve at gøre.  Det er folketingspolitiker-grådighed. Det er sikkert det emne de alle er helt enige om. Med undtagelse af enhedslisten som stiller spørgsmål til det.


Skrevet af Jacob Rørdam Holm-Jørgensen 442 dage siden - Direkte link

Nu valgte Tina Nedergaard at fratræde samtiddigt med Birthe Rønn Hornbech, men I mener måske at Tina i anfald af grådighed overtalte Birthe Rønn til at trække sagen i langdrag, så hun nåede at sidde et år? Det er langt ude.


Skrevet af slettet bruger 1164 442 dage siden - Direkte link

Nu valgte Tina Nedergaard at fratræde samtiddigt med Birthe Rønn Hornbech...

 

Tina Nedegaard kunne da sagtens have trukket sig for 2 uger siden. Er der en sober, faglig begrundelse for værdien i at trække sig samtidigt med BRH?


Skrevet af 8000er 442 dage siden - Direkte link

@Jacob Rørdam

Nu skriver du "I", men jeg mener ikke rigtig noget om Tina Nedergaard. Jeg skyder efter fratrædelsesordningen for ministre, som jeg synes er grådighed.

 

@William

Hun kunne selvfølgelig have trukket sig for 2 uger siden, men jeg tror nærmere at hun havde planlagt at fortsætte til det nært forestående valg. Det ville give mest arbejdsro til regeringen og hun ønskede nok ikke at være skyld i turbulens.

At hun trækker sig samtidig med BRHs fyring giver Lars Løkke mulighed for at stille et valg-minister-hold. Og hun har sikkert også konfereret med Lars Løkke om hvordan han stillede sig til en evt fratræden fra hendes side. I princippet koster løsningen ikke mere om hun stopper nu eller til valget. Den nye minister når ikke at være på posten en vederlagsgivende periode. ( hvis man kun ser frem til valget )


Skrevet af slettet bruger 1164 442 dage siden - Direkte link

Hun kunne selvfølgelig have trukket sig for 2 uger siden...

 

Resten er muligvis korrekte gæt på hendes motivation, men der er ikke en minister-faglig begrundelse i det.

 

Den nye minister når ikke at være på posten en vederlagsgivende periode. ( hvis man kun ser frem til valget )

 

Fra artiklen: Eftervederlaget er man berettiget til i halvt så mange måneder, som man har været minister. Dog højest i 36 måneder. En særlov sikrer imidlertid, at alle eksministre minimum får 18 måneders ekstra løn.


Skrevet af 8000er 442 dage siden - Direkte link

Sorry min fejl. Det var ministerpensionen der krævede 1 års ministertid.

Men det gør jo bare ministeraflønningen mere grotesk. Hvis der udskrives valg om seks måneder kan de nye ministre hæve to års ministerløn for ½ års arbejde.

Der er ikke noget at sige til at der lyves og tilpasses meninger for at få regeringsmagten.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

18
9
5
4
57
31
21
92
12
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3