Kontakt 180Grader.dk
43

Skrevet af Polyb 545 dage siden - Direkte link

Det kan BT i dag afsløre.


Wow, sikke en "afsløring". Det er da almen viden at 3F støtter partier på venstrefløjen, og at der foregår et samarbejde mellem parterne. Ligesom der selvfølgelig også gør det mellem forskellige organisationer og partier på blå fløj.


Skrevet af slettet bruger 1099 545 dage siden - Direkte link

3F må gerne blande sig i politik, men politikere må ikke have en mening om faglige konflikter?


Skrevet af Polyb 545 dage siden - Direkte link

...politikere må ikke have en mening om faglige konflikter?

Må de ikke?


Skrevet af slettet bruger 1099 545 dage siden - Direkte link

Naturligvis må de det, det er ikke ulovligt - men en masse mener jo de ikke burde gøre det. Mener du det er i orden politikere blander sig, ytrer en mening? Jeg troede det ærlig talt ikke. 

 

Nærværende Mette Frederiksen, der bliev støttet økonomisk af 3F i valgkampen for under 1 år siden, hvorved 3F blander sig i dansk politik og den demokratiske proces, mener f.eks ikke Venstres politikere bør have en mening om Veljegården

 

http://nyhederne.tv2.dk/video/index/id/52506045/


Skrevet af Jan Daniel Andersen 545 dage siden - Direkte link
Det er jo nange af de samme, der har travlt medat snakke om negativt Saxobanks støtte til LA. men nu har polylogisme og løgn jo også været socialistens faste følgesvend siden, forevigt.

Skrevet af Nielsr 545 dage siden - Direkte link

Vi kan forstå at blå blok på ingen måde lader sig påvirke at de penge som de modtager fra feks arbejdsgiverne og arbejdsgiverne kun giver tilskuddene for at kunne påvirke en udvikjling generelt.

Politikerne fra blå blok har flere gange pure afvist at nogen kan købe sig til direkte indfyldelse.

 

Det samme gælder selvfølgelig for venstrefløjen.

 


Skrevet af Byggemand Bob 545 dage siden - Direkte link

Prøv at finde én dansk virksomhed eller organisation UD OVER 3F, der har 10 medlemmer/ansatte i folketinget?? Det er sgu skræmmende, du! Og særligt når samme organisation går ind for tvang, afpresning og mafia-metoder - og gemmer sig bag lovligheden deraf... 


Skrevet af Nielsr 545 dage siden - Direkte link

Hvis der i din kommentar ligger at det skulle være muligt at købe sig til direkte indflydelse så tror jeg du tager grundigt fejl.

 

Det gælder både for Saxo Bank og 3F.

 


Skrevet af Polyb 545 dage siden - Direkte link

Trykkefrihedsselskabet er et godt bud, der er flere politikere i selskabets bestyrelse, og uden at vide det præcist, så vil jeg vove den påstand at de garanteret er flere medlemmer af selskabet der er MF'ere. Selskabet praler direkte med at de har flere politikere som medlemmer. Pia Kjærsgaard, Søren Krarup og Jesper Langballe er medlemmer af TFS-Rådet.

 

Uffe Elleman-Jensen, Søren Pind og Poul Schlüter var medstiftere af CEPOS.

 

Søren Krarup, Jesper Langballe og Søren Pind er tidligere medlemmer af Den Danske Forening.

 

Dansk Israelsk Selskab har mange politikere i deres bestyrelse, blandt andet Arne Melchior, Jette Plesner Dali og Lene Kattrup.

 

Der er mange eksempler på blå politikere, der også er medlemmer af forskellige interesseorganisationer.


Skrevet af slettet bruger 419 545 dage siden - Direkte link

Stensikre kandidater: Venstre, Socialdemokratiet, Danske Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten. 

 

Potentielle kandidater: DJØF, Dansk Magisterforbund.


Skrevet af Mads M 545 dage siden - Direkte link

Se, de små soldater er sendt på en damage control mission.


Skrevet af Torsten Malm 545 dage siden - Direkte link

Det noterede jeg mig også.


Skrevet af slettet bruger 6264 545 dage siden - Direkte link

Mon dog den ene side har noget at lade den anden høre?


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 545 dage siden - Direkte link

Endnu en grund til at 3F er så dyr en fagforening - ren pengemaskine :]


Skrevet af Byggemand Bob 545 dage siden - Direkte link

Nej da - alle pengene går til at kæmpe for medlemmernes sag og til at forhandle gode, rimelige overenskomster (sarkasme kan forekomme).


Skrevet af ckh 545 dage siden - Direkte link

Endnu en af grundende til at så mange unge melder sig ud af 3F.  De ønsker ikke at betale til foreningens råddenskab.


Skrevet af slettet bruger 1099 545 dage siden - Direkte link

Mette Frederiksen er vanen tro den allermest hykleriske :

Der er ingen form for støtte til min valgkamp, der på nogen måde afgør, hvordan jeg tager stilling til væsentlige spørgsmål om den danske model eller andre spørgsmål for den sags skyld. Her handler det ene og alene om mine holdninger og værdier som socialdemokrat.

Sjovt nok mener de samme politikere, at det er et kæmpe problem at LA modtager støtte af Saxo Banks ejere. Ja, under valgkampen kaldte f.eks Helle T LA for "Saxobank-partiet". 

 

Fremadrettet må vi nok kalde Mette Frederiksen et al for 3F-politikerne. Det er kun fair, de mener jo selv koblingen er rimelig.


Skrevet af Byggemand Bob 545 dage siden - Direkte link

Måske skyldes det, at Mette Frederiksen er af den opfattelse, at der godt nik ikke stilles skriftlige krav om modydelser, men at de er underforstået... og så kan det jo blive et problem for LA.. .men aldrig for MF... ?


Skrevet af slettet bruger 1099 545 dage siden - Direkte link

Jeg tror Mette Frederiksen siger hvad der passer hende, uden skelen til en indre logisk sammenhæng, vel vidende at en hel masse vil tro hende blot fordi hun siger det og en masse medier vil lappe det i sig som uforfalsket politisk moral, uden at være opmærtksom på  dobbeltmoralen. Folk og fæ (medier) glemmer hurtigt.


Skrevet af slettet bruger 5219 545 dage siden - Direkte link

Fagbevægelsen opkræver blodpenge fra de købte politikere - f.eks når Leif Lahn, Arbejdsmarkedsordfører (S) opfordrer kommuner til at "sige nej" til virksomheder med ansatte i de 'gule fagforeninger'. Han vil altså afskære 400.000 personer fra at lave arbejde for kommunerne.

 

Iøvrigt beskæmmende, at helt lovlige foreninger bliver påklæbet skældsordet 'gul forening' - selv af politikere. Mon ikke snart vi ser et forslag om, at medlemmer af disse 'gule foreninger' skal bære gule armbind?


Skrevet af Polyb 545 dage siden - Direkte link

Iøvrigt beskæmmende, at helt lovlige foreninger bliver påklæbet skældsordet 'gul forening' - selv af politikere.


I øvrigt beskæmmende, at helt lovlige foreningers helt lovlige metoder bliver påklæbet skældsordet "mafia metoder" - selv af politikere.

 

Mon ikke snart vi ser et forslag om, at medlemmer af disse 'gule foreninger' skal bære gule armbind?

Mon ikke vi snart ser et forslag om, at disse "mafia metoder" skal forbydes? Eller vent, det har vi vist set...



Skrevet af Mads M 545 dage siden - Direkte link

I øvrigt beskæmmende, at helt lovlige foreningers helt lovlige metoder bliver påklæbet skældsordet "mafia metoder" - selv af politikere.

 

Der er vel som at kalde en spade for en spade.


Skrevet af Laurentius 545 dage siden - Direkte link

Hvorfor er det et skældsord? Og er det et større skældsord end fx røde fagforeninger?

 

Læg i øvrigt mærke til, hvor farvet artiklen på dansk Wikipedia er:

http://da.wikipedia.org/wiki/Gult_fagforbund


Skrevet af Polyb 545 dage siden - Direkte link

Hvordan synes du den er meget farvet? Jeg kan umiddelbart få øje på en enkelt fejl, nemlig "at de gule fagforeninger ikke forhandler overenskomster med arbejdsgiverne". Det er vist ikke helt korrekt, da de vel har forhandlet med nogle få arbejdsgiverforeninger.

 

I øvrigt er du jo velkommen til at ændre i den.


Skrevet af Laurentius 545 dage siden - Direkte link

"Hvordan synes du den er meget farvet? Jeg kan umiddelbart få øje på en enkelt fejl, nemlig "at de gule fagforeninger ikke forhandler overenskomster med arbejdsgiverne". Det er vist ikke helt korrekt, da de vel har forhandlet med nogle få arbejdsgiverforeninger."Den sproglige kontrast til "traditionelle fagforeninger".

Tjah,...

 


"Dermed kommer lønmodtagerne i en virksomhed til at nyde godt af en overenskomst, det traditionelle fagforbund, har kæmpet for og forhandlet på plads.["

 

"Det kan derfor argumenteres, at disse forbund ikke er nært så godt udrustet som de traditionelle til at varetage 'sær-interesser', og at en mere rammende beskrivelse ville være at betegne disse som blå fagforbund idet de primært tilgodeser arbejdsgiverens interesser"

 

Osv.

Tydeligvis skrevet af én med sympatier for de røde fagforbund.

 

I øvrigt er du jo velkommen til at ændre i den.

 Gider ikke.

 


Skrevet af Polyb 545 dage siden - Direkte link

Men der står jo længere nede, at det er kritikernes synspunkter. Det udstilles jo ikke som et faktum.

 

Det kunne muligvis fremstå lidt mere tydeligt.


Skrevet af Laurentius 545 dage siden - Direkte link

Men der står jo længere nede, at det er kritikernes synspunkter. Det udstilles jo ikke som et faktum.

Ja, men det gælder jo hver anden sætning. Min pointe er netop at det kun er kritikernes synspunkter, der fremføres. At det så er tydeligt angivet gør jo ikke det skrevne mindre ensidigt.

 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

8
13
55
19
57
23
13
2
6
55
37
55
33
7
18
17
14
13
21
10