Kontakt 180Grader.dk
21

Skrevet af Lars Jensen 480 dage siden - Direkte link

Ja, min lyst til at blive flået i skat stiger da i takt med, at det er mennesker som Lars Løkke Rasmussen og Troels Lund Poulsen som hæver børnefamilieydelse, selv om de sagtens selv kunne betale for livets ophold for deres børn.

</ironi>


Skrevet af ckh 480 dage siden - Direkte link

Jamen er det ikke netop det vi gerne vil have -  vi liberalt sindene. Velfærden skal rulles tilbage til sin oprindelige idé, nemlig at hjælpe de svage - og ikke andre. Hvis vi taler om en tilbageførsel til for 50 år siden, så skal skatterne også skrues tilbage til hvad de dengang var. - Det vil jo også frigive ca. 4/500.000 offentligt ansatte, som så kan hjælpe til med at skabe de værdier som landet og dets befolkning har behov for.


Skrevet af smaaborgerlig smaablogger 480 dage siden - Direkte link

"... Hvis man vil rulle velfærdssamfundet 40-50 år tilbage.." Du lyder som en socialdemokrat, Troels Lund. Nok en gang.


Skrevet af Mads Lindstrøm 480 dage siden - Direkte link

Troels Lund er hverken den første eller sidste, til at komme med påstanden om at opbakningen til de svage ryger, hvis ikke alle får. Jeg har hørt den påstand et utal af gange. Men jeg har aldrig hørt nogen som helst dokumentation for den påstand - Det virker som ren gætværk. Og som andre har påpeget, kan det meget vel være de universelle velfærdsydelse som gør mange menneske skeptiske over for velfærd.

Er der nogen herinde som har set noget dokumentation, for påstanden om at opbakningen til de svage ryger, hvis vi ikke har univesiel velfærd? Eller for det modsatte.


Skrevet af Andreas Baumann 480 dage siden - Direkte link

Der er formentlig tale om en analogislutning fra det kendte motto at "welfare for the poor is poor welfare" (Richard Titmuss) - at velfærdsordninger skal inddrage stærke brugere for at disse, med deres mange ressourcer og evne til at italesætte deres krav "hæver barren" for velfærdsordningernes kvalitet. Det er eksempelvis særdeles tydeligt indenfor sygehusvæsenet.

Antagelsen er derfor at såfremt man ikke har universelle velfærdsordninger, vil de ordninger som rammer de reelt svage - de invalide, håbløse recidivister, de åndssvage - forringes i voldsom grad. 

 

Lund Poulsen kommer derfor faktisk til at forfægte et synspunkt som sagkyndige på sin vis er begyndt at udvise skepsis overfor. Jeg havde således en ganske interessant samtale med Preben Brandt - tidligere formand for Rådet for Socialt Udsatte, hvor han fremhævede at det nuværende velfærdssystem udviste Mathæus-effekter (Math. 13:12, "For den, der har, til ham skal der gives, og han skal have overflod; men den, der ikke har, fra ham skal selv det tages, som han har."), men var ude af stand til at yde passende hjælp til eksempelvis hjemløse, fordi hele systemet er bygget op omkring at håndtere middelklassekernefamilierne.

 

VH


Skrevet af Ole 123 480 dage siden - Direkte link

Troels lund er kommunist og skifter formentligt til SF hvis V taber magten 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

18
10
5
4
57
31
21
92
12
7
5
62
7
3
10
9
4
24
55
3
Om Lars Kragh Andersen
Født i 1980.

Matematisk student i 1999.

Uddannet sergent i hæren og udsendt til Kosovo i 2002.

Skibsofficerstuderende i A.P. Møller-Mærsk fra...

Se Lars Kragh Andersens profil
eller
Følg Lars Kragh Andersen