Kontakt 180Grader.dk
27

Skrevet af Aarup 437 dage siden - Direkte link

Godt så er det bevist at medielicensen blot er endnu en skatteskue, der kun kan drejes én vej. Så det er NU det er på tide at tage et standpunkt. Civil ulydighed har alle dage virket (senest i Egypten).

Frameld Licens


Skrevet af Larebil 437 dage siden - Direkte link

Kan de dog for h. ikke bare skære alle unødvendigheder i stedet?

- TV2 Charlie

- TV2 Film

- TV2 News

- TV2 Zulu


Skrevet af Mads M 437 dage siden - Direkte link

TV2 Zulu

 

Så skal diverse komikere vist på dagpenge.


Skrevet af Lars Jensen 437 dage siden - Direkte link

Eller gå ind i politik. Omskoling er ikke nødvendig.


Skrevet af Henrik Wils 437 dage siden - Direkte link

Så vidt jeg har forstået er ovennævnte kanaler, selvstyrede på en måde. De sælges til udbydere i programpakker og har derfor deres egen indtægt.

 

TV2-skatten vil altså kun dække for den "gratis" kanal.


Skrevet af Thomas Christensen 437 dage siden - Direkte link

Er der nogen, der venligst vil fortælle mig, at det er en fejl, at jp skriver, at LA har stemt for dette? Hvis LA virkelig har lagt stemmer til, så vil jeg gerne have en meget god forklaring. Fx at man trykkede på den forkerte knap.


Skrevet af Simon Emil Ammitzbøll 437 dage siden - Direkte link

Thomas - TV2 er et statsligt aktieselskab, der ikke modtager penge af staten. Den bliver rent brugerfinansieret - altså dem, der vil se det betaler - i stedet for at STATEN betaler på vegne af alle... TV2 konkurerer på lige fod med andre kommercielle TV-stationer og skal SÆLGES!

Hvordan skulle det dog være en fejl, at LA går med til at der er FRIT valg om du vil betale for produktet eller ej. Det er vel meget liberalt?


Skrevet af Mads M 437 dage siden - Direkte link

Hvis TV2's kanaler stadig befinder sig i basispakkerne så er der jo reelt ingen mulighed for at vælge fra for folk med kabel TV.


Skrevet af Henrik Wils 437 dage siden - Direkte link

Den må du jo så tage med din leverandør, men se min ovenstående post, for lige at får alt på det rene.


Skrevet af Mads M 437 dage siden - Direkte link

Det kommer da an på om udbyderne ved lov er tvunget til at levere TV2 i basis pakkerne.


Skrevet af Thomas Christensen 437 dage siden - Direkte link

OK. Så når man som jeg ikke abbonnere på noget tv, så skal jeg ikke betale. Fint nok. Men hele idéen om statsejede medier er ikke liberal.

 

Hvorfor bruger Folketinget i det hele ressourcer på, hvordan TV2 skal prissætte sine produkter? Skulle I ikke hellere se at få solgt, subsidiært lukket skidtet.

 

Og jeg er stadig tvunget til at betale "medielicens".


Skrevet af Henrik Wils 437 dage siden - Direkte link

Pjat. Se at få det ud af verden!

 

http://www.dr.dk/OmDR/Licens/Privat/Afmelding.htm


Skrevet af Lars Jensen 437 dage siden - Direkte link

altså dem, der vil se det betaler

 

Skulle der ikke have stået "...altså dem, der kan se det betaler..."? Der er jo ingen garanti for, at man ser alle kanalerne i sin TV-pakke.

 

Man beskattes på en mulighed, lige som man bør straffes for mord hvis man ejer en kniv.


Skrevet af Klavs Klavsen 437 dage siden - Direkte link

Simon, kan du ikke svare på hvori det FRIE valg ligger?


Skrevet af slettet bruger 5455 437 dage siden - Direkte link

Er helt enig med Simon. Hvordan kan det være en fejl at prissætte et produkt, der hidtil har været gratis - og da især når man giver en mulighed for at vælge det fra, i modsætning til licensen?

 

Fejlen består i at vi har så uendelig mange statsmedier her til lands. Hvis de så i det mindste gav hinanden seriøs konkurrence, men de kører jo ud af den samme tangent allesammen, løber i hælene på hinanden uden nævneværdig selvstændig journalistisk tankegang.


Skrevet af Mads M 437 dage siden - Direkte link

"...og da især når man giver en mulighed for at vælge det fra, i modsætning til licensen"

 

Jeg forstår ikke lige hvor denne mulighed findes. Den er der i ikke i dag.


Skrevet af Jesper Brodersen 437 dage siden - Direkte link

Enig. Så vidt jeg ved er TV2 en del af public service forpligtelsen for tv-distributørerne, ligesom EUs påbud om nabolande-kanaler. Hvorfor er det lige at politikerne skal bestemme hvad folk skal se, ved at sætte omkostningerne op?

 

Sælg DR og TV2 (+lokale) og meld os ud af EU, så er diskussionen afsluttet. Jeg nægter at se tv-signal før at det i sat i orden (så jeg må nok slippe for det resten af livet).


Skrevet af Lars Jensen 437 dage siden - Direkte link

Hvordan kan det være en fejl at prissætte et produkt, der hidtil har været gratis

 

Fordi vi har betalt prisen for dette gratis produkt ved at se på et hav af reklamer?

 

- og da især når man giver en mulighed for at vælge det fra, i modsætning til licensen?

 

Bliver der reelt det? Hvis jeg køber en basis-pakke med TV2 i, men faktisk ikke ser TV2, slipper jeg så?


Skrevet af Allan 437 dage siden - Direkte link

kun den der sælger noget lort, blir nødt til at tvinge kunderne ind i butikken


Skrevet af Lars Jensen 437 dage siden - Direkte link

Enig - lad falde hvad ikke kan stå!


Skrevet af NNielsen 437 dage siden - Direkte link

genbrug koster på trods af at samtlige egen produktioner igen og igen vises på søster kanaler - Charlie, news, sport + 10 film på filmkanalen, der vises igen og igen løbende. Man kunne passende reducere betalingen for hver genudsendelse, så ville beløbet vel max være 1 kr. mdl


Skrevet af Egebak 437 dage siden - Direkte link

Hvordan pokker kan LA have stemt FOR dette??? Er det virkeligt sandt?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

32
20
12
5
60
31
13
24
13
92
11
5
62
3
10
9
4
24
4
55