Kontakt 180Grader.dk
38

Skrevet af T Larsen 555 dage siden - Direkte link

Tjah, nu er gymnasier kommunale institutioner, ikke statslige, men det gør selvfølgelig ikke problemet mindre. I øvrigt er der tale om Høje-Taastrup Kommune med de konservatives næstformand, Michael Ziegler i borgmesterstolen. I gymnasiets bestyrelse sidder én af Zieglers partifæller, men lad det ligge. Det er ikke nyt at de konservative elsker offentlig kontrol af og med borgerne. Da jeg undersøgte sagen nærmere opdagede jeg at man tidligere har rodet sig ud i langt mere kroteske aktiviteter på det gymnasium. Blev målløs af at læse denne nyhed på gymnasiets hjemmeside. Nogen der betaler skat derude, burde rive fat i kraven på et par lokalpolitikere...


Skrevet af Ras 554 dage siden - Direkte link

Mon ikke du skulle sætte dig lidt ind i tingene, før du skriver indlæg. Gymnasierne er IKKE kommunale, men derimod selvejende institutioner, der finansieres af statslige taxametertilskud.

Hvad forkert er der i, at et gymnasium inviterer folketingspolitikere? At to elever skriver begejstret om mødet med en af dem på skolens hjemmeside skal hverken lokalpolitikere eller skatteydere blande sig i.

Og så er der forresten ikke noget, der hedder "kroteske".


Skrevet af T Larsen 554 dage siden - Direkte link

Ejerforholdet: Du har ret, de er ikke længere kommunale efter strukturreformen er implemeteret.

Men så hopper kæden også af for dig. Det er da hamrende skævt at invitere en ekstremist til at stå og fylde eleverne med løgn, partsindlæg og landsskadelig virksomhed, en repræsentant fra et ultrasocialistisk ekstremistisk parti. At et par elever begejstret har købt historien, viser blot at den slags faktsik er farligt. Var du også ligeglad hvis det var Johnny fra Greve der var inviteret (inden du retter mig: Jeg ved godt han har trukket sig)?

Beklager stavefejlen der tydeligvis var meningsforstyrrende for enkelte.


Skrevet af LordNacho 555 dage siden - Direkte link

Hvad med tvunge kærester? Det kunne hjælpe en masse acne-ramte, generte unge, der ellers ville opleve et bidende nederlag...


Skrevet af MajC 555 dage siden - Direkte link

De unge mennesker skal opdrages så tidligt som muligt til at affinde sig med at være magthavernes marionetter.


Skrevet af Brian Clausen 554 dage siden - Direkte link

Man må fandme få meget selvtillid, hvis man sidder tilbage med en ven, som kun er der så længe at staten pålægger vedkommende det.


Skrevet af Asger Jon 554 dage siden - Direkte link

Det mest skræmmender er efter min mening dette:

 

Makkerne skal holde øje med, om den anden kommer i skole, sørge for at videregive beskeder og papirer, hvis én er fraværende, og i det hele taget passe på hinanden.

^^De unge skal lære at være stikkere fra deres ungdom.


Skrevet af Ras 554 dage siden - Direkte link

Hvor står der noget om, at eleverne skal "stikke" hinanden?

Der står tværtimod, at de skal støtte hinanden.

 

Liberalismen er gået for langt, hvis man her i denne frelste lukkede kreds mener, at der er noget som helst galt i, at der opfordres til, at gymnasieelever passer på hinanden og sætter det i system i begyndelsen af forløbet, hvor mange af de ungre er usikre og generte i det nye miljø. Men sande liberalister kan åbenbart kun se "swim or sink" som model for samfundet. Vorherrebevares.


Skrevet af LordNacho 554 dage siden - Direkte link

Asger er selvfølgelig ironisk når han siger sådan noget.

 

Spørgsmålet er, om man reelt hjælper nogen ved at tvinge dem til at hjælpe hinanden. Børn har vokset up siden tidernes morgen, og de overlever usikkerhed og generthed, og finder deres egne venner uden nogen form for tvang.


Skrevet af slettet bruger 4768 554 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Jakob J 554 dage siden - Direkte link

Der er intet i vejen med en opfordring. Men der er meget i vejen med tvang. Tvang er uetisk, og tvang fører ofte til nøjagtigt det modsatte.


Skrevet af kongkret 554 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig. Hvor mange gange tror du Stasi i DDR selv benyttede ordet stikker om deres anmelder-aktiviteter? Social tvang og undertrykkelse kommer altid i en flom af godhedsfraser og menneskekærlig ordskvalder.


Skrevet af sorenh 554 dage siden - Direkte link

Hvor i verden er liberalismen gået for langt? Det kan jeg ikke få øje på, så måske du kan fortælle mig hvor mit ultraliberalistiske paradis er?


Skrevet af LordNacho 554 dage siden - Direkte link

Det ligger i Alperne, og de har nydelig ost, tog til tiden, og fine ure.


Skrevet af Asger Jon 554 dage siden - Direkte link

Det var det med, at de skulle videregive information til lærerne eller rektoren, hvis den ene part i "venskabet" er fraværende.

 

"Psst... Ham der Ole fik SÅ meget at drikke igår, og han gik hjem med hende der Lise fra psykologklassen. Ingen af dem er mødt i dag."


Skrevet af Thomas 554 dage siden - Direkte link

Sådan som jeg læser det, skal de videregive papirer FRA læreren TIL den fraværende elev. Nøjagtig som de fleste normale mennesker gør frivilligt. Eller, som på mit gamle gymnasie, lave hyldeskuffer til eleverne.

 

Hvis jeg tager fejl og det er som du skriver, er det mere skræmmende.


Skrevet af Asger Jon 554 dage siden - Direkte link

Hmm... Det kan da godt være, at jeg tager fejl. Lad os håbe det.


Skrevet af Jimmi K 554 dage siden - Direkte link

Når staten kan bestemme hvem man må gifte sig med, er næste skridt da klart at bestemme hvem der skal være vores venner..


Skrevet af kongkret 554 dage siden - Direkte link

Staten bestemmer ikke hvem man må gifte sig med. Staten bestemmer hvem der kan bosætte sig i landet, hvem der kan få statsborgerskab, hvem der kan få snablen i de offentligt kasser ... og det er jeg som borger dybt interesseret i at de gør.

Hvis ikke "giftemål" blev benyttet i stor stil til import af sociale klienter og oprettelse af enklaver af personer, fjendtligt stemt mod Danmarks struktur og kultur, så var det så nemt. Misbrug fører altid til generelle regler, som giver uskyldigt ramte i frynsetilfældene. Og det er ok for at løse et massivt problem.


Skrevet af skum-frands 554 dage siden - Direkte link

I enhver gymnasieklasse (og sociale sammenhænge iøvrigt) sker der det, at de attraktive og udadvendte elever finder sammen i venskaber og kæresteforhold, mens de hæmmede eller mindre attraktive evt. gør det samme indbyrdes, eller også bare holder sig for sig selv.

 

Et mindre attraktivt, men udadvendt medlem af den sidste gruppe kan evt. finde en plads i de attraktives kreds som en slags klovn.

 

Denne livskendsgerning er velkendt og accepteret af alle som helt naturlig.

Men det er blot et spørgsmål om tid før socialister begynder at problematisere det og vil ændre naturen med deres tvang. 


Skrevet af Thomas Leth 554 dage siden - Direkte link

Det er fanden ta' mig folkeskolen om igen! det er jo helt og aldeles perverst at gymnasiet, hvor eleverne formodes at kunne opføre sig civiliseret og nogenlunde voksent med ansvar for sig selv, nu skal tvinge folk til at gå i makkerpar.

Og for at gøre idiotien komplet, så skal der også i fællesskab udarbejdes regler for omgangstone, faglighed og fællesskab. Det er noget fordrukkent gøgl der primært forekommer i folkeskolernes mindre klasser, og klasser der er præget af uro, det høre sku ikke hjemme i et gymnasie. Og endelig er disse regler/kontrakter for fællseskab og faglighed jo ikke andet end en gang infantil pis.

Tvunget fællesskab og legetøjsdemokrati det er det der skal til for at få opdraget folkeskole/gymnasieelever til at blive gode stupide socialdemokrater!


Skrevet af protesto 554 dage siden - Direkte link

Egentligt er der ikke noget forkert i at "parre" forskellige elever i en klasse for det er også ret almindeligt på arbejdspladser at man med nyansatte "giver" dem en af de andre ansatte som vejleder og daglig ven de kan henvende sig til hvis de vil vide noget eller spørge hvis der er andet de kan være i tvivl om.

Og ud over det er den nye ikke så ensom og kan nemmere komme ind i et fællesskab den vejledende har i forvejen.

På skolerne kan det have sine fordele i og med at ikke alle er lige meget fremme i skoene og som mangler venner,sammenhold og kontakter og her kan det som ovennævnte hjælpe med en der er mere med og in end nogle af de fåmælte som gerne vil have venner men som har lidt mere end almindeligt svært ved at oprette venskaber.

Og det giver også mere ro og fred i klassen med mindre konflikter når alle er venner med hinanden på kryds og tværs.

 

Men for dem der er på tværs og protesterer mod alt nyt og som de føler er påtvunget vil den slags og alle andre lignende tiltag intet hjælpe på eftersom disse personer bare brokker sig for at brokke sig.


Skrevet af Jakob J 554 dage siden - Direkte link

Protesto synes, at målet helliger midlet. Hvis bare man har gode intentioner, må man alt. Man må også godt stjæle fra folk, eller slå dem, hvis bare målet er godkendt fra parti-toppen.

 

Lad mig spørge, protesto, hvad skal der ske med de elever som nægter at lade sig parre op med andre elever?

 

Hvorfor er det ikke en frivillig ordning, hvor ældre studerende eller de nye kan melde sig til, frivilligt? Hvorfor kan din hjerne kun tænke tvang?


Skrevet af protesto 554 dage siden - Direkte link

1.Nu er du jo lidt ubegavet at høre på.

2.De kan gå for sig selv lige som enhver anden kværulant og brokkehoved.

3.Fordi det tager for lang tid...og som visse her skal det først vendes og drejes for at se om der er fordele og ulemper og om nogen udnytter nogen og om det eller det parti har skumle bagtanker om staten,kommunen eller regionen vil udnytte det i en propaganda.

 

Helt ærkigt så bliver de sgu da ikke spurgt om de helst vil skydes eller hænges men bliver bare sat til at være venner...men for et brokkehoved er alt forkert.


Skrevet af Jakob J 538 dage siden - Direkte link

1. Det samme svar, hver gang en halvt venstreorienteret skal udtale sig... "Nu er du jo ekstrem.." ... eller "nu er du jo ubegavet". Skat er tyveri, så længe det ikke går til at betale fællesudgifter, som f.eks. veje, eller folketinget, domstole, og politi. Resten er ikke et fælles anliggende.

 

3. Igen afslører du, at det er okay at anvende tvang for at opnå et højere mål. Der er vi så bare ekstremt uenige. Tvang er aldrig i orden, og skal begrænses så meget som muligt.

 

Og igen bagateliserer du problemet. "Ah, det er jo så lidt..." ... ja, men lagt sammen med de 1.000 andre "små" tvangs-foranstaltninger den type tankegang tillader, bliver det til sammen til ret meget.

 

Du har ikke ret til at tvinge folk til noget som helst, uanset hvor meget du gerne ville opnå et eller andet mål. Færdig.


Skrevet af Thomas 554 dage siden - Direkte link

Personligt viulle jeg fandme være træt at at skulle slæbe rundt på en person i to år. Og jeg ville aldrig have ladet mig tvinge til det. Som jeg kendte mine lærere/skoleledere, ville de ikke kunne gøre en skid hvis jeg nægtede. Jeg ser det kun som en god ting, at folk får muligheden for at udvikle sig. Det er heller ikke alting jeg er god til, og så må jeg vælge om jeg vil deltage eller lade være. Men ingen skal tvinge mig eller andre til at tage sig af mig.

 

Hvis der er nogen som har specielt behov for det, må man jo så tage den op på klassen eller skolen.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

32
20
12
5
60
31
13
24
13
92
11
5
62
3
10
9
4
24
4
55
Om Jakob J
Cand.it
Selvstændig
Liberal   Læser:   - Wealth of Nations (Adam Smith).   Har læst: - Taberfabrikken (Ole Birk Olesen). - Atlas Shrugged ...

Se Jakob Js profil
eller
Følg Jakob J