BookmarkletTilføj til    |
Udlændingepolitik: Danmark synker ned på niveau med Nazi ... Canada ?
Udgivet for 556 dage siden i Politik
Tilføjet 16/11 23:21 til Boblere af boeufhjerte
Flere fremstående politikere og ex-politikere, som fx Nyrup Rasmussen, har spillet nazikortet i debatten om VKOs udspil om en ny, strammere udlændingepolitik.
Nu har jeg undersøgt om der er hold i nazibeskyldningerne og der er altså virkeligt noget om snakken:
Ja, udspillet minder meget om den immigrationslov som (gisp!) Nazi-Canada under den daværende Führer, Pierre Trudeau, indførte i 1976. og reviderede i 2002. Om sidstnævnte står der bl.a.:
The family class is comprised of foreign nationals sponsored by close relatives or family members in Canada and includes spouses and partners, dependent children, parents and grandparents.
Economic immigrants are people selected for their skills and ability to contribute to Canada’s economy, including skilled workers, business immigrants, provincial and territorial nominees and live-in caregivers.
The skilled worker component includes immigrants who are able to demonstrate their ability to enter the labour market and successfully establish in Canada by meeting selection criteria that assess factors such as education, English or French language abilities and work experience.
Nazi-Canada stiller altså krav til, at familiesammenførte skal kunne forsørges af familien, at økonomiske migranter udvælges efter evner/uddannelse, sprogkundskaber og arbejdserfaring. Nazisme kogt ned til en suppeterning ! Og nu er Danmark måske på vej ned af den samme slippery slope som pariastaten Canada. Lad os håbe vi ikke bliver smidt ud af FN...
PS! Er der nogen der ved hvornår nationalsocialisterne tog magten i Canada ? Jeg har prøvet at "google" det, men jeg kunne ikke rigtigt finde noget om det ...
34 Kommentarer
Skrevet af +1
Pointsystemet er selvfølgelig vejen frem. Spørgsmålet er, om man sætter overliggeren for højt. Jeg har ikke kigget på reglerne i detaljer, kun læst overfladisk, men den del med, at man skal have en bachelor fra et af verdens 20 bedste universiteter, lyder lige i overkanten.
Skrevet af Jeg har faktisk i adskillige år peget på netop det canadiske system som et Danmark (og helt illusorisk: EU) med held burde kopiere. Jeg må dog skamfuldt erkende, at jeg historieløst ikke lige havde set Nyrup og Lunds naziparalleler ... !
Jeppe 'Streicher' Juhl
PS!
Nu hvor sund fornuft er blevet totalitært og menneskefjendsk, så er det måske på tide, at vi overvejer at kappe de diplomatiske forbindelser til Canada!
Skrevet af Skarpt
Skrevet af +1
Skrevet af Uden internettet og borgerlige bloggere, var man næppe faldet over sådanne informationer, DR og TV2 ville aldrig bringe sådanne interessante oplysninger vedr. Canada's integrationspolitik!
+1 og tak til Boeufhjerte
Skrevet af Lad os se hvad der kommer ud af røg senere på dagen når aftalen er på plads. Én forskel der har været diskuteret mellem VK og O, er den med "skilled workers". Lad os i det mindste håbe at folk der kan noget med hænderne også får en plads i vort samfund.
Ja, kontorfolk og bureaukrater er her nok af, og med de nye generationer af overstuderede curlingbørn kommer DK til at savne praktiske folk.
I blander tingene sammen.
Den aktuelle lovændring gælder alene familiesammenføring til danske/nordiske statsborgere og herboende indvandrere fra ikke-EU lande med permanent opholdstilladelse. Her gælder allerede, at den herboende ægtefælle skal kunne forsørge den sammenførte ægtefælle/børn, have passende bolig, ikke have modtaget sociale ydelser de senste tre år og stille en bankgaranti på 62 231 kr. Bankgarantien anvendes, hvis den familiesammenførte i en kort periode må understøttes af det offentlige, og hvis den overskrides fratages opholdstilladelsen. Altså meget lig de canadiske regler for "family class".
DK har også allerede regler svarende til de canadiske for arbejdsindvandring. Green card ordning mv, der nu også omfatter et pointsystem.
Problemet er, at man nu vil overføre kravene fra arbejdsindvandringen på primært danskeres udenlandske ægtefæller, uagtet at de ikke vil kunne modtage sociale ydelser. Disse krav kan ikke anvendes på indvandrere fra EU, og man vil således stille danske statsborgere ringere end indvandrede fra andre lande.
For en ordens skyld: i 2009 blev der givet tilladelse til ægtefællesammenføring til 3182 danske/nordiske statsborgere og 392 indvandrere med permanent opholdstilladelse efter de regler, man nu forsøger at ændre. Hvis reglerne ændres kan danskere naturligvis ligesom nu i stedet anvende EU-reglerne, selvom det er besværligt og bøvlet. Til gengæld skal man så ikke opfylde de krav, der er nævnt ovenfor. På den måde er hele denne opblæste historie et regulært slag i den blå luft, som kun har til formål at give DF den sædvanlige presse - og så selvfølgelig at skabe noget uro i rød stue.
1) Vi bør netop gøre som Canada, og ufortrødent gå efter de allerbedste indvandrere. Og som Schweiz, der aktivt prøver at flytte vriksomheder fra andre ind på deres skattekonto.
2) Grunden til, at mange mennesker er sure på DF er, at man i den nyere tid i Danmark har lavet love der udelukkende handler om en vis gruppe mennesker, baseret på fordomme om hvad de vil lave, når de nu kommer til landet. Altså, man dæmoniserer muslimer ved at sige alle mulige ting om Koranen, terrorisme, fætter/kusine ægteskaber, kriminalitet, osv. Og så laver man en 24 års regel under påskud af, at det gælder for alle (hvilket den også gør) når alle kan se, hvad det går ud på. Hvis vi lavede nogle benhårde regler ligesom i Canada, hvor alle der kommer til skulle forsørge sig selv, uanset herkomst, ville der ikke være noget at klage over, både for indvandererne og for den indfødte befolkning.
Jamen for pokker. De regler eksisterer allerede i Danmark. Lad nu være med at fortsætte diskussionen enten på myter eller på årtier gamle ordninger.
Læs reglerne for indvandring på:
http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/arbejde/arbejdsophold.htm
Der er stor forskel på nedskrevne regler og realiteter. Desuden kan man på dit link se, hvor kompliceret systemet er.
Bare fordi der står, at det er nemt, betyder det jo ikke at en person der søger at komme til landet oplever det sådan, vel? Det er svært at tro, at bureaukratiet i Danmark strømliner ens sagsbehandling.
Kontrast med Schweiz. Der kan man forhandle med staten om hvor meget skat man vil betale. Altså, snakke med en mand, der har magt til at bestemme det.
Skrevet af Det der drøftes er familiesammenføringerne, dvs. første afsnit:
The family class is comprised of foreign nationals sponsored by close relatives or family members in Canada and includes spouses and partners, dependent children, parents and grandparents.
"Sponsored by" er så nøgleordene - jeg mener at det kan fortolkes som "vært", men ikke i betydningen "jeg betaler alt, nu og i al fremtid".
Skrevet af Blander vi ikke tingene lidt sammen her.
Canadierne skelner netop mellem økonomiske og ikke-økonomiske (family class) indvandrere.
Som jeg læser regeringens udspil, gælder pointssystemet også for den sidste kategori, hvilket jeg finder ret problematisk.
(Men dog ikke nazistisk :-))
Problemet er at mange indvandrere bruger familierelationer til at blive økonomiske indvandrere.
Altså må bestræbelsen gå ud på at sikre at de indvandrere som kommer på familieklassen, bliver på familieklassen, og ikke begynder at rejse på økonomiklasse.
Nyrup klynker og det kan jeg godt forstå. Det er nemlig de mest belastende indvandrere der stemmer mest venstreorienteret for at få mere fra fadet, så et effektivt pointsystem er lig med socialistisk stemmesvind. Capacent har dokumenteret, at 89,5% af alle adspurgte muslimske indvandrere stemmer rødt og det skulle man ikke have opdaget i S? pleeeeeaaaase!
Poul Nyrup er nasserøvens konge og sviner gladeligt med danskernes penge i højmoralens navn, imens han leger socialistisk solkonge, flankeret af massemordere og kendte antidemokrater I "socialistisk internationale" I (E)USSR samtidigt med at han render rundt og plaprer om "sturerenhed".
Manden må jo være psykopat!
Manden udstillede sin latterlighed i interview forleden med Kjærsgaard: Hvad skulle vi gøre hvis ikke vi havde alle indvandrerne til at køre vores taxaer, drive vores grønthandlerbutikker osv., sagde han gudhjælpemig.
Ja hvad gjorde man førhen?
Kørte med en dansk taxachauffør, som talte dansk og handlede hos en dansk grønthandler, som talte dansk og skulle ikke køre flere kilometer for at finde en slagter, som solgte ikke-halalslagtet kød..
Så sent som igår måtte jeg opgive at få oplyst prisen på en pakke te i en orientalsk butik på Nørrebro, da jeg er en klovn til arabisk.
Hvad skulle jeg også der?
Skrevet af Jeg troede det var løgn, da jeg læste det, men her er det rigtig nok på youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=O46aQgvsOvo#t=3m12s
Det er åbenbart det eneste indvandrere kan finde ud af, ifølge Nyrup.
Min kone er tysk. Da vi ville flytte til Danmark i 1997 kunne min kone kun få en opholdstilladelse på
2 år. Min egen tilknytning blev også gået efter i sømmene, da jeg havde opholdt mig 15 år udenlands. Opholdstilladelsen blev senere forlænget med 2 år, der siden blev forlænget med 5 år. For at opnå ophold måtte hun bevise at hun kunne forsørge familien.
Dette var før Schengen-aftalen, men under Poul Nyrups regering.
Almene regler om, at man skal klare sig selv, og have noget at byde på osv er ganske almindelig sund fornuft, og er da vidst også LA's politik. Der hvor kæden hopper af er når man begynder at skrive livsstilsting ind i indvandrerpolitiken - hvornår bliver du gift, og er du ikke-vestlig eller vestlig. Den slags ting har ikke meget med liberal politik at gøre.. Canada og USA er udemærkede eksempler på indvandrerpolitik der kan inspirere - men de holder sig altså også til det relevante, og begynder ikke at blande teologidiskussioner ind i billedet. I modsætning til især DF...
Jeg gi'r ikke fem flade øre for Nyrup. Han og Jelved er de største hyklere vi har haft i dansk politik i mange år. Jeg er gift med en statsborger fra Liechtenstein. Vi traf hinanden i Italien hvor jeg boeede. Vi blev i 1980'erne gift i Danmark, skønt vi da stadig boede i Italien. . Hun taler dansk. Før vort ægteskab havde hun engang haft et længere ophold på Askov Højskole. I 2001 besluttede vi at flytte til Danmark. Vi søgte så om tilladelse for hende, da hun jo var en europæisk ikke-EU borger. Liechtenstein havde da en associeringsaftale med EU. Hun blev nægtet opholdstilladelse, og min advokat havde sagen helt op i ministeriet. Jeg var chokeret da han fortalte, at jeg "havde giftet mig med den forkerte" - hvis hun havde været tyrkisk eller pakistansk havde hun fået ophold. Vi blev så i Italien, men i 2002 mente advokaten vi skulle søge igen fordi der havde været regeringsskift. Vi fik så tilladelsen. Jeg spurgte advokaten om hvorfor det var gået sådan, og han mente (efter at have talt med privat med en af de bestemmende offentlige, som han kendte) at der bag kulisserne blev set på, om de pågældende indvandrere kunne forventes engang i fremtiden at ville sætte kryds til højre eller venstre.
Når derfor Nyrup nu trækker Nazi-kortet så mener jeg, at han absolut ikke skal kaste med sten da han virkelig selv sidder i glashuset.
Ja, mandens problem er at han har bøvlet rundt i ikke stuerene nazister så længe, at ingen høre efter ham hvis han gav sig til at argumentere sagligt for sin sag.
Undskyld mig, men jeg synes det lyder som en helt eller delvist opdigtet historie. Den virker ikke troværdig.
Nu har jeg ikke set point-reglerne men er ret sikker at der ikke står nogen om race, religion eller nationalitet som kriterie for at få ophold.
Hvordan kan point-reglerne så anklages for at diskriminere på baggrund af race, religion eller nationalitet ?
Hvorfor kalder Nyrup ikke Canada for et nazistikt land, når han synes DK er det ?
Ydermere vil enhver der har været på et amerikansk universitet vide at der uddannes mennesker med alle racer, religioner og de fleste nationaliteter. Hvilket underbgger at reglerne ikke diskriminere pga race, religion eller lignende.
Ikke for at være pedantisk, men er der ikke mange Affirmative Action regler i USA, der tilgodeser nogle grupper (sorte, indianere, latinoer) fremfor andre (hvide, orientalske)?
EDIT
Jeg mener mht til pladser på statslige universiteter...
Canada - eller ihvertfald USA - har ikke krav om uddannelsesniveau. Man kan godt "demonstrate the ability to enter the labour market" uden at have en bestemt længde uddannelse. Eksempelvis med en kontrakt fra en virksomhed der vil ansætte dig. Du kommer sgute ret langt ind i USA som arbejdsløs med en PhD grad. Så din sammenligning er langt ude i skoven.
Jeg gider ikke bringe et racismekort på banen for at beskrive regeringens forslag. At det er landsskadeligt uliberalt idioti er tilstrækkeligt skidt for mig.
Jeg har ikke sat mig ind reglerne præcist. Men de danske regler kan ikke betragtes som nazistiske iforhold til de canadiske blot fordi regler indeholder point for uddannnelse.
Principperne og målene for de to landes lovgivning er nemlig ens.
Som sagt hvad der er "nazistisk" eller ej gider jeg ikke beskæftige mig med.
Men du kan sgute sætte lighedstegn imellem det canadiske system og det danske system blot fordi de begge kører med et såkaldt "pointsystem". Djævlen ligger jo i hvad man får point for!!! Og i Danmark skal der jo (tilsyneladende) gives point efter hvor længe man har siddet på skolebænken, og man skal jo også have en bestemt alder hvis man vil bo med sin udenlandske kone i DK - sådan noget kunne man ALDRIG finde på at lave lovgivning om i hverken Canada eller i USA - eller i nogetsomhelst andet land jeg kender.
Hvorfor skal det være så kompliceret?
Bare et par strøtanker...
Opholdstilladelse kan opnås hvis:
1. Man taler engelsk
2. Man tegner en sundhedsforsikring.
3. Man har en tilknytning til DK i form af uddannelseplads, arbejdsgiver eller familie.
Man har i denne periode ikke adgang til sygesikring eller sociale ydelser som kontanthjælp, boligsikring, børnefamilieydelse etc. Som kompensation slipper man for at betale sundheds- og statsskat.
Dvs. en effektiv trækprocent omkring 25%
Statskundskab kan opnås efter de 4 år hvis:
1. Man består indfødsretsprøven
2. Man kan fremvise 3 års ordinær beskæftigelse og har tilmeldt sig en a-kasse.
2. Eller man har bestået en passende eksamen , f.eks. taget en bachelor fra et dansk universitet
Sådan får vi indvandring der biddrager til det danske samfund. Ganske simpelt.
Skrevet af Hvor tilmelder man sig den ordning? Jeg vil også nøjes med 25% skat, mod ikke at være berettiget til de nævnte sociale ydelser. Hvorfor skulle disse regler kun gælde indvandrere?
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 5 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
4 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 3 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 3 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 2 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerKommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 17 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 16 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 12 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 18 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 12 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 15 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 6 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 12 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 20 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 20 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 4 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 18 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 213 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 160 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 110 klik
De rige får beskåret børnechecken 26/05 08:11 - 109 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 107 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 972 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 562 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 404 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 361 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |