Kontakt 180Grader.dk
39

Skrevet af kongkret 429 dage siden - Direkte link

Uffemand Eller-jensen er blevet helt gak-gak. Han minder mere og mere om en gammel sur forvirret mand, der slår omkring sig, mest på sine gamle fæller. Han er blevet en god Socialdemokrat, et spejlbillede af den altid perfide og hadspredende Mogens Lykketoft.


Skrevet af nchristiansen 429 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Bjørn Thrane 428 dage siden - Direkte link

+10


Skrevet af Jesper Juul Keller 429 dage siden - Direkte link

Nu må jeg nok indrømme, at siden Muhammedtegningerne har jeg ikke rigtig gidet lytte til, hvad der kommer fra den tidligere så liberale Uffe. Han virker mere og mere som en bitter, gammel, moraliserende has-been...


Skrevet af Christian Melgaard 429 dage siden - Direkte link

Nu er kritik fra Lene Espersen jo ikke det der bider mest mens vi alle bare på at hun bliver fjernet fra den retrætepost hun blev betalt med da hun trådte tilbage som partileder. Alle havde på det tidfspunkt en forventning om at det var få måneder.

Kritikken fra Uffe Ellemann er der grund til at tage noget mere alvorligt - han ved hvad han taler om.


Skrevet af Afskaf skatten 429 dage siden - Direkte link

-1


Skrevet af Pedersen 429 dage siden - Direkte link

@Christian,

 

Normalt er jeg enig i dine kommentarer, men her falder kæden af.

 

Hvorledes kan en politisk ideolog som f.eks. liberalisme nødvendigvis have en bestemt udenrigspolitisk vinkel sådan som Ellemand påstår?

 

For mig at se, er udenrigspolitik i høj grad "realpolitik", der handler om hvad der er det mulige's kunst, mere end hvad der - fra en teoretisk / ideologisk synsvinkel - er det sande og det rigtige.


Skrevet af Martin Rytter 429 dage siden - Direkte link

Sandheden er vel i store træk den at alle partier i alt væsenligt er enige om dansk udenrigspolitik. Her kan man så vælge 1) at være fornærmet over at andre mener det samme om én selv, eller 2) selv mene noget andet. Uffe skal være velkommen til at vælge den første mulighed, men det ville være mere modigt at vælge den sidste.


Skrevet af Claus Poulsen 429 dage siden - Direkte link

Har kristendemokraten en udenrigspolitik?
Nææ, sandheden er nok nærmere at nogen i borgens gamle partier er ved at ryste lidt i bukserne over udsigten til tabte mandater.


Skrevet af Otto Kjærgaard 429 dage siden - Direkte link

Uffe Ellemann kan rette denne kritik fordi LA har prioriteret udenrigspolitiken lavt, der er ikke enighed blandt LA medlemmerne om udenrigspoilitikken, LA har derfor valgt at gøre udenrigspolitik til et non issue.

Det kan være hensigtmæssigt, hvis man vil holde fokus på mærkesagerne, men hen af vejen vil LA blive tvunget til at træffe nogen valg.

 

Er det de Radikales traditionelle pacifistiske, men pro EU Udenrigspolitik og FN begejstring man vil følge, vil man lægge sig op af VK og S, vil man lægge sig op af DF eller vil man følge en helt egen linie.LA´s vælgergrundlag og tildels medlemsskaren dækker alle synspunkpunkter indefor udenrigspolitik, herunder forsvar EU, og indvandring. Indtil nu har LA sat disse potentielle stridspunkter på stand by for at kunne omfatte flest mulig liberale, måske fornuftigt her og nu, men det er ikke langstidsholdbart.


Skrevet af Esben Hansen 429 dage siden - Direkte link

Uanset hvem man stemmer på bliver man nød til at opofre nogle (som regel de fleste) ønsker.

 

Udenrigspolitiken har jeg det ok med at ofre i denne sammenhæng. Lige nu gælder det om at få DK på fode igen.


Skrevet af Otto Kjærgaard 429 dage siden - Direkte link

Ja, vælgerne kan sjældent få lige netop det man vil, men det holder kun sålænge, at vælgerne kan fastholdes på mærkesagerne.


Skrevet af Esben Hansen 428 dage siden - Direkte link

Selvfølgeligt. Havde DK en stærk økonomi ville LAs nuværende mærkesager nok vinde mindre genklag i befolkningen, men det kan jo så være at de ville fokusere på noget andet (måske frihed for borgeren).


Skrevet af Kbh 428 dage siden - Direkte link

Enig.

 

Udenrigspolitikken er f.s.a. ikke-økonomiske forhold noget der kan nedprioriteres p.t.

 

Det kan dog EU-politikken ikke. De værdipolitiske spørgsmål kan af valgtaktiske spørgsmål heller ikke ignoreres.

 

Man skal dog være positiv. Jeg synes det er flot at LA kan samle de mange mandater uden at have meldt ud om disse vigtige emner. Så må tiden jo vise om det er på trods af eller på grund af væveriet, at de har så mange stemmer målt lige p.t. :)


Skrevet af Jesper Juul Keller 429 dage siden - Direkte link

Monroe-doktrinen ville være et godt udgangspunkt for en udenrigspolitik - hvis de ikke generer os, generer vi ikke dem...


Skrevet af Niels Westy Munch-Holbek 429 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Otto Kjærgaard 429 dage siden - Direkte link

Danske soldater hører hjemme nord for Ejderen.


Skrevet af Pedersen 429 dage siden - Direkte link

Jeps, Skåne tilbage til Danmark :-)


Skrevet af Afskaf skatten 429 dage siden - Direkte link

Marilyn Monroe?


Skrevet af slettet bruger 5147 429 dage siden - Direkte link

Marilyn Monroe til de danske soldater ^^


Skrevet af Joachim B. Olsen 429 dage siden - Direkte link

Helt enig. 


Skrevet af Skovgaard 428 dage siden - Direkte link

Altså hvis naboen tæsker sine børn og sin kone, men ikke generer os, så  generer vi ikke ham?


Skrevet af slettet bruger 3485 428 dage siden - Direkte link

Så må konen og børnene forlade ham.


Skrevet af Skovgaard 427 dage siden - Direkte link

Bare hun kunne, men manden lader hende aldrig alene med børnene og hun ved at hvis hun forsøger at stikke af så vil han lade det gå ud over børnene.


Skrevet af onkel jante 428 dage siden - Direkte link

Lige netop i forhold til konen, gør "samfundet" da heller ikke noget idag. Det kræver jo at konen er villig til at anmelde ham, og er hun ikke det, ja så blander myndighederne sig selvfølgelig ikke.


Skrevet af Skovgaard 427 dage siden - Direkte link

Jeg er nu ret sikker på at politiet griber ind hvis de kommer fordi og hører at der foregår noget vold derinde. Med mindre at de da lige har hentet donuts.


Skrevet af Lasse Birk Olesen 428 dage siden - Direkte link

Hvis nabo A slår sine børn, så skal man i hvert fald ikke røve nabo B's pengeskab, købe en håndgranat for pengene og kaste efter nabo A, der slår både nabo A og et af hans børn ihjel.


Skrevet af Skovgaard 427 dage siden - Direkte link

Wow, sikke en fantasi.

 

Men jeg kan også være med.

 

15 terrorister overtager et storcenter hvor de tager 150 gidsler.

De har følgende krav:

- Vi vil have 600 milliarder kroner i 50'ere.

- Alle folkekirker skal brændes ned.

- En liste med 40 terrorister + Kurt Westergårds angrebsmand kræves frigivet fra fængslet.

- Statsministeren skal gå på TV og sige at Allah er stor og undskylde for Muhammed tegninger.

- Alle ugifte piger som ikke er jomfruer skal have hugget en hånd af.

- Find selv på flere krav.

 

Terroristerne dræber 1 person hvert kvarter. Efter en time er 4 personer således skudt i hovedet og kastet ud fra taget.

Heldigvis er Skovgaard SWAT-chef og han sender teamet ind.  SWAT får nedkæmpet indvandrerne, men en enkelt uskyldig, som hed "Peter Jensen" rammes under aktionen af en betjents kugle.

 

Skovgaard bliver med rette rost for sin indsats, men nu kommer der en humanist, som hedder Lasse, med et skilt hvor der står "Skovgaard er morder!!".

 

Lasse argumenterer at hvis Skovgaard ikke havde gået i aktion, så havde "Peter Jensen" overlevet. Skovgaard mister besindelsen og giver Lasse en dummeflad for åben skærm, for uden hans og hans mænds indsats var der blevet dræbt 150 uskyldige personer. Lasse græder men han forstår stadig ikke hvorfor vi ikke bare kan være venner alle sammen og terroristerne havde sikkert bare en hård barndom. Måske dialog ville være vejen frem hulker han. Eller måske kunne vi bare lukke øjnene og lade som om at det ikke skete.

Lasse får endnu en dummeflad.

 

Godnat og sov godt :)


Skrevet af Lasse Birk Olesen 425 dage siden - Direkte link

Hvis din SWAT-indsats er frivilligt finansieret, fx af storcenteret eller gidslernes forsikringsselskab, så har det måske ikke været en dårlig løsning. Men der er en afgørende forskel ifht. krigen i Libyen:

 

Gadaffi har ikke sagt, at han vil henrette alle sine "gidsler"/sin befolkning inden for to døgn. Langt, langt, langt de fleste har kunne se frem til at dø af en anden grund end vold fra Gadaffi - alderdom, sygdom, andet. Det er uskyldige som dem, bombninger går ud over, mens i dit storcenter-eksempel dræbes en person, der havde udsigt til at dø inden for kort tid ved terroristernes hånd alligevel.


Skrevet af Skovgaard 418 dage siden - Direkte link

Og du ser ingen mulighed for tilnærmelser mellem de to situationer sådan at det bliver mere og mere gråzone? Diktatorer dræber og torturerer deres befolkninger. Det er jo via den frygt det skaber at de kan holde befolkningen i skak.

Hvis diktatoren dræber og torturerer nok, så kunne det jo gå hen og blive et regnestykke der peger mod indgriben.

 

Jeg troede i øvrigt ikke at anarkoer kunne få sig selv til at lave regnestykker ala "han ville jo dø senere alligevel".


Skrevet af Maroan 429 dage siden - Direkte link

Hvis  LAs udenrigspolitik svarer til det Mogens Glistrup havde i 70'erne, så er Danmark sandelig godt kørende....


Skrevet af Soren Kenner 428 dage siden - Direkte link

Det er sgu underligt: Nu har Liberal Alliance fra starten tonet ud at man har 4 mærkesager (skat, vækst, frihed, mere effektiv offentlig sektor) og at man ønsker at være støtteparti for en VK regering men vil tage sig betalt i indrømmelser på de 4 mærkesager, når man skal ligge stemmer til regeringens politik. Det er da fuldstændig klar tale og relevant prioritering. Derfor virker det også forbavsende at nu, hvor Liberal Alliance gør som man hele tiden har sagt man ville –– støtter regeringen –– så bliver man pludselig kritiseret for at gøre, som man hele tiden har sagt man ville gøre. Hvor underligt.


Skrevet af Bjørn Thrane 428 dage siden - Direkte link

+10


Skrevet af Lars Jensen 428 dage siden - Direkte link

Måske er det fordi alt dette med at gøe som man har lovet er så ukendt for levebrødspolitikerne fra Venstre. De lovede jo engang at de ville være liberale, sænke skattetrykket, holde styr på de offentlige udgifter, og værne om borgernes frihed.

 

Og se hvad de gjorde...


Skrevet af Søren Friis 428 dage siden - Direkte link

En kort og spydig kommentar om historien kan læses på Udenriget.dk, hvor jeg også henviser til et indlæg fra februar om LA's magiske, forsvindende udenrigspolitik: http://www.udenriget.dk/?p=877


Skrevet af ckh 428 dage siden - Direkte link

Min opfattelse er desværre, at LA holder sig fra skarpere udenrigspolitiske opfattelser, da man jo helst vil favne så mange liberale vælgere som muligt. Personligt savner jeg i høj grad en klar politisk udtalt skepsis til den udvikling, som finder sted i EU, og hvorledes Danmark kan befri sig for at få trukket alle mulige mellem- og sydeuropæiske idéer ned over hovedet. Mentalt og kulturelt er Vesteuropa delt i tre store forskellige områder:

Skandinavien, England og Holland-Nordtyskland.

Frankrig, Mellem- og Sydtyskland, Østrig, m.m.

Portugal, Spanien og Italien m.m.

Disse områder kan mentalt ikke forenes.

Hvad Uffe Ellermann angår, så tror han netop på foreningen af disse, hvilket må beskrives som "lallende".


Skrevet af Lars Jensen 428 dage siden - Direkte link

Gad vide hvilket stor-blødende, pseudo-liberalt parti der har sendt Uffe-manden i byen denne gang..?


Skrevet af Malmzon 428 dage siden - Direkte link

Tja, hvis Venstre kan klare sig uden en økonomisk politik, kan LA vel også klare sig uden en udenrigspolitik.


Skrevet af Ole 123 428 dage siden - Direkte link

Det er mere forstemmende at vi har to (såkaldt borgerlige) regeringspartier som ignorere alle eksperters råd mens de kører landet mod afgrundesn rand og tvinger alle danske arbejdspladser ud af landet . en politik der har givet danmark OECD 2. laveste vækst og den ekstremt største offentligesektor og højeste andel af befolkningen på passiv forsørgelse.

 

Imens bombardere de befolkningen med frihedskrænkende ligegyldige love om hunderacer, optagelse af telefonsamtaler i kampen mod terror og fravælger at passe deres ansvar at føre en holdbar økonomisk politik som ville give danmark international gennemsalgskraft og anseelse men har istedet intaget rollen som uansavrlig overforkælet velfærdsstat uden evne til at skabe værdige forhold for de velstandsskabende virksomheder - Uffe og Kjeld Hillingsø burde tage hjem til egne partier og bede dem være ansarlige overfor det danske folk - jeg harundladt at beskrive SSF makværk og hån mod kommede generationers velstand og frihed.

 

Man græmmer sig over det maglenmde fokus på ansvarlighed i dansk politik, kun LA imødekommer danmarks behov

 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

22
33
13
5
60
31
13
24
13
92
11
4
5
62
10
9
4
24
4
55
Om Martin Rytter
Nørd med særlig interesse for frihed og softwareudvikling.

Se Martin Rytters profil
eller
Følg Martin Rytter