Kontakt 180Grader.dk
44

Skrevet af Lars Kragh Andersen 258 dage siden - Direkte link

Artiklen falder (helt tilfældigt?) sammen med en spørgeundersøgelse på min ydmyge facebookside "Støt Lars' kamp mod DR licens". Her har netop Enhedslisten, LA og en konservativ kandidat svaret på spørgsmål om medielicens.


Skrevet af leif 258 dage siden - Direkte link

At DR skal finansieres over skatterne, er da ikke at slippe for at betale licens.

 

Oveni vil omkostningerne til DR bare kunne skjules/fordeles, så det bliver næsten umuligt for almindelige mennesker at følge med i regnskabet. Hvor meget er kultur, hvor meget er public service, hvor meget er propaganda?

 

Nej, DR skal privatiseres og være en betalingskanal - lige som TV2.

 

Så må staten købe sig ind på kanalerne med "Oplysninger til borgerne om samfundet"-udsendelser. På den måde kan vi også slippe for DRs opdragende attitude over for dem, der ikke har den rette tro, altså som de åh så selvfede.

 

Hvordan kan Liberal Alliance gå ind for at en sådan virksomhed skal være skattebetalt? Er det inden for eller oveni de 40%? Hvordan kan Liberal Alliance gå med til, at licensbetalingen skal ske over skattebilletten og med indkomstafhængig 'licensbetaling'. Hvis det er det, man vil, kan det da allerede gøres i dag over årsopgørelsen fra SKAT. Det kan der ikke være mange ben i (- bare man køber ydelsen udenfor den statslige sektor ..... og lad endeligt et privat selskab stå for udbudsrunden - for sådan noget er ikke statens stærke side. Heller ikke det ....)

 

Og så kan man ved samme lejlighed jo henvise de kommende fyrede administrative medarbejdere til andet arbejde.


Skrevet af Svend 258 dage siden - Direkte link

Helt enig. + 1700 fantasilioner.


Skrevet af ChewieBroCColuwie 258 dage siden - Direkte link

Helt enig. Det her er nok det første punkt hvor jeg er uenig med LA. Min holdning til tv programmer:

 

Stik mig en liste med alle kanalerne. Ud fra hver kanal står der en pris og så sætter man hak ud for dem man vil have. Hvor svært kan det være. Never in a million years vil jeg gå frivilligt med til at betale for DR.


Skrevet af Lars Jensen 258 dage siden - Direkte link
Helt enig! LA er på afveje i denne sag. Desuden bør adgang til internettet ikke udløse licenspligt. Det er ikke mit men DRs valg at de skal streame alt på nettet. Så må de tage betaling for de som ser propagandaen på nettet, lige som TV2 gør med Sputnik. Jeg kan jo heller ikke udskrive fakturaer til andre, fordi de kan se mine videoer på youtube, vel? Licensen skal fjernes, DR privatiseres, og propagandaen for skattepengene indstilles pr. omgående!!

Skrevet af Kristian Elof Sørensen 258 dage siden - Direkte link

Fra artiklen:

DR Licens opkræver hvert år 4 mia. kroner fra danskere, der ser og hører DRs programmer i tv og radio

 

Skribenten bag artiklen mangler at nævne at DR også opkræver eller forsøger at opkræve licens fra folk der undgår DRs programmer, men har adgang til Internet.


 



Skrevet af Forsvar Grundloven 258 dage siden - Direkte link

Grotesk artikel i Berlingske. Fakta: Det er det Konservative Folkeparti der opfandt Medielicensen med Brian Mikkelsen som uansvarlig Kulturminister. Det Konservative Folkeparti arbejder for 'fremtidssikring' af DR(Statsradiofonien) via evigt eskalerende økonomisk begunstigelse.

Hvorimod Liberal Alliances politik er(citat): 'Staten skal ikke styre massemedierne, men alene yde tilskud til klart og snævert definerede public service-produktioner.'


Skrevet af Mads M 258 dage siden - Direkte link

Er det virkeligt 4 mia kroner årligt? Er det ikke næsten en IC4 skandale om året?


Skrevet af 8000er 258 dage siden - Direkte link

Og som sædvanlig når der snakkes skat, så skal dem der tjener penge røvrendes

 

- Det betyder, at dem, der tjener mindre end gennemsnittet, vil betale mindre, mens dem, der tjener mere, skal betale mere. Det er åbenlyst, siger Per Clausen.

 

Per Clausen mener at det skal være en fast procentdel af ens indkomst. Så topskatteydere skal nu også betale en større licens end dem der ingen penge tjener. Fordi du tjener penge skal du betale mere for nøjagtig den samme ydelse.

 

Jeg håber da bestemt at nogle af kandidaterne fra Liberal Alliance når at tage stilling til hvordan de mener licensen skal omlægges. For Per Clausens model er ren hetz mod folk der tjener penge.


Skrevet af Kim Ursin 258 dage siden - Direkte link

Og her har du forklaringen på hvorfor at LA og EL så alligevel ikke kan indgå et forlig om det.....

 

Vi går ind for en økonomisk uafhængig kanal (altså uafhængig af erhvervsliv og seertal), men det skal selvfølgelig være samme takst for alle husstande som det er i dag, men kan prisen på 2500 kr. pr. husstand sænkes ved at opkræve det over skatten, så er det fint at gøre det. Men det er da ikke ligefrem noget, der ligger højt på prioritetslisten over "must do" i den kommende valgperiode.


Skrevet af Larebil 258 dage siden - Direkte link

Du siger at det er LAs officielle politik at støtte DR, og helst over skatten hvis det kan lade sig gøre?


Skrevet af hmadsen 258 dage siden - Direkte link

Ja sådan læser jeg det også.

 

Det eneste han vil er at afskaffe licenskontoret og licensinspektørerne og bruge de sparede penge på at sænke licensen.

 

Men når DR får 4 milliarder om året så kan de millioner kan kan spare ad den vej vist ikke sætte licensen ned med mange kroner.

 

Ergo har du ret, LA vil sikre at DR vedbliver at være en rød propaganda sender som støttes med tvangsinddrevne midler i direkte konkurrence med en bred vifte af kommercielle kanaler som må klare sig på markedsvilkår.

 

Sørgeligt at man ikke er mere visionær end det.

 

Henrik Madsen


Skrevet af leif 258 dage siden - Direkte link

@8000er

Du skriver:

"Per Clausen mener at det skal være en fast procentdel af ens indkomst. Så topskatteydere skal nu også betale en større licens end dem der ingen penge tjener. Fordi du tjener penge skal du betale mere for nøjagtig den samme ydelse."

 

Det lader til at ophidse dig noget.

---

 

Jeg vil i den forbindelse lige minde dig om, at den arbejdssøgende og kontanthjælpsmodtageren betaler nøjagtigt det samme for el, vand, varm og rugbrød som den, der tjener mest. Og dermed virker topskattenedsættelser og kompenserende stigning i forbrugsafgifter tungere for den, der har den mindste indkomst.

 

Kan det også sætte dit blod i kog?


Skrevet af 8000er 258 dage siden - Direkte link

"Jeg vil i den forbindelse lige minde dig om, at den arbejdssøgende og kontanthjælpsmodtageren betaler nøjagtigt det samme for el, vand, varm og rugbrød som den, der tjener mest. Og dermed virker topskattenedsættelser og kompenserende stigning i forbrugsafgifter tungere for den, der har den mindste indkomst."

 

og ??? Det er vel ganske fair at man betaler hvad ting koster  ? Alt andet er vel tyveri ?

 

Bortset fra det er dine eksempler ikke sammenlignelige med licensen. Dine eksempler er ganske normale ting som de fleste finder nødvendige.

DR og licensen er en ganske unormal lorteting som ganske mange finder helt unødvendigt. 

 

 

 


Skrevet af norregaard 258 dage siden - Direkte link

Hvordan hulen kan LA gå ind for at lægge licensopkrævning over på skattebilletten, det giver da ingen mening. Gustent!


Skrevet af Deep Throttle 258 dage siden - Direkte link

Pengene går til noget som hele 6 kor hørte jeg i går.  Det rene og skære vanvid.


Skrevet af Kristian Oestergaard 258 dage siden - Direkte link

Hvor liberalt er det dog?

 

Det fatter jeg virkeligt ikke. Ved at skjule udgiften under skatten, så bliver det utydeligt når omkostningerne til DR stiger år for år.

 

Lad os blot gøre licensen frivillig, for det er den ikke i dag når man også beskatter internet som INTET har med DR at gøre. Vil de også beskatte min bil fordi jeg kan køre hen til DR og skide i deres reception?


Skrevet af nha 258 dage siden - Direkte link

Du kan afmelde licens her: http://www.dr.dk/OmDR/Licens/Privat/Afmelding.htm

 

Efter nogle dage vil du så modtage en e-mail med fgl. ordlyd:

 

Tak for henvendelsen.

Vi har modtaget din afmelding af licens, og afmeldt dig fra den dato hvor vi har modtaget afmeldingen.

Du vil modtage et reguleret indbetalingskort for den nuværende periode.

Hvis du har spørgsmål til ovenstående, er du velkommen til at kontakte os på tlf. 70 20 13 13 mandag - torsdag mellem kl. 9.00 og 16.30 og fredag mellem kl. 9.00 og 14.00.

BEMÆRK! Denne e-mail kan ikke besvares.
Har du yderligere spørgsmål eller kommentarer kan de sendes fra www.dr.dk/kontakt

Med venlig hilsen
B. Rise
DR Licens- og Programservice

Din henvendelse var:

Evt. Telefon nummer:
Årsag: Ingen licenspligtige apparater
Bemærkninger:

Det er jo forholdsvis simpelt. Hvis LicensLureren skulle finde på at kigge forbi bliver han selvfølgelig nægtet adgang til min bolig og får oplyst at der ikke er sket ændringer siden min afmelding af licens.


Skrevet af Kristian Oestergaard 258 dage siden - Direkte link

Jeg har et problem. Jeg er en lovlydig borger og ønsker ikke at lyve for licensmanden, selvom om jeg er inderligt imod DR


Skrevet af hmadsen 258 dage siden - Direkte link

Eller sagt på en anden måde.

 

Uanset hvor uanstændigt og tyvagtigt DR opfører sig så vil du hellere understøtte dem med dine penge end at sige til DR "Rend jer i røven, det jeg gør er måske ikke helt ok men det i gør er OVERHOVEDET ikke ok så nu står der 1-1"..

 

Masokister findes overalt ....

 

Henrik Madsen


Skrevet af Lars Kragh Andersen 257 dage siden - Direkte link

Det er da en slags borgerpligt at lyve over for nogen så umoralsk som licensmanden. Det skal du ikke have dårlig samvittighed over. :-)


Skrevet af Forsvar Grundloven 258 dage siden - Direkte link

Ja Statsradiofonien beskatter også din bil; med mindre det er en veteranbil uden radio, Bluetooth eller lignende computergrej.


Skrevet af Skovgaard 258 dage siden - Direkte link

Luk lortet og spar op mod 4 mia om året. God deal.


Skrevet af 8000er 258 dage siden - Direkte link

Tæring efter næring. Også i DR. Drop licensen og sælg det som selvstændig selskab uden underskudsgaranti fra statens side. Derefter er det absolut ligegyldigt for mig hvad der sker med det. Jeg benytter ikke deres ydelser anyway. Ingen af deres programmer er kodet ind nogen steder hos mig.


Skrevet af Forsvar Grundloven 258 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Thomas 258 dage siden - Direkte link

Det er da fuldstændig hul i hovedet at smække licensen på finansloven. Hvordan skal jeg, og alle andre, der ikke gider betale for det lort så slippe for det? Skal man have mulighed for at afmelde sig ligesom med kirkeskat?


Skrevet af 8000er 258 dage siden - Direkte link

Åhh, den tanke var da interessant :-)

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

23
33
16
60
4
33
13
24
13
92
11
4
5
62
10
9
4
24
2
4
Om Lars Kragh Andersen
Født i 1980.

Matematisk student i 1999.

Uddannet sergent i hæren og udsendt til Kosovo i 2002.

Skibsofficerstuderende i A.P. Møller-Mærsk fra...

Se Lars Kragh Andersens profil
eller
Følg Lars Kragh Andersen