Kontakt 180Grader.dk
85

Skrevet af Asger Jon 746 dage siden - Direkte link
Du kom mig i forkøbet, jeg var netop på vej med denne artikel:
http://www.metroxpress.dk/dk/article/ritzau/2010/05/11/wbat85bvrr252959/index.xml

Skrevet af JanMadsen 746 dage siden - Direkte link
Fuck you, Frank.

Skrevet af Pedersen 746 dage siden - Direkte link
Stadig ikke forstået - er der nogen, der kan forklare, hvad den forvirrede JanMadsen mener?

Skrevet af JanMadsen 746 dage siden - Direkte link
Hvad får dig til at tro, jeg er forvirret?

Skrevet af Ole Birk Olesen 746 dage siden - Direkte link
Indrømmet, Jan: Det er lidt sært, at du bliver ved med at skrive "Fuck you, Frank" som en henvisning til en anekdote om brug af ledende spørgsmål i meningsmålinger, når spørgsmålet "Hvilket parti ville du stemme på, hvis der var folketingsvalg i dag?" ikke er ledende.

Skrevet af JanMadsen 746 dage siden - Direkte link
Nej, Ole. Ikke kun angående ledende spørgsmål. Meningsmålinger generelt.

Skrevet af Skovgaard 746 dage siden - Direkte link
Whatever, det er trættende at se på.

Skrevet af Aarup 746 dage siden - Direkte link
Den "Frank" du hentyder til er jo netop Frank Luntz der er en gut der har specialiseret sig i at stille ledende spørgsmål, derfor er Ole's kommentar meget relevant.

Skrevet af Jesper Gødvad 745 dage siden - Direkte link
Jeg kender godt Frank Luntz, han er meget sjov, men fattede ikke referencen. Tak for opklaringen, Aarup.

Skrevet af JanMadsen 745 dage siden - Direkte link
Se Rune Kløcker. Meningsmålinger generelt.

Skrevet af Rune 746 dage siden - Direkte link
@ Pedersen

Det er fra en episode af Penn & Teller.
"This poll was not honestly worded; I do not trust the numbers". Originated from an episode of Penn & Teller's Bullshit! where P&T interview Frank Luntz, a pollster for the Republican party who specializes in "testing language and finding words that will help his clients sell their product or turn public opinion on an issue or a candidate."

On the show, he admits in his own words he was hired by media companies like FOX News "to ask a question in the way that you get the right answer". P&T suggest the next time you see a pie chart you remember Frank. They joke they have 27% of people (in the studio) pledged to yell "Fuck you, Frank!" whenever they are confronted with the results of a poll, and encourages viewers to do the same.
Frank: Do you think U.S immigration policy is unfair towards Mexicans?
Cindy: Yes
Frank: Do you think the U.S should enforce border security and end birthright citizenship for illegal aliens so a second 9/11 can't happen?
Cindy: Yes
Frank: Ha, ha! I got you to contradict yourself!
Cindy: Fuck you Frank!

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Fuck%20you%20Frank

Skrevet af Jesper Gødvad 745 dage siden - Direkte link
ROTFL! Var lidt for hurtig ovenfor.

Skrevet af Sebastian Vikkelsøe-Engelbrecht 746 dage siden - Direkte link
Fantastisk... Fortsætter udviklingen kan det måske være at det er 8 procent og ikke 8 mandater, LA skal gå efter !! :-)

Skrevet af K-man 746 dage siden - Direkte link
Så kan de lære det i C. Man kan ikke holde en halv generation borgerlige vælgere, inklusiv mig selv, for nar i 9 år uden at det får konsekvenser. Intet har de fået gennemført i de 9 år. Totalt til grin, er de.

Og super med de 4,5% til LA. Det er en konsekvens af den faste og klare linje de holder, kombineret med Anders Samuelsens gennemført overbevisende optræden i medierne. Ingen har kunnet røre ham på det sidste. En måneds tid over spærregrænsen, og partiet er ikke mere det stemmespild det syntes at være for nogen tid siden, syntes mange borgerlige vælgere at tænke.

4,5% er ikke langt fra de otte mandater partiet stiler efter ved næste valg! Fantastisk! Det er det rette ord.

Den bedste gave til undertegnede på en råkold maj-morgen!

Skrevet af Jesper Gødvad 746 dage siden - Direkte link
Det viser jo at selv ikke Anders Samuelsen er ambitiøs nok :-)

Skrevet af Ulrik Hermann 746 dage siden - Direkte link
Lyder bare fint. Men der er langt til næste valg så mon ikke det kan blive til mere. Regeringen har ihvertfald ingen interesse i at udskrive valg nu.

Skrevet af Bent Adriansen 746 dage siden - Direkte link
Ikke så mærkeligt at C falder så meget tilbage med den inkompetente formand.

Men fantastisk for LA, hvis det kan holde frem til næste valg. Vi krydser fingre!

Skrevet af RonPaulist 746 dage siden - Direkte link
Dette er jo bedre end morgen akvavitten !! :o)

Så vi mangler vi bare LA bebuder en legalisering af cannabis. Det skal nok trække yderligere folk i ind i arbejdet med at få genoprettet fornuften på endnu et område i lille dannevang.

Glæder mig til valget! God dag til alle :o)

Skrevet af Per Andreasen 746 dage siden - Direkte link
Selvom det ikke er et af de fire hovedpunkter i LA's politik, er der mig bekendt bred enighed i partiet om, at man ikke skal blande sig i folks indtag af ting, der vokser frit i naturen.

Skrevet af RonPaulist 746 dage siden - Direkte link
Det er sandt. Men der er mange flere fordele ved at legalisere end det lader til hovedparten af danskerne og resten af verden er klar over.

Rusmiddel effekten er jo blot en mikroskopisk del af anvendelsesmulighederne for denne fantastiske plante. Men det er da tankevækkende at flere mennesker er døde, som følge af håndhævelse af loven end tilfældet er med brugere af planten. Faktisk er ingen døde ved at ryge pot. Så allerede der har vi så udtalt en selvmodsigelse i lovens målsætning, at det skriger til de højere magter.

Vi kunne udvikle tusindvis af nye grønne arbejdspladser med legalisering af hamp. Der findes ikke een sektor, som ikke kunne drage nytte af legalisering. Og pengene vil sikkert vælte ind fra højre og venstre. Ikke mindst i den slunkne statskasse.

De var smartere i gamle dage.


Skrevet af Per Andreasen 746 dage siden - Direkte link
Jeg er fuldstændigt enig med dig. Der vil helt sikkert også være mange stemmer i at insistere på en legalisering af hash, når man ser på de mange undersøgelser af, hvor mange der nyder det fra tid til anden.

Skrevet af jacobfiil 745 dage siden - Direkte link
Opiumsvalmuer vokser, mig bekendt, også "frit i naturen"... Skal f.eks. opium og heroin så også legaliseres? (Et simpelt ja-/nej-svar vil være tilstrækkeligt.) 

Skrevet af Rasmus J 745 dage siden - Direkte link
Ja

Skrevet af jacobfiil 744 dage siden - Direkte link
Ok, tak for svaret. Men hvad jeg egentlig gerne ville vide, er ikke så meget din personlige holdning (eller @Per Andreasens, for den sags skyld), men hvad LA's politik på området er, hvis partiet har nogen?

Skrevet af lalle 746 dage siden - Direkte link
Så kører bussen med alle mandaterne!

Skrevet af jgreve 746 dage siden - Direkte link
Jeg har svært ved at glæde mig over et mandattal på 83, når LA er iregnet og de nordatlantiske ikke indgår mod 92 til Helle-Villy-Johanne-og Marianne, (nårh nej det er nok Vestager).

Der skal nok ydes en større indsats hvis næste valg skal vindes, m.m man da siger som Jan Madsen.

Skrevet af Tja 746 dage siden - Direkte link
LA bliver nok nødt til at finde mere end 8 opstillede kandidater frem.
Nu er det 4,5%, jeg tror stadig på meget mere, mindst 8% måske endda på den rigtige side af 12%.
Der bør være kandidater nok til 30%!

Det er mere vigtigt at få fat i de Socialdmokratiske vælgere, hvilket i teorien skulle være nemt da det er et pamperparti, modsat LA der jo i virkeligheden er enhver arbejdendes drøm - endelig løn som forskyldt.

Liberal Aliliance burde hedde LIberalt Arbejderparti!

Skrevet af Aarup 746 dage siden - Direkte link
Ja Liberal Alliance er et arbejderparti - et parti for dem DER GÅR PÅ ARBEJDE og betaler VERDENS HØJESTE SKAT!

Skrevet af slettet bruger 1133 746 dage siden - Direkte link
Sikke hysterisk man kan være.

Skrevet af Aarup 746 dage siden - Direkte link
Ikke forstået? De traditionelle "arbejderpartier" (SocialKammeraterne, SF etc.) er jo ikke længere for dem der arbejder, men mere for dem der ikke arbejder; altså for de par milioner der lever af en eller anden form for social ydelse. En ydelse der bliver betalt af verdens højeste skattetryk der bliver pålagt det mindretal i befolkningen der går på arbejde. Et mindretal der ikke kun skal tjene penge til at forsørge deres egen familie men også 2 andre der sidder på ryggen af dem.

Og hvad er S+SF's løsning så?; Det er at dem der arbejder skal tvinges til at arbejde endnu mere!!!

Liberal Alliances løsning er at gøre det lønsomt og attraktivt;
 at arbejde mere
 at tage en uddannelse så man får højere løn
 at give den en ekstra skalle i perioder for at spare op til udgifter man ved der kommer

Skrevet af slettet bruger 1133 746 dage siden - Direkte link
Jeg gider ikke rigtigt diskutere det. Hvis du ikke kan se det åndssvage i et sådant prædikat for et markedsliberalt parti, hvis vælgerkorps kan analyseres at bestå af konservative kernevælgere, politiske skattelettelsesnomader, så fred være med det. Dine indlæg udstiller en komplet mangel af social analyse og forståelse for den traditionelle funktion af arbejderpartier som kollektivistiske massepartier på både højre- og venstrefløj.

Skrevet af Aarup 746 dage siden - Direkte link
Men at kalde Liberal Alliance for et Arbejderparti - et parti for dem der går på arbejde. Hvorfor skulle dét være "hysterisk", det forstår jeg ikke?

Skrevet af Rikke Jakobsen 745 dage siden - Direkte link
Jeg synes det er fint Aarup. Danmarks eneste arbejderparti og Danmarks eneste liberale parti alle andre partier er af udefinerbare. 

Skrevet af Peter B. Perlsø 744 dage siden - Direkte link
Jeg er enig med Aarup og forstår ikke Lidstroms kritik - pointen er jo netop at LA's politik tilgodekommer folk, der ser deres arbejdsprodukt forsvinde i skatterfars sorte hul, mens de traditionelle 'arbejderpartier' er så vilde med skatter at de ønsker at kontrollere alle arbejdende mennesker arbejdsprodukt; mens de iøvrigt for det meste lader til at appelere til "jeg vil ha" mentalitetenhos dem der er på offentlig forsørgelse, dvs. ikke-arbejdere.

Skrevet af Skovgaard 745 dage siden - Direkte link
Jeg synes at analysen er fin. Arbejdere er nu engang dem som arbejder og det er den gruppe som LA henvender sig til.

Skrevet af Tja 746 dage siden - Direkte link
Ja Aarup. S, SF er for dem der ikke arbejder LA er for dem der rent faktisk arbejder, derfor tillader jeg mig at kalde Liberal Alliance for et "arbejderparti" og rent faktisk det eneste i Danmark.

Skrevet af Tja 746 dage siden - Direkte link
Ja arbejdere går på arbejde, hvis det er hvad du mener...

Skrevet af slettet bruger 1133 746 dage siden - Direkte link
Nu ligger det lidt i et mærkat som "arbejderparti", at vælgerkorpset består af andet end konservative kernevælgere og lignende.

Skrevet af slettet bruger 3200 745 dage siden - Direkte link
... og det var det mærkat, Aarup finurligt forsøgte at omdefinere en smule. Jeg synes den var god - for det er jo sandt.

Skrevet af Morten KP 746 dage siden - Direkte link
Det er selvfølgeligt glædeligt, nu gælder det bare om ikke at få de forkerte folk ind som kandidater. Ikke flere Jørgen Poulsen'er eller Gitte Seeberg typer der jo er ræverøde...

Syntes dog at målingen er skræmmende at SF nu er Danmarks næststørste parti!

Flot Løkke og Lene E! I kører det borgerlige danmark i sænk med jeres komplette inkompetence! De bør begge gå af og så kan Rasmus Jarlov overtage K og V kan overtages af Søren Gade.

Skrevet af Tja 746 dage siden - Direkte link
Jeg har stor tiltro til at LA kan skaffe de rigtige kandidater og ikke som de "gamle partier", bruge dem der er gode til at hjælpe til når der er banko i partiforeningen.
Man skal heller ikke glemme kommunalvalgene, flere lokalforeninger er absolut nødvendige med tilhørende opstillede.
Jo, der er nok at tage fat på for LAs ledelse.

Skrevet af Jimmi K 745 dage siden - Direkte link
Der er kun et borgerligt parti tilbage i Danmark, V og K freder efterlønnen og tilslutter sig de rødes  forslag, med flere skatter og øget arbejdstid for at efterlønnerne kan spille golf, det viser jo simpelthen hvor galt
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

23
33
16
60
4
34
13
24
13
92
11
4
5
62
10
9
4
24
2
4