BookmarkletTilføj til    |
Velfærdstaten der blev selvdestruktiv
Udgivet for 507 dage siden i Politik
Tilføjet 04/01 12:41 til Boblere af Poul V. Jensen
Historisk har danskerne været tilfredse med vores velfærdsmodel. En tilfredshed, der byggede på, at staten stillede et uddannelse og sundhedssystem til rådighed for alle borgere, og igennem et socialt sikkerhedsnet tog hånd om de mennesker, der ikke kunne klare sig selv. Denne model fungerede efter hensigten for 30-40 år siden, fordi det enkelte individ betragtede det som en ære at klare sig selv, og var tilbageholdende med at kræve hjælp fra det offentlige. Tidligere generationers kamp imod fattigdom og evne til at stå på egne ben stod stadig i frisk erindring i den kollektive hukommelse. Det sikrede et solidt fundament under en sund selvstændighedskultur, der på daværende tidspunkt gennemsyrede samfundet.
Vi er i dag lysår fra den tid. I løbet af nogle få årtier har skiftende politikere stået på nakken af hinanden for at tilbyde os forskellige former for offentlige ydelser og gaver. Efterhånden som flere og flere er faldet for fristelsen og ladet sig inkludere i den konstant voksende pulje af støtteberettigede danskere, har det sideløbende skabt et hastigt stigende skattetryk. Denne vekselvirkning imellem flere støtteordninger og stigende skatter stiller de mennesker, der endnu ikke har sugerøret solidt placeret i de offentlige kasser, overfor et simpelt valg: Stil dig op i køen til politikernes gavebod, som bugner af valgflæsk og lokketoner, eller se din levestandard blive udhulet af skatter og afgifter.
Der er selvfølgelig ikke tale om et reelt valg. Politikerne har skabt en uheldig incitamentsstruktur, der motiverer alle grupper i samfundet, herunder også dem, der kan klare sig selv, til at kræve flest mulige offentlige ydelser. Guderne skal vide, at dette ikke er særligt hensigtsmæssigt set ud fra et samfundsøkonomisk synspunkt. Når vi alle står på Christiansborgs slotsplads og råber på flere penge, medfører det et bureaukratisk omfordelingscirkus, der kun kan finansieres igennem et konstant stigende skattetryk. Fra 2001 – 2010 steg skattetrykket (inkl. gæld) fra 57,7 % af BNI til 61,1 % af BNI. Det har derfor aldrig været mindre attraktivt at starte egen virksomhed, tage en lang udannelse, eller yde en ekstra indsats på arbejdsmarkedet. Alligevel forestiller de fleste politikere sig, at vi kan fortsætte med at finansiere vores umættelige sult efter statsstøtte, ved bevidstløst at sætte skatten op.
Sandheden er dog at vi allerede nu kan se, at det rekordhøje skattetryk virker som en tung dyne over Danmarks konkurrenceevne. På den konto har vi alene i løbet af de sidste par år mistet ca. 200.000 private arbejdspladser, fordi vi simpelthen ikke er produktive, flittige og innovative nok i forhold til den høje levestandard, vi efterspørger. Konsekvensen af at vores arbejdspladser går op i røg, og virksomhederne trækker en ”one way ticket” til BRIK- landene er at de, der bliver tilbage, skal betale en endnu højere skat for at holde liv i politikernes uigennemskuelige tilskudsjungle.
Da vi i forvejen har verdens højeste skattetryk, er der næppe mange i det her land, der ønsker at se en endnu større del af sin indkomst blive beslaglagt af staten. Man kan derfor forestille sig, at den højtuddannede arbejdskraft sammen med virksomhederne vil starte et regulært stormløb imod udgangene/ løbe endnu hurtigere imod udgangene. Velfærdsstaten er dermed havnet i en selvdestruktiv cirkel, hvor en stadig tungere byrde af offentlige udgifter skal bæres af færre og færre skuldre.
I bedste fald vil det undergrave den fremtidige velstands og værdiskabelse, hvilket stemmer overens med det scenarium som OECD forudser. I værste fald kan den selvdestruktive udvikling ende i en krise, a'la den vi har set i Grækenland og Irland, hvor velfærdsstaten kollapser under dens egen vægt af offentlig gæld, bureaukrati og et uholdbart skattetryk. Danmark kommer ikke til at bevæge sig væk fra den økonomiske dødsrute, landet pt. befinder sig på, med mindre vi gør noget aktivt for at reformere vores samfund. I den forbindelse er det helt afgørende, at vi gør op med det bureaukratiske omfordelingscirkus, der undergraver almindelige mennesker selvstændighed og lyst til at yde.
Desværre har landets magthavere med stort held formået afsporet en hver form for saglig debat om velfærdsstatens udfordringer, ved at diskutere personsager, politisk fnidder, og symbolpolitik. Det kan hverken vi, eller fremtidige generationer være tjent med, og vi må derfor insistere på, at politik ikke bliver reduceret til ligegyldigheder. Det er kun ved at holde fast i den spirende reformdagsorden, at vi kan gøre os håb om, at Danmark også i fremtiden vil være en velstående og uafhængig nation.
37 Kommentarer
Skrevet af Godt skrevet - hvad er din kilde på BNI?
Skrevet af Se her resultatet i de små virksomheder, der skulle drive væksten:
http://www.180grader.dk/Erhverv-og-finans/manden-med-leen-har-taget-12-000-virksomheder-foreloebig
Skrevet af Velfærdsstaten bygger på demokratiet.
Demokratiet fungerer kun godt når borgerne er aktive.
Med den stigende velstand blev største parten af borgerne inaktive.
De politiske partier mistede næsten alle medlemmerne.
Det var for fristende at give efter for det stigende pres om at stifte gæld.
Alle udgifter der får folket til at stifte gæld er fradtragsberettigede.
Derfor sidder store dele af verden i en gældsfælde som det er vanskeligt at slippe ud af.
Vor egen statsminister påstår næsten dagligt at gælden er betalt.
Men realiteten er at staten gæld nu er tæt på de 500 M-arder (500 000 000 000 kr.)
Foreløbig har Lars Lykke spillet ud med at det skal betales af Efterlønnerne og de lavest lønnede.
De rigeste har fået skattelettelser
Boe Jørgensen
Skrevet af 
Skrevet af Velfærdsstaten bygger på demokrati, men når andelen af mennesker der lever på statens regning når over 50% så nåes kritisk masse, og nedsmeltningen går i gang... der er vi nu nået til. Så med mindre en del af disse statslønnede kan indse at man ikke kan plukke håret af en skallet (eller som Pedersen skriver, at 40% af noget er bedre end 60% af ingenting), så er den selvdestruktive spiral skabt.
Jeg tror altid velfærdsstaten har destrueret velfærd tbh.
Det vil jeg overhovedet ikke være utilbøjelig til at give dig ret i!
Det afhænger så tildels af, om man opfatter begrebet "velfærd" som sikring af en vis materiel minimumstandard for de borgere, der er ude af stand til at sikre det selv (hvad der for mig lyder rimeligt), men pointen i indlægget om, at de seneste årtiers udvikling også har gjort det alt for nemt og bekvemt for personer, som bare ikke gider gøre en indsats, at slippe - til stor belastning for samfundsøkonomien - står uden for diskussion.
Dertil kommer, at udviklingen af velfærdsstaten siden Anden Verdenskrig ikke bare har betydet en eksplosion i skatterne, men også i statsmagtens indgreb i og regulering af borgernes adfærd på alle mulige andre områder (siden 1973 ikke mindst takket være EF/EU), og det må vel - i et angiveligt frit samfund - også være en form for "velfærdsgode" at slippe for det?
Hvad præcis er grundlaget for at sige velfærdsstaten er blevet selvdestruktiv med tiden og ikke har været det altid? Det er ikke særlig overbevisende argumenteret i indlæget synes jeg.
Jeg er godt klar over 95+% af alle danskere ikke er enige. Ikke desto mindre tror jeg det er rigtigt.
Jeg ved ikke rigtig hvad du mener med rimeligt, men rent pragmatisk, hvis dit mål er at maksimere velfærd (vælg selv en definition), tror jeg velfærdsstaten er kontraproduktivt. Det er måske blevet værre med tiden, men effekten har været der altid tror jeg.
Skrevet af Vi er i dag lysår fra den tid.
Lysår er en længdeenhed og ikke en tidsenhed.
Altså, vi er i dag meget langt fra tingenes tilstand dengang ... Så svært er det vel heller ikke at forstå?
Skrevet af AftenShowet,
brobygger præst, men sød mand fra iran, der fortæller, at da han kom hertil var vi et Barbieland, vejene var rene og togene gik til tiden.
Nu er det en skraldespand fyldt til randen med lort. På TV er alt lyserødt, snart kommer jeg derind og kaster HUNDEBÆ i hovedet på de ækle jydesataner. HEKSE og især skindhætten MADS sakl have munden vasket med LORT
jacobfiil: men også i statsmagtens indgreb i og regulering af borgernes adfærd på alle mulige andre områder (siden 1973 ikke mindst takket være EF/EU), og det må vel - i et angiveligt frit samfund - også være en form for "velfærdsgode" at slippe for det?
Du har helt ret.
Ufatteligt hvordan Løkke Rasmussen er sluppet af sted med at vende hele problematikken væk fra de egentlige problemer. Det er lykkedes ham at overbevise den danske befolkning om at hele vores velfærd står og falder på efterlønnen, og at han er manden, der kan redde os fra den helt store katastrofe.
Glemt er de senest ti års politik. Både den økonomiske politik, men ikke mindst den mentale udvikling i Danmark, forårsaget af ”statsmagtens indgreb i og regulering af borgernes adfærd” og frihed.
Den danske regering har, de seneste ti år både propaganderet og ikke mindst forbudslovgivet ud fra, at der kun er én måde at leve på og én måde at gøre tingene på. Og den ene måde har slået fejl.
Og alligevel er danskerne godt på vej til at vælge at gå tilbage til en fuser. Han og hans regering har harft tid til at vise hvad de står for. Det kan en god nytårstale ikke lave om på.
Problemet er ikke den danske samfundsmodel. Problemet er, at den de senest ti år er blevet forsøgt afviklet.
Vi er blevet stækket i vores tankegang, vores valgmuligheder og vores rettigheder.
Og staten tager alle vores penge og bruger dem til at overvåge og kontrollere at vi holder os indenfor den ”firmapolitik” som staten har vedtaget.
Hvem er det, der skal bygge Danmark op igen, hvis staten jagter alle danskerne, til der ingen penge er tilbage at arbejde med?
I stedet for at hjælpe danskerne med at bygge landet op igen, er vi nu blevet et jaget folkefærd, der skal levere næsten hver eneste overskudskrone til staten. Både i form af højere og flere afgifter, tårnhøje skatter og moms, bøder, renter osv. Og pengene bliver brugt på bureaukrati og offentlige udgifter. Ikke på at hjælpe Danmark og danskerne i gang igen.
Det er de mange bække små, der skal skaffe penge til statskassen. Men bækken er ved at løbe tør.
Flere og flere firmaer går konkurs og dermed er der færre penge til lønninger og til statskassen.
Og hvad gør vi så, når størstedelen af danskerne er blevet gjort afhængige af støtte fra staten, frem for at de bidrager til samfundet?
Problemet er jo ikke, at danskerne ikke vil betale til statskassen. Problemet er, at danskerne ikke længere kan, og ikke længere har muligheden for at tjene pengene, når politikerne vedbliver at indskrænke indtjeningsmulighederne.
Det er de penge der er i omløb i samfundet, der skal få Danmark i gang igen. Ikke de penge der ligger i statskassen.
Staten er ved at bide den hånd der fodrer den.
Staten er ved at bide den hånd der fodrer den.
Enig, det er én måde at formulere det på.
Det kunne måske også formuleres på den måde, at det grundlæggende problem er, at velfærdsstaten har skabt et vælgerflertal med en umiddelbar økonomisk egeninteresse i statens stadig større vækst (og jeg tænker her slet ikke på de mennesker, der argumenterer for, at staten bør have midler til at vejlede dem, fordi de ikke selv kan finde ud af, hvad der er rigtigt og forkert - og som egentlig derfor ganske frivilligt burde opgive overhovedet at stemme). Den eneste vej ud af moradset er med andre ord, at en del af disse vælgere handler imod egen umiddelbare egeninteresse, hvilket nok på længere sigt ville være i alles interesse, når alt kommer til alt. Alternativet er sandsynligvis ellers græske tilstande...
"at det grundlæggende problem er, at velfærdsstaten har skabt et vælgerflertal med en umiddelbar økonomisk egeninteresse i statens stadig større vækst."
Nej, det er ikke velfærdsstaten der har skabt vælgerflertallet for statens omklamring. Det er mediernes og politikernes skræmmekampagner, der de seneste ti år har gjort danskerne til tryghedsnarkomaner, der ikke længere hverken kan, tør eller må tænke og handle selvstændigt, uden først at skulle igennem en bunke love og forbud, det har sat Danmark og danskerne i stagnation.
Når det er på grænsen af socialt bedrageri at hjælpe naboen med at slå græs, er vi kommet så langt ud, at danskerne ikke har andre muligheder end at gøre sig afhængig af staten.
Politikerne har gjort danskerne til tryghedsnarkomaner, der nu kræver garantier og facitlister. Men det var ikke det vi stemte for, for ti år siden. Da stemte vi på ”fri os fra statens omklamring og eksperterne”. Vi fik det stik modsatte.
Jeg er helt enig i, at VK-regeringen har været en stor skuffelse, men vil stadig mene, at udviklingen begyndte at løbe af sporet allerede engang i 1960'erne...
Jeg opfatter, i modsætning til dig og flere andre, ikke den danske model/sikkerhedsnettet under danskerne som en øget udgift, men derimod som den model der gjorde Danmark til et af de rigeste, og mest frie og trygge lande i verden at bo i.
At give andre den, måske ofte meget lille hjælp der er nødvendig, hvad enten det er i form af økonomisk eller praktisk hjælp, for at de igen kan fungere i samfundet og føle sig som en del af sammenholdet, er en lille udgift i forhold til ikke at hjælpe.
Ikke at hjælpe, betyde mere kriminalitet, mere sygdom, flere varige offentlige ydelser, mere kontrol og overvågning, flere ”tryghedsregler/love” osv.
At hjælpe betyder flere der kan bidrage positivt til firmaet Danmark.
Selv de penge der bliver brugt på offentlige ydelser kommer i rotation i samfundet. Og det er der de gør mest gavn.
Alle dem der nu bliver jaget fra hus og hjem (og som man efterfølgende ynder at kalde nassere) bliver fremtidens store udgift. Måske på livstid. Med lidt hjælp kunne de i stedet bidrage til fremtidens indtægter.
Vi har ikke råd til ikke at hjælpe.
Og at danskerne er begyndt at acceptere statens omklamring (hvilket ikke er det samme som at få hjælp når det er nødvendigt), startede ikke i 60’erne. Selv socialisterne havde begreber som personlig frihed.
Omklamringen, adfærdsreguleringen og tryghedsnarkomanien startede med den nuværende regering. Og resulterer i at vi ikke længere har friheden til at bygge Danmark op igen. Vi lægger bånd på hinanden. Vi har ikke længere mentaliteten ”regler er til for at brydes” – når det er nødvendigt. (Janteloven sikrede at vi ikke gik for langt). For vi tør og må ikke længere. Det gjorde vi engang. I dag anmelder naboen os.
Som Dronning Margrethe sagde i sin nytårstale:
”Kriser og vanskelige tider har Danmark kendt mange af i tidens løb, men vi er sammen kommet igennem dem, og alle har været med.
Men er der i disse år tegn på, at vi er blevet mere egoistiske, at vi er blevet tilbøjelige til først og fremmest at kræve ind og sikre os, at vi hver især får det vi selv mener at have krav på? Er vi ved at blive mistroiske overfor hinanden og tillægge hinanden mindre pæne motiver?”
Her er et eksempel på mentaliteten før og nu. Både i folketinget og i befolkningen:
http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2010/02/03/giv-os-frihedens-danmark-tilbage/
Giv os frihedens Danmark tilbage
At give andre den, måske ofte meget lille hjælp der er nødvendig, hvad enten det er i form af økonomisk eller praktisk hjælp, for at de igen kan fungere i samfundet og føle sig som en del af sammenholdet, er en lille udgift i forhold til ikke at hjælpe.
Selvfølgelig bør man hjælpe, hvor man kan, men fra en institutionaliseret hjælp i velfærdsstatsregi til vejledning og forskrifter fra skatteyderfinansierede "eksperter" og alle mulige former for statslig regulering er der - som den historiske erfaring med den socialdemokratiske og halvtotalitære samfundsmodel viser - kun et kort skridt...
til vejledning og forskrifter fra skatteyderfinansierede "eksperter" og alle mulige former for statslig regulering er der - som den historiske erfaring med den socialdemokratiske og halvtotalitære samfundsmodel viser - kun et kort skridt...
Ja, meget kort. Men er det velfærdsstatens skyld? Eller er det de politikeres, der tog r---- på os, skyld? Eller vores egen, fordi vi lod dem drive det så vidt?
I så fald er det jo ikke velfærdsstaten der skal revses. Jvf. overskriften. Men danskerne holdning til statens omklamring, friheden og mangfoldigheden der skal rettes op på.
Når f.eks. LA vedbliver at lægge vægten på velfærdsstatens for høje udgifter, efterløn osv, og derved for høje skatter, vedbliver man også at fastholde befolkningen i den tankegang, at det er OK at lades sig adfærdsregulere af politikerne og eksperterne. Det er jo nærmest blevet vores pligt at lade os afrette. At hensyn til almenvellet og statens udgifter.
I 1993, efter tyve år med arbejdsløshed udtalte Marianne Jelved i Poltiken om massearbejdsløsheden, der dengang var på 350.000 plus de aktiverede, at der var langt ind til benet i økonomien
og det var ikke nødvendigt eller hensigtsmæssigt at skære i dagpengeperioden.
Dengang var dagpengeperioden 7 år og økonomien meget mere
anstrengt end nu .Samtidig advarede hun mod kanøflerne
med deres negative attituder mod arbejdsløse. Det ville hun ikke acceptere.
Der er langt ind til benet i dag, men dagpengeperioden skal kun være
to år. Et alt for kort tidsrum for rigtig mange til at finde et års arbejde
for at blive berettiget til ny dagpengeperiode.
Krisen har nu varet i over to år og kan nemt vare tre til fire år mere eller længere.
På det danske løsarbejdsmarked med ringe ansættelsestryghed for
mange kan det sagten tage tre til fire år at skaffe sig et års arbejde.
Det ved den yngre velstandsindoktrinerede generation tilsyneladende ikke noget om og deres forældre har glemt at fortælle dem noget.
De velbjergede yngre kanøflere er derimod kommet til fadet og synes at det skal kunne mærkes at være arbejdsløs- det er ikke rimeligt de skal have det næsten ligeså godt som som dem i arbejde. Luften skal ikke mildnes for de klippede får.
Tredvernes massearbejdløhed og armod er glemt og historien gentager
nu igen så småt.
Et lille tænkt regnestykke. Jeg garenterer slet ikke for at det hænger sammen, men hvad med at vi nedsatte skatten til max 40 pct nu.
Så lover vi alle hinanden at der ikke vil komme nogen overenskomstmæssige lønforhøjelser de næste x år, kan evt være 5 år.
Vil det ikke betyde at Danmark vil komme ud af 2016 væsentlig mere konkurrencedygtig end vi er nu.
Jeg har ikke behov for lønstigninger hvis jeg får det betalt gennem skatten.
Og jeg tror de 2 største problemer Danmark har er 1) Den alt for store og dyre offentlige sektor
2) vores elendige konkurrenceeven, som skyldes vores meget høje lønninger.
Fortæl mig hvor jeg kvajer mig i denne tankegang.-)
Jeg syntes nu vi har et godt samfund i dag hvor der er motivation for enhver til at komme igang med at blive en del af samfundet
Dette skyldes nu ikke jer politiker at vi har den motivation men en flok græsrødder uden parti som var forgangs model i brug for alle da der virkelig var inaktive borgerer og hvis man havde været ude af arbejdsmarked ikke var nogen eller noget til at hjælpe en igang igen som der er i dag
Og ja vi skal bruge nogle penge i skattekassen til at få tingene til at fungerer og hver enkelt borge tager sit slæb med dette i dag
så så selvdestruktiv er samfundet altså ikke blevet det kan da godt være at der er en som har lavet en afhandling om dette og har lavet den ud fra en spørgeskeme og en statistik
men alt det er jo bare undersøgelser ikke
se på det dejlige samfund vi har i dag hvor der er hjælp til de ældre og til de unge og hvor vi har som du selv skriver et uddanelsessystem og frit sygehus osv
Jeg er stolt af at være en af de mennesker som har været med til at udvikle det samfund vi har i dag
MVH Susanne Petersen
@Susanne
Til forskel er jeg betænkelig ved det samfund vi har idag. Der er alt for megen offentlig regulering af stort set alt. Det er som om, at vi alle er blevet en del af de svage som skal hjælpes. Og fakta er at det kun er 10-20 % der ikke kan klare sig selv. De resterende 80-90 % kan og bør klare sig selv - uden offentlig støtte.
Vil vi bevare den nuværende velfærdsmodel, er det nødvendigt at vil tilpasser den. Der skal være sikkerhedsnet for de der ikke kan selv og kun den gruppe. Vi har udmærket råd til at bevare et godt system, hvis vi forstår at tilpasse det. Som det er nu har vi ikke råd og så kan vi bare glemme en velfærdsmodel indenfor en kort årrække.
Velfærdssamfundet er nasserøvenes paradis. Når nasserøvene samtidig lever i perfekt symbiose med politikere, som har brug for klynke-objekter, så kommer der fart over feltet.
@ Kanon indlæg, det er lige i øjet. Tak.
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 5 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
4 KommentarerLiberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 3 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 3 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 2 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerProgressiv socialpolitik = lavere skat | Damefrokosten
Udgivet for 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 11:15 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 17 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Når en jurist forsvarer friheden — Kulturkamp
Udgivet for 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 13:08 til Boblere af Anders Vind Ebbesen
Danmark skal forhandle om mindre åbenhed i EU
Udgivet for 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 12:55 til Boblere af kimsahleriksen
Kilde: b.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 16 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 12 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 18 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 12 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 16 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 7 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 12 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 21 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 21 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 5 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Poul V. Jensen POUL V. JENSEN - DIN ERHVERVSMAND I TINGET Jeg vil drive Danmark som en sund erhvervsvirksomhed med en god personalepolitik. Med en bankkarriere... Se Poul V. Jensens profil eller Følg Poul V. Jensen |
|
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 256 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 148 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 115 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 111 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 924 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 592 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 395 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 362 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 340 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |