Kontakt 180Grader.dk
44

Skrevet af Rune 717 dage siden - Direkte link
Blev Venstre ikke stiftet i 1870?

Skrevet af Jeppe Toft 717 dage siden - Direkte link
Hej Rune

Venstre havde mange forløbere, og der var mange partier på datidens Venstre-fløj (Nogle vil mene, at de ikke har flyttet sig fra den fløj siden :) ). Men navnet Venstre og den egentlige dannelse af partiet - uden en masse andre navne, partier og idéer - skete først i 1920.

Mvh.

Skrevet af Niklas Nikolajsen 717 dage siden - Direkte link
Jeg skrev en klumme for nylig om samme emne.

Endnu en formand for VU har nu, efter at have optrådt som loyal partisoldat, og fx. på TV nedgjort Liberal Alliance sammen med repræsentanter for moderpartiet, fået sin sikre kreds.

Skrevet af Mikkel Kristiansen 717 dage siden - Direkte link

Skrevet af Jeppe Toft 717 dage siden - Direkte link
Christ, noget gøgl.

1) Navnet Venstres Ungdom kommer sig af den historiske kontekst, hvor man tog navn efter Venstrefløjen, der dengang var den progressive fløj (i modsætning til den konservative højrefløj). Det har således intet med partiet Venstre at gøre. Hver evig eneste gang, det har været til afstemning at droppe den partipolitiske uafhængighed, så har der været et flertal i mod ønsket. Sjovt nok tror jeg, at hvis forslaget kommer til sommerens Landsstævne, at det vil få flertal.

2) Hvori er integriteten og uafhængigheden af en formand, der repræsenterer to foreninger? Ingen vil jo betragte VU's holdninger som selvstændige længere, men sandheden er jo også allerede, at de holdninger, som VU markerer sig med lige pt. er skudt ud af Venstres Pressetjeneste - og det ved du også godt.
Men tænk over alle de interessekonflikter, som der kan opstå med en formand, der er kandidat for Venstre. Politiske, økonomiske og egeninteresser. Da Løkke var formand og EP-kandidat blev valgkampsbudgettet overskredet med 300 %. Det handler ikke udelukkende om politiske udmeldinger.

Men okay, I er jo også en eksklusiv skare, der ønsker en medium-stor stat, så det projekt synes jeg da passende, at I kan arbejde på gennem Venstres Ungdom ;)

Skrevet af Mikael Olai Milhøj 717 dage siden - Direkte link
Er man tudeprinsser, fordi man ikke kan se, hvordan man kan repræsentere to foreninger på en gang, der har vidt forskellige holdninger?

Men jeg glæder mig da til at høre Jakob tale om fri hash, afskaffelse af kulturministeriet, fjerne rygelovgivningen, fjerne mærkelige regler blabla, hvis/når han kommer i folketinget. For der er jo en lang og stolt VU tradition for, at VUere, der ender i folketinget, taler for den slags, ikke?

... nå nej :o)

Skrevet af NielsF 717 dage siden - Direkte link
Jeg synes det er noget forfærdeligt pjat. At VU har et samarbejde med Venstre og støtter Venstre er ganske naturligt for Venstres Ungdom. Jeg tror på, at den bedste måde at påvirke Venstre i liberal retning på, er ved at samarbejde med dem i stedet for at sidde i hjørnet og hyle op, som et forkælet barn, der ikke har fået sin vilje. Mange VU'ere har politiske ambitioner og ønsker at gøre en forskel. Derfor er det også en naturlig tanke for mange aktive VU'ere at blive yderligere engageret i partiet Venstre, da det er en platform til at ændre samfundet i liberal retning.
Flere af de Venstrefolk der stemte mod partiet og dermed tillod homoseksuelle at adoptere, var tidligere VU'ere, som på den måde påvirkede samfundet i en mere liberal retning.
Hvis man virkelig mener at, fordi der er VU'ere der er kandidater/folkevalgte for Venstre, forhindrer os i at udføre liberal politik, er man jo velkommen til at starte sin egen organisation eller melde sig ind i en anden.

Kan man ikke lide lugten i bageriet...

Skrevet af Jeppe Toft 717 dage siden - Direkte link
Hej Niels

Jeg synes ærlig talt, at du er pinlig at høre på. Har du overhovedet læst mit indlæg?

"At VU har et samarbejde med Venstre og støtter Venstre er ganske naturligt for Venstres Ungdom."

Det er jo lige netop det, der IKKE er tilfældet. Vi er mange, der ikke mener, at Venstre ikke er løsningen på alle problemer ligesom I gør.

"Flere af de Venstrefolk der stemte mod partiet og dermed tillod homoseksuelle at adoptere, var tidligere VU'ere, som på den måde påvirkede samfundet i en mere liberal retning."

I øvrigt de samme mennesker, der har stemt for skattestigninger, bureaukrati og diskuteret nichelovgivning siden 2001. Desuden holder argumentet jo ikke, når det samtidigt er massere af gamle VU'ere, der stemte i mod. Det nævner du sjovt nok ikke noget om.

"Hvis man virkelig mener at, fordi der er VU'ere der er kandidater/folkevalgte for Venstre, forhindrer os i at udføre liberal politik, er man jo velkommen til at starte sin egen organisation eller melde sig ind i en anden."

Det handler jo ikke kun om politik. Du kan evt. se mit svar til Mikkel. Desuden er det enormt svært at tage en forening seriøst, hvis sammenrendet med Venstre er så stort som det er tilfældet.

"Kan man ikke lide lugten i bageriet..."

En ekstremt nedladende kommentar, derfor bliver mit svar ligesådan: Niels; jeg har brugt 1½-2 timer på den her forening hver EVIG ENESTE DAG i halvandet år. Jeg har ringet rundt til ikke-gentegnede medlemmer, jeg har sørget for at der kom medlemmer i små VU-foreninger, for at vi kunne få DUF-støtte fordi dine venner i forretningsudvalget ikke er opgaven voksen, jeg har rettet komma- og stavefejl på et utal af artikler på vu.dk, jeg har arrangeret aktiviteter i min lokalforening, jeg har deltaget i ligegyldige møder, for at VU skulle være repræsenteret, jeg har rejst land og rige rundt for at støtte mindre foreninger, jeg har skabt mere presse egenhændigt end VU Birkerød nogensinde har gjort.

At det er lykkedes jer at have to gode måneder i Birkerød, som nu gør, at du mener, at du skal i Forretningsudvalget skal ikke få en NULBON som dig til at underminere alt det arbejde, som gode kræfter gør i foreningen, selvom de krummer tæer over den politiske styring pt. Det er p.g.a. CV-rytteri, at VU's økonomi sejler, og at antallet af medlemmer er faldende. Og det ændres fandme kun ved hårdt arbejde over en lang periode..

Men held og lykke. Jeg tror da helt sikkert VU bliver et bedre sted under din og andres ledelse, hvor der jo øjensynligt skal være synkroniseret meningsdannelse før man er velkommen.




Skrevet af NielsF 717 dage siden - Direkte link
Hej Jeppe

For lige at gøre en ting helt klart fra starten af: Min kommentar omkring lugten i bageriet, var på ingen måde nedladende ment. Men jeg synes det giver god mening, at hvis man er lodret uenig i holdninger/beslutninger i en forening, er det vel naturligt at finde et andet sted?

Jeg vil også lige understrege, at du faktisk ikke er den eneste, der bruger mange timer på den her forening. Jeg har i den grad også brugt lang tid og har ligesom du også været rundt og hjælpe andre foreninger. Og det er over en meget længere periode end 2 måneder jeg har gjort det! Jeg er blot uenig med dig, og jeg synes det er under lavmålet at blive personlig på den måde. Det var ikke min intention - jeg har stor respekt for det store arbejde du har lagt for VU.

Skrevet af Mikael Olai Milhøj 717 dage siden - Direkte link
Hvornår har man set dig lave noget, udover efter du besluttede dig for at blive kandidat?

Nok om det, det kan vi altid diskutere på et andet tidspunkt, f.eks. til kandidatpræsentationer i stedet for her: Men hvordan kan det nogensinde være en holdning/beslutning truffet af foreningen, når det er Jakob selv, der har taget den?

Dine argumenter er jo hullet som en si, altså.

Skrevet af Niklas Nikolajsen 717 dage siden - Direkte link
>Hvis man virkelig mener at, fordi der er VU'ere der er kandidater/folkevalgte for Venstre, forhindrer os i at udføre liberal politik, er man jo velkommen til at starte sin egen organisation eller melde sig ind i en anden.

Ja - det er jo også det, som folk i stor stil gør :-) Folk flygter fra VK/VU og over til LA/LAU, og den bevægelse er slet ikke færdig endnu.
Når den er - står kun midtervælgerne med socialdemokratiske tendenser, tilbage i VK, og kun karrierepolitiker-spirene samt nostalgikerne tilbage i VU.

>Jeg tror på, at den bedste måde at påvirke Venstre i liberal retning på, er ved at samarbejde med dem

Nej - for den bedste måde at ændre Venstres kurs på, se ovenfor.

V svigtede da de forspildte den store chance der i 2001 åbnede sig. VU mistede "som organisationen der skulle trække Venstre mod højre" sin mission og mening med LA's dannelse.

V under Fogh satsede på at erobre midten, samtidig med at de ud fra argumentet "vi er stadig bedre end de røde" kunne holde på de borgerlige stemmer. Den strategi kollapsede, som LA indtog det ledige standpunkt på højrefløjen - men holdt da længe nok til at Fogh kunne tage magten, lege statsmand i 9 år, og sikre sig et internationalt topjob.

Skrevet af NielsF 717 dage siden - Direkte link
Niklas, det er faktisk ikke korrekt. VU øgede medlemstallet med 600 sidste år, og det kan tælles på to hænder hvor mange vi har mistet til LAU, da det jo ikke er alle liberale, der har en udtalt interesse for alternative pengesystemer og den slags. De fleste VU'ere har og en noget mere bred politisk interesse, hvorimod LA/LAU kun kan snakke om økonomi.

Skrevet af Mikael Olai Milhøj 717 dage siden - Direkte link
Niels, lad nu være med at udstille dig selv og tale om ting, du tydeligvis ikke har forstand på.

Nej, VUs medlemstal blev IKKE øget med 600 medlemmer sidste år. Vores medlemstal er steget med 150. Men det er også diskussionen uvedkommende.

Og hvad e det for noget sludder det sidste? Der er masser af VU'ere, der ikke kan tale om andet end økonomi. Se f.eks. Jakobs udtalelser: Her skal vi fjerne efterlønnen mv. alene fordi, vi så kan blive endnu rigere. Hvad skete der med argumenter for, at man faktisk blive mere fri af at sænke skatten? Det argument bruger LA/LAU skam også - det savner jeg sgu at høre VU bruge en gang i mellem.

Det er fint nok, du er uenig med Jeppe Toft, men at lyve er sindssygt plat :o)

Skrevet af Mikael Olai Milhøj 716 dage siden - Direkte link
100-150 i forhold til sidste DUF opgørelse*

Skrevet af Rasmus Moliin 716 dage siden - Direkte link
Er du rar at uddybe, hvad du mener med, at LAU kun skulle snakke økonomi? Det virker lidt hevet ud af den blå luft.
Du kan med fordel se LAUs gruppe her på 180 (http://www.180grader.dk/gruppe/liberal-alliances-ungdom), hvor artiklerne skrevet af LAUere kredser om en bred kreds af emner - integrationspolitik, retspolitik, kulturpolitik og klimapolitik er bare nogle af dem. Det samme vil du opdage gør sig gældende, hvis du besøger laungdom.dk - så at sige, det kun handler om økonomi er mildest talt noget sludder.

Der er skam plads til alle af liberal observans i LAU - man behøver ikke kun have interesser for alternative pengesystemer. Dog er vejen til at blive levebrødspolitiker nok længere end i VU.


Skrevet af slettet bruger 3200 716 dage siden - Direkte link
[snip]... hvorimod LA/LAU kun kan snakke om økonomi.
Det er vist noget af en tilstræbelse. Langt de fleste LA støtter jeg er bekendt med, er endog meget værdipolitisk interesserede, med frihed som en gennemgående faktor - og ikke kun på det økonomiske.


Skrevet af jannickj 716 dage siden - Direkte link
Derudover så er det skam også vigtigt at snakke økonomi når vi står og stirre ned af skranten på vores eget næsten græske gæld bjerg.

Skrevet af Mikael Olai Milhøj 716 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Adam: Det der 450 er jo et plat tal. Vi er steget med omkring 150 i forhold til sidste DUF opgørelse, hvor vi ellers har lidt nederlag på stribe de sidste mange år. Nå ja - behøver jeg at nævne,  at vi er faldet med de 150 igen?

Og hvor er den personlige hetz? Jeg ser, at Jeppe Toft er bekymret for en forening, som han egentlig har været glad for.

VU er blevet reduceret til en flok partisoldater. Det er en ærgerlig udvikling, som VUs stiftere nok ville vende sig i graven et par gange over.

Skrevet af Adam 716 dage siden - Direkte link
Kære Jeppe

Tak for din artikel. Jeg er rigtig ked af, at du har valgt at trække dig som aktiv fra VU. Det har jeg også fortalt dig personligt. Venstres Ungdom har et stort behov for aktive ildsjæle som dig. Netop derfor ærgrer det mig, hvis denne meget vigtige debat om VU’s politiske uafhængighed og forhold til Venstre bliver skændet af perfide angreb og personhetz. Lad os holde os til substansen.

Fakta:

1)      Antallet af primære medlemskaber i Venstres Ungdoms landsorganisation oplevede en fremgang fra 31.12.2008 til 31.12.2009 på ca. 450.

2)      Økonomien sejler ikke (længere..). Alle der har lyst, kan komme på lørdag til det åbne LS-møde og få en vurdering af dette, når undertegnede fremlægger årsregnskabet.

I forhold til debatten om folkevalgte VU’ere, kan jeg sagtens forstå din frustration. Men det kan ikke komme som en overraskelse. Den politiske ledelse i foreningen (formand, næstformand og politisk ordfører) er alle tre tæt forbundet med V, bl.a. da de alle tre var KV-kandidater i efteråret.

Med håb om en konstruktiv debat,

Bedste hilsner
Adam 

Skrevet af Kasper Petersen 716 dage siden - Direkte link
Jeg havde en herlig tid i VU, dengang jeg var aktiv. En fællesnævner blandt den sorte fløj, som jeg hang ud med, var brokkeriet over Venstre og regeringen. Og det er jo helt fint, jeg følte mig faktisk først som en ægte VUer, da jeg begyndte at kritisere regeringen hele tiden. Den slags er forhåbentlig stadig en vigtig del af VU...

Jeg meldte mig i sidste ende ud i protest mod Venstres politik og er efter nogle år havnet hos Liberal Alliance. Glæder mig til at få en rundtur på Borgen med Simon Emil, når jeg kommer hjem til Danmark, ligesom Gitte Lillelund Bech gav mig i gamle dage :)

Skrevet af abel 716 dage siden - Direkte link
NielsF: "...partiet Venstre, da det er en platform til at ændre samfundet i liberal retning...."
__________
Åh, nej, da!
Anders Fogh afskaffede den mulighed i 2002 da han sagde, at liberalismen ikke længere er Venstres idegrundlag.
Fra den dag er der 7 socialdemokratier i Folketinget. Danskerne er verdens mest brutalt beskattede befolkning, Danmark tynges af verdens mest uduelige offentligt ansatte og derfor største stat uden for Cuba og Nordkorea. 
Fogh og Løkke har lavet landet om til en beskidt politistat, hvor civile fratages vore borgerrettigheder, nye STASI-korps sættes ind mod befolkningen, Skodtilsynet, DSBs togkontrollanter, Madgestapo fra Fødevarestyrelsen, SKAT, PET, miljøkontrollanter, hybenrosekorps og mange flere. Enhver åndsamøbe af en kommunalarbejder har ret til uden dommerkendelse og uden konkret mistanke om ulovligheder at gå ind i enhver bolig på landet for at kontrollere, hvad hun vil, og endda stjæle de genstande med, hun vil efter forgodtbefindende.
Al den beskidte uliberale lovgivning har Venste været med til at gennemføre.
 Luk lige med at Venstre skulle være bare 10 nanograder liberal.
 Vh Abel.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

33
21
16
8
4
60
2
2
34
13
17
24
92
11
5
5
62
10
9
4
Om Jeppe Toft
Økonomistuderende på Aarhus Universitet, der efter næsten 3 år stadig ikke er blevet hjernevasket af Keynsiansk elendighed.   Næstformand i...

Se Jeppe Tofts profil
eller
Følg Jeppe Toft