Vi bliver statens villige slaver
Udgivet for 418 dage siden i Politik
Tilføjet 04/04 07:25 til Boblere af Martin Rytter
Kilde: b.dk
Anders Ebdrup og Søren Secher skriver om uddannelse i den omsiggribende velfærdsstat. De skriver blandt andet:
"Foruden de bøger, kompendier og artikler, som udgør pensum på de danske videregående uddannelser, er der et meget omfattende pensum i den store danske meta-uddannelse. Et pensum som består af en lang række støtteordninger, som understreger, at uddannelse i høj grad er i samfundets interesse og dermed også samfundets ansvar. Vi kan i flæng nævne SU, studielån, betalt uddannelse, boligsikring etc. Dette pensum i offentlig forsørgelse skal nøje studeres og værdsættes. Og jo flittigere det bliver studeret (læs: offentlig støtte modtages), jo mere (ud)dannet bliver den studerende i disciplinen velfærdsstatsborger. Slutproduktet er den fuldkomne velfærdsstatsborger, udlært i at værdsætte den støtte, som velfærdsstaten yder os."
Det er nogle modige kronikører. Ikke desto mindre er debatten værd at tage. Der er rigtig mange studerende som ikke har nogen plan med deres studier. De følger bare statens plan. Og ifølge statens plan skal man have en uddannelse. Når disse studerende så er færdige, så forventer de at staten finder et passende arbejde. Sker det ikke, så brokker de sig over aktivering, for kort dagpengeperiode eller at arbejdspladserne ligger for langt væk.
Rigtig godt indlæg, meget læseværdigt!
Smukt!
De som ønsker velfærdssamfundet og billiger dettes indoktrineringsmetoder, har intet at lade den amerikans/kinesiske tigermoders børneopdragelse høre. Princippet bag det offentliges meta-uddannelse er i princippet ikke forskelligt fra den kinesiske moders: man skal have nogen til at forsørge sig, når man er blevet gammel. Dog lagde den omtalte moder ikke skjul på sine mål og metoder. Derimod har jeg generelt opfattelsen af, at det (socialiseringen til samfundsslave) i Danmark sniges ind i skolegangen og de videregående uddannelser. Uden at det nogensinde er blevet bevidst tilvalgt af de danske borgere. Der har nemlig ikke været et offentliggjort erklæret mål herom, som man politisk kunne vælge fra eller til.
Kunne man ikke arbejde med en model hvor man tilvælger staten?
Altså f.eks. så kan man vælge at aflevere 50% af sin løn til staten, og så få alle de goder der følger med. Men man kan også vælge en anden model hvor man kun afleverer det mest nødvendige - f.eks. 20% - men til gengæld skal man selv betale på hospitalet, for sin skolegang, for sin uddannelse og for sine teaterbilletter.
På den måde ville man udstille det socialistiske omfordelingscirkus og så ville befolkningen få øjnene op for de åbenlyse urimeligheder. Det er der ingen polikere der er interesseret i.
Jo Liberal Alliance forhåbentlig. De andre partiers primære argument er jo at folk gerne vil have velfærdsstaten, i denne model får man det bedste af begge verdener, selvom det måske giver lidt mere administration - men det er jo bare at omformulere til at vi skaber flere jobs.
Jeg er i grunden meget glad for LA. Det er det eneste ansvarlige parti i landets parlament. LA er endvidere det eneste tilnærmelsesvist liberale parti. Men de er stadig et socialstatsparti. Måske det udvikler sig i positiv retning over tid, men LA's politik, betyder fortsat en meget stor og omklamrende stat.
-"i denne model får man det bedste af begge verdener"
Jeg ser intet godt i socialstaten, så i min optik, er det kun det bedste fra den ene verden og det samme lort fra den anden. ;-).
Edit: Jeg er som sådan enig med din ide. Min kritk gik blot på at politikere aldrig ville være med på den slags.
Tja ... det var nu ikke lige det jeg tænkte på. Men 40% er stadig en meget voldsom skat. Der vil stadig være sociale ydelser som komplet uvedkommende tvinges til at betale.
De komplet uvedkommende er f.eks mig.
Hvilke sociale ydelser? - f.eks alle!
Jeg er ikke interesseret i at være tvunget til at betale til noget som helst andet, end det jeg selv vælger. Det er såmænd meget enkelt...
Jeg er f.eks. komplet udvedkommende ift. din situation. jeg har aldrig mødt dig og jeg har aldrig handlet med dig. Derfor er din situation ikke mit ansvar, i udgangspunktet og derfor giver det ingen mening at jeg skal tvinges til at holde røven oppe på dig. Jeg kan selvfølgelig selv påtage mig ansvaret og det gør jeg netop også hver eneste dag for mennesker, som jeg opfatter som ramt af uforskyldt ulykke.
Og ja, det gælder selvfølgelig alle sociale ydelser. Det gælder også hjælp til handicappede og børn af vanvittige forældre. Der er ingen der har ret til at tvinge mig til at hjælpe. Men det er dermed aldeles tilladt - og forhåbentlig den automatiske reaktion fra mine omgivelser - at synes jeg er et rigtigt dumt svin, hvis jeg ikke gider hjælpe mennesker der uforskyldt er kommet i knibe, og som konsekvens boykotte mig.
Solidaritet handler ikke en skid om at staten tvinger mig til at betale penge til tilfældige mennesker jeg aldrig har mødt. Solidaritet handler om at jeg bruger min egen tid og mine egne kræfter på at hjælpe mennesker fordi jeg bærer næstekærligheden til dem.
En tvungen god gerne er hverken medmenneskelig, næstekærlig kærlig, eller solidarisk. Det er blot en tvungen gerning.
PS: misforstå ikke al den snak om næstekærlighed. Jeg er ikke religiøs i traditionel forstand :-).
Har man ikke allerede det? Ikke alle kan betale sin uddannelse selv, og fint at der så findes et system, hvor den der har evnen men ikke midlerne til at studere, kan modtage støtte hertil.
Ikke alle der har færdiggjort en højere uddannelse, eller blot har et rimelig godt betalt job, søger offentlig ydelse selvom retten/muligheden dertil er til stede. Der findes faktisk en del der vælger staten fra, hvor behov for tilvalg ikke er til stede. Nogle kalder dette anstændighed.
I stedet for en generel gratis uddannelse, kunne man have stipendier, målrettet studerende fra fattige familier.
God ide. Man kunne også lave lån (statsgaranterede, hvis det absolut skal være), hvor den studerende lånte til sin uddannelse, imod at betale tilbage, når han/hun er færdig og har fået et job. Derved ville man også øge incitamentet til at finde en uddannelse, som gav gode chancer for at få et job.
En god ide, men kig lige over i UK, der over de seneste 10-12 år er gået den vej. Fra at koste intet er prisen nu blevet på 9000GBP om året, men suppleret med statslån. Og der er alligevel masser of middelmådighed. Og kæmpestore protester, på trods af at man ikke engang er bundet til at betale lånet tilbage!
Jeg tror der ville blive et ramaskrig hvis staten i Danmark gik over til brugerbetaling på studier. Det ses jo som nøglen til et bedre liv, selvom det måske ikke er det.
Det bedste argument for det er at se på statistikken over, hvem der egentlig tager de længerevarende uddannelser, de er nemlig sjældent fra lavindkomstfamilier. Så i praksis betaler lavindkomstfamilierne for, at middel- og overklassen kan sende deres børn gratis på universitetet.
Ja, der er mange argumenter der taler for brugerbetaling: øget motivation, mindre spild of tid (hvor mange danske studerende skifter studie?), fairness (den der har gavn betaler), osv.
Jeg siger bare, at ingen hører efter. Bare se hvordan de smadrede London i sidste uge. Det ville ikke være nemmere i Danmark.
Og dog, man kan vel ikke sige lavindkomstfamilierne betaler, i hvert fald ikke i absolutte tal - for de betaler jo også lavere skat.
Nej, ikke i absolutte tal, men hvis man skal have et argument, der kan overbevise, så virker det altså at sige, at kassedamen er med til at betale for, at ingeniørens datter skal læse eskimologi.
Og især når man samtiddig glemmer at sige, at ingeniøren sammen med kassedamen er med til at betale for, at kassedamens søn kan studere.
Sikke noget ævl. Ja, det er der nogen her, der mener, men ikke alle. Men ja, stort set alle herinde mener, at de professionelle fattige, vi ser i medierne, ikke er fattige. Hvad er fattigdom? Er man fattig, når man har råd til at bespise 2 store hunde, bor i en stor lejlighed og fladskærms-tv og storryger? Eller når man har 15.000 kr. til rådighed efter skat? Nej, vel. Det er den slags eksempler, vi igen og igen ser i medierne, og som vi vender os imod.
@Helle
Har du svært ved at bestemme dig, først nogle, men ikke alle og så stort set alle.
Hvornår er man fattig i din optik? 10.000, 8.000, mindre? Hvor meget eller rettere hvor lidt skal der til? Og husk når du prøver at regne den ud, så koster lys, varme, vand, forsikringer, mad m.m. det samme, uanset om man har mange eller få penge, så igen, hvor lidt skal der til for at man er fattig?
I det frivillige samfund behøver man ikke nogen defineret grænse for fattigdom. Her hjælper hver enkelt bare dem man selv synes er fattige. Evt. gennem en organisation eller forening, der deler ens livsværdier på dette område.
Har man råd til tag over hovedet, mad på bordet og de faste udgifter, og har en sjat tilbage, er man ikke fattig. Jeg mener ikke, at nogen har krav på at kunne tage på ferie hvert år, ligesom jeg heller ikke mener, at man har krav på at købe nyt elektronik eller modetøj eller bo i en lækker lejlighed i centrum, eller være storryger for den sags skyld. Alle valg, man træffer, har konsekvenser - vælger du f.eks., at du ikke vil fraflytte midtbyen, vælger du også at sidde strammere i det, end hvis du flytter ud.
Vi har børnepenge, bolighjælp, enlig-mor-tillæg, og et hav af andre muligheder for støtte. Der skal nok være nogen, der sidder uforskyldt og urimeligt hårdt i det, men så snakker vi starthjælp, tab af sygedagpenge uden mulighed for erstatning el. lign.
Noget med grækere og gaver osv. "Timeo Danaos et dona ferentes" går den vist.
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 5 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
Liberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 3 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 3 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 3 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
Progressiv socialpolitik = lavere skat | Damefrokosten
Udgivet for 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 11:15 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 18 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Når en jurist forsvarer friheden — Kulturkamp
Udgivet for 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 13:08 til Boblere af Anders Vind Ebbesen
Danmark skal forhandle om mindre åbenhed i EU
Udgivet for 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 12:55 til Boblere af kimsahleriksen
Kilde: b.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 16 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 13 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 13 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 18 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 16 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 7 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 13 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 21 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 21 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 5 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Martin Rytter Nørd med særlig interesse for frihed og softwareudvikling. Se Martin Rytters profil eller Følg Martin Rytter |
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 256 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 148 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 115 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 111 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 924 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 592 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 395 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 362 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 340 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

