Kontakt 180Grader.dk
34

Skrevet af Henrik Lundquist 564 dage siden - Direkte link

Det er ret gået at få sat disse ting på A4's agenda. Flot Anders! Man kunne tilføje, at alle andre partier samlet set kunne kaldes de danske pensionist partier. Som hovedregel tænker de mest på at pensionisterne skal kunne blive boende i egen bolig, at efterlønnen skal bevares, at førtidspensionen skal udbygges til de 15 årige osv. imens de som er i arbejde skal arbejde noget meget mere og de som har uddannet sig osv. og tjener nogenlunde, de skal fame betale noget topskat skal de - og hvis de møggrise tjener over en mio. så skal de fame eddermame betale noget endnu mere meget.

 

I det hele taget alle de som kan arbejde skal fame betale noget mere, og så skal alle andre have nogle flere tilskud og beskæftige nogen flere med at regne den ud.  

 

Hjalp det til syvende og sidst en pind med alle de vindmøller? Var Vestas nød til at tage vare på markedsvilkår fremfor en lallende utopi om at hver dansker skal tvinges til at slæbe rundt på gælden af 100 megatons tunge vindmøller for at redde verden!

 

ps. Jeg er glad for at LA sagde farvel og tobak til den socialdemokratiske finanslov.

 

 

 


Skrevet af Bountyhunter 564 dage siden - Direkte link

Fantastisk godt interview.

Gode spørgsmål og endnu bedre svar!


Skrevet af Slettet123123 564 dage siden - Direkte link

7,5 % af den Schweizske arbejdstyrke er fattige. Hver 43% er på hjælp fra det offentlige i det land, hvor er det lige de er så økonomisk fremme i skoene andet end det har været skattely for både Fidel Castro og andre hyggelige mennesker?

 

http://www.swissworld.org/en/economy/wages_and_prosperity/poverty/

 

"A report issued in 2005 by the UN agency UNICEF on child poverty in 26 OECD countries found that 6.8% of children in Switzerland were affected. Families were defined as poor if they received less than half the median income for their country. In this respect only the Scandinavians had a lower rate. Switzerland tied with the Czech Republic. The rate in Australia was 14.7%, in Canada 14.9, in Great Britain 15.4, and the US 21.9%."

 


Skrevet af Ole 123 564 dage siden - Direkte link

Hvor mange er fattige i Danmark efter den målestok og hvor mange i Nordkorea som du efterstræber.

Er de medicinske behandlinger bedre i Svejts er skolerne, er vejene bedre, er ældrepljen mere værdig - i alle tilfælde har Svejts bedre vilkår for deres befolkning end i Danmark hvor vi brandbeskatter og overregulerer befolkningen. 


Skrevet af Johannes H 564 dage siden - Direkte link

"only scandinavians have less.." og det er ikke med meget. Schweiz er et meget successrig land, på trods af det lidt vilde boligmarkedet de har, som måske burde være reguleret lidt bedre.


Skrevet af LordNacho 564 dage siden - Direkte link

De har indført en masse regler der har til formål at mindske spekulation i boliger. I øjeblikket koster det ca. 7.5% oven i husets pris at få skødet, plus advokater og den slags.


Skrevet af trolle3000 564 dage siden - Direkte link

Families were defined as poor if they received less than half the median income for their country.

 

Dette er ikke et mål for fattigdom, men for økonomisk lighed. Også kaldet relativ fattigdom af neosocialisterne ;-)

 

Den måde at måle på har altid provokeret mig; det kan games på så utroligt mange måder: Antag der findes et land med 100 indbyggere, og at det koster 100 penge om året at forsørge en familie mht. skolegang, mad, husly, medicin og så videre. Hvis vi antager landet kun består af kernefamilier, skal både Far og Mor altså tjene 50 penge hver.

 

Scenarie 1: Alle tjener 5 penge om året. Ingen har råd til andet end ris og disciplin. Alligevel er der ingen fattige.

 

Scenarie 2: De fattigste 50 indbyggere tjener 25 penge om året. Der er 40 indbyggere i middelklassen der tjener 200 penge om året. De rigeste 10 tjener 1000 penge om året. Alle de rige flytter ud af landet fordi de skal betale multimedieskat. Nu er der ikke flere fattige i landet, selvom de 50 fattigste ikke har råd til tøj og medicin til ungerne.

 

Scenarie 3: Vi lever i det socialdemokratiske drømmesamfund: alle tjener 200 penge om året. 200 personer emigrerer til landet fra et andet land: disse tjener alle 40 penge om året. Nu er der stadig ingen fattige, selvom 100 familier ikke penge nok.

 

Og så videre....


Skrevet af Peter B. Perlsø 564 dage siden - Direkte link

"Families were defined as poor if they received less than half the median income for their country."

 

Det er en komisk fattigdomsdefinition. I et hypotetisk kommunistisk samfund hvor al indkomst var komplet ligeligt fordelt (dvs. gini 0), ville det jo betyde at fattigdomsprocenten var på 25!

 

(Medianen ville være på 50%, og 1/2 af dette er 25% - ret mig om jeg tager fejl).

 

At slemme, slemme bankhemmelighedskapitalistiske Svejts kun har 7% må da siges at være rent ud fantastisk. De onde bankfolk spiser jo helstegte arbejderbørn til aftensmad hver dag... osv osv.


Skrevet af Kenneth Bernhard Kjeldsen 564 dage siden - Direkte link

Det er forkert.

 

Medianen angiver "den midterste indkomst", dvs. har du 11 indkomster på 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 og 11, vil medianen være 6, og "fattigdomsgrænsen" vil være på 3.

 

Har du til gengæld 11 indkomster på 2,2,2,2,2,2,2,2,2,2 og 2 vil medianen være 2 og "fattigdomsgrænsen" være 1. Voila! Ingen fattige!

 

Har du så igen 11 indkomster på 2,2,2,2,2,2,100,100,100,100 og 100, vil medianen igen være 2 og "fattigdomsgrænsen" være 1. Voila! Voila! Igen ingen fattige.


Skrevet af Froggy 563 dage siden - Direkte link

Scenarie 4: I Monaco vil man være fattig hvis man kun tjener 2 mio. kr om året. Da der bor så mange milliardærer. Stakkel millionær børn som lider afsagn af helikoptere og kun kører Bentley.


Skrevet af LordNacho 564 dage siden - Direkte link

Det skal lige nævnes at fattigdomsgrænsen i den artikel du nævner er lig med ca 12000 kroner om måneden.

 

Skatten på lave indkomster er lavere, mens marginalskatten på høje indkomster (i flere hundrede tusinder af CHF) kun sniger sig op på ca 45% i de to østlige kantoner ved Genevesøen.

 

Efter at have snakket med en del mennesker on landet er mit indtryk, at statsskolerne er fortræffelige, så meget at det er privatskolerne man bruger hvis ens unger ikke er kloge nok. Hospitalerne synes også at være i top. Og togene i sådan et bjerget land kan man slet ikke tro kommer til tiden. Men det gør de.

 

Som EU-borgere kan i alle selv vælge, hvad i vil foretrække.


Skrevet af Peter B. Perlsø 564 dage siden - Direkte link

"7,5 % af den Schweizske arbejdstyrke er fattige."

 

a) Definer 'fattig'.

 

b) Hvad er tallet for Danmark?

 

c) Er der en årsagssammenhæng, hvis ja, skitser den.

 

"Hver 43% er på hjælp fra det offentlige i det land, hvor er det lige de er så økonomisk fremme i skoene andet end det har været skattely for både Fidel Castro og andre hyggelige mennesker?"

 

d) Useriøst sammenblanding af emner. Masser af lande i verden har bankhemmelighed. Det næste er vel at du argumenterer imod internetanonymitet fordi en masse pædoer bruger der.

 

Guess what? Anonymitet om det er i bankaffærer eller på nettet kan bruges til både godt og skidt.


Skrevet af Skovgaard 564 dage siden - Direkte link

Hvad er medianindkosten i henholdsvis Danmark og Schweiz? Uden den information sammenligner du æbler og pærer. Lighedsdiskussionen er ikke det samme som fattigdomsspørgsmålet, selvom socialister ivrigt forsøger at tegne det billede.


Skrevet af Kristian Oestergaard 564 dage siden - Direkte link

Rigtigt godt formuleret.

 

Og jeg elsker den ko!


Skrevet af Slettet123123 564 dage siden - Direkte link

jeg gik og troede vi havde gang i en voksen debat, men det er åbenbart kun på børnehave stadiet ;)


Skrevet af Anders Wegge Keller 564 dage siden - Direkte link

Så ti stil, og lyt til hvad de voksne siger. Lytter du ordentligt efter, kan det ske du en dag kan være med til at hæve debatten. Dine mere og mere desperate forsøg på at få opmærksomhed ved at lade efter overskrifter, gør dig ikke til en modem debattør.


Skrevet af Slettet123123 564 dage siden - Direkte link

det er bedre end at leve i en drømmeverden og tro på at bare i sætter skatten ned, ect. vil ordne alle vores problemer, hvis det var tilfældet så satte de skatten ned i alle steder i Europa og verden, det er ikke tilfældet ;)


Skrevet af LordNacho 564 dage siden - Direkte link

Skatten er på ingen måde det eneste problem.

 

Kernen i problemet er, at folk skal være ansvarlige for sig selv. Andre mennesker skal ikke passe en. Det er umuligt at der er så mange reelt svage som antallet af førtidpensionister og andre modtagere af overførsel, som der er.

 

Og hvis man laver en aftale med nogen, så skal staten ikke blande sig. F.eks med huslejeregulering.

 

Og hvis andre ikke vi lave en aftale med en, så skal staten heller ikke blande sig. F.eks. med kønskvoter.

 

Og hvis man prøver lykken, og der går godt, så skal staten ikke snuppe ens fortjeneste.

 

Og hvis man prøver lykken, og det går dårligt, så skal staten ikke helgøre ens tabte penge.


Skrevet af Henrik Lundquist 564 dage siden - Direkte link

Hørt !


Skrevet af Peter B. Perlsø 564 dage siden - Direkte link

Hvad angår drømmeverden kan du jo argumentere på et lidt højere niveau end at klippeklistre det du tror er de mest slagkraftige 'argumenter' imod skattenedsættelser du finder efter 15 sekunder på google.

 

Tro det eller ej, du kan faktisk lære en ting eller to.


Skrevet af Henrik Lundquist 564 dage siden - Direkte link

Hvis løsningen på alle spøgsmål var som dig at rende rundt i klovnedragt og sige idiotiske ting så havde resten af verden nok fundet ud af det.


Skrevet af Froggy 563 dage siden - Direkte link

Et pragteksemplar på en cirkelslutning:

 

Jeg mener ikke skattesænkninger vil hjælpe..

For hvis det hjalp havde de jo indført sænkninger allerede, jeg vil dog ikke stemme på det fordi det ikke hjælper mener jeg..

For hvis det hjalp havde de jo gjort det allerede, men det hjælper ikke..

For hvis det hjalp havde de jo gjort det allerede..

For hvis det hjalp..

 

OMG - Hvor kommer din slags fra?


Skrevet af Michael Kastberg 564 dage siden - Direkte link

Dont feed the troll


Skrevet af Henrik Lundquist 564 dage siden - Direkte link

LOL og det kommer fra dig?


Skrevet af Michael Kastberg 564 dage siden - Direkte link

Super godt interview - jeg er forelsket i den ko!


Skrevet af info 564 dage siden - Direkte link

Hvad var der galt med "starve the beast"? 


Skrevet af ag1 564 dage siden - Direkte link

Sådan Samuelsen!!!!

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

33
21
16
8
4
60
2
2
34
13
17
24
92
11
5
5
62
10
9
4
Om Anders Samuelsen
Opvokset i Horsens, i Hobro og på Samsø
1986: Student, Viborg Katedralskole
1993: Cand.scient.pol, Århus Universitet
Under studierne diverse...

Se Anders Samuelsens profil
eller
Følg Anders Samuelsen