Kontakt 180Grader.dk
44

Skrevet af John Larsen 491 dage siden - Direkte link

‎"Sandheden er nyttig, men ikke for den, der siger den. Problemer erkendes først, når de ikke mere kan løses" - Machiavelli


Skrevet af Fremskridt 491 dage siden - Direkte link

Henrik Sørensen slutter sin artikel med ordene" Den nuværende model er dømt til undergang".

 

Der er advaret MANGE gange tidligere. 

 

Her er et eksempel fra 1976:

 

http://fremskridtdk.wordpress.com/2010/11/17/det-brede-parti/

Hvorfor ville Det konservative Folkeparti ikke være med til at bremse op i tide?


Skrevet af Kjeld Flarup 491 dage siden - Direkte link

Hele problemet består i at det ikke er muligt at opkræve nok penge i skat til at betale for alle ønskerne.


Skrevet af Marianne 490 dage siden - Direkte link
Eller omvendt. Problemet opstår fordi alle forbuddene og alle de skatter der opkræves øger behovet for offentlige ydelser. .....Tænk hvor mange offentlige ydelser der kunne spares, hvis man satte skatten, afgifterne og formynderiet ned, og lod virksomhederne ansætte folk for de penge der var sparet. .....Langt de fleste ville være i stand til at klare sig selv. Hvilket vel også er det, langt de fleste ønsker.

Skrevet af Klaus K 491 dage siden - Direkte link

Den private sektor er ved at bukke under for presset, om at virksomheder og borger skal betale stadig flere afgifter.

Det er helt korrekt, men det er dæleme også et spørgsmål om snærende regler og buraukrati. Der er alt for lidt fokus på kritikken af de friheds-indsnævrende love og regler for både borgere og virksomheder.

Specielt på sundhedsområdet, hvor regeringen fører et kommunistisk planlægnings korstog a la "Det Store Spring Fremad" - angiveligt for at give danskerne længere levetid. Med denne håbløse ide begrænser man borgernes frihed og inddrager deres ret til selv at bestemme deres livsstil.

Jeg kan ikke fatte, at nogen synes det er en god ide. Tror de, at folk bliver bedre til at lave økonomisk vækst, hvis de er slaver? Helt ærligt ... ?


Skrevet af OH 491 dage siden - Direkte link

Ordet velfærdssamfund er et Fanden har skabt.

Det burde smides ud af det danske sprog og erstattes af ordet ansvar.


Skrevet af Kenneth Bernhard Kjeldsen 491 dage siden - Direkte link

Jeg har som sådan ikke nogen problemer med at leve i et velfærdssamfund. Problemet opstår, når staten tror, at den er den bedste leverandør af samfundets velfærdsydelser, og derfor trækker uniforme ydelser (der er finansieret ved kollektiv opkrævning) ned over hovedet på alle borgere, hvis behov selvsagt er særdeles individuelle. Hvis velfærdsydelserne udelukkende var leveret af aktører på et frit marked, ville den enkelte kunne tilvælge og fravælge dem alle og dermed sammensætte den pakke, der passer bedst til det enkelte individs behov og risikovillighed. Så det er nok ikke så meget  velfærdssamfundet, som velfærdsstaten, der er skabt i Helvede...


Skrevet af Marianne 490 dage siden - Direkte link
Jo, vi ville have råd til velfærdsstaten, hvis vi havde friheden til at opretholde den. Men mindsteprincippet og nultolerancen har gjort Danmark til et land i stagnation. ….Med flere og flere forbud, regler og formynderi, der lukker især de mindste virksomheder ned og tvinger flere og flere borgere på offentlige ydelser, er det blevet en ond cirkel. ….Flere regler skaber flere på offentlige ydelser, med flere regler til følge. ….Den cirkel skal vendes, hvis vi vil bibeholde velfærdsstaten. Og den danske model. ….Friheden, mangfoldigheden og selvstændigheden skal igen gøres til Danmarks varemærke. ….Danmark var et rigt land fordi alle havde friheden til og fik chancen for at deltage og bidrage. Måske med lidt hjælp. I dag bliver den mulighed frataget flere og flere. Det har vi ikke råd til.

Skrevet af Baphemetis 490 dage siden - Direkte link

Om jeg forstår at nogen vil kalde det en utopi at vi skal høre stadigt mere skingert nonsens, det er kun hvis man tror på absolutismen at man kan mene dette og det har intet at gøre med den hædsvundne konservative anti-utopisme at gøre!

 

Henrik Sørrensen du kan regne dig selv for fyret som den idiot du er!

 


Skrevet af sanman 489 dage siden - Direkte link

..., trist, at alle politkere (venstre/midt/hoejre) har markedsfoert og ekspanderet velfaerdsstaten saa meget, at efterspoergslen nu ikke umiddelbart lader sig bremse; med en smule omtanke kan det nuvaerende stadie ikke vaere en overraskelse for nogen ...


Skrevet af Jan jacobsen 487 dage siden - Direkte link

tja omkring 1800 kr mere om måneden for hver dansker i skat, det går jo helt galt. Det er nu slet ikke så svært som det gøres til, og der ville også sagtens kunne være råd til velfærdsstaten.

 

Og nu mener jeg at skatten skal sættes op med de 1800kr, det bare tal er så manipulative, og 850.000 lyder jo af meget, men det er jo trods alt over en 40-45 år måske


Skrevet af Anders Wegge Keller 487 dage siden - Direkte link

Du starter flot med "omkring 1800 kr mere om måneden for hver dansker i skat", og så taler du om at manipulere :)

 

Hvis du vitterligt mener at alle fra vugge til grav skal af med det beløb, er det langt mere rationelt at indføre brugerbetalinger for de samme penge. Da er der alligevel ingen grund til at de skal ind omkring statskassen for at vende.

 

Men nu har jeg en forestilling om at du nok vil mene det er unfair overfor de "svage" at indføre brugerbetalinger, så i realiteten vil du vel have os der i forvejen betaler topskat til at betale for alle andre, altså i størrelsesordenen af 12.500,- mere hver måned. Og så bliver dit uskyldige tal afsløret som en umulig udgift, der er manipuleret til at se lille ud.


Skrevet af Henrik Sørensen 487 dage siden - Direkte link

Om hvad man skal betale ekstra pr. måned. Hvis man antager at en borger er skatteborger i 65 år af sit så svarer det til en ekstra skart pr. måned på 1089. Det gælder uanset om man er i arbejde eller på overførelsesindkomst. Så kan man vælge at betale 1089 kr. mere om måned i skat eller få sat sine månedlige "udbetalinger" ned med beløbet eller en kombination.

 

Det er vel også en slags penge. Vi skal have gjort flere borgere produktive og gjort de offentlige ydelser mindre. Brugerbetaling er et udemærket middel til at regulere med.

 


Skrevet af Marianne 486 dage siden - Direkte link

Er jeg den eneste der ikke har fattet noget som helst. Hvor er det alle disse penge, som så mange mener skal tages fra borgerne, skal komme fra? Politikerne strammer skruen mere og mere både over for de private og virksomhederne, til trods for at bækken er ved at løbe tør.

 

For mig at se, er diskussionen om statens udgifter vendt hel på hovedet. For statens udgifter afhænger jo af borgernes indtægter. Eller nærmere bestemt, mangel på samme.

 

 

Var det ikke en ide at diskutere, hvordan borgerne igen kan få mulighed for at tjene penge, så vi i det mindste kan få råd til at betale ind til staten, samtidig med at de fleste af os kan klare os selv? For det er vel det, velfærdsstaten i bund og grund handler om.

 

Egentlig skræmmende at høre og se, hvordan alle disse debatter oftest handler mere om statens økonomi end om borgernes.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

22
33
16
8
4
60
2
2
34
13
17
24
92
11
5
5
62
10
9
4
Om Henrik Sørensen
Folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Gladsaxe.

Se Henrik Sørensens profil
eller
Følg Henrik Sørensen