Kontakt 180Grader.dk
35

Skrevet af Lennart Kiil 848 dage siden - Direkte link
Gode pointer, der dog ville være mere tilgænglige, hvis du lige satte nogle afsnit ind.

Skrevet af Lea Stentoft 848 dage siden - Direkte link
Hej Lennart.
Tak for din kommentar.
Har ikke været med i "gamet" før, så skulle lige finde frem til teknikken herinde. Der burde være bedre afsnit i teksten nu.

Skrevet af Greger 848 dage siden - Direkte link
Enig med Lennart om de gode pointer. Jeg så dog gerne en mere markant holdning til det faktum, at kønskvoter ved lov vil bringe tvivl om berettigelsen til jobbet, det være sig lederjobs eller andre jobs, blandt jobtagere og deres omgivelser.

Skrevet af Jakob J 848 dage siden - Direkte link
Jeg synes ellers det ville være fedt med kønskvotering i software-branchen :-) ... der er jeg nemlig, og der er ikke mange kvinder!! :-D

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 847 dage siden - Direkte link
Fint - pt. debatteres der en del omkring de højtråbende og aggressive nigerianske gadeprostituerede på Vesterbro. Et lignende problem i Norge var medvirkende til, at de har fået en lov mod sexkøb deroppe.

Sammenhængen? Jo, disse kvinder giver vi jobs i it-branchen, så vi er fri for, at de står og råber på gaden. Man kan ikke få arbejdstilladelse på at være prostitueret i Danmark (som man f.eks. kan i Holland) - men på at være i it-branchen; det tror jeg nok, man må kunne ;).

Et styk socialt problem løst, plus en masse glade software-fyre (mage af pigerne er ret flotte). Haha...

Skrevet af Louis B. Knockel 848 dage siden - Direkte link
Kønskvotering blandt skraldemænd, nedrivningsarbejdere, lastoptagere i fiskeindustrien. Hvis dette kønsfascistiske tvangssystem skal gennemføres, kan det ikke blot handle om fede magisterstillinger, bestyrelsesposter osv. Det må gå fra top til bund, fy for satan.

Skrevet af Anne Bjerre Brauner 848 dage siden - Direkte link
Rigtig god klumme med et vigtigt emne.
Formynderi - andet kan man næppe kalde elitefeministernes adfærd på resten af kønnets vegne.

Oprindelig havde kvindebevægelsen to store mål:
1) At få flere kvinder på magtens tinde
2) At få kvindelige værdier opprioriteret

Det sidste har de fuldstændig glemt i dag. Og det er en katastrofe i mange henseender. Dels nedgør de hermed mange kvinders indsats (det er ikke fint nok f.eks. at være sygeplejerske!) dels giver det jo i sidste ende mindre selvværd til de kvinder, som feministerne i den bedste, misforståede mening forsøger at "hjælpe op" (de stakkels kvinder vil jo det forkerte). Dels bliver børnene og familierne ofte taberne - de bliver et område, som slet ikke tæller. Et område, som kun tabere rigtigt gider bruge energi på.

Skrevet af ckh 848 dage siden - Direkte link
Udmærket klumme. Hvad venstrefløjens feminister angår er deres holdning forståelig. De agerer blot ligesom deres mandlige kolleger på venstrefløjen, hvis holdning er: Vi vil nyde - og højrefløjen skal yde.

Skrevet af Lea Stentoft 847 dage siden - Direkte link
Alle: Tak for de konstruktive kommentarer.
Til Greger: Der skal bestemt ikke herske nogen tvivl om, at jeg tager stærkt afstand til kvoter, som både medfører diskrimination og positiv særbehandling (læs: man fyrer en mand, fordi han er mand, og ansætter en kvinde, netop fordi hun er kvinde!).
Men hvis man ønsker at ramme en større målgruppe, end de, der allerede er imod al form for kvotering ect., så mener jeg, at man skal forsøge at "overtale" de, der ikke pr. definition er imod kvotering og andre ekstreme tiltag. Og det mener jeg personligt man gør bedst ved at argumentere for sin sag, ved fx. at fremhæve undersøgelsen, der netop viser, at kvinder er kommet i flere lederjobs uden indførelse af kvotering osv.

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 847 dage siden - Direkte link
Tak for denne klumme, og for link til den interessante undersøgelse. Jeg synes faktisk, du har ret i, at det kan være et meget stærkt argument imod kvoter (overfor tvivlerne), at kvinder helt uden hjælp fra disse faktisk formår at blive ledere, og helt klart i større antal end mange tror. Det argument har jeg ikke tænkt så klart på før - men jeg kendte så heller ikke undersøgelsen :).

Nu har jeg jo tidligere skrevet en klumme om en den undersøgelse, der viser, at kvinder har et markant højere sygefravær end mænd, og jeg kan ikke se det som entydigt positivt, at kvinder har meget store forpligtelser på arbejdsmarkedet, når de også samtidig har meget store forpligtelser i hjemmene. Jeg siger ikke, at kvinder ikke skal være ledere (der er ikke noget "skal" i denne forbindelse) - jeg tror da klart, det er en fordel for samfundet, at vi bruger hele talentmassen m/k. Jeg synes bare, det er et emne, der fortjener opmærksomhed, og at man ikke helt firkantet kan sige "mange kvindelige ledere = godt". Det er børnene, der betaler prisen - mener jeg.

Jeg ved så godt, at du overhovedet ikke firkantet har sagt ovenstående... Det var bare et lille pip fra min side for måske at udvide debatten lidt.

Fed frisure, i øvrigt :).

Skrevet af Klamgen 847 dage siden - Direkte link
Indlæg, der som dette ensidigt kritiserer venstrefløjens feminister, bidrager til at give folk et forvrænget billede af virkeligheden, og er derfor fordummende. Sandheden er, at VK-regeringen med ligestillingsminister Inger Strøjberg i spidsen har præcis den samme dagsorden som venstrefløjsfeministerne. Tag f.eks. det såkaldet "Charter for flere kvinder for ledelse", www.kvinderiledelse.dk, som Ligestillingsministeren er ansvarlig for, og som går ud på at presse offentlige og private virksomheder til at udpege flere kvindelige ledere, eller tag Ligestillingsministeres dispensation til Københavns Universitet fra ligebehandlingesloven: Jo flere kvinder der ansættes og forfremmes, jo flere penge får instituttet (bestikkelsesfeminisme). Snart skal ukvalificerede kvinder sidde på universiteterne og lege professorer på skatteydernes regning, hvis det ikke allerede er sket. Herved opnår man bl.a., at så tvivl om alle kvindelige professorer kvalifikationer, ligesom de mænd, der forbigås, for altid vil være tabt for universitetet. 

Reelt set er der allerede indført kønskvotering i hele den statslige sektor. Det ligger ligesom i luften, at der helst skal være mindst lige så mange kvindelige ledere, som der er mænd. Hver gang man man udnævner en kvinde på bekostning af en bedre kvalificeret mand, lader man blot som om, man synes, at hun er den bedst kvalificerede. På sin vis virker venstrefløjskvinderne krav om kønskvotering mere ærligt. Her vil de mænd, der forbigås, få det ærlige svar, at de ikke kan avancere, fordi de har det forkerte køn, ikke fordi de var ukvalificerede.

Det er beskæmmende, at regeringen og ligestillingsministeren rider med på bølgen om, at mænd og kvinder skal tvinges til foretage præcis samme erhvervsvalg, og at de skal være ligeligt repræsenteret på alle niveauer. Hvor er respekten for den personlige den personlige frihed, og hvem udover de mest forbenede feminister har glæde af disse idiotiske ensretningsbestræbelser?

Det er endnu mere beskæmmende at læse, hvordan vores ligestilingsminister nedgør kvinder, der har valgt traditionelle kvindefag som sygeplejersker, pædagoger og lignende og nærmest udstiller dem som idiotiske tabere, der totalt har misforstået, hvad det hele går ud på.

Jeg kan kun anbefale alle at gå ind på Ligestillingsministeriets hjemmeside, www.lige.dk, og se, hvad det er for noget svineri, ligestillingsministeren har gang i.

Én ting er i hvert fald helt sikkert, og det er, at jeg aldrig kunne drømme om at bakke en regering op, der har et halv-fascistisk ministerium for menneskelig ensretning som det danske Ligestillingsministeriet og som groft nedgør kvinder, der samvittighedsfuldt udfører samfundsnyttigt arbejde. 

Skrevet af Lennart Kiil 847 dage siden - Direkte link
Reelt set er der allerede indført kønskvotering i hele den statslige sektor. Det ligger ligesom i luften, at der helst skal være mindst lige så mange kvindelige ledere, som der er mænd. Hver gang man man udnævner en kvinde på bekostning af en bedre kvalificeret mand, lader man blot som om, man synes, at hun er den bedst kvalificerede. På sin vis virker venstrefløjskvinderne krav om kønskvotering mere ærligt. Her vil de mænd, der forbigås, få det ærlige svar, at de ikke kan avancere, fordi de har det forkerte køn, ikke fordi de var ukvalificerede.


Interessant observation. Den viser også at bureaukrati og stat i sig selv er et (nødvendigt?) onde. Uanset hvem der sidder bag roret.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

22
33
16
8
4
60
2
2
34
13
17
24
92
11
5
5
62
10
9
4
Om Lea Stentoft
Frihedsorienteret individ med socialliberale tendenser. Den ene af de to chefredactricer på damefrokosten.com. En aktiv blog om køn,...

Se Lea Stentofts profil
eller
Følg Lea Stentoft