Video: Hvorfor man ikke skal køre med cykelhjelm
Udgivet for 367 dage siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:06 til Boblere af Mie Harder
Kilde: youtube.com
Mikael Colville-Andersen forklarer vittigt og interessant omkring hvor uvidenskabelige og potentielt skadelige de propagandistiske kampagner for cykelhjelme er.
Både de Radikale og SF har jo været ude med lovforslag om at bære cykelhjelm, ganske ubegrundet og uden hold i virkeligheden mener jeg. Det må snart få en ende med denne her statslige "morrolle" som konstant forsøger at beskytte individet og begrænse friheden.
Tak for linket. Men hvem, med en smule samfundsinteresse, kender snart ikke historien og vildfarelsen om cykelhjelmens beskyttelse.... igen en af de ubegrundede påstande at smide i bunken af såkaldte "forsikringer"
Jeg kan også anbefale : http://www.cykelhjelm.org/
Selv om man videnskabeligt kunne bevise, at cykelhjelme markant nedsatte risikoen for hovedlæsioner og død, ville det ikke kunne forsvares at påbyde den.
Interessant - men hvor kunne jeg dog godt være fri for al det cyklist-propaganda og anti-bilist vås han fyrer af.
Ugh den video var forfærdelig. Hans brug af statistik er så gennemgående elendig at jeg virkelig ikke stoler på hvad han siger. Jeg tvivler meget på han har ordentlig styr på årsag, sammenhæng, ukendte faktorer etc., og at cykelhjelme skulle gøre det mere usikkert at cykle er for meget mod sund fornuft til bare at godtage.
Han har måske en pointe i skræmmekampagner får folk til at cykle mindre. Den er ikke underbygget ordentligt, og uden mere statistik er det ikke til at sige om det gør folk opmærksomme på farerne eller unødvendigt bange, men havde holdt sig til det så havde han måske en pointe. Antydning af det er en komplot mod cyklingen er også mildest talt tyndt begrundet.
Liberales behov for at være kontrære bliver temmelig trættende nogle gange.
+1
Den video er noget sniksnak.
Selv kører jeg uden hjelm på alm cykel og med hjelm på racer-cykel.
Hvorfor ser man ikke på professionelle cykelrytteres ulykker før de kørte med hjelm og nu hvor de kører med hjelm?
Der må man tydeligt kunne se om og hvordan cykelhjelm beskytter ved ulykker. Mange af de ulykker er endda optaget på video.
Christ. Hvorfor fanden skulle man ikke køre med cykelhjelm. Man har alt at tabe og intet at vinde ved at køre uden.
Tjah, undersøgelser viser faktisk det modsatte. Mange cyklister kører mindre forsigtigt, fordi de får en falsk fornemmelse af tryghed og bilister viser mindre hensyn til cyklister med hjelm, fordi de forventer at sidstnævnte kører mere forsigtigt. Begge faktorer medfører, at der er en øget risiko for at komme i en ulykke, når man kører med hjelm. I de alvorlige ulykker er der endvidere intet bevis for, at hjelmen mindsker skaderne, da hjelmene er udviklet til ene-ulykker med en hastighed på under 20 km/t. De alvorlige hjerneskader opstår, så vidt jeg har kunnet læse mig frem til, ved at hjernen roterer i kraniet. Dette beskytter hjelme ikke imod - de beskytter alene imod det direkte slag mod kraniet.
Men selvfølgeligt skal man have lov til at køre med hjelm, hvis man vil... man skal bare også have lov til at vælge at køre uden. Og så burde staten undlade at køre dyre kampagner på skatteydernes regning for et produkt, der er så lidt videnskabeligt belæg for at fremme.
Tjah, undersøgelser viser faktisk det modsatte. Mange cyklister kører mindre forsigtigt, fordi de får en falsk fornemmelse af tryghed og bilister viser mindre hensyn til cyklister med hjelm, fordi de forventer at sidstnævnte kører mere forsigtigt.
Så kun folk der er forsigtige skal køre med cykelhjelm? Alt andet lige er en cykelhjelm bedre end ingen cykelhjelm i tilfælde af et styrt. Og det kan da umuligt være cyklisternes problem at folk i bil lige pludselig mener de kan køre råddent fordi folk har hjelm på.
De alvorlige hjerneskader opstår, så vidt jeg har kunnet læse mig frem til, ved at hjernen roterer i kraniet Jeg troede de opstod fordi hovedet rammer noget hårdt.
Hvordan fanden ender man i et uheld hvor hjernen roterer så hårdt i kraniet at det medfører hjerneskade, uden at hovedet direkte bliver ramt?
Men selvfølgeligt skal man have lov til at køre med hjelm, hvis man vil... man skal bare også have lov til at vælge at køre uden. Og så burde staten undlade at køre dyre kampagner på skatteydernes regning for et produkt, der er så lidt videnskabeligt belæg for at fremme.
Hvilket jeg sådan set er enig i. Overskriften på artiklen handler bare på ingen måde om det.
"Og det kan da umuligt være cyklisternes problem at folk i bil lige pludselig mener de kan køre råddent fordi folk har hjelm på."
-- Ha ha! Jo da! Du kommer da lige så galt til skade, selvom det er bilisten, der er en idiot.
"Hvordan fanden ender man i et uheld hvor hjernen roterer så hårdt i kraniet at det medfører hjerneskade, uden at hovedet direkte bliver ramt?"
-- Hovedet bliver selvfølgeligt også direkte ramt. Pointen er, at hjelmen primært beskytter imod den ydre skade på kraniet (og i øvrigt kun ved meget lav fart og særlige faldvinkler, der sjældent korresponderer præcis med virkelighedens styrt) - og ikke imod de alvorlige skader, der opstår pga. hjernes rotation inde i kraniet.
Tjah, hvis der er større risiko for at blive kørt ned samtidig med at cykelhjelmen ikke yder nogen beskyttelse ved sammenstød med bil - så burde det vel give sig selv?.. Hvis det skal skæres meget mere ud i pap, så kommer mine pædagogiske evner nok til kort.
Tjah, hvis der er større risiko for at blive kørt ned samtidig med at cykelhjelmen ikke yder nogen beskyttelse ved sammenstød med bil - så burde det vel give sig selv?.. Hvis det skal skæres meget mere ud i pap, så kommer mine pædagogiske evner nok til kort.
Tjah, hvis der er større risiko for at blive kørt ned samtidig med at cykelhjelmen ikke yder nogen beskyttelse ved sammenstød med bil - så burde det vel give sig selv?.. Hvis det skal skæres meget mere ud i pap, så kommer mine pædagogiske evner nok til kort.
Det ville være en hel del bedre, hvis cyklister brugte det indre af hovedet, end at de pryder det ydre med en mere eller mindre fantasifuld designdims.
Er man sikret, når man kører med cykelhjelm, men iført klip-klapper og ivrigt talende i håndholdt mobil?
Eller er man sikret, når man kører med cykelhjelm, men om aftenen uden lys og i den forkerte retning på en ensrettet cykelsti?
Eller - min yndlings - er man sikret, når man kører med cykelhjelm, men har den løst på hovedet uden at spænde remmen under hagen?
Ja, jeg spørger bare.
Ingen undrer sig vel efterhånden mere over at der kommer nye lovforslag hver gang et eller andet falder en politiker ind. Alligevel kommer det åbenbart bag på politikerne på Tinge og i landets kommuner, at ingen snar mere kan find hoved og hale i alle de nye love.
Hørte i radioen her til morgen, at der sker alt for mange fejl, alt for meget bliver fejlbehandlet, grundet ALT for mange love og regler som ingen kender og kan finde ud af.
Lov om cykelhjelme er bare et af de mange, som udslag for , at vi borgere ikke selv kan finde ud af at vælge.
Der er også behov for skylderbeskytter og andet, der kan beskytte kraveben o.l. Og nakken er slet ikke beskyttet mod at brække. Der skal meget mere til end en let cykelhjelm. F.eks. håndledsbeskyttere og knæbeskyttere.
Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 5 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
Liberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 4 timer siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Skal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 3 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 3 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
Progressiv socialpolitik = lavere skat | Damefrokosten
Udgivet for 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 11:15 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 18 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Når en jurist forsvarer friheden — Kulturkamp
Udgivet for 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 13:08 til Boblere af Anders Vind Ebbesen
Danmark skal forhandle om mindre åbenhed i EU
Udgivet for 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 12:55 til Boblere af kimsahleriksen
Kilde: b.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 16 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 13 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 13 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 18 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 16 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 7 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 13 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 21 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 21 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 5 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Mie Harder Cand.merc., ph.d. i ledelse fra CBS, klummeskribent i Jyllands-Posten og Børsen, tidl. Groft sagt skribent i Berlingske. Se Mie Harders profil eller Følg Mie Harder |
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 256 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 148 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 115 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 111 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 924 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 592 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 395 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 362 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 340 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

