Kontakt 180Grader.dk
63

Skrevet af Niels Søndergaard 422 dage siden - Direkte link

jeg tænker, gælder argumentet osse en fladfisk ?


Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 422 dage siden - Direkte link

Ja, Villy kan også blive til en fladfisk!


Skrevet af hellden 421 dage siden - Direkte link

Jeg synes, at han minder mere om en torsk..........


Skrevet af Niels Søndergaard 421 dage siden - Direkte link

fastholder nu alligevel fladfisk


Skrevet af Kasper 421 dage siden - Direkte link

Eller fladlus - kan tilegnes ved et øjebliks ubetænksomhed, og medfører store gener


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 421 dage siden - Direkte link

Vi har allerede modsat bevisbyrde, jeg er lige blevet et offer for det, fordi jeg ikke har råd til advokater og revisore, for denne gang at bekæmpe skat.

 

Der er mange sager hvor skat kan bruge en "formodings princip" som betyder, du er skyldig hvis vi siger du er skyldig, og kun hvis du har nogle tungt vejende beviser for at det ikke er sandt vil vi overveje at køre en sag for at se hvad der sker.

 

Skat behøver ikke at bevise noget, du skal altid modbevise deres påstande.

 

Så intet nyt her, og glide banen er godt i gang.

 

Men pointen er netop som der skrives i lederen, det er umuligt at bevise man ikke gjorde noget,  det er derimod ganske nemt at bevise ham HAR gjordt noget.

 

Jeg ser det sådan.

Jeg sender en regning på 1 000 000 dkk til villy, for IT services ydet...  Jeg har jo beviset - fakturaen, den skal betales, så skal han bevise han ikke har modtaget ydelsen, for at få den omstøt.

 


Skrevet af Rune 421 dage siden - Direkte link

 Jeg har alligevel aldrig oplevet Danmark som et land hvor Retssystemet kører efter "uskyldig indtil det modsatte er bevist"-princippet - Tænk på alle de mediesager, falske voldtægtsanklager, skatte sager og listen fortsætter.


Skrevet af Kbh 421 dage siden - Direkte link

Retssystemet fungerer ret upåklageligt f.s.a. skyldspørgsmålet, selvom der altid er ting der kan tweekes.

 

Problemet er medierne og deres påtagede magt. Jeg så gerne at det var strafbart for redaktører og journalister såvel som almindelige borgere at hænge tiltalte ud på skrift og i medier i strafkomplekser indtil de faktisk ER dømt. Dvs. til efter dommen er faldet og ankefristen er udløbet.


Skrevet af Helle 421 dage siden - Direkte link

+1

 

Det sker alt for ofte, at uskyldige hænges ud i medierne som kriminelle, og en dementi - hvis den overhovedet kommer - er altid blot en lille notits bagerst i bladet. Det er pinligt at se på.


Skrevet af Jesper B. Olsen 421 dage siden - Direkte link

 

Det kan jo ikke med hånden på hjertet forsvares, at 20 multinationale selskaber  som samlet havde en omsætning på 40 milliarder kr. betalte under 20 mio. kr. i selskabsskat! (jf. en undersøgelse som Oxford Research foretog for Ugebrev A4 i 2002).

 

Det er jo skattesystemet der er noget galt med.

 

Gør det dog simpelt og fair. Fx. 1,5% af omsætningen færdig slut. Ingen fradragsproblematik. Simpelt at administrere osv. Det er også fair. Hvorfor skal det være muligt at køre på frihjul og ikke betale til infrastruktur, uddannede unge mennensker osv.

 

Der er godt nok få brancher der vil miste omsætning hvis skattesystemet gøres simpelt. Men er det værd at beskytte dem?

 


Skrevet af Rune 421 dage siden - Direkte link

Hvorfor skal det være muligt at køre på frihjul og ikke betale til infrastruktur, uddannede unge mennensker osv.

 

Er det ikke selskabet som udbetaler lønnen, til de ansatte der beskattes?

Går indkomstskatten ikke til de ting du efterspørger?


Skrevet af Jesper B. Olsen 411 dage siden - Direkte link

Svaret er jo til begge spørgsmål.

 

Jeg læste forleden dag at de 9 største industri virksomheder i DK havde betalt sølle 300 mio. kr. tilsammen i selskabsskat. (den samlede selskabsskatteprovenu er på ca. 30-40 mia. kr. så vidt jeg husker).

 

Dette er desværre bare endnu et tegn på at skattesystemet intet er værd. Og et tag selv buffet for selskaber med muskler og ressourcer. En professor fra Roskilde Universitet foreslår bl.a. en beskatning af omsætningen som et middel. Dette er jeg helt enig i, for det vil udover at forenkle skattesystemet medføre at alle selskaber der har omsætning i DK betaler skat. Det må være det mest fair. Dette nytter jo ikke at det er muligt at "springe" over og lade andre betale.

 

 

 

 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

36
21
16
8
4
60
2
2
34
13
17
24
92
11
5
5
62
10
9
4
Om Rikki Tholstrup Jørgensen
Humanistisk kapitalist.   Du kan følge min blog på www.rikki.nu

Se Rikki Tholstrup Jørgensens profil
eller
Følg Rikki Tholstrup Jørgensen