Kontakt 180Grader.dk
38

Skrevet af Byggemand Bob 266 dage siden - Direkte link

Næste problem er jo, at fagbevægelsen helt afviser planen, jfv. Harald Børstings udsagn til pressen i dag:

 

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2533208.ece


Skrevet af stenergut 266 dage siden - Direkte link

+1, Skarp pointe.

 

Det er dog min forudsigelse, at det vil blive forbigået i stilhed i medierne.


Skrevet af jacobfiil 266 dage siden - Direkte link

Et forslag, der nævnes i debatten, er muligheden for at øge
den effektive gennemsnitlige arbejdstid. I modsætning til de
ovenfor nævnte forslag er det imidlertid vanskeligt at pege
på konkrete instrumenter, der kan virkeliggøre en sådan
stigning. Det skyldes, at arbejdstiden ikke er under direkte
politisk kontrol, og at folk i høj grad arbejder det antal timer
om ugen eller året, de selv ønsker.  

Har de økonomiske vismænd aldrig hørt om arbejdslejre? Jeg er klar over, at det selvfølgelig lyder en kende langt ude, men med en (muligvis) kommende finansminister ved navn Ole Sohn, hvem ved?

 

Under alle omstændigheder er det svært at se alternativerne. En ny undersøgelse fra DA viser, at hhv. 81 pct. og 12 pct. af danskerne enten ikke er parat til at arbejde mere eller endda vil arbejde mindre end i dag. Så får de sidste 7 pct. godt nok travlt, hvis regnestykket skal gå op!

 

- Vi har en fælles interesse i, at vi yder lidt mere, for ellers vil vi ikke kunne opretholde velfærden. Men vi har aldrig sagt, at det var en nem løsning, siger Ole Sohn. (ibid.) 

 

Personligt kunne jeg i hvert fald godt være lidt betænkelig ved, hvad denne (indtil videre hemmelige) "løsning" kommer til at gå ud på...


Skrevet af susannek 266 dage siden - Direkte link

Det er ikke kun vismændene, der kan finde milliard-fejl i S-SFs Fair Løsning - jeg mener at kunne bidrage med endnu en fejl: 

I afsnittet “2 STYR PÅ INDTÆGTERNE” i "Fair Løsning 2020" har jeg nærstuderet “Tabel 5: S-SFs skattepolitik” på side 40. 

Når jeg lægger indtægterne i kolonnen til venstre sammen, er totalsummen 25,1 mia. kr. og ikke – som der står – 24,1 mia. kr.

Sammentællingen i nederste linje stemmer derfor ikke. Nettoindtægten for nye skatter er altså ikke 18,7 mia. kr. som anført, men 19,7 mia. kr. - altså en difference på 1 mia. kr. 

Balancen nederst i tabellen stemmer således ikke.

Så vidt jeg kan se, planlægger S-SF således at opkræve 1 mia. kr. for meget i skatter og afgifter.

 

Jeg har forsøgt at få denne milliard-fejl be- eller afkræftet forskellige steder, men uden held. Har jeg ret - eller...?

 

Jeg vil også gerne høre fra S-SF, om de - som resultat af regnefejlen - planlægger at annullere nogle af de mange skatter og afgifter, som vi skal belemres med, hvis de overtager regeringsmagten... 

 


Skrevet af Kristian Oestergaard 266 dage siden - Direkte link

du skal huske på at willyarder er en fleksibel størrelse :o)


Skrevet af susannek 265 dage siden - Direkte link
Hej Kristian. Glemte lige The magic word: Willyarder - sorry. Men bortset fra det, så undrer det mig, at der ikke er flere kommentarer til mit indlæg. Jeg har ikke tidligere set fejlen omtalt og 1 mia skattekroner er trods alt noget af en regnefejl... Og beløbet gentages endda overalt i S-SFs markedsføringsmateriale. Håber, at der er en vågen journalist, der kan tage emnet op og konfrontere de rette personer med fejlen og konsekvenserne heraf.

Skrevet af skjold 265 dage siden - Direkte link

Du har faktisk ret. Det giver 25,1 og ikke 24,1....

 

Gad nok vide, hvad det går ud på?


Skrevet af Afskaftopskattennu 264 dage siden - Direkte link

Tip Ekstra Bladet  og se om de vil køre det som en breaking.....

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

36
21
16
8
4
60
2
2
34
13
17
24
92
11
5
5
62
10
9
4