Kontakt 180Grader.dk
  Forside  
  Samfund  
  Video  
  Livsstil  
  SKRIV ARTIKEL  
  TILFØJ LINK  
  TILFØJ VIDEO  
  RSS  
  TILMELD  
 Bookmarklet  |  Boblere (15)  |  Loggen  |  Topbrugere  |  Grupper  
37
Tilføj til Tilføj til FaceBook  

VU – og fremtiden

Udgivet for 758 dage siden i Politik

Tilføjet 29/04 13:20 til Boblere af Niklas Nikolajsen

Jeg er bestemt ikke den mest kvalificerede person, til at starte debatten omkring VU (Venstres Ungdom) og fremtiden, men det er en debat, der presser sig på, og som ofte viser sit lille hoved i urelaterede sammenhænge på 180grader.dk og andetsteds. Derfor synes jeg, at den nu fortjener sin egen lille bemærkning.

I virkeligheden burde dette indlæg være blevet forfattet af ungdomspolitikerne i de berørte organisationer (VU/LAU) selv, men da der pt. er larmende stilhed om emnet, og sommetider direkte fjendskab mellem de to lejre, vil jeg, som en neutral borgerlig, nu åbne debatten.

VU er utvivlsomt den mest succesfulde ungdomspolitiske organisation i Danmark i de seneste år. En stærk organisation, der har formået at bryde venstrefløjens historiske monopol på politisk aktivisme. VU har med stor dynamik præget den politiske debat, og mere end nogen anden organisation eller parti, slået et slag for de klassiske, gode, borgerlige værdier.

I 2001 fik Danmark endelig det, som borgerlige i lang tid havde håbet på, og som de næsten ubærligt var blevet snydt for i valget i 1998 – en borgerlig regering. I spidsen for denne regering stod ikke hvem-som-helst, men nok den politiker, der var det stærkeste symbol på alle borgerlige håb og drømme, Anders Fogh Rasmussen.

Anders ”minimalstat/pengene fosser ud af statskassen” Fogh havde selv haft en strålende fortid i VU, hvis formandspost han havde bestredet. Han var en lysende liberal stjerne, og selv jeg var tæt på at tage ind til Venstres valgmøde, og fejre sejren sammen med Venstre og VU. Intet tydede på, at vi ville stå overfor det største borgerlige svigt i dansk politisk nogensinde.

Dansk politik årene 2001-2009 er en sørgelig historie. Staten og statsbudgettet voksede endnu hastigere end under Nyrup, og de liberale tiltag var få og langt imellem. Dansk Folkeparti fik afgørende indflydelse og regeringen solgte alle tænkelige borgerlige principper for at bevare deres taburetter. Det gik endda så vidt, at selveste Fogh mere eller mindre brugte hans sidste år som statsminister, et-hundrede procent fokuseret, på at sikre sin næste flotte taburet, udenfor dansk politik.

Venstre ændrede slogan fra ”Danmarks Liberale parti” til ”Man skal kunne tælle til 90 mandater”, og kaprede dygtigt midten af Dansk politik og udmanurerede derved elegant Socialdemokraterne. Men – man besejrede ikke fjenden – man blev selv til det man skulle have politisk bekæmpet.

VU er ikke en del af Venstre – på papiret. Men et kig på listen over højprofilerede Venstre-politikere, afslører en sammenhæng. VU har været vugge for liberale holdninger, og for aspirerende Venstrepolitikere i mange år – såvel som uofficielt ageret som de borgerlige stormtropper for Venstre.
VU har højrøstet kritiseret Venstres venstredrejning, men idealismen holdt, med få undtagelser, sjældent længere end til adgangsbilletten til Christiansborg var sikret.

Som de borgerlige regeringspartier sikrede midten i Dansk politik, efterlod de sig et vaakum til højre for midten. Ud fra parolen om, at ”vi er stadig mindre røde end venstrefløjen”, prøvede man således at bevare de borgerlige stemmer, mens man samtidig kunne æde sig ind i socialdemokraternes kernevælgere.

Man kan som bekendt ikke både blæse og have mel i munden – og det var et spørgsmål om tid, før nye repræsentanter for de klassiske borgerlige værdier ville kapre den ledige plads på højrefløjen.
Dette blev en realitet med Liberal Alliances dannelse, som efter en turbulent og noget useriøs opstart, gennem 2009/2010 fik slået fast, at nu var der endelig et borgerligt parti for borgerlige vælgere.

Liberal Alliance og VU deler langt flere holdninger, end Venstre og VU – derom er der ikke nogen tvivl, og det vil jeg ikke bruge plads på at argumentere for. Spørgsmålet man kan stille sig er således, hvorfor VU nu ikke kaster alle sine kræfter ind bag LA?

Jeg tror årsagen skal findes i prestige, tilbageholdenhed og i politiske aspirationer.

Lad mig først argumentere for prestige og tilbageholdenhed.

VU er en gammel, hæderskronet organisation, der længe har stået som samlingspunkt og arnested for Danmarks liberale frontkæmpere. LA derimod, er et parti der er opstået ud af tumulten omkring Ny Alliance, desillusionerede borgerlige aktivister og erhvervsfolk, samt græsrodsbevægelsen Liberalisterne, og har haft en kort og langt hen ad vejen, problematisk historie.
LA er ikke opstået som følge af professionelt og målrettet arbejde, men er evoleret af politisk nødvendighed og et vaakum på den politiske højrefløj.

Det kan syntes svært for VU’ere, der berettiget er stolte over deres professionelle organisation og dens historie, at tage det logiske spring. At bakke op om dén politiske realitet, at deres folketingspolitiske pandang nu ikke længere er Venstre, men Liberal Alliance. Man skal bytte noget centralt og velfunderet ud med noget nyt og usikkert, og man skal åbne dørene op for en masse nye mennesker, specielt dem i det noget mere anarkistiske og langt mindre velfunderede Liberal Alliances Ungdom.

En endnu større faktor er dog nok de politiske aspirationer, rigtig mange nøglepersoner i VU (og LAU for den slags skyld) ligger inde med. Dette fænomen, drømmen om en politisk karriere, at komme ind på borgen og gøre en forskel, at komme til taffel med Dronningen og så videre – er faktisk præcis den faktor, der slog Venstre ihjel som et borgerligt parti.

Venstre er mandatmæssigt Danmarks største parti. Liberal Alliance ligger omkring spærregrænsen. Venstre er en over hundrede år gammel politisk organisation. Liberal Alliance har få og politisk uskønne år på bagen. Hvis du vil ind i politik, ikke for politikkens skyld, men for karrieren – så er Venstre et langt bedre parti at associere sig med.

Tager man de partipolitiske briller af, er VU også en organisation i sig selv. At åbent bryde tilknytningen til Venstre og åbne op for LAU ville betyde omvæltninger i en ellers velfungerende organisation, omvæltninger det er menneskeligt naturligt at modsætte sig. Man har haft debatten om hvem der er kasser og næstformand – den debat vil man (specielt kasseren og næstformanden) helst ikke skulle til at have igen.

Derfor kan man forvente en kamp fra VU’s ledelse – for at VU består i såvel navn som i funktion, som ungdomsorganisationen for ”Venstre – Danmarks knap så Liberale Parti”.

Hvad er de logiske fremgangsmåder, som VU og dets medlemmer kan vælge at følge, i månederne der kommer?

En ville være, at lade være med at spille liberale og borgerlige, og i stedet bakke op om Venstre og regeringens midtersøgende politik. Da ville man i sandhed kunne kalde sig ”Venstres Ungdom”, uden at forvirre. En ærlig holdining, der godt nok ville betyde et betydeligt medlemstab til LAU – men det er vel også fair, da det er forskellige holdninger man pt. forsøger at sammenholde i VU.

En anden er, at officielt bryde alle bånd til Venstre, også navnet, og relancere VU som ”Danmarks Borgerlige Ungdom”, en ”ægte” selvstændig politisk organisation, der kan pege på parti og statsminister, efter hvem der nu engang slår et slag for de borgerlige værdier inde på Christiansborg. Dette ville eventuelt kunne betyde en sammensmeltning af VU og LAU.

Sidst, så kan man fortsætte som nu, med at føre krig mod ens meningsfæller om medlemstal, skabe forvirring i det politiske spektrum, og langsomt erodere den smukke borgerlige aktivisme og borgerlige solidaritet, hvis opståen, ingen kan fratage VU at være så instrumental for.

Uagtet, så ville det pynte på VU, hvis man ønsker at undgå at kaste et grimt lys af taburetklæberi over så mange års smukt borgerligt fodarbejde, omgående og ved først komne lejlighed, offentligt at anbefale LA til næste folketingsvalg, og arbejde aktivt på at fremme LA’s sag.


18 Kommentarer
|
slettet bruger 1133:„ Bonde, Der er ingen grund til at tage sig af Pontoppidan, han har...”

Skrevet af Henrik Lundquist 757 dage siden - Direkte link
Smukt!

Skrevet af Hanna Ella Sandvik 757 dage siden - Direkte link
Amen!

Skrevet af Jeppe Bech 757 dage siden - Direkte link
Spørgsmålet er bare, hvis det nu skulle ske at oppositionen vinder valget, om ikke V og K begynder at blive borgerlige igen (men i givet fald hvor længe)?

Skrevet af Mie Harder 757 dage siden - Direkte link
Eller om LA, hvis de vokser sig store og indflydelsesrige, ender med at blive socialdemokrater? Det er let at være ideologiske, når man har alt at vinde, intet at miste og ingen indflydelse. Både V og K har da også viftet den ideologiske fane fra tid til andet. Men magt, berømmelse og ministerbiler korrumperer - og tiltrækker pragmatikere. Jeg tvivler på at LA på mirakuløs vis er undtaget den logik? Men jeg vil da meget gerne modbevises. :-)

Skrevet af Niklas Nikolajsen 757 dage siden - Direkte link
Ingen siger - at LA ikke er absolut ligeså politisk opportune som de andre partier. Men det fjerner jo ikke sandheden i, at lige nu, så er deres politik den eneste forsvarlige.

Det er muligt, at engang i fremtiden, er LA ikke hvad de er nu - men så har vi en ny situation. Jeg kan med stor sikkerhed fortælle dig, at Jorden ikke eksisterer om 4 mia år. Men det betyder jo ikke, at vi bør aflyse at tage på arbejde på mandag...

Skrevet af Kasper 757 dage siden - Direkte link
Haha, skal vi nu til at diskutere en situation når LA har 20-30 mandater? Så er glasset vist både halvt fyldt og halvt tomt på en og samme tid :)

Skrevet af K Jensen 757 dage siden - Direkte link
Jeg er meget enig. Det virker ofte som om VU blot er en slags politisk læreplads, og at medlemmerne der er fuldblodspolitikkere, som spændt venter på dagen, hvor de selv kan få magten. Og der er et skifte til liberal allience jo ikke ligefrem karrierefremmende. Og det er naturligvis det det handler om og ikke liberalismen, ellers havde langt flere skiftet for længst. Vi ser det også hos storebroderen i Venstre, hvor medlemmer af folketingsgruppen en gang i mellem, i et indfald af klarsyn, husker at de er medlem af et parti med ordet liberal i navnet. Men det varer som regel ikke længe, inden de er banket på plads. Anders Fogh var jo i sine unge dage ikke anderledes, hvis man skal tro skriverierne, med øgenavnet Røde Anders og fortalen for ØD. Allerede dengang, havde han en evne til at se hvad flertallet fandt fornuftigt. Derfor valgte han også borgens på det tidspunkt mest socialistiske parti, fordi det var dem som kunne sikre magten, da det blev hans tur. Og på trods af Konservative løfter om skattelettelser, privatisering af bl.a. tv2 samt Bendt Betjens løfte om at registreringsafgifterne skulle ned, og folk ligesom i Sverige skulle få råd til at købe en Audi, var det aldrig borger-liberal politik, men derimod magten der var det egentlige mål... 

Skrevet af Eric Bonde 757 dage siden - Direkte link
Dit indlæg er meget aktuelt efter dagens debat med formanden for VU og Anders Samuelsen på DR2.
En ting er at man ikke har modet til at bakke op om det eneste liberale parti der er i DK, og hellere vil være i VU og venstre pga af prestigen og magten. 
Men når man som Jacob engel, decideret forsøger at modarbejde LA og undergraver deres troværdighed, er i det mine øjne en ren skandale.
    

Skrevet af Hanna Ella Sandvik 757 dage siden - Direkte link
Helt enig Eric! Ærgerligt at folk sælger deres ideologi så billigt.

Skrevet af Thomas Frederiksen 757 dage siden - Direkte link
< Det kan syntes svært for VU’ere, der berettiget er stolte over deres professionelle organisation og dens historie, at tage det logiske spring. At bakke op om dén politiske realitet, at deres folketingspolitiske pandang nu ikke længere er Venstre, men Liberal Alliance. Man skal bytte noget centralt og velfunderet ud med noget nyt og usikkert, og man skal åbne dørene op for en masse nye mennesker, specielt dem i det noget mere anarkistiske og langt mindre velfunderede Liberal Alliances Ungdom>


At VU har en større og mere professionel organisation er korrekt, men de har som bekendt også haft længere tid til at opbygge den. LAU er en mindre organisation, den er af nyere dato, og derfor er LAU ikke organiseret som VU, men den er godt på vej. Derfor er du på vildspor når du taler om "det noget mere anarkistiske og langt mindre velfunderede Liberal Alliances Ungdom" Med hensyn til det anarkistiske, så begriber jeg ikke hvad du bygger denne påstand på. Hovedbestyrelsen er demokratisk valgt af medlemmerne, vedtægterne er bestemt på vores landsmøde, og de overholdes. Altså- elementer som gør sig gældende i enhver demokratisk forening i dette land. Derfor- hvor ser du anarkiet i Liberal Alliances Ungdom? Hvad angår din påstand om at vi er mindre velfunderede. Vi hviler i den grad på et solidt grundlag, det liberale grundlag. Vi er en selvstændig organisation med egne holdninger, samtidig med at vi er tæt på vores moderparti. Selve organisationen bliver hele tiden forbedret, men den slags tager tid. Også her vil jeg anmode om en uddybning af din påstand om et "langt mindre velfunderet Liberal Alliances Ungdom?

Egentlig synes jeg den debat du tager op er relevant nok, men nok mest for VU medlemmerne selv og deres organisation.

Thomas Frederiksen
Kultur og Integrationsordfører Liberal Alliances Ungdom
Bestyrelsesmedlem Liberal Alliances ungdom Fyn.

Skrevet af Tapdance 756 dage siden - Direkte link
Atter et velskrevet indlæg Niklas. 

Skrevet af Pontoppidan 756 dage siden - Direkte link
Nu fik jeg kæmpet mig igennem dit indlæg, og det var ingen nem opgave, men jeg skal love for at du får sat nogle stråmænd og uunderbyggede postulater frem :) Har Liberal Alliance betalt dig for indlægget, eller har du bare ikke forstået de grundlæggende principper i journalistik?

Skrevet af Niklas Nikolajsen 756 dage siden - Direkte link
>Har Liberal Alliance betalt dig for indlægget, eller har du bare ikke forstået de grundlæggende principper i journalistik?

Nej, desværre. Så det må være sidstnævnte. Må jeg forslå at du prøver med konstruktiv kritik, i stedet for vrede personangreb?
Jeg mener og står ved, at VU pt. har et forklaringsproblem, med den noget lunkne støtte til LA. Lunken, hvis da ikke en direkte fjendtlig holdning. Jeg skrev min klumme før at VU's formand på nationalt fjernsyn så tydeligt demonstrerede netop dette.

Man kan derfor, som observatør, ikke konkludere ret meget andet end de ting, jeg fremlægger ovenfor. Du er velkommen til at forklare - hvor det er at jeg tager fejl. 

@Thomas Frederiksen
Jeg vil først understrege, som jeg også skriver i starten af mit indlæg, at jeg bestemt ikke er den mest kvalificerede til at udtale mig og VU & LAU. Jeg har ikke min daglige gang i nogen af de to organisationer, og selvom jeg kender en del der har, har jeg selvfølgelig overhovedet ikke det samme indblik i fx. LAU som du har.

Når jeg skriver "det noget mere anarkistiske" og "indre velfunderede" LAU, er det ud fra min  personlig betragtning gennem 2009/2010.

LAU har nyligen været igennem en proces på linje med LA, hvor man har defineret sig selv og fundet fælles fodslag. Man har fået organiseret sig som forening, og uddelt poster mm.
Hele denne proces kan fra en udeforstående få LAU til at se mindre velfunderet og mere anarkistisk ud end VU, og det skulle da også være mærkeligt hvis en ny organisation skulel kunne opstå og fra dag 1 være ligeså sammentømret, som en langt ældre ditto.

Det var ikke et angreb på LAU - der ser ud til at gøre det rigtig godt.


  
  

Skrevet af Eric Bonde 756 dage siden - Direkte link
@Pontoppidan

"Nu fik jeg kæmpet mig igennem dit indlæg, og det var ingen nem opgave, men jeg skal love for at du får sat nogle stråmænd og uunderbyggede postulater frem"

Når du skriver dette uden efterfølgende at komme med et eneste argument for at dette også passer, er det vel dig, snarere end Niklas Nikolajsen, som fremsætter uunderbyggede påstande?

"Har Liberal Alliance betalt dig for indlægget, eller har du bare ikke forstået de grundlæggende principper i journalistik"

Herefter forsætter du den usaglige stil ved at stille et retorisk spørgsmål der har til formål at så tvivl om debatørens motiver.Hvad har de grundlæggende principper i journalistik i øvrigt med denne debat at gøre?

Jeg er godt klar over at KU og VU´s rolle i forhold til LA er et følsomt emne. Problemstillingen forsvinder imidlertidig ikke blot forbi ledelsen af disse 2 organisationer helst ikke vil deltage i diskussionen.


Skrevet af slettet bruger 1133 755 dage siden - Direkte link
Bonde,

Der er ingen grund til at tage sig af Pontoppidan, han har en lidt hård periode lige nu, hører jeg, så just let it slide, ikk'? Han kom vist til at spilde en jordbærsmoothie med vodka udover sin lyserøde skjorte, så der er en plamage på den, hvorefter han tabte sit amex i toilettet på Toga. Jeg hører, at han græd. Pontoppidan lever et yderst meget hårdt liv som proletar, der har set samfundet fra bunden og sådan noget. Lad os udvise storsind overfor den søde, lille, pjuskede PonT, hans nyfundne loyalitet overfor Venstres Ungdom og stridslystne journalistiske analyse af ikke-journalistiske blogindlæg. Måske kan han give os et oplæg om et eller andet fuldkommen irrelevant.

Skrevet af Morten DD Hansen 756 dage siden - Direkte link
Det var sjovt at se i går, hvordan Marianne Jelved fuldkommen bankede V og K's otte år sønder og sammen, og Anders Samuelsen spagfærdigt pippede "Jamen, vi vil jo netop hjælpe V og K" ;-)

Jeg tror, at V og K er så taburetliderlige, at de totalt har glemt, hvad de egentlig stod for. Det samme gælder lige nu S og SF, men her havde Jelved igen en pointe - at hvis S kom til regeringsmagten ville det netop føre en langt mere ansvarlig politik end den, de forfægter, når de er i opposition! Interessant.

V og K er en skandale lige nu. LA og R er de eneste klare røster i andedammen.

Skrevet af Michael Kastberg 756 dage siden - Direkte link
Så vi den samme debat? Jelved lignede et rystende espeløv, der dårligt havde kræfter til at holde sig selv oprejst, eller fremstamme en sætning uden at gå i stå midtvejs. Jelveds pointe - som du kalder den - er så søgt som den er tåbelig. Der er absolut igen garanti - tværtimod - for at for at S-SF bliver mere ansvarlige når først de er i regering. Faktisk burde det være lige omvendt. Lige nu er de nødt til at overbevise midtervælgerne om, at de er regeringsduelige Når først de har 90 mandater, behøver de ikke længere holde sig tilbage for at indføre maksimal lønninger eller kvindekvoter. Jelveds pointe om at at S-SF havde rum til at stille alle mulige tåbelige forslag nu, hvor de var i opposition finder jeg mildest talt besynderlig. Vi taler om Danmarks lovgivende forsamling. Det er folk der hersker over os andre, og som laver de love som vi bare har at følge. Så er det altså ikke nogen badebillet til blot at skabe sig tosset, blot fordi man ikke er regering eller støtteparti. Det ville være hamrende useriøst.

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 755 dage siden - Direkte link
"Når først de har 90 mandater, behøver de ikke længere holde sig tilbage for at indføre maksimal lønninger eller kvindekvoter."

Nemlig.

Og jeg er også i tvivl om jeg så den samme debat som Morten DD. Hansen. Jelved virkede direkte ynkelig; det var faktisk ubehageligt at se på. Hendes tid i politik har nu reelt også været forbi i efterhånden en del år.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

36

Løgnens imperium misregerer landet

Udgivet for 6 timer og 7 minutter siden i Politik

Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord

Kilde: ekstrabladet.dk

Løgnens imperium fortsætter med at misregere landet. Er vi ikke snart ved at være der hvor vi alle bør sætte os ned og sige: Vi gør ikke mere før denne regering er gået af, nøjagtig som vi gjorde i august 1943. Man kan næsten ikke fatte at de folkevalgte vil være sig selv bekendt. De burde jo stilles for retten. Havde de fx være...

5 Kommentarer
|
Erik Nicolaisen:„+1”
20

Liberal Alliance er blevet socialistisk

Udgivet for 4 timer og 10 minutter siden i Politik

Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim

Liberal Alliance har nok en gang beskyldt Venstre og Lars Løkke Rasmussen for at være socialdemokrater. Denne gang skyldes det, at Venstre vil indføre et nyt topskattetrin for de rigeste og samtidig sænke topskatten for danskere med almindelige, gode indkomster. LAs skatteordfører Ole Birk Olesen udtaler: - Det er bedrøveligt, at Venstre...

20 Kommentarer
|
Erik Nicolaisen:„+1”
16

Skal staten favorisere skilsmisse?

Udgivet for 4 timer og 1 minut siden i Politik

Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup

Kilde: politiken.dk

Derudover får enlige forsørgere i arbejde en bonus allerede i 2015. Når den samlede skatteomlægning er trådt i kraft, kan en enlig mor eller far se frem til en tredobling af beskæftigelsesfradraget. Det skal tilskynde enlige med forsørgerpligt til at arbejde. Thor Möger Pedersen refererer direkte til den ophedede debat om...

2 Kommentarer
|
Kristian Oestergaard:„ Hvorfor ikke bare sætte skatten ned til 40%. Enkelt at...”
8

Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !

Udgivet for 3 timer og 18 minutter siden i Politik

Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab

  Medhats 5 sekunder:    Alt tyder på, at de 2 kandidater, som skal videre til næste runde i præsidentvalget i Ægypten, er Mohammed Morsi, som er det muslimske broderskabs kandidat. Han fik det højeste stemmetal i første runde, nemlig 24.8% af antallet af stemmer. Nummer 2 er Ahmed Shafik, som er den sidste premiereminister, der blev...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
4

Progressiv socialpolitik = lavere skat | Damefrokosten

Udgivet for 32 minutter siden i Politik

Tilføjet 26/05 11:15 til Boblere af Camilla-Dorthea

Kilde: damefrokosten.com

Der noget galt med præmissen for skattediskussionen. Vi siger, skatten skal sænkes, fordi det er krisetider og har brug for væksten lige nu. Men skat handler om andet og mere end det. Debatten om skattetrykket handler om hvilket samfund, vi vil leve i, og hvordan vi vil behandle andre mennesker.   Skatten skal ned, fordi det skaber vækst....

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
60

Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien

Udgivet for 18 timer og 15 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K

Kilde: metroxpress.dk

Liberal Alliances Joachim B. Olsen scorer points på sit angreb på forslaget fra Kræftens Bekæmpelse og andre om en "slutdato for rygning" i Metroxpress. Et par highlights:

"Det er så ufattelig trættende, at nogle politikere trækker deres politisk korrekte idealer og normer ned over befolkningen og gennem lovgivning og afgifter...

33 Kommentarer
|
Lasse Westy Bech:„ Vil du gerne udsættes for vold som følge af for stort...”
2

Når en jurist forsvarer friheden — Kulturkamp

Udgivet for 27 minutter siden i Politik

Tilføjet 26/05 13:08 til Boblere af Anders Vind Ebbesen

Kilde: kulturkamp.blogs.berlingske.dk

"Er det tilfældigt, at liberale frihedsforkæmpere ofte er jurister eller i hvert fald debattører, der tænker principielt, formalistisk og legalistisk? Er det tilfældigt, at en liberal tænketank ansætter en jurist, når den ønsker at bidrage til værdidebatten og ikke kun den økonomiske debat? Jeg tror det ikke. Men igen: Det viser...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
2

Danmark skal forhandle om mindre åbenhed i EU

Udgivet for 28 minutter siden i Politik

Tilføjet 26/05 12:55 til Boblere af kimsahleriksen

Kilde: b.dk

Det danske formandskab står i spidsen for forhandlinger, der kan betyde mere lukkethed i EU. Dansk Journalistforbund, Morten Messerschmidt og den svenske justitsminister udtrykker skarp kritik.

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
34

Danske ministre stiger 31% i løn

Udgivet for 16 timer og 55 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal

Kilde: dr.dk

Derfor skal Danskerne arbejde længere og betale mere for at eje sin bolig!!

25 Kommentarer
|
PainterBrain:„ Dig og mig (hvis vi nu skal holde os til korrekt dansk grammatik...)...”
13

JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?

Udgivet for 13 timer og 20 minutter siden i Politik

Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif

Kilde: jp.dk

    Så lykkedes det alligevel at få Jyllands-Posten til at opgive.   Det har ikke været populært, at Jyllands-Posten ville flytte på havnen. Andre kommende lejere, f.eks. en bank og dens direktør, er bange for terrortruslen. Læs f.eks. her http://journalisten.dk/node/21074   Så nu kan man måske sige, at Jyllands-Posten har måttet...

2 Kommentarer
|
leif:„Hans Ø? Så kommer du nok til at snakke med canadierne først.”
18

Nu begynder den arabiske vinter

Udgivet for 13 timer og 19 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen

Kilde: blogs.jp.dk

Research Center, og i den kunne man læse artige sager. Bl.a. at 82% af egypterne støtter stening for utroskab og 84% støtter dødstraf til folk, der forlader islam.
Disse fakta gjorde naturligvis ikke indtryk på hverken Jakob Skovgaard-Petersen, Mogens Lykketoft eller de andre ærede talere, som jo blot måtte konstatere at...

1 Kommentar
|
kongkret:„ Mogens Lykketoft fremstår som et modbydeligt menneske. Han er...”
24

Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger

Udgivet for 18 timer og 58 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: business.dk

– Om jeg som kontormus skal ned og slæbe kufferter, arbejde gratis eller om natten, så skal vi nok sørge for, at Ryanair kommer ud at flyve. Vi bliver af fagforeningerne brugt som våben i en konflikt, som vi slet ikke enige i. det er en helt uholdbar situation, siger Bjarne Sørensen til JydskeVestkysten.

2 Kommentarer
|
ckh:„ Lad os håbe at det nu endelig lykkes den arbejdende del af befolkningen at få...”
92

Minister vil lægge skat på vennetjenester

Udgivet for 1 dag, 3 timer og 12 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann

Kilde: dr.dk

Skatteminister Thor Möger Pedersen vil fremover beskatte vennetjenester og hjælp fra familie, fremgår det af et nyt lovforslag, som netop nu er under behandling på Christiansborg. Det skriver Ekstra Bladet.

Helt konkret betyder lovforslaget, at en tømrer for eksempel ikke kan hjælpe med at bygge sin kærestes sommerhus, eller at en...

79 Kommentarer
|
finn s:„      Skat på Vennetjenester!.   Hvad skal vi taksere HTS...”
11

Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat

Udgivet for 16 timer og 41 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: b.dk

Venstre har nu, igen men denne gang mere klart, meldt sig ud af den borgerlige lejer og og blevet reelle socialdemokrater. Tænk det gik lige så godt efter VK Alliancen havde mistet regeringsmagten, og igen turde være borglige og liberale, men nu går de til skatteforhanlinger med et mål om at indfører S-SF´s millionærskat som den nye...

2 Kommentarer
|
Aarup:„ Det er ikke helt rigtigt. Helle's millionærskat var tænkt som en 6% skat...”
5

Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk

Udgivet for 7 timer og 36 minutter siden i Politik

Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl

Kilde: politiken.dk

Han har fået Venstres frihedspris og en række journalistiske hædersbevisninger for at afsløre danskere, der samarbejdede med den østtyske statssikkerhedstjeneste Stasi. Men nu bliver den tidligere journalist ved Ekstra Bladet, Per Michaelsen, selv sat i forbindelse med koldkrigstidens mest berygtede efterretningsvæsen. 

Ifølge...

1 Kommentar
|
ckh:„ Desværre tror jeg ikke regeringen vil anmode om adgang til Rosenholtz...”
5

Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed

Udgivet for 13 timer og 20 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: peterkurrild.blogs.berlingske.dk

Hvis der er én nyhed fra de sidste tre måneder, man har haft svært ved at finde i danske medier, må det være denne: Præsident Barack Obamas genvalgschancer er skrumpet synligt, og så meget at han nu kun lige spiller “lige op” overfor Republikaneren Mitt Romney.  Skulle man forudsige valgudfaldet alene på baggrund af de seneste...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
62

Når moderinstinktet regerer

Udgivet for 1 dag, 4 timer og 3 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil

Kilde: manfo.dk

Mette Gjerskov vil sikre, at McDonalds severer “sund mand”. For en uge siden ville Christine Antorini gøre tyve minutters højtlæsning til en forældrepligt. For to måneder siden ville Ida Auken sikre, at der blev støvet grundigt af og luftet ud hver dag i de danske hjem. Men borgerne er jo ikke børn! 

19 Kommentarer
|
Angry Bird:„ Danskere er langsomt ved at goere svenskere totalt til grin. Hvordan...”
10

Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten

Udgivet for 21 timer og 51 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: version2.dk

Spillemyndigheden er klar til at gå i fogedretten, hvis ikke en række danske internetudbydere blokerer for 12 ulovlige pokersider inden tirsdag den 29. maj 2012. Og sådan kan det meget vel ende. For teleindustriens interesseorganisation, TI, har allerede opfordret medlemmerne til kun at blokere den slags sider, hvis fogedretten tvinger dem...

11 Kommentarer
|
SHJensen:„ Altså betaler "beskyttelsespenge" - fuldt ud samme koncept som...”
9

Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden

Udgivet for 21 timer og 41 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: politiken.dk

Så langt står parterne fra hinanden, at flere iagttagere vurderer, at hele skattereformen kan blive aflyst. Og reelt set er spillet om, hvem der får ansvaret for et kollaps allerede i gang, lyder analysen fra to politiske iagttagere. »Der er en reel sandsynlighed for, at reformen kan falde på gulvet«, siger Politikens politiske redaktør,...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
4

EU-strid kan udløse folkeafstemning

Udgivet for 5 timer og 24 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen

Kilde: jp.dk

"Det står ifølge Folketingets EU-oplysning helt klart, at Danmark skal afgive suverænitet, hvis vi skal tilslutte os domstolen."   Og den er LA selvfølgelig med på, tilsyneladende.

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
  1    2    3    4    5  ... 1630 
Nyeste video
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists
Tilføjet 25/05 23:26 af
NickRohde
Flere videoer
Om Niklas Nikolajsen
Uddannet og erhvervsaktiv softwareudvikler, på funktionær, såvel som selvstændig konsulentbasis, siden 1999.

Har efter en ungdom i primært...

Se Niklas Nikolajsens profil
eller
Følg Niklas Nikolajsen




Klummer
Tænk at livet koster livet!
Tilføjet 23/05 22:39 af
Thyra Frank
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN
Tilføjet 23/05 17:04 af
Niels Peder Ravn
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken
Tilføjet 18/05 15:09 af
Torben Mark Pedersen
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen
Tilføjet 09/05 18:31 af
Sasha Renate Bermann
Socialismens besnærende konformitet
Tilføjet 06/05 10:21 af
Rasmus Brygger
Flere klummer


Nyeste video
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists
Tilføjet 25/05 23:26 af
NickRohde
Flere videoer
   KONCEPT:

 ANNONCER:

 KONTAKT: