Kontakt 180Grader.dk
21

Skrevet af Ulrik B. Petersen 544 dage siden - Direkte link

Peter Christensen er alt for venlig i sin kommentar.

Preben Wiljelm er jo hard core socialist, og derfor  er hans bud mere stat, højere skat, og flere indgreb og begrænsninger over for borgerne og det erhvervsliv, der skal finansiere alle herlighederne.

"Wilhjelm foreslår blandt andet en Tobinskat, en grøn skattereform, en opsplitning af finansinstitutioner, statslige banker og brugerbetaling for erhvervslivets brug af uddannede og fyring af medarbejdere."

Preben Wilhjelm ligger, ligesom åndsfællerne i SF og Enhedslisten, under for den vrangforestillning at alt hvad der har med nationaløkonomi at gøre, er et nulsumsspil, og at der fx. altid vil være en konstant mængde af indtjenende virksomheder og rige borgere, som staten kan plyndre ad libitum. Desuden har han evindelig omfordeling på hjernen. Der har aldrig fra ham lydt så meget som bare et enkelt ord om, hvordan man kan skabe værdi og vækst i samfundet. Hans idealsamfund er en stat á la fallitboet DDR, fuldstændigt uden dynamik og domineret af tvang og undertykkelse af borgerne.

Konkret tror han også på at Tobin-skatten vil indbringe en bunke dejlige herreløse penge, der er lige til at plukke, uden at det har nogen effekt, eller også at effekten er uden negative bivirkninger. Han tror også at staten er bedre til at drive bank end bankerne, og han synes uvidende om at en grøn skattereform errfaringsmæssigt bare vil være endnu mere skatteplyndring. Alt snak om "det grønne" er jo ikke andet end mainstream godtkøbssnak, for det viser sig at provenu-betragtninger hver gang vinder over hensynet til den påståede adfærdsregulering. Efter så mange år i politik og som iagttager burde man kunne vente noget bedre fra Wilhjelm, men hans røde hjerte korrumperer hans ellers udmærkede intellekt.


Skrevet af NNielsen 544 dage siden - Direkte link

kommentar af artiklen af Jan Grønland - forfatter (kender ikke manden, men er enig)

 

Peter Christensen ønsker at støtte og respektere spekulanter.

Det store problem er netop, at bankerne og spekulanterne spiller casino med pengene.

Før brugte bankerne pengene på at låne penge ud til industri og virksomheder. Nu bruger bankerne pengene på spekulation på både aktier, derivater og valuta. Bankerne kan tjene styrtende på en enkelt dag med spekulation. Langsigtede investeringer med virksomheder giver slet ikke samme muligheder for enorm rigdom på kort tid som casino-spekulation giver. Derfor har bankerne heller ikke lyst til at sætte penge i vækst-virksomheder.

Derfor skal der netop indføres Tobin-skat eller mere præcist FTT Financial transaction tax for at gøre casino-spekulation til en dårlig forretning, så bankerne igen vil bruge pengene på at låne pengene ud til industri og virksomheder

Hvor er det trist, at Peter Christensen støtter spekulanterne og casino-økonomi.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

53
19
7
57
24
10
2
2
5
55
37
55
33
7
18
17
14
13
21
10

Om Einer T. Ludvigsen
Uddannet i flyvevåbnet samt cand.scient. i biologi fra Københavns Universitet. Har desuden taget eksaminer indenfor bl.a. lægevidenskab,...

Se Einer T. Ludvigsens profil
eller
Følg Einer T. Ludvigsen