Kontakt 180Grader.dk
1

Skrevet af Afskaf skatten 850 dage siden - Direkte link
Der er flere aspekter i denne historie (bl.a. om en muligvis godtroende 3. part). Yale universitetet bruger samme underlige undskyldning for ikke at ville respektere den private ejendomsret som staten bruger: At det har negative konsekvenser for dens fortsatte virke. Det svarer til om en røver slipper afsted med at røve med den begrundelse, at han ellers ikke kan leve så godt. Det er ikke en undskyldning der er gangbar selvsagt.

Skrevet af S. Nielsen 850 dage siden - Direkte link
Det er fandme kompliceret, for i princippet så har universitetet fungeret som hæler. Imidlertid tør jeg ikke at tænke på konsekvenserne, hvis der dels ikke er en forældelsesfrist og i det hele taget ikke er undtagelser.
Hvis man f.eks. køber et gammelt hus i det gamle Østtyskland og det viser sig, at huset er blevet konfiskeret af nazisterne i 30'erne og siden overtaget af en tysk familie, der blev fordrevet fra Böhmen og fik deres hus konfiskeret i sin tid.
Eller hvad med bosniske muslimer, der blev fordrevet fra deres hus og fandt et andet hus, der blev konfiskeret fra en serbisk familie.

Retfærdighed er en illusion for i bund og grund kan vi jo spørge os selv om hvorvidt den matrikel, som vi bor på i sin tid blev ejet af de retmæsige ejere. Skal indianerne f.eks. have al deres jord tilbage?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

36
16
16
8
4
61
2
2
34
13
18
24
92
11
5
5
62
10
9
4