BookmarkletTilføj til    |
Ytringsfrihed er vigtig - men ejendomsret er vigtigere
Udgivet for 764 dage siden i Politik
Tilføjet 22/04 17:38 til Boblere af Steen Steensen
Ytringsfriheden er en af grundlovens frihedsrettigheder. Men hvor meget er den værd? Tilsyneladende forekommer den uovertruffen i betydningsfuldhed. I hvert fald jævnfør det intellektuelle borgerskab. Retten til frie ytringer rangerer i boglige kredse nærmest som forfatningens vigtigste bestemmelse.
Det er noget vrøvl. Bevares, afskaffes skal den ikke, men ytringsfriheden er et overklassevåben. Dominansklassen har stor fordel af den. Den fungerer i vid udstrækning som et kampmiddel for samfundets sejrende lag, der kan bruge den mod potentielle oprørere. Sejrherrerne et tæt på medierne, tæt på lovgiverne, tæt på regeringen.
Ytringsfriheden er et angrebsvåben. I forsvaret er den ikke meget bevendt. De overvundne i den sociale kamp kommer sjældent i nærheden af mediehusene. Taberne er bitre og frustrerede. I stuerne rundt om i landet er fjernsynet tændt. På skærmen lader overklassen ytringsfriheden smælde. Den politiske sandhed fyger ud over rampen. Stuerne fyldes med rigtige meninger. Overklassens meninger. Det gør ondt at høre. Mange vrede ytringer over tv-mediet falder i hjemmene. Også på kroen bruger menigmand ytringsfriheden. Men længere rækker den heller ikke.
Undertegnede holdt for år tilbage et foredrag for dødstruede dambrugere ved Limfjorden. Rugende gravkammerstemning i forsamlingshuset. Mit indlæg på en time handlede om den forureningshistoriske udvikling, altså forløbet fra det uhumske samfund i tidligere tider til det grønne og sunde miljø i nutiden. Miljøbevægelsens løgnagtighed sattes på den måde i relief. Samtidig blev folkets ret til oprør understreget.
Opmuntret over denne tale tog en dambruger efter kaffen ordet: Ja, jeg vil også til at protestere mod de urimelige miljøkrav og overvågningen. Nej, det vil du ikke, sagde konen. Manden tav. Dødsstemning i salen. Det føltes, som tiden et øjeblik standsede. Hvad var der også at sige? Konen havde ret. Hver og en i forsamlingen vidste det. Dambrugeren skulle nok vare sig for at bruge ytringsfriheden. Nyhedsmagerne og de folkevalgte havde kriminaliseret erhvervet. Miljøkommissærerne kunne til enhver tid nedlægge dambrugene, lukke og slukke for et halvt eller et helt livs arbejde. Hønen skal ikke gale, hvor hanen er. Ytringsfriheden kan ikke bruges af mennesker i defensiven.
Ytringsfriheden er meget lidt bevendt for individer på de lavere trin i hierarkiet. Men grundloven rummer også frihedsrettigheder for det menige folk. Den vigtigste af dem alle er ejendomsrettens ukrænkelighed. Det er et forsvarsværk, der vil noget og kan noget. Men ak, det forudsætter, at ejendomsretten virkelig er ukrænkelig. Det var den i selvejersamfundets epoke, rundt regnet fra 1849 til 1968. Gårde, dambrug, værksteder, butikker, gartnerier, fiskerkuttere og restauranter udgjorde politikfrie zoner. Selvejet og dispositionretten dannede en enhed.
Ejendomsrettens ukrænkelighed udretter det utrolige. Frihed i arbejdet gør mennesker frimodige og kreative. Ejerstoltheden og arbejdsglæden er velstandsskabende. Alt det er slut. Selvejersamfundets tidsalder er bragt til en ende. Nu dominerer de intellektuelle, og denne klasse bryder sig ikke om økonomisk frihed. Selvstændighed i næringen, nej det går ikke, kapitalismen er ikke sagen. Den boglige klasse er embedsjægere. På de højere skoler har de ikke lært at drive private virksomheder. Hvad man ikke er god til, går man ikke ind for. Hit med et skrivebord, råber kandidaterne, skolearbejde ved vi, hvad er. På dette felt er vi suveræne.
Universiteterne opfandt økologismen. Den gjorde ende på forsvarsværkerne omkring selvejet. Til enhver tid kan miljøkommissærerne bryde ind på private territorier, herse og regere og gøre ved. Konsekvenserne er åbenlyse. Intet frit land uden frie næringsdrivende. Det er en tragedie. Således skal det påny understreges: Ejendomsrettens ukrænkelighed er den mest betydningsfulde af alle frihedsrettigheder.
43 Kommentarer
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af I stuerne rundt om i landet er fjernsynet tændt. På skærmen lader overklassen ytringsfriheden smælde. Den politiske sandhed fyger ud over rampen. Stuerne fyldes med rigtige meninger. Overklassens meninger.
Vil du uddybe den? De kan jeg ikke helt genkende.
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af Ytringsfriheden i Danmark betyder at du kan klage højlydt mens du bliver plyndret...
Skrevet af Men uden ytringsfriheden kan alle andre rettigheder krænkes uden protester.
Så simpelt kan det siges!
Skrevet af Jeg har set hævdet før, at alle borgerrettigheder er logiske følger af ejendomsretten. Det er et interessant synspunkt, jeg gerne lærer mere om.
Jeg forstår argumentet om ejendomsretten som roden til alle andre, men jeg er ikke enig.
Til gengæld er demokrati fuldstændigt og komplet utænkeligt uden ytringsfrihed, og enhver indskrænkelse af ytringsfriheden er en direkte indskrænkelse af demokratiet. Og i øjeblikket er demokratiet IMHO det bedste forsvar for ejendomsretten, vi mennesker hidtil har fundet på.
Demokrati er absolut ikke perfekt, men alt andet har til dato bare vist sig at være værre.
Et godt eksempel er, når varslede demonstrationer grundlovsstridigt flyttes til mere bekvemme steder. Det kan næppe siges at indskrænke ejendomsretten.Det mener jeg godt, det kan, for jeg betragter mig som ejer af mit land, og at jeg dermed har brugsret til alle offentlige arealer. Det har en regering ikke uden videre ret til at forhindre.
Den slags debatter har tendens til at udvikle sig til sofisterier. Jeg vil nok ikke følge op på det.
Du har ikke fattet en skid.
Som enhver momsregistreret ved, er ytringsfrihed totalt ligegyldigt, fordi de offentligt ansatte kan gøre med dig og din ejendom, hvad de vil, uanset om du så protesterer til Folketingets Ombudsmand, klager til Ekstrabladet eller trækker de offentligt ansatte magtmisbrugere i retten. Enhver lille miljøkontrollant, tolder, p-vagt, togrevisor eller en kommunal børnefjerner har mere magt over dig, din familie og din ejendom, end du selv har.
Det kan du protestere over. Det hjælper dig aldrig.
Heller ikke, om de overtræder Grundlovens §3 om magtens tredeling.
Overklassen af offentligt ansatte ved jo godt, at det tager mindst 11 år, før du kan få en afgørelse i Højesteret. Glistrups selvangivelse for 1973 blev lignet i Højesteret i 2005. SKAT forfulgte ham i 32 år. Overklassen bruer dine penge på at holde dig nede. Politiet skal overholde Retsplejeloven, som burde beskytte borgerne og sørge for, at myndigheder har lovgrundlaget i orden til et overgreb på en civil borger. SKAT behøver slet ikke at overholde nogensomhelst lov. Når SKAT er med Politiet ude på at begå overgreb på civilbefolkningen, er Retsplejeloven ophævet.
Du kan skide eller sprælle.
INGEN gider at høre på dig. Din ytringsfrhed tørrer de sig med i tænkeren i SKAT.
Vh Abel.
Skrevet af Men jeg vil altid have problemer med at tage en kommentar seriøst, når den indledes sådan:
"Vrøvl, Kasper M.
Du har ikke fattet en skid."
Når han har den holdning til andres meninger eller indsigt, så er der sådan set ingen basis for argumentation eller debat, og spørgsmålet om forskellige borgerrettigheders vigtighed, mener jeg ikke kan reduceres til rå fakta og matematiske ligninger. Og der er vel intet formål med at sige mere til ham, når jeg "ikke har fattet en skid"?
Jeg er opmærksom på at abel skriver yderst skarpt og provokerende, og siger mange ting andre bliver fornærmet over. (Glistrup-typen) Jeg tager bestemt heller ikke hans udtryk som nogen personlig fornærmelse, det er bare ikke en debatform jeg er indstillet på at deltage i. ;)
P.S. Dette svar er stilet til Klaus K, men gælder alle kommentarerne, som støtter abel i svaret til mig.
Og dernæst kan Politiet ophæve beskyttelsen fra Retsplejeloven ved at tage forbryderne fa SKAT med sig. Så er der 158 statslige organisationer, der kan krænke folks boliger.
Derfor, Kasper M, har Steen Steensen ret (igen).
Vh Abel.
@Kasper M.
Hvis ejendomsretten er ukrænkelig, kan det vel ikke krænkes?
I alle samfund.
Læs Grundloven, det er et af dens svageste punkter. Den når lige at sige, at den er ukrænkelig - og fortsætter direkte til, hvordan den kan krænkes via ekspropriation...
Steensen beskriver meget fint den politiske elites magtovertagelse. Det er en snigende, "omvendt" revolution: Mens forbrugeren (dvs. folket) var kongen i det gamle, frie kapitalistiske (og demokratiske) samfund - så er den lille elite af politikere og embedsfolk nu kongerne i det nye diktatur.
Eliten bryder sig ikke om, at folket har frihed, for folket er ikke klogt nok til at administrere deres egen frihed, mener de. Folket får derfor hver dag frataget et par af deres friheder med begrænsende nye regler. Efter salami-metoden, så de vænner sig til de ufrie tider.
En meget vigtig ejendomsret, som eliten nu har kig på, er borgernes ret til deres egen krop. Man bør her være opmærksom på, at situationen endnu ikke er gået op for flertallet. De fleste danskere tror således stadig på, at begrebet "risiko-forebyggelse" på sundhedsområdet er en god og fornuftig ting, der gør samfundet bedre, og sparer skatteborgerne for penge til unødvendig sygdomsbehandling.
Det gør det absolut ikke, og det er heller ikke meningen med forebyggelsen - det er kun den ydre sminke, der skal få befolkningen til at sluge flere friheds-indragelser. Forebyggelse og hele begrebet "Public Health" er hjørnestenen i fratagelsen af borgernes frihed til at bestemme over deres egen krop. At kræve, at folket skal "forebygges" betyder, at man kræver, at borgernes friheder inddrages, så alle kan leve op til gennemsnits-målene. Den ultimative lighed. Ligesom man gjorde i Mao-Kina & Sovjetunionen.
Forebyggelse betyder simpelthen slet og ret: Ensretning. Det er den ultimative "systemet før mennesket" agenda - underkastelsen til gennemsnittet - opfundet & raffineret af vores gamle venner Hitler, Mao & Stalin. Udbredt til verden af "Public Health" - sponsoreret af medicinalindustrien.
Skrevet af Hvad hjælper ytringsfriheden egentlig, når vi har et DR med 4 mia. i off. støtte, der ganske overtrumpfer alle andres ytringsfrihed. Nok så mange kronikker, læserbreve, 180grader medier osv. blegner i denne sammenhæng.
Derfor vægter Steen Steensens argument for betydningen af ejendomsretten endnu mere.
Når Bertel Haarder skrev sådan for snart 20 år siden, giver det også mening at en læserbrevsskribent for endnu flere år siden skrev "Verden vil bedrages Venstre svigter ikke" - Venstre har jo ikke noss... til at ændre på DR´s monopol.
Skrevet af 
Skrevet af Tak for dit mangeårige forsvar for den lille mand.
Du kan ikke ytre dig gennem fx et trykt medie, hvis ikke du har ret til at eje en kopimaskine, eller hvis alle medier er ejet af staten.
Skrevet af Ejendomsretten er efter grundloven sikret, og dog må vi konstatere at Kommuner og Regioner træder denne lovgivning under fode med begrundelsen at det er under hensynet til miljøet!
Miljøfanatikere og biologer beslutter sig for et resultat før grundlæggende og logisk tankevirksomhed bliver sat igang, faktiske kendsgerninger og almene menneskelige helhedsbetragtninger lades fuldstændig ude af syne!
Vi kan som samfund beslutte at velfærds ydelser fra det offentlige skal beskæres / nedsættes med x antal %, Offentlige udgifter skal begrænses, tilskud fra det offentlige fjernes.
Arbejdstiden forøges med 3 timer pr uge, derved kan der måske skabes økonomisk sammenhæng.
Vi kan på mange områder og i vidt omfang leve godt som Bonderøven i TV!
Med flere naturområder og mindre landbrugsareal, skabes grundlag for højere priser på fødevarer.
Jeg tror der er behov for rettidig omhu og mere innovation med personligt ansvar for den enkelte.
Per Godiksen
Morumvej 81
9600 Aars
Fremragende klumme. Tabet af ejendomsretten er nok det største problem for individet, mens tabet af ytringsfrihed er det største problem for styringen.. Ytringsfrihed er selvsagt vigtigere end demokrati.
Skrevet af Naturligvis findes der stadig økohippier med hang til grønkål og fred på jord. Men alle de biologer, jeg kender - og jeg kender rigtig mange - er hardcore! Det handler om facts, for det forlanger politikerne i enhver kommune eller i staten. Og de facts skal eddermame være afprøvet og dokumenteret i hoved og røv. Det er glimrende - jo mere sikre vi er, des skarpere og hurtigere bliver sagsbehandlingen.
Et eksempel: Der findes kommuner, som kun har en enkelt eller to biologer siddende i sagsbehandlingen. Det giver en dårligere sagsbehandling, fordi sagerne ofte jappes igennem eller ganske enkelt ikke bliver ordentligt belyst. Men der bliver givet tilladelser. Som øjeblikkeligt bliver anket. Og efter to år slår et klagenævn fast, at tilladelsen var ulovlig.
Så findes der kommuner med langt flere biologer ansat: En grundig sagsbehandling går hurtigt. Den er uangribelig. Og efter måske et halvt år er alle tilladelser i hus. Husk, at det er politikerne, der laver lovene. I øjeblikket har man enormt travlt med at skyde på offentligt ansatte, men det er & bliver politikerne, der står med ansvaret!
De fleste landmænd hader naturbeskyttelsesloven. Men så må de få deres politikere til at lave den om. Det kan jeg sagtens leve med. Men så længe vi har en naturbeskyttelseslov, skal den efterleves. Punktum.
_________________________________
HA!-HA!-HA!
Sikke noget sludder.
I år 2004 (cirka) meddelte Ina Nielsen, civilingeniør i Vestsjællands Amts miljøafdeling, at ca. 4.300 private grundstykker er forurenede. Hun meddelte også adresserne på hver grund. Og hun fortalte, at oplysningerne til at give disse stakler en ekstra gæld på op mod 5 Mkr. hver var opnået ved at lytte til rygter, at tale med gamle mennesker på plejehjem og opslag i gamle telefonbøger for at læse, hvor der tidligere havde ligget et autoværksted, et garveri, et renseri eller en benzintank.
Faktisk har og havde det daværende vestsjællands Amt en lovgivningsmæssig forpligtelse til at foretage målinger på hvert eneste grundstykke, før udmeldingerne fra miljøafdelingen. Men det er billigere bare at svine civilbefolkningen til og påføre dem deres livs største ulykke og efterlade dem i uvidenhed.
De 120 svin, der da var ansat i Vestsjællands Amts miljøafdeling, havde ikke foretaget én eneste lovpligtig måling på bare ét eneste af de 4.300 grunde. Det gider miljøforbryderne ikke.
Så selv om der sidder 120 folk i miljøafdelingen, giver det bare den dårligste behandling af borgerne og af naturen.
_______
"...Jeg synes, der bliver skrevet meget vås efterhånden...."
_______
Enig; men det er noget, du leverer, Morten DD!
Steen Steensen har igen ret.
Vh Abel.
De fleste biologer er ubegavede socialistiske løgnhalse. Se bare Peder Agger fra ruc, eller Ærtebjerg hvis bror havde fanget en død jomfruhummer.Deres fjende er bønderne. Biologer kan ikke lide folk, der gør gavn.
Så bønderne forurener og slår ihjel. Pis og papir. For en del år siden ville Auken bevise at landbrugets kvælstof forurener, så den berømte kvadratnetundersøgelse blev sat iværk. Og hold kæft hvor hurtigt alle resultater blev fjernet og tilintetgjort, da der viste sig at ”kvælstofforureningen”fra store udyrkede arealer var lige så stor som eller større end den fra landbruget.Og sådan kører det med løgne fra biologer – de kan end ikke undskyldes med at de er småt begavede, og at deres uddannelse er en gang kællingeagtig plidder-pladder.
Og Svend. Giv mig da en reference på de udyrkede arealer. Det er i hvert fald nyt for mig, at der udvaskes kvælstof fra overdrev og heder, som jo i den grad er kvælstofbegrænsede. Men du ved jo så meget, så du kan naturligvis sagtens give mig en god henvisning. Bla-bla-bla-bla. Abel skylder mig i øvrigt stadig et par referencer på det med bål - og var der ikke også noget med at kaste sten i vandet?
Skrevet af Flere artikler fra Politik
Løgnens imperium misregerer landet
Udgivet for 6 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 06:33 til Boblere af Limfjord
Kilde: ekstrabladet.dk
5 KommentarerSkal staten favorisere skilsmisse?
Udgivet for 4 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:31 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: politiken.dk
Liberal Alliance er blevet socialistisk
Udgivet for 4 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 08:45 til Boblere af HansJoachim
Mubarak tror på ny revolution i Ægypten, hvis præsidenten bliver islamist !
Udgivet for 3 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 09:49 til Boblere af Medhat Khattab
0 KommentarerProgressiv socialpolitik = lavere skat | Damefrokosten
Udgivet for 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 11:15 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 18 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Når en jurist forsvarer friheden — Kulturkamp
Udgivet for 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 13:08 til Boblere af Anders Vind Ebbesen
Danmark skal forhandle om mindre åbenhed i EU
Udgivet for 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 12:55 til Boblere af kimsahleriksen
Kilde: b.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 17 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 13 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 13 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 19 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 16 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Kendt journalist og Stasi-jæger mistænkes for at være storspionen, alle leder efter - Politiken.dk
Udgivet for 7 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 01:07 til Boblere af Jeppe Juhl
Kilde: politiken.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 13 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 21 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 21 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 5 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Steen Steensen Historiker og forfatter. Se Steen Steensens profil eller Følg Steen Steensen |
|
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 256 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 148 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 115 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 111 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 924 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 592 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 395 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 362 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 340 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |