Attention 180grader: Mød Orken UhrukHaderIslam
Udgivet for 664 dage siden i Sladder
Tilføjet 31/07 20:46 til Boblere af slettet bruger 1164
Kilde: bohemianrhapsody.dk
Nedestående indlæg blev oprindeligt skrevet som en satire og kritik over de mindre lødige Islam-kritikere og integrations-skeptikere i Blogland (jeg nævner navne, så scroll ned for at se om du skal føle dig ramt).
I forlængelse af den seneste tids debat på dette site om Islam (for ikke at nævne debatten om debatten om Islam) er jeg stødt på et par de samme typer på 180grader - Bon Vivant, I'm looking at you... - og tænke derfor at indlægget kunne bruge en genudsendelse.
Attention 180grader: Mød Orken UhrukHaderIslam
Jeg har en ork i World of Warcraft, og han er li’som totalt sej, ik’? Han drager på missions og vinder battles, og han kan bare smadre alle, og hvis I ikke tror på mig, så kan I bare sende jeres egen figur i nakken på ham. Så får I bank.
Men ved I hvad det sejeste er? Ved I hvad det helt vildt sejeste er? Min orks navn er UhrukHaderIslam – lol. LOL siger jeg bare. Uhruk hader bare totalt meget Islam. Han er bare sådan totalt ‘fuck Islam’.
Han kan også være sådan fuldstændig ‘fuck muhammedanere’, han synes nemlig ikke at muhammedanere har noget at gøre i Danmark. Altså, seriøst ik’? Hvis du vil bo i Danmark, så kan du ikke være muhammedaner, du må li’som vælge. Sådan har Uhruk det bare.
Så når Uhruk taler med de andre characters på WoW, så kan han godt finde på at sige ‘fuck Islam, fuckin’ lorte-religon’. Får vi har ytringsfrihed i Danmark, og den er vigtig at værne om. Vi har ret til at sige hvad vi vil, og det er totalt derfor at Uhruk er sådan fuldstændig ‘fuck Islam’.
Uhruk lægger overhovedet ikke fingerene imellem. Men det er ikke fordi at Uhruk er racist. Uhruk gør det får at forsvare ytringsfriheden.
Konklusion: Det med ytringsfriheden
I Danmark har vi demokrati, og det betyder at man kan sige hvad man vil. …og der er nogen muhammedanere som er bare sådan totalt ‘nej, ej – det skal være forbudt at snakke grimt om vores pædofet’.
Det synes Uhruk er en trussel mod vores kultur. Når Uhruk siger ‘fuck Islam’ så er det et forsvar for ytringsfriheden.
…alle dem der som går så meget op i tonen og hvad der er pænt at sige og anstændighed og så’n nogen ting, de er bare totalt dhimmier. Altså li’som seriøst, ik’? Nogen skal stå frem og sige noget ik’, og så er de bare sådan totalt politisk korrekt Seidenfaden-segment. Det er på grund af dem at demokratiet har brug for sådan nogen som Geert Wilders, Kurt Westergaard og orken UhrukHaderIslam.
…og så har vi vist hørt nok fra min fiktive World of Warcraft-spiller
Min fiktive WoW-spiller er selvfølgelig en klaphat. Den væsentligste grund til at han er en klaphat er at han ikke har forstået hvor hult hans begrundelse klinger:
…og der nogen muhammedanere som er bare sådan totalt ‘nej, ej – det skal være forbudt at snakke grimt om vores pædofet’. Det synes Uhruk er en trussel mod vores kultur. Når Uhruk siger ‘fuck Islam’ så er det et forsvar for ytringsfriheden.
Hvilket signal tror han at han sender ved at iklæde sig anonymitet, hver gang han udtaler sig kritisk om Islam? Han sender et signal om at han er så dhimmificeret at han ikke står frem og ser demokratiets fjender lige i øjnene. Han sender et signal om at han ikke er parat til at sige ‘jeg føjer dig ikke’.
Så skaber han istedet en figur der hedder UhrukHaderIslam, og lader figuren spille stor i slaget. Men det er ikke et forsvar for ytringsfriheden for den overordnede ramme omkring ‘forsvaret’ er den underkastelse, som en internet-burka [læs: anonymitet] udgør i denne sammenhæng. Hans ‘forsvar’ for ytringsfriheden er et budskab der indeholder følgende (muligvis utilsigtede, men reele) signaler:
Jeg kan godt lide demokratiet, og jeg kan ikke lide Islam Jeg vil ikke stå frem og forsvare ytringsfriheden Jeg vil ikke kigge ytringsfrihedens fjender ind i øjnene og sige ‘JEG føjer dig ikke’ Jeg vil ikke trodsigt råbe ‘I am Spartacus’ op i ansigtet på romerne, når de vil korsfæste Kurt Westergaard Der er ihvertfald tre ud af disse fire budskaber som er nitter.
Hvad har det så med den virkelige verden at gøre?
Blogland flyder over med bloggere og kommentatorer som skriver om Islam, ytringsfrihed og hele spændingsfeltet imellem de to punkter. Islam og ytringsfrihed er emnet for tiden (og ja, jeg omtaler de to emner som emnet i bestemt ental). Dette fokus er en god ting.
Mange af disse bloggere og kommentatorer er anonyme. Ligesom min fiktive WoW-spiller har skabt en figur der hedder UhrukHaderIslam, så har de skabt figurer der hedder li, WhoDares, Broholm, Balder, AnnaLyttiger, Skjoldungen, Hodja m.fl. (og nej, de navne er IKKE tilfældigt valgt). Disse figurer er ivrige deltagere i Islam-debatten, og minder på denne vis meget om UhrukHaderIslam. Folkene bag disse figurer har de samme fejl, mangler og basale misforståelser som min fiktive WoW-spiller.
Det er vigtigt at vi debatterer Islam, det er vigtigt at vi debatterer ytringsfriheden. Det er vigtigt at vi forsvarer den demokratiske kultur. Anonyme kommentatorer kan sagtens bidrage med gode dræber-argumenter af ‘magic bullet’-kaliber. Anonyme kommentatorer kan sagtens gøre hver eneste af deres læsere klogere. Men der er også ting som hverken anonyme kommentatorer eller orker i World of Warcraft kan:
De kan ikke med deres blotte tilstedeværelse udgøre et forsvar for ytringsfriheden De kan ikke fortælle dem der ønsker at knægte os at ‘JEG er måske nok bange, men jeg lader mig ikke kue’ De kan ikke troværdigt synge med på Niarns udødelige linie ‘Mit liv, mine regler, mine konsekvenser, baby…’ De har ingen troværdighed i deres angreb på andres pænhed, anstændighed og image-pleje De kan ikke komme med troværdige solidaritets-erklæringer. Der er forskel på at råbe ‘I am Spartacus’ og ‘The Blogger Billy Bob42 is Spartacus’ eller det præcis lige så latterlige ‘My orc in World of Warcraft is like totally Spartacus’ De kan ikke prøve at gøre noget af overstående, fejle, bilde sig selv ind at de har gjort det alligevel og på den baggrund spille helt vildt smarte overfor den øvrige menneskehed Der er masser af anonyme debattører som beriger debatten, og jeg er priveligeret ved at mange af dem gæster og kommenterer på min blog. Jeg har ikke et problem med anonyme debattører, som forstår (eller synes at forstå) at deres anonymitet fordrer et vist absolut minimum af ydmyghed.
Men de kommentatorer som iklæder sig en internet-burka, og alligevel giver den gas som stor, konfronterende kultur-kriger har jeg altså tænkt mig (undskyld mit dænglish) at kalde bullshit på.
Hvorfor skriver jeg dog dette indlæg?
Jeg har tidligere debatteret anonymitet længe og intenst til stor irritation for ‘the usual gang of dhimmis’ i Uriaspostens kommentator-spor (et eksempel). Jeg mener at anonymitet er en væsentlig dimension af hele Blogland/Islam-debat/Ytringsfrihed-komplekset. Der er mange handlinger vedrørende Islam og ytringsfrihed, som fremstår forskelligt alt afhængigt af om debattøren er anonym eller skriver under sin egen identitet.
Folk der kender mig andetsteds fra vil vide at det var på høje tid at jeg skrev om emnet på min egen blog. …og så har jeg noget at henvise til, næste gang debatten rejses et eller andet sted derude i Blogland. For jeg vil rejse debatten igen. Den er væsentlig.
Konklusion:
Min fiktive WoW-spille er en kvinde iklædt en burka, som brager højt om nødvendigheden af at vise sit ansigt. Hendes ord klinger hule og hykleriske lige netop pga. hendes burka. …og det synes jeg at folkene bag li, WhoDares, Broholm, Balder, AnnaLyttiger, Skjoldungen, Hodja m.fl. burde tænke lidt over.
Så har du jo forstået hvad jeg mente med mit indlæg. For du har formentlig fuldstændig ret! Det er nok blandt den gruppering du kalder 'muslimhadende bussemænd' at du skal finde dem der er har sænket dette indlæg fra start og dermed sikret, at det aldrig fik chancen for at nå særlig højt. Simpelthen fordi de ikke brød sig om budskabet.
Og læg mærke til, at du med dette eksempel - på langt bedre vis end jeg nogensinde havde turdet håbe på - har udpeget et perfekt eksempel på et område hvor en lille minoritet gratis kan stoppe/hæmme eksponeringen af et indlæg som majoriteten formentlig gerne ville grave i.
Tillykke med indsigten! Desværre må din antagelse blive ved spekulationen for du har ingen som helst mulighed for at få den bekræftet. For du kan ikke se minusstemmerne.
(PS: For god ordens skyld: Jeg har ikke selv stemt dette indlæg ned)
Nej! Først og fremmest er problemet, at problemet er der. Det har intet med subjektivitet at gøre.
Hvorvidt problemet er stort eller småt afhænger af hvad ens holdning er til det pågældende emne. Eller den pågældende skribent. Og dermed er vi tilbage til, at problemet er, at problemet er der.
Torben Mark Pedersen gør opmærksom på det samme i denne kommentar.
And I'm looking back
Jeg har prøvet at læse dit indlæg 2 gange. Jeg har besøgt din hjemmeside. Jeg har din Facebook; men da jeg ikke selv er på Facebook kunne jeg ikke se så meget. Og desværre kom jeg for sent til din transmission til Verden.
Jeg har nu forstået at du har genbrugt en gammel tekst, og at den derfor ikke relaterer sig til min Klumme. Jeg kunne i hvert fald ikke se forbindelsen.
Men da jeg nævnt først i din Klumme, så bør jeg vel give dig en komentar:
Jeg er selv indvandrer, og jeg lever efter devisen: Skik følge eller land fly! Og det har - bogstaveligt talt - givet mig de bedste naboer i mit liv. De er selvfølgelig indfødte. Jeg bor ikke sammen med danskere.
Jeg flyttede ikke længere væk end at jeg har kunnet integrere mig selv, og selv betale for den nødvendige sprogundervisning. For sproget er vigtig for at forstå den lokale kultur, som jeg respekterer og holder af.
Jeg deltager i det lokale kulturliv. Teater, koncerter, kunstudstillinger. Og jeg nyder det lokae køkken og de fantastiske vine.
Jeg klarer mig selv økonomisk og betaler alle de lokale skatter, ligesom jeg til en hver tid overholder de lokale love. Både de skrevne og uskrevne.
Og havd her det så med min klumme at gøre? Alt, for jeg udtrykte min betænkelig ved indvandrere, som ikke integrerede sig selv, som ikke taler sproget, som ikke kan klare sig selv, som er markant mere kriminelle, og som endog ikke kan klare en dansk folkeskole og langt mindre en ungdomsuddannelse.
Så med min egen baggrund opfordrede jeg til at man så på udfordringerne ved den muslimske massindvandring. Både økonomisk og kulturelt!
Jeg kan derfor sige, at hvis muslimer generelt benyttede de samme enkle regler for indvandring, som jeg selv praktiserer, så ville problemet gå væk af sig selv.
Med her er så det store spørgsmål: Kan nogen nævne blot eet land hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred og problemer?
Flere artikler fra Sladder
Ny karaktér-skala: Alle får 12
Udgivet for 3 dage siden i Sladder
Tilføjet 23/05 09:10 til Boblere af Daniel Bruun
Kilde: heltnormalt.dk
Rikki, et produkt af sin vuggestue
Udgivet for 5 dage siden i Sladder
Tilføjet 21/05 08:15 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Mød Ridder Samuel
Udgivet for 7 dage siden i Sladder
Tilføjet 18/05 16:43 til Boblere af Ole
Kilde: twitter.com
Sure gamle kvinder – Meld mig gerne til politiet!
Udgivet for 10 dage siden i Sladder
Tilføjet 16/05 09:26 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
Højrefløjsforagt for ’det kvindelige’ · Modkraft.dk
Udgivet for 19 dage siden i Sladder
Tilføjet 07/05 01:10 til Boblere af Hans Und
Kilde: spip.modkraft.dk
Norsk massemorder dræbte for opmærksomhed
Udgivet for 17 dage siden i Sladder
Tilføjet 06/05 21:36 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Fra konservativ til vild med dans
Udgivet for 20 dage siden i Sladder
Tilføjet 06/05 02:00 til Boblere af Henrik Lundquist
41-årig kvinde på bytur scorede ung udlænding og blev plyndret - Lokalavisen.dk
Udgivet for 22 dage siden i Sladder
Tilføjet 04/05 08:59 til Boblere af Soren Hansen
Kilde: lokalavisen.dk
Leth beskylder minister for aldersfacisme
Udgivet for 27 dage siden i Sladder
Tilføjet 28/04 20:02 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: kpn.dk
Offentlig støttet teater udelukker DR2-anmeldere.
Udgivet for 30 dage siden i Sladder
Tilføjet 26/04 10:19 til Boblere af Otto Kjærgaard
Kilde: kpn.dk
Solokvinders valg
Udgivet for 33 dage siden i Sladder
Tilføjet 21/04 10:31 til Boblere af Lars Rex Mundi
bt.dk snyder og manipulerer med deres afstemningsresultater
Udgivet for 41 dage siden i Sladder
Manu Sareen er blevet Pink'd i Berlingske?
Udgivet for 44 dage siden i Sladder
Tilføjet 10/04 15:27 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Frahm: Lusket SF-ledelse forsøger at slippe af med Fuglsang - Politiken.dk
Udgivet for 50 dage siden i Sladder
Tilføjet 05/04 15:17 til Boblere af Henrik Lundquist
Kilde: politiken.dk
Kurt Westergaard ny illustrator hos Podia
Udgivet for 54 dage siden i Sladder
Tilføjet 01/04 14:42 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
I MORGEN KOMMER DER EN GOD LØSNING
Udgivet for 55 dage siden i Sladder
Tilføjet 01/04 10:16 til Boblere af Villy O. Christensen
Weekendhygge i de nordvestjyske hjemsogne
Udgivet for 57 dage siden i Sladder
Tilføjet 30/03 10:21 til Boblere af Louis B. Knockel
EU-Boss: Paven er euroens sidste håb
Udgivet for 57 dage siden i Sladder
Tilføjet 29/03 21:33 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Statsministervits
Udgivet for 61 dage siden i Sladder
Tilføjet 26/03 11:00 til Boblere af Louis B. Knockel
Bitter Blog: Jeg er Bob Glitter
Udgivet for 65 dage siden i Sladder
Tilføjet 21/03 13:53 til Boblere af Bob Glitter
Kilde: bitterblog.dk
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 232 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 121 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 116 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 107 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 814 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 623 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 436 klik
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 369 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 349 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

