Kontakt 180Grader.dk
39

Skrevet af skum-frands 662 dage siden - Direkte link
Åh gud. Hvorfor gør DR det her... og hvor mange omskrivninger i sidste øjeblik var de mon nødt til at lave for at Søren Espersens forudsigelser om karaktererne ikke skulle passe 100%...

Skrevet af Sex 662 dage siden - Direkte link
Nej, det kræver ikke megen fantasi at kæde dem sammen med virkelighedens pendanter... :-)

Personligt er jeg i øvrigt helt vild med den romantiske beskrivelse af Formanden for Socialistisk Samling: "Anne Sofie Lindekrone er komtesse af fødsel, men har for længst afskrevet sin titel."

Skrevet af Peder CFM 662 dage siden - Direkte link
Hvad med omtalen af de "radikales" leder?"40-årig Leder af De Moderate. Cand. Polit.
Begavet og troværdig, men har indtil videre ikke haft den store folkelige gennemslagskraft."

Skrevet af Louis B. Knockel 662 dage siden - Direkte link
Den glæder jeg mig til ikke at se.


P.S. Husk at enhver, der betaler licens, er medansvarlig for DR's propagandalort.

Skrevet af ag1 662 dage siden - Direkte link
Dansk politik er åndssvagt nok i forvejen, og nu vil de så lave en serie om det...

Skrevet af Lars Kragh Andersen 662 dage siden - Direkte link
Jeg MÅ næsten se det! Det bliver sikkert kriminelt ringe.

Skrevet af skum-frands 661 dage siden - Direkte link
Så må du vel se det hos en ven, eller i Fona...?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 661 dage siden - Direkte link
Næh, jeg ser det da bare på min 42" plasmaskærm.

Skrevet af Sex 661 dage siden - Direkte link
Eeew, en plasmafan! ;-)

Skrevet af skum-frands 661 dage siden - Direkte link
Right on.

Skrevet af Flytteklar 662 dage siden - Direkte link
Noget tyder på, at der skal være en slags simuleret folketingsvalg efter hvert afsnit; formentlig med seerne som deltagere. Hvornår lærer V & K, at DR er en propagandamaskine for Sosserne og den yderste venstreflej? Det er en en institution, der kun kan blive nedlagt for langsomt! Og man kan jo passende begynde med at gøre licensbetalingen frivillig.

Skrevet af Afskaftopskattennu 661 dage siden - Direkte link
Laugesen ligner ikke en mand, der tilhører Arbejderpartiet. Dertil er hans jakkesæt for dyre og hans generelle smag for kostbar. Har mange fjender i partiet.


Hahaha - hvor patetisk og trivielt. Så mangler der bare fusk med oplysninger til offentlige myndigheder, privatskole og skatetly i Schweiz for hans kone.

At der er nogen som mener det er plat at kalde institutionen for DdR må efterhånden siges at være en selverkendelse af deres egen politiske ståsted.

Skrevet af LeeKuanYew 661 dage siden - Direkte link
Formanden for frihedspartiet er pigeryger?


Det skal nok blive interessant.

Skrevet af Rasmus J 661 dage siden - Direkte link
Han er altså en kannibal karakterer taget ud af filmen The Road med Viggo Mortensen.

Jeg gør popcorn klar til den pige rygende kannibal fra det yderste højre...

Skrevet af Niklas Nikolajsen 661 dage siden - Direkte link
Hm - LA er ikke repræsenteret... Kun Venstre/Konservative/DF/Radikale/Sosserne/SF og Enhedslisten. Dvs - intet ægte borgerligt alternativ.

Skrevet af Sex 661 dage siden - Direkte link
LA er jo ikke et rigtigt parti. Og Konservative går mest op i kongehuset og hundelorte, mens Venstre har fundet en god balance mellem velfærdsystemet og erhvervslivet.

Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 661 dage siden - Direkte link
-1

Skrevet af Sex 661 dage siden - Direkte link
+1

Skrevet af Niklas Nikolajsen 661 dage siden - Direkte link
Jo - LA er et rigtigt parti.... Endda et parti med væsentlig større opbakning end fx. "Solidarisk  Samling", aka. Enhedslisten.

Se - hvis DR opstiller testvalg med fiktive partier, der er baseret på det faktiske danske politiske spektrum, nytter det jo ikke at undlade en fløj.

Det svarer til at du (kun) opstiller "kommunisterne" og "vestresocialisterne" i et testvalg, og derefter erklærer at blandt gyldige stemmer, fik den yderste venstrefløj 100% af stemmerne.

Du manipulerer resultatet ved at undlade at repræsentere alle fløje. Som debatterne går i programmet, hvem skal repræsentere de liberale værdier? Dem vil man måske ikke have ud i de danske stuer? 

Men det er sikkert bare en smutter fra (D)DR's side - for de ville da aldrig bevist få Danskerne til at fremstå unaturligt positive overfor kollektivismen.

Skrevet af Sex 661 dage siden - Direkte link
@ Niklas og Nikolaj

Jeg har endnu meget at lære om internetsarkasme. Jeg er selv medlem af LA og resten var taget direkte fra linket. Beklager misforståelsen.

Skrevet af Jarl Cordua 661 dage siden - Direkte link
Her er et link til TV-serien på DR med fem trailers.

http://www.dr.dk/P1/poldeb/Udsendelser/2008/09/26135604.htm

Jeg er meget skeptisk mht om DRs forfattere evner at ramme Christiansborgmiljøet. Det havde DR meget svært ved med Københavns Rådhus i Forbrydelsen I, hvor man demonstrerede megen lille viden om eller interesse for, hvordan tingene foregår i virkeligheden. På den anden side er det lykkedes fint tidligere med "Kongekabale", der var på kornet. Her havde man tydeligt for alle gjort sit hjemmarbejde.

Men før vi slagter "Borgen", så skal den vel lige have lov at få en chance?  :-) Jeg sidder i hvert fald klar i TV-stolen søndag den 26.9.


Skrevet af nwinther 661 dage siden - Direkte link
Spændende trailers. Hvis de så bare kan holde alt samlivs-pisset ude. Der er ikke noget mere ræderligt, end når der går Anna Pihl i den. Og hvad så, om DR er røde. Det kan stadig være god underholdning.

Hvorfor ser vi i grunden kun trailers med de radikale og socialdemokrater (eller deres alter egos)?

Skrevet af Henrik Johansen 661 dage siden - Direkte link
Propaganda af den værste skuffe, der måske sendes lige inden det næste folketingsvalg, og du trække på skuldrene og mener, at det stadig kan være god underholdning.

Skrevet af info 661 dage siden - Direkte link
Hvor ser i de trailers? Jeg får et link til en P1Debat om en ombygning af det virkelige Christiansborg.

Skrevet af Karen Schousboe 661 dage siden - Direkte link
Det er ikke i orden, at gøre virkelighedens væsentlige politik, til teater...hvem stemmer vi på? Virkelighedens virkelige politikere, eller DR-redaktørernes grove karaktermord? Det ender naturligvis galt.Og hvad værre er: Det er sikkert også meningen. Tak for sidst for medieforliget...

Skrevet af Adam2010 661 dage siden - Direkte link
Medielicensen burde være valgfri.

Skrevet af Kim Freyberg 661 dage siden - Direkte link
Vi har gennem tusindvis af  film og TV-produktioner fået skovlet diverse forfatteres samt TV/film-producenters politiske holdninger ind i hovedet: Borgerlige er pengegriske, tænker og handler kun ud for egen vindings skyld og er i øvrigt onde og nidkære. Venstrefløjens folk er næstekærlige, empatiske, solidariske og i øvrigt fremstillet, modsat de borgerlige, med en tre-dimensionel karakterskildring.

Hvorfor skulle nogen dog tro, at det ville blive lavet om? Det er jo i princippet de samme mennesker der strikker manuskripterne sammen og producerer lortet.

Skrevet af Winston Smith 661 dage siden - Direkte link
I guder hvor er det jammerligt.

Licens Lars: Hvordan var det nu opskriften var på udmeldelse af DDR?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 661 dage siden - Direkte link
Ja, det link tåler altid gentagelse:

http://www.dr.dk/OmDR/Licens/Privat/Afmelding.htm

Vælg "ingen licenspligtige apparater". Det tager ingen tid og har ingen negative konsekvenser.



Skrevet af Winston Smith 661 dage siden - Direkte link
TAK. :o)

"Det tager ingen tid og har ingen negative konsekvenser."
Men havde du ikke et frygteligt hyr med dem efterfølgende?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 661 dage siden - Direkte link
Det hyr jeg har haft har været fuldstændigt selvforskyldt, da jeg jo ikke har holdt lav profil, men i stedet igen og igen har ytret at jeg var licenspligtig, men nægtede at betale.

Det er jo ikke den almindelige licensnægters strategi. De skal bare afmelde sig og glemme alt om DR.

Skrevet af Winston Smith 661 dage siden - Direkte link
OK. :o) Tak!


Skrevet af Aarup 661 dage siden - Direkte link
Hvis du ikke har helt så meget nosser som Lars Kragh, så kan du også vælge den gyldne middelvej, og kun være tilmeldt radiolicens. Det koster kun kr. 160,- hvert halve år.

Skrevet af Lars Kragh Andersen 661 dage siden - Direkte link
Jeg har svært ved at se at en helt normal afmelding og efterfølgende holden lav profil kræver nosser.

Hvis man betaler radiolicens er den eneste konsekvens, at man betaler til DR OG bryder reglerne. Hvis man alligevel har tænkt sig at bryde reglerne, kan man lige så godt sørge for at DR ikke profiterer på det.

Så det mener jeg helt klart er en ringe løsning, der alligevel intet hjælper.

Skrevet af Aarup 660 dage siden - Direkte link
...der alligevel intet hjælper.
Dette er baseret på empiri fra eget hjem:

- Da jeg meldte TV licens fra og kun havde radiolicens, blev jeg aldrig chikaneret, andet end af de infermøse "trusselsbreve" fra DR.

- Så efter en rum tid blev jeg "modig" og meldte licens helt fra, og så fik jeg ubehagelige opringninger om det virkelig kunne have sin rigtighed at en ung mand ikke havde TV eller radio? TV har vi ikke haft hos os siden 2003, men radio har jeg i bilen, så dét sagde jeg ja til. Heldigvis spurgte de ikke om computer med Internetforbindelse for så var jeg tvunget til at lyve :-)

- Så nu har jeg haft kun radiolicens i flere år, og er ikke siden blevet chikaneret, heller ikke af "trusselsbreve".


Skrevet af Kim Freyberg 661 dage siden - Direkte link
Lars Andersen: Men hvad med pejlevogn eller noget i den stil?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 661 dage siden - Direkte link
Pejlevognen er en sejlivet myte og den eksisterer ikke i dagens Danmark. Den eneste "konsekvens" der kan være, er at man kan blive tilmeldt ordningen igen, hvis en licensinspektør ser at man er licenspligtig. Men så er løsningen:

http://www.dr.dk/OmDR/Licens/Privat/Afmelding.htm

I lovgivningen er der en teoretisk mulighed for at få en bøde, men ikke engang jeg har fået en, så at andre skulle få en sådan er mildest talt dybt usandsynligt.

Skrevet af Aarup 661 dage siden - Direkte link
Pejlevognen er skam virkelig nok, og havde sin effekt den gang hvor TV havde katoderør der under brug udsender en bestemt 50hz eller 100hz frekvens, som kunne måles med pejleudstyret (når TV'et var tændt). Moderne fladskærme udsender ikke noget som helst, og hvis de gør, kan dette ikke skelnes fra andet elektronisk udstyr.

Pejleudstyret kunne bruges på en villavej med enkeltstående huse, men ikke i opgange med tætliggende lejligheder. Men det var også ligegyldigt, for pejleudstyrets vigtigste mission var at være skræmme effekt OG dække over at pejlefolkene i virkeligheden blot havde kigget op på dine vinduer og set det umiskendelige blå skær fra en fjernsynsskræm. Vindueskiggeri er som bekendt klart ulovligt, men det er pejleudstyr ikke ;-)

Skrevet af Kim Freyberg 661 dage siden - Direkte link
Lars, men hvad med multimedielicensen? Er det ikke det samme?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 661 dage siden - Direkte link
Multimedieskatten og medielicensen er 2 helt forskellige ting. Om end begge er tåbelige.

Skrevet af Kim Freyberg 660 dage siden - Direkte link
Melder man fra, så melder man hele licensen fra på nær, hvis man beholder radiolicens. Dvs. den almindelige licens og multimedielicens må åbenbart være det samme.

Du er licenspligtig, såfremt du er i besiddelse af: Tv-modtagere eller tilsvarende billedfremvisere. Pc'ere eller tilsvarende enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, såfremt der samtidig via enheden er adgang til internet eller andet netværk med en hastighed på 256 K/bits eller derover. Mobiltelefoner med internetadgang Enheder, der trådløst kan modtage og gengive billedprogrammer - eksempelvis PDA'ere.

Skrevet af Lars Kragh Andersen 660 dage siden - Direkte link
Hvis man melder medielicensen fra (det hedder ikke multimedielicens, det er en sammenblanding med noget helt andet), så er men meldt HELT fra alt der har med DR at gøre rent licensmæssigt.



Skrevet af Jan Nielsen 661 dage siden - Direkte link
Underligt at LA ikke er repræsenteret, når alle andre er det...men glæder mig virkelig til at se det!

Skrevet af Kimpo 660 dage siden - Direkte link
Frihedspartiet?? Hvem er så det? Fremskridtspartiet?

Skrevet af Sex 660 dage siden - Direkte link
Slogan: "Danmark dejligst"
Beskrivelse: "Det yderste højrefløjsparti i Dansk politik med en skarp social dagsorden"

- Mon ikke DF har været i tankerne, under den "kreative" proces?

Skrevet af Kimpo 660 dage siden - Direkte link
Nåee: Danmark FRIT for muhammedanere? Selv jeg synes jo DF er for socialistisk til det navn.

Skrevet af Sex 660 dage siden - Direkte link
Det er nok Wilders der har inspireret til navnet.

Skrevet af Kimpo 660 dage siden - Direkte link
Jamen hans parti er da heller ikke DFsk? Never mind, det er DR, man skal ikke forvente sig noget..
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Sladder

28
65
8
33
28
2
9
14
53
7
3
18
7
5
16
34
27
6
131
77