Derfor er fodboldlandsholdet middelmådigt

Når man som i aften sidder og ser det danske landshold spille fodbold, er det tydeligt at se, at det er en samling spillere, der ikke rigtigt kan f...

Rasmus Ole Hansen

13/10/2010

Når man som i aften sidder og ser det danske landshold spille fodbold, er det tydeligt at se, at det er en samling spillere, der ikke rigtigt kan få det til at fungere. Dels fordi der bare ikke er særligt gode danske fodboldspillere i øjeblikket og dels fordi det er svært at finde danske spillere i succesrige danske klubber.

De spillere vi har i storklubber rundt omkring i Europa, har ikke tur i den. F.eks. Liverpool, der med to danske landsholdsspillere, ligger under nedrykningsstregen. Det er næppe meget overskud de to spillere kommer og viser til træning og i kamp for landsholdet lige nu. De udstråler mere en lettelse over at få hverdagen lidt på afstand.

I 80erne og 90erne var landsholdet nået mere succesrige. 80er landsholdet var kendetegnet ved gode individualister fra diverse storklubber rundt om i Europa. Stor selvtillid fra klubholdene gav god fodbold på landsholdet.  90er landsholdet var derimod kendetegnet ved en stamme af spillere fra den periodes bedste danske klubhold, Brøndby IF, og udlandsprofessionelle med fortid i Brøndby.

De store individualister findes ikke i øjeblikket blandt danske fodboldspillere. Jovist er Bendtner niveauer over de andre. Når vi ser landsholdet i dag er det bemærkelsesværdigt hvor få der kan sætte en mand af og skabe de afgørende overtalssituationer. Nutidens fodboldgeneration har tydeligvis aldrig stiftet bekendtskab med Knud Lundbergs teknik bog, som f.eks. Brian Laudrup havde.

Så må vi kigge på en stamme af tidligere og nuværende spillere fra det pt. bedste danske klubhold, FCK. Problemet er blot, at FCK ikke rigtigt spiller med danske spillere, så der kan formes en stamme af spillere fra det hold. Det er simpelthen for dyrt at tiltrække og fastholde danske fodboldspillere. En fodboldspiller ser, ligesom alle vi andre, på netto månedslønnen. FCK, og alle andre arbejdsgivere, ser på bruttolønnen, som er deres lønudgift. Forskellen mellem brutto og netto er skatten. Skatten, som gør at lønmodtageren kan se på sit nettobeløb og med god ret mene at få for lidt i løn. Samtidig kan arbejdsgiveren se på bruttolønnen og med god ret mene, at lønniveauet er for højt. For FCKs vedkommende betyder det, at lønudgiften til en dansk fodboldspiller er 2,4 gange så høj som for en udenlandskfodboldspiller, selvom både den danske og udenlandske spiller vil have samme nettoløn.

Før en skattereform der virkelig batter med fjernelse af det progressive skattesystem, må vi nok indstille os på, at vi ikke kommer til at se det bedste danske klubhold levere stammen af spillere til landsholdet. I stedet må vi nok håbe på en ny runde individualister. Vi må håbe at alle raske danske fodbold drenge i år får Knud Lundbergs teknik bog eller lignende i julegave.

Nå vi vandt da heldigvis en pligtsejr over Cypern.

Kilde: