Ligestilling vendt på hovedet i svensk debat om Vasaløbet
Udgivet for 440 dage siden i Sport
Tilføjet 06/03 10:13 til Boblere af Nikolaj Arve Henningsen
Kilde: politiken.dk
"Jeg kan godt følge pointen, at den, der kommer først i mål, vinder, men jeg synes jo, det er præstationen bag, der skal belønnes. Og det er en ligeså stor præstation at vinde kvindeklassen," siger den hurtigste kvinde i årets Vasaløb, Vibeke Skofterud.
Men hov, hvad er det egentlig, hun siger? Hun kommer i mål ca. 30 minutter langsommere end den vindende mand, og så vil hun have en bil, fordi hun er... en kvinde! Ville hun også mene, at den hurtigste mand skulle have en bil, hvis det lykkedes hende at komme før hele det mandlige felt?
Hun har endda muligheden for at vinde en bil ved at deltage i Tjejvasaen, som kun er for kvinder. Helt ærligt, hvad er problemet?
Broderfolkets fremmeste PC-idioter står igen for underholdningen.
Det er jo helt i hegnet - når hun faktisk kan vinde en bil, men bare ikke har meldt sig til det løb hvor en kvinde er GARANTERET at vinde. For jeg antager, at mænd ikke kan deltage i Tjejvasaen. Faktisk har kvinder jo FLERE præmiemuligheder end mænd.
En afdød har skrevet en kommentar. Jeg giver ordet til HCA:
Hurtigløberne.
"Der var udsat en Priis, ja der var udsat to, den lille og den store, for den største Hurtighed, ikke i eet Løb, men saadanne, i at løbe hele Aaret.
»Jeg fik da første Priis!« sagde Haren; »Retfærdighed maa der dog være, naar Ens egen Familie og gode Venner er i Raadet; men at Sneglen fik anden Priis, finder jeg næsten fornærmeligt mod mig!«
»Nei,« forsikkrede Ledpælen, der havde været Vidne ved Priis-Uddelingen, »der maa ogsaa tages Hensyn til Flid og god Villie, det blev sagt af flere agtbare Personer, og det har jeg ogsaa forstaaet. Sneglen har rigtignok brugt et halvt Aar om at komme over Dørtrinet, men han har brækket Laarbenet i den Hastværk det dog var for ham. Han har levet ene og alene for sit Løb, og han løb med Huus! - Alt det er agtværdigt! - og saa fik han anden Priis!«
»Jeg kunde dog ogsaa have været taget i Betragtning!« sagde Svalen; »hurtigere end jeg, i Flugt og Omsving, troer jeg, Ingen har viist sig, og hvor har jeg ikke været om: vidt, vidt, vidt! -«
»Ja, det er Deres Ulykke!« sagde Ledpælen; »De føiter for meget! De skal altid afsted, ud af Landet, naar det her begynder at fryse; De har ingen Fædrelands-Kjærlighed! De kan ikke komme i Betragtning!« »Men om jeg nu laae over i Mosen hele Vinteren?« sagde Svalen, »sov hele Tiden bort, kom jeg saa i Betragtning!«"
Slutningen, afgørelsen:
»Hvad er første Priis?« spurgte Regnormen, der havde forsovet sig og nu først kom til.
»Det er fri Adgang til en Kaalhave!« sagde Muulæselet; »jeg foreslog Prisen! Haren maatte og skulde have den, og saa tog jeg, som tænkende og virkende Medlem, fornuftigt Hensyn til dens Nytte, der skulde have den, nu er Haren forsørget. Sneglen har Lov til at sidde paa Steengjerdet og slikke Mos og Solskin, og er dernæst herefter optagen som en af de første Dommere i Hurtigløben. Det er saa godt at have een af Faget med i hvad Menneskene kalde en Comité! Jeg maa sige, jeg venter Meget af Fremtiden, vi have allerede begyndt saa godt!«
Hurtigste mand får bil, hurtigste kvinde får blomster.
Vasa har sat sig mellem to stole.
Enten skal de kun hylde hurtigste løber.
Eller hvis de ,åbenbart som nu, hylder både hurtigste løber (en mand) og hurtigste kvinde ,skal hurtigste kvinde da have en rimelig præmie iforhold til "mændenes" bil.
Altså, drop blomster til hurtigste kvinde.
Eller fremskaf endnu en bil i præmie.
Hod nu op. I Le Mans kører forskellige klasser af biler også med i samme løb - og de kan derfor vinde både det samlede løb eller (mere sandsynligt) bare deres egen klasse. Og så kan de ellers hoppe og danse og skrige så meget, de har lyst, men der er altså kun én vinder af det overordnede løb (eller teknisk set tre, men lad nu det ligge), og han får hovedpræmien.
Problemet er vel snarere det omvendte her, hvor der mangler en særskilt præmie til mændene, hvis det nu skulle ske, at en kvinde kom først. Så ville hun jo både få blomster og en bil. Uha!
Dit exermpel understreger min pointe.
Idet de har indført en kvinde-præmie har de udnævnt hovedpræmien, til den hurtigste ,til mande-præmie.
Samme i alle andre løb hvor der er pæmie til hurtigste person (m/k), hurtigste kvinde (der er vel ikke bonus præmie til hurtigste mand hvis denne er vinderen?), hurtigste pensionist, hurtigste teeanger, hurtigste barn osv.
Sjovt nok er ingen af præmierne i samme størrelsesorden som vinderpræmien.
Sport er også for tabere. 1 vinder, alle andre er tabere!
Det er ikke korrekt.
Både den mandlige og kvindelige vinder får 75.000 SEK i præmie.
Den mandlige vinder har imidlertid også sat ny rekord, derfor får han en bil.
Den kvindelige vinder kan kun vinde bilen ved at sætte ny rekord i Tjejvasan.
Det kan man så være utilfreds med, men reglerne var kendt på forhånd.
Ja.
Feminister vil gerne have specielle præmier til kvinder i sport, da de biologiske forskelle som regel er imod kvinderne. Når det så gælder toiletforhold, så er feministerne imod, at biologiske forskelle er afgørende for indretning af toiletforholdene.
Hun var langsommere end 164 mænd, og vil have en førstepræmie, bare fordi hun har bryster og mangler mandlige genitalier. Det er "ligestilling" i en nøddeskal. Hvordan mon de 163 mænd der ikke fik en præmie har det med at blive snydt, bare fordi de ikke har bryster?
Hvis vi skal til at belønne folk for andre ting end præstation, hvorfor er der så ikke også førstepræmier for rødhårede, DF´ere og zen-buddhister? Find selv på din egen kategori, og brok dig over at du bliver diskrimineret.
Ups: Husk muslimer og især kvindelige muslimer, indhyllet i sorte sække med begrænset udsyn. De skal have kæmpestore præmier, betalt af den svenske skatteyder, selv om de kommer over målstregen 24 timer efter alle andre.
- Hvorfor skal de det?
Fordi det er retfærdigt.
- Jamen...
Hold kæft, din racist!
I tennis får kvinderne samme præmiepenge i Grand Slams som mænd. Lige løn, men ikke lige løn for samme arbejde.
Mændene spiller bedst af 5 sæt, mens kvinderne spiller bedst af 3 sæt. Mændene er således gennemsnitligt på banen i langt længere tid end kvinderne.
Tennis er utvivlsomt den største og mest indbringende kvindesportsgren overhovedet, og konkurrencen er den absolut hårdeste for nogen kvindesport.
Alligevel er kvindernes spil uendeligt meget ringere end mændenes. Og det skyldes ikke alene fysiske forskelle.
Kvinder er meget dårligere teknisk og taktisk funderet og generelt psykiske svæklinge. Så forskellen mellem kønnene synes ikke blot at være fysiske.
Hvilken topidrætsmand vil f.eks. nedlade sig selv til at bryde sammen grædende, fordi man er ved at tabe en sportskamp? Det sker jævnligt indenfor kvindetennis (eksempelvis har Vera Zvonareva (som udtales ZvonaRYOva, kære uvidende sportskommentatorer) gjort det masser af gange i sin karriere).
Kvindetennis sælger heller ikke så godt som mandetennis, selv om det da er en formildende omstændighed (set fra mit synspunkt som mand), at de generelt ser søde ud. Jeg gætter forsigtigt på, at hvis det ikke var tilfældet, ville interessen nok være meget mindre.
Jeg synes sådan set, at Grand Slam turneringsarrangørerne skal have lov til at gøre, hvad de har lyst til. Men det er påfaldende, at hele ligestillingspolitiet ikke retter kritikken mod de ulige forhold i tennisverdenen, hvor diskrimination mod mænd er så udbredt.
Præcis. Det ses også tydeligt at kvndernes niveau i langt højere grad er svingende end det er tilfældet for mændene. Kvinder kan nemlig ikke holde fokus i længere perioder ad gangen.
Ja, de kalder det multitasking, men det er egentlig manglende evne til at koncentrere sig om én ting af gangen :)
Kvinder regner det for multitasking, når de på én gang:
(1) ammer
(2) ser formiddags-tv
(3) ryger cigaretter
(4) drikker kaffe
(5) besvarer sms'er
Efter min mening er følgende fiktive nyhed fra Rokokoposten det bedste bud på, hvad der er sket i denne sammenhæng...
http://rokokoposten.dk/2012/01/17/evolutionen-anklaget-for-diskrimination/
Flere artikler fra Sport
Dette kan være verdensrekord i torsk - VG Nett om Fiskehistorier
Udgivet for 20 dage siden i Sport
Tilføjet 30/04 12:26 til Boblere af Jimmi K
Kilde: vg.no
Medierne er hykleriske i deres dækning af doping i cykelsporten
Udgivet for 62 dage siden i Sport
Tilføjet 19/03 09:27 til Boblere af HansJoachim
Nej, nej, nej: Det må ikke ske: Rolf ER ren! Han SKAL være ren! Ellers står verden ikke længere
Udgivet for 62 dage siden i Sport
Tilføjet 18/03 18:57 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Kilde: sporten.tv2.dk
Måske skulle man blive landstræner?
Udgivet for 101 dage siden i Sport
Tilføjet 07/02 12:58 til Boblere af Harelly Børthordal
Kilde: harelly.dk
Doping – Snyd eller udstyr?
Udgivet for 106 dage siden i Sport
Hvis doping er snyd hvad så med specialcykler, hjælperyttere o.a. ?
Udgivet for 108 dage siden i Sport
Tilføjet 01/02 11:04 til Boblere af Christian Melgaard
Michael Rasmussen var dopet 1998-2010 - og tak for det!
Udgivet for 108 dage siden i Sport
Tilføjet 31/01 14:59 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: jyllands-posten.dk
Sport: Nu er Joachim B. Olsen OL-sølvvinder
Udgivet for 165 dage siden i Sport
Tilføjet 05/12 22:42 til Boblere af Claus Andersen
Kilde: sporten.dk
SF-profil boykotter AGF
Udgivet for 174 dage siden i Sport
Tilføjet 26/11 15:59 til Boblere af Fyrstwalter
Kilde: jyllands-posten.dk
Skat sidestiller doping med narkotika
Udgivet for 178 dage siden i Sport
Tilføjet 22/11 21:46 til Boblere af pal
Kilde: politiken.dk
Kongefald: UCI piller stjernerne af Armstrong - tror de!
Udgivet for 209 dage siden i Sport
Tilføjet 22/10 22:59 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: politiken.dk
Følg Felix Himmelfartsdag live
Udgivet for 216 dage siden i Sport
Tilføjet 14/10 13:27 til Boblere af Jimmi K
Kilde: redbullstratos.com
Er Paralympics ikke spild af tid?
Udgivet for 254 dage siden i Sport
Tilføjet 08/09 03:13 til Boblere af slettet bruger 1099
Paraolympisk Lege: Sårede soldater bliver de nye medaljetagere
Udgivet for 255 dage siden i Sport
Tilføjet 07/09 09:52 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Doping-chok: Armstrong opgiver kamp mod doping-anklager
Udgivet for 269 dage siden i Sport
Tilføjet 24/08 09:21 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Dumt: Anholdt for ikke at smile under OL
Udgivet for 283 dage siden i Sport
Tilføjet 09/08 20:27 til Boblere af Jimmi K
Kilde: ekstrabladet.dk
Kinesisk OL-succes er udtryk for planlægning og dedikeret satsning
Udgivet for 284 dage siden i Sport
Tilføjet 09/08 12:52 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: nyhederne.tv2.dk
TOMME PLADSER VED OL
Udgivet for 286 dage siden i Sport
Tilføjet 06/08 12:03 til Boblere af Elisabeth Hartlev
OL- hvorfor så mange tomme pladser
Udgivet for 290 dage siden i Sport
Tilføjet 03/08 13:36 til Boblere af _slettet_bruger_7373
Kilde: bastiat.mises.org
Badminton-spillere smidt ud efter skandale - OL 2012
Udgivet for 292 dage siden i Sport
Tilføjet 01/08 14:15 til Boblere af _slettet_bruger_5280
Kilde: sporten.dk
|
|
Why Libertarianism Is So Dangerous - YouTube Tilføjet 18/05 07:41 af Lounen |
| Flere videoer | |
|
Om Nikolaj Arve Henningsen Stud.scient.pol. ved Københavns Universitet. Se Nikolaj Arve Henningsens profil eller Følg Nikolaj Arve Henningsen |
Klimaeksperter: Risikoen for ekstrem varme falder 20/05 06:47 - 318 klik
Så starter korstoget mod EU i UK! 19/05 14:11 - 861 klik
Klimaeksperter: Risikoen for ekstrem varme falder 20/05 06:47 - 647 klik
60 - 70% af ansøgerne får tilkendt førtidspension. I Sverige er det kun 15% 19/05 18:09 - 603 klik
EU to ban olive oil jugs from restaurants - Telegraph 19/05 11:39 - 575 klik
Frihedsaktivisten Lars Andersen anholdt i nat 17/05 09:46 - 3040 klik
DR sur over LA-politiker på Facebook: "Orker ikke den mand" 15/05 12:49 - 2111 klik
Zenia Stampe søger »medarbejder« til nul kroner - Berlingske.dk 15/05 14:34 - 1903 klik
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen 17/05 12:20 - 1795 klik
|
|
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen Tilføjet 17/05 12:20 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU som minimalstat Tilføjet 29/04 11:11 af Laura Lindahl |
|
|
Tossede faggrænser koster rigtig mange penge Tilføjet 28/04 23:14 af Ove Høeg Christensen |
|
|
”This is what we believe!” Tilføjet 24/04 15:29 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU-Kommissionens økonomiske uansvarlighed vil koste Danmark 3,3 mia. kr. Tilføjet 23/04 08:14 af Laura Lindahl |
| Flere klummer | |
Bookmarklet

