At sidde med ved EU bordet

Efter de nyligt overståede budgetforhandlinger i Bruxelles omkring den nye finansielle ramme, EUs kommende budget for perioden 2014-2020, havde sta...

Sasha_Renate_Bermann

16/02/2013

Efter de nyligt overståede budgetforhandlinger i Bruxelles omkring den nye finansielle ramme, EUs kommende budget for perioden 2014-2020, havde statsminister Thorning-Schmidt fået tilkendt sin mia. rabat. Angiveligt ved at true med at nedlægge veto mod budgettet, hvilket er ethvert statsoverhoveds ret. Det kan nok forekomme naturligt, at et statsoverhoved i forhandlinger med andre statsoverhoveder kan nedlægge veto, såfremt de vurderer, at det er i deres nations bedste interesse. Dette er imidlertid en kuriositet i EU sammenhænge.

I EU er udviklingen traktat efter traktat gået mod færre og færre afgørelser ved enstemmighed, hvor statsoverhovederne kan nedlægge veto og mod flere flertalsafgørelser. Der gælder intet veto. Ved flertalsafgørelser gælder det, at statsoverhovederne har stemmer efter, hvor stor deres nation er. Således har Tyskland under det nuværende system, der blev etableret under Nice traktaten, hele 29 stemmer. Heroverfor har Danmark 7 stemmer. Det totale stemmeantal er 345. Hvilket betyder, at de mindre medlemsstater har langt mindre, at skulle have sagt end de større. Dermed kan en koalition af større medlemsstater sagtens beslutte noget henover hovedet på de små medlemsstater. De små medlemsstater havde førhen en sikkerhed i deres veto ret, der var meget udbredt kva afgørelser ved enstemmighed. Denne er nu ved at forsvinde. De små medlemsstater kan selvfølgelig heller ikke hente ekstra styrke fra parlamentet, for der har de ligeledes få stemmer. Tyskland har eksempelvis 99 MEP’ere i parlamentet, hvor Danmark har 13. Der er 749 MEP’ere i alt. Dermed er begrebet “at sidde med ved bordet” noget besynderligt, for hvad skal man ved et bord, hvor man har ekstremt ringe beslutningskraft?

Der er få områder tilbage, hvor statsministre stadig har veto ret, budgettet er heldigvis et af dem. Så denne gang gik det for den danske statsminister. Men hvad med ude i fremtiden, når flertalsafgørelse er alt EU har? Så kan de små medlemsstater netop kun “sidde med ved bordet” rent symbolsk. Så måske det er værd at overveje, hvor meget vi egentlig vil betale ikke kun i pengemæssig forstand, men også med hensyn til vores suverænitet, for at sidde med ved dette bord og ikke mindst bør vi skynde os lidt med de overvejelser, inden vi ikke har noget at skulle have sagt overhovedet.
Følg min blog:

http://www.damefrokosten.com/at-sidde-med-ved-eu-bordet/ 

Kilde: