Kontakt 180Grader.dk
21

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 521 dage siden - Direkte link
To ting fra islamisk teologi:

1) Kun Allah straffer med ild.

2) Intet sker, uden at Allah vil det.

Hvis de futter koranen af, vil det derfor ske som Allahs retfærdige straf :)

Skrevet af Asger Jon 521 dage siden - Direkte link
Du kan da godt finde ud af logik. LOL pwned :D

Skrevet af slettet bruger 671 521 dage siden - Direkte link
Det må vel betyde at Allah også ønskede at Kurt Westergaard tegnede Muhammed :)

Skrevet af slettet bruger 4458 521 dage siden - Direkte link
Det er ufatteligt pinligt og deprimerende at høre at general Petraeus, Hillary Clinton og Anders Fogh Rasmussen i den grad lever i angst for at nogen skulle gøre noget der kan fornærme muslimerne.

Sagen er jo, at Talibanerne allerede gør alt hvad der står i deres magt, for at myrde så mange amerikanere og andre vestlige soldater som overhovedet muligt. Og NATO har jo i øvrigt intet som helst med denne lille kristne menighed at gøre.

Vesten er blevet som en kvinde der lever i et voldeligt ægteskab: Hun lever i evig angst for at komme til at gøre et eller andet, der får ægtemanden til at eksplodere og gennemtæske hende endnu engang.

Pinligt, pinligt, pinligt...



Skrevet af Henrik Ræder Clausen 521 dage siden - Direkte link
Ja, de lyder faktisk lidt skræmte...

Skrevet af Kian Conteh 521 dage siden - Direkte link
En unødvendig handling, der gør en svær situation sværer og langt mere farlig. Det er da en god grund til at blive skræmt.

Den tossede præst har ret til at gøre hvad han vil med sin ejendom, og alle andre er i vores ret til at kritisere ham og kalde ham en idiot. Frihed er fantastisk :-)

Skrevet af Hans Erling Jensen 521 dage siden - Direkte link
Javist er det skræmmende....det er nærmest absurd! Jeg fatter det altså ikke.

Skrevet af Grølheim 521 dage siden - Direkte link
Nu er det ikke kun Taliban der er muslimer i Afghanistan. Det kunne være at resten af den Afghanske befolkning der jo også er muslimer vendte sig mod NATO soldaterne og så er vi først rigtig på skideren.
Det kan godt være at man ikke skal være bange, men der er ingen grund til at være dumdristig!

Skrevet af Kong Kret 519 dage siden - Direkte link

Svar til Bob987
Så sandt som det er sagt.


Skrevet af Libertiner 521 dage siden - Direkte link

Var de ikke Jesus der lærte at man skulle elske sin næste.. eller har jeg læst det forkert og skrev han at man skal hade sin næste og brænde de bøger som han værdsætter?

Præsten fra Florida er af den type überhellige der hader og spreder had udelukkende for at promovere sig selv. Han og hans gerninger tilføjer intet positivt til nogen eller noget som helst og jeg sidder og venter på (og glæder mig til) den dag hvor man finder ham i seng med en mindreårig prositueret af mellemøstlig oprindelse mens han ryger crack.

Ham og hans typer er pinlige pinlige pinlige og lader intet tilbage for Taliban, Tehran eller andre som bare hader for at hade.

Skrevet af Asger Jon 521 dage siden - Direkte link
Ej hør nu, de kristne højreorienterede plejer altså at vise sig at være homoseksuelle. Det er der ikke noget i vejen med. Nobel kommitéen burde indføre en nobelpris for ironi.

Skrevet af Ole Gerstrøm 521 dage siden - Direkte link
Nej, vi kan ikke lide bogafbrændinger. Det er bedre at nedsænke koranbøgerne i grisegylle. Herefter kunne man sælge dem på ebay, og sikkert tjene mange penge.For jeg har ingen respekt for denne såkaldte religion, som blot ville være en joke, hvis ikke så mange døde af den. Gylle må være vort svar. Og lad så være med at skælde ud på dette fine landbrugsprodukt.

Skrevet af marius 521 dage siden - Direkte link
Bogafbrænding er at forfalde til Islamisternes primitive voldanvendelse og vanvittige tvangshandlinger. Hvis man virkelig vil genere disse fanatikere skal man enten skrive eller læse bøger - ikke brænde dem.

Skrevet af Christianity 521 dage siden - Direkte link
Problemet er ikke en præst der brænder koranen.

Problemet er den modreaktion verden forventer af muslimerne.

Kan man ikke se det, så er enden sandelig nær.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 521 dage siden - Direkte link
Personligt finder jeg det ret forkert, at alverdens regeringsledere overhovedet tager stilling til, hvad en halstarrig præst har tænkt sig at gøre. Regeringernes formål er ikke at regulere borgernes opførsel.

Skrevet af Hans Erling Jensen 521 dage siden - Direkte link
Angst og appeasement.....det er det, det handler om. Det er mere skræmmende, at VORE ledende politikere viser en sådan skræmthed overfor en så stærk, anmasende ekspansiv og erobringsparat ideologi som nazismen - undskyld islamismen....

Skrevet af Grølheim 521 dage siden - Direkte link
Hvor er det lige muslimerne har været anmasende og ekspansive de sidste mange år?  Mig bekendt er det mange år side at Tyrkerne stod foran Vien.

Ja fundamentalisme og terrorisme er et problem, men det løser man ikke ved at brænde koraner. Tvært i mod øger man problemet ved at grave grøfterne dybere.

Det er ikke et spørgsmål om at være skræmt. Det er et spørgsmål om at være fornuftig. Hvis du gerne vil være så modig så gå du hen til en cafe hvor Jønke sidder og så vælt hans øl eller spark til hans motorcykel.



Skrevet af Hans Erling Jensen 521 dage siden - Direkte link
Kære Grølheim,
Jeg synes jo netop at du understreger appeasement-kortet med den sidste sætning. Netop at man tør ikke vise sin foragt, hvis det koster, men man tillader den undeliggende trussel at afholde en!

Jeg har altså skrevet at jeg ikke er for afbrænding af koraner. Det der er min pointe her, er at gøre opmærksom på at et hul ovre i Florida hvopr en flok religiøse rednecks vil brænde en koran kan få verden på den anden ende, mens en sindsyg statsleder får lov til at udvikle atomvåben, en anden at sige at israel skal udslettes, en trdie at vesten snart er erobret af islam - uden at nogen hidser sig op på samme måde!

Tag lige og tyg på den....

Skrevet af Grølheim 520 dage siden - Direkte link
Hvornår har du sidst væltet Jønkes motorcykel?

Skrevet af Hans Erling Jensen 520 dage siden - Direkte link
Grølheim fra nu af gider jeg IKKE diskutere med dig. Jeg finder dig useriøs.

Skrevet af slettet bruger 671 521 dage siden - Direkte link
Afbrænding af koraner er en DEL af løsning. Når man brænder en koran kommer psykopaterne op til overfladen for at myrde os og så kan vi skille os af med dem.

Skrevet af Skovgaard 520 dage siden - Direkte link
Eller måske vil muslimerne med tiden vænne sig til at de ikke har specielle rettigheder og slappe lidt mere af.

Skrevet af slettet bruger 671 520 dage siden - Direkte link
Vær nu lidt realitisk.

Skrevet af Skovgaard 519 dage siden - Direkte link
Det er skam realistisk. Hvis små børn ikke får noget ud af at vræle og skrige, så kan det hænde at de holder op over tid.

Skrevet af slettet bruger 671 519 dage siden - Direkte link
Hvis man erstatter 'små børn' med 'muslimer' og 'at vræle og skriger' med 'at sprede død og ødelæggelse', så er det ligemeget om de holder op efter et stykke tid, for så har de allerede slået os allesammen ihjel.

Skrevet af Kian Conteh 519 dage siden - Direkte link
Når jeg bliver hånet bliver jeg vred - jeg begynder ikke at slappe af. Mon ikke muslimer i forskellige afskygninger har det på samme måde. Det er ikke kun psykopaterne, der hånes.

Hvad er det for en trang til at håne og nedgøre andres traditioner og identitet? Hvad med lidt pli i stedet. Man kan godt slå psykopater og terrorister ihjel, og samtidig udvise pli overfor alle andre.

Skrevet af Hans Erling Jensen 519 dage siden - Direkte link
Folk, der lader sig styre af sine følelser, er farlige. Præsidenter og ledere, der lader sig styre af andres følelser, er endnu farligere (for os som gerne vil beholde vores frihed længere end til morgendagen)! 

Skrevet af Kian Conteh 519 dage siden - Direkte link
Folk, der lader sig styre af sine følelser, er farlige.

De "folk" hedder mennesker! Selvom man bliver vred og giver udtryk for den, så er man ikke nødvendigvis voldelig eller ude af kontrol.

Jeg er et menneske. Jeg har følelser. Hvad er du?

Skrevet af Jesper jensen 519 dage siden - Direkte link
At udvise pli over for en kultur, som kun anerkender råstyrke er svaghed.

Flertallet af afghanerne er måske ikke talebanere, men er helt sikkert stadig tilhængere af shariaens straffeforeskrifter.


Et spørgsmål som jeg gerne vil stille til fortalerne for pli og eftergivenhed er, hvorfor vi vesterlændinge har nogen pligt til at udvise tilbageholdenhed over for en kultur, hvis talsmænd ikke viger tilbage fra at blande sig i vores indre anliggender.

Hvis vi skal afholde os fra at blande os i muslimske landes indre anliggender, skal muslimer også afholde sig fra at blande sig i vestlige landes indre anliggender.

Hvilke tegninger der trykkes i danske aviser eller om en præst afbrænder Koranen rager ikke muslimer i Pakistan, Afghanistan eller Saudi Arabien.

At afholde sig fra at pisse territorium af er derfor reelt ensbetydende med underkastelse, så længe man ikke har garanti for at modparten også honorerer aftalen.

Og da flertallet af de muslimer, der reagerer voldsomt ikke respekterer den gyldne regel, er der ingen grund til at vi skal kapitulere på forhånd.


Skrevet af Rasmus Andersen 521 dage siden - Direkte link
jeg er enig med Henrik Ræder Clausen

Den lille meninghed på 50 medlemmer som vil brænde koranen af er blot en samling landsbytosser.

Det vanvittige er at nogen tager dem alvorligt, og det er dybt sygt at statsledere,
paven og nato forholder sig til en ligegyldig happening.

De burde ignorere afbrændingen, ligesom de gør, når muslimske fanatikere brænder forskellige
symboler af fra andre religioner.


Skrevet af slettet bruger 1641 521 dage siden - Direkte link

Det er vigtigt at der er nogle der tager debatten med frikirken. De skal vide at det er dybt åndsvagt det de har gang i. Det er godt at der er så mange der siger de fordømmer det (bare de ikke vil forbyde det)

Skrevet af slettet bruger 1641 521 dage siden - Direkte link
2 ting.

1.Hvis præsten har lov at brænde koranen af, så har muslimerne også lov at demonstrere og brænde både dannebrog og det amerikanske flag af.
Jeg tror kun at Petraeus, Hillary Clinton og Anders Fogh siger at det ville være rigtig dårligt for udviklingen i Afganistan. Personligt har jeg ikke hørt nogen sagt at de vil forbyde det.

2. Hvis man ser på det i større perspektiv så vokser anti islamismen i USA kraftigt. Men hvordan vender man sådan en udvikling?

Skrevet af slettet bruger 671 521 dage siden - Direkte link
Ja selvfølgelig har de lov til at brænde flag af, og det skal de da have lov til at gøre lige så tit de vil, men derfor betyder det jo ikke at jeg synes det er en god ting at de gør det.

Skrevet af Skovgaard 520 dage siden - Direkte link
"Hvis man ser på det i større perspektiv så vokser anti islamismen i USA kraftigt. Men hvordan vender man sådan en udvikling?"

Man undlader at flyve fly ind i bygninger f.eks. Bolden ligger et andet sted.

Skrevet af slettet bruger 1641 520 dage siden - Direkte link
Men nu er det jo ikke alle muslimer der flyver ind i bygninger?

Skrevet af Skovgaard 520 dage siden - Direkte link
Nej, men det er godt nok mange som hylder handlingen. Alle de terrorister opstår jo ikke ud af ingenting. Hvor mange bombesprængninger vesterlændinge foretaget i mellemøsten? Hvor mange fly har vesterlændinge kapret. Hvor mange arabere har vesterlændinge skåret hovedet af? Hvor mange æresdrab sker der af etniske danskere i danmark? Deres kultur er primitiv af helvede til og det reagerer fornuftige folk selvfølgelig på. Hvorfor skulle de ikke det? Den der tier samtykker. Blot har folk det med først at vågne op når lorten ligger på deres dørtrin.

Skrevet af Grølheim 520 dage siden - Direkte link
"Hvor mange bombesprængninger vesterlændinge foretaget i mellemøsten?"

Siden 1918 hvor området blev okkuperet af vestmagterne?  En hel del. Allene mængden af ammunition brugt af amerikanerne i operation "iraqi freedom" overstier sprængkraften i samtlige terrorangreb folk i mellemøsten har foretaget siden 1918 flere 100 gange.

Skrevet af slettet bruger 1641 520 dage siden - Direkte link

@Skovgaard
Men nu er det jo ej heller alle muslimer der hylder det?

Skrevet af Skovgaard 519 dage siden - Direkte link
Det er heller ikke alle i USA som er anti islamister. Your point being?

Skrevet af slettet bruger 1641 519 dage siden - Direkte link
Det har jeg heller ikke påstået!

Jeg sagde kun at Anti islamismen voksede.
Du sagde de bare kunne lade være med at flyve ind i bygningen. Jeg sagde at det langt fra var alle muslimer der fløj ind i bygninger og sympatiserede med det.



Skrevet af Hans Erling Jensen 521 dage siden - Direkte link
Mht. nr 2: Hvorfor skal den vendes? Det er da et sundhedstegn. I følge min opfattelse altså.

Skrevet af slettet bruger 1641 520 dage siden - Direkte link

Fordi der sker bog afbræninger?
Mener også jeg kan huske at der har været hærværk på moskeer, men kan ikke lige finde information...
Jeg tror kun det vil tage til i styrke.
Selvfølgelig er det fint at forholde sig kritisk til islam. Problemet er jo hvordan de forholder sig kritisk. Jeg tror størstedelen er kritiske fordi de er kristne der tror at USA er et kristent land og at deres forfatning bygger på de 10 bud! Det er jo bare virkelig dårlig kritik.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

26
2
12
8
7
4
12
12
9
3
3
5
10
2
10
2
30
7
4
10
Om Hans Erling Jensen
Hans Erling Jensen   Redigerer bloggen Eticha.dk, administrerer ADEC Nepals hjemmeside og er forfatter (inspirartor) til Koranskolen.dk - Er...

Se Hans Erling Jensens profil
eller
Følg Hans Erling Jensen