Fairtrade: ”Feel-Good Do-Bad” Inc.
Udgivet for 449 dage siden i Udland
Tilføjet 03/03 18:46 til Boblere af Niels Westy Munch-Holbek
I sidste uge kunne Fairtrade Danmark begejstret meddele, at man havde oplevet en omsætningsfremgang på 15% i 2010, og forventer at fremgangen fortsætter i indeværende år. Det skyldes med generalsekretær for Fairtrade Danmark, Judith Kyst ord, at ”Langt de fleste danskere vil gerne gøre noget for en bedre verden. At købe Fairtrade-mærkede varer er blevet en konkret ting, de kan forholde sig til.”
Argumentet for at købe Fairtrade mærkede varer er, at den internationale handel (læs markedskapitalismen) er til skade for de fattige. Markedspriserne er ”uretfærdige” og derfor skal forbrugerne være gode mennesker og betale overpris for deres kaffe, bananer, t-shirts osv. Dermed transformeres forbrugeren fra at være et ”ondt menneske”, der udnytter andres fattigdom, til et "godt menneske", der medvirker til ”gennem handel skridt for skridt at forbedre arbejds- og levevilkårene for nogle af verdens fattigste bønder og arbejdere i Afrika, Asien, Syd- og Mellemamerika,” - som det fremgår af Fairtrade Danmarks hjemmesider.
Fairtrade har med andre ord grundlæggende en (socialistisk) fordelingspolitisk dagsorden og lider under den almene vildfarelse, der især er fremherskende på venstrefløjen, at handel på markedsvilkår er et nulsumspil. En forestilling der har givet anledning til sejlivede myter som f.eks., at de rige bliver rige og de fattige bliver fattigere osv.
Godt nok har den historiske udvikling været det stik modsatte - den globale ulighed er faldet markant. Men fakta har som bekendt aldrig kunne ryste den hellige i troen. At det skulle gavne nogle af verdens fattigste bønder og arbejdere, at man køber fairtrade mærkede produkter er nok mere end tivlsomt.
Vi har tidligere set hvordan Fairtrade har kritiseret f.eks. Vietnam, der i 1990erne gjorde deres indtog på kaffemarkedet. Begrundelse var direkte, at det truede indtjeningen hos bl.a. mærkningsordningen mexikanske kaffeproducenter. Hvordan man fandt det foreneligt med formålet om at bedre vilkårene for nogle af verdens fattigste bønder og arbejdere, givet at Mexico er væsentligt mere velstående end Vietnam står hen i det uvisse.
Samtidig er det formentlig de færreste der er klar over, at der er en række omkostninger forbundet med at komme ind under mærkningsordningen. Vi kan derfor i realiteten være sikre på at verdens fattigste bønder og arbejdere IKKE har mulighed for at deltage.
Et andet spørgsmål er naturligvis hvor meget af den overpris, som forbrugerne betaler, der egentlig når ud til de bønder og arbejdere som det hele handler om. På det punkt er den maglende dokumentation fra Fairtrades side slående. Tilsyneladende er forbrugere der køber ”etisk”, ligeglade med hvor meget - om nogen – forskel deres køb af fairtrade mærkede produkter gør.
Det er også slående, at organisationer som Fairtrade og andre indenfor ”feel-good” industrien, tilsyneladende tror at hele verden drejer rundt om USA og Europa. Man er tilsyneladende ikke er klar over, at der også findes forbrugere i den 3. verden. Det kommer måske som en overraskelse, men prisen på et kg kaffe er stort set den samme i Brasilien som i Danmark (når der ses bort fra transportudgifterne samt skatter og afgifter).
Jeg beklager hvis mit indlæg ødelægger illusionen om, at man kan tilrettelægge sit forbrug således, at man gavner ”fattige mennesker mest muligt". For at kunne foretage et sådan valg, ville det kræve, at man vidste hvor produktion og dyrkning fandt sted under de mest usle vilkår. For jo værre vilkår mennesker accepterer at arbejde under, jo værre må vi gå ud fra at alternativet er.
Og det eneste der på sigt kan forbedre vilkårene er, at efterspørgslen efter arbejdskraft stiger tilstrækkeligt til at arbejdsgiverne - alt andet lige - er nød til at forbedre vilkårene for at tiltrække tilstrækkeligt med arbejdskraft.
Heldigvis er det ikke nødvendigt at spilde sin tid med den slags overvejelser. Det er nemlig gennem vores almindelige forbrug – drevet af egennyttetn – at vi gør mest godt for verdens fattige.
Hvad alverdens gode intentioner ikke er i stand til, sker på forunderlig vis helt automatisk, når mennesker får lov til at arbejde, producere og handle på almindelige markedsvilkår.
Udbredelsen af fri handel og markedskapitalisme er bestemt ikke et nulsumsspil, som fortalerne for Fairtrade systemet tilsyneladende tror. Den har været afgørende for millioner af menneskers vej ud af fattigdom. Man kan med rette kritisere Kina for mange ting. Men der er umuligt at komme uden om det faktum, at reformerne i Kina i 1970erne og den efterfølgende deltagelse i den internationale arbejdsdeling har været helt afgørende for den eksplosive velstandsudvikling man har oplevet.
I begyndelsen af 1980erne var levestandarden i Kina således fortsat på niveau med Danmarks i begyndelsen af det 19. århundrede, mens den i dag er på niveau med velstanden i Danmark i midten af det 20. århundrede. Med andre ord har man på 30 år gennemløbet samme velstandsudvikling, som vi var 150 år om.
Og ser vi på udviklingen i Latinamerika - hvor mange af Fairtrade ordningens produkter kommer fra -har markedsreformer og handel også spillet en afgørende rolle. Tidligere var det Chile, der gik fra at være en stagnerende lukket økonomi til at blive regionens rigeste og frieste. I indeværende årtusinde har Peru, igen baseret på markedsreformer og handel, været den vestlige halvkugles hurtigst voksende økonomi.
Det er prisværdigt at mange mennesker gerne vil gøre noget godt for verdens fattige. At betale overpris er dog ikke vejen frem. I bedste fald har det ingen betydning for velstandsudviklingen i den fattige del af verden. I værste fald (hvis mærkningsordningen fik succes) ville det være en katastrofe.
Verden bliver ikke et bedre sted for verdens fattige, hvis vi render rundt og dulmer en indbildt/påduttet dårlig samvittighed ved at købe særligt mærkede produkter. Mens man lover os adgang til paradis ved at lave indkøb om til en god gerning, er det man reelt sælger "Feel-good Do-bad" produkter. Skal verden være et bedre sted at leve for verdens fattige, kræver det, at vi arbejder for at øge vores egen velstand og dermed skaber basis for et højt forbrug af produkter fra den 3. verden - Ikke det modsatte, som vist er idealet i miljøet omkring Fairtrade og lignende organisationer.
Det er vel med Fairtrade som med vindmøller og elbiler, at det giver en god følelse, men koster en masse penge, der kunne finde bedre og mere nyttig anvendelse andetsteds - og som i værste fald skader mere end det gavner.
Spm. til læserne: Dem af jer der har forsøgt at få konkrete svar fra Fairtrade folkene, kan i række hånden op og berette hvad i har spurgt om, og hvad i fik som svar? Alle jeg har talt med, siger at de ikke kan få svar på nogetsomhelst fra FTs representanter i Danmark. (Mig selv inklusive).
Jeg har en veninde der er marketingchef i en fairtrade virksomhed, og hun kan heller ikke svare på en skid når man stiller spørgsmål om det, det bliver kun til noget føleleses pladder om intentionerne bag mærket.
Har kun fået sådan noget følelses pis at vide, de kan ikke fortælle mig hvilke bønder eller hvor i verden pengene ryger hen.
Hvis en organisation er godgørende, burde den da som minimum vide hvem det er den gør godt for. De aner det ikke...
Samme her.
Det hele er gode intentionener.
Det eneste fair trade selskab jeg kender nærmere til er en fair trade event hvor overskuddet skal støtte planøkonomiske foretagner i u-lande. Men arrangøren er ikke nogen velgørenhedsorganisation men et privat firma, så ingen ved hvad der rent faktisk hvor meget af omsætningen der sendes af sted. Den eneste gang jeg har set talt i medierne var det omkring 10 procent af en millionomsætning.
... og man bliver RASENDE når der spørges ind til regnskaber osv. De sidste dages hellige kan vist bestemt ikke tåle kritik.
Fairtrade er en institution i lighed med Tvind.
Det er da klart, at liberalister er modstandere af dette.
Bæredygtig handel bygger jo netop på, at arbejderne sikres højere løn og løn under sygdom eller graviditet, ligesom de organisationer, der varetager producenternes certificering, desuden fokuserer på, at kvinder og mænd får lige løn, at arbejdsbetingelserne er sunde og sikre, samt at arbejdsbetingelserne ikke ødelægger eventuelle børnearbejderes undervisning og trivsel.
Jeg ved, at amerikanerne har lavere løn end os, og de har ikke løn under sygdom eller graviditet, og USA er et meget mere kapitalistisk land end Danmark.
Nå, men så er din konklusion jo skrevet på forhånd.
Jeg gætter, at du ikke ønsker at komme ind på andre lande end USA, eks. Nord-Korea, Venezuela eller Cuba, vel ?
@KristianMoellerHansen - Det er ikke et spørgsmål om hvad liberalister ønsker eller ikke ønsker - der er ganske enkelt ikke fagligt økonomisk belæg for at fairtrade principperne forbedrer levestandarden for verdens fattige - tværtimod. Blot fordi man (siger at man) vil det gode er det ikke nødvendigvis lig med at man i handling fremmer det gode - det kræver lidt mere end blot følelser og forargelse over tingenes tilstand.
De ting, jeg nævner i mit indlæg, er blevet gennemført i Skandinavien under andre navne. Det har forbedret levestandarden markant for middelklassen, som de fleste tilhører. Hvorfor skulle de samme metoder ikke virke i andre lande?
@KristianMoellerHansen - vores velstand og velfærd bygger grundlæggende ikke på politiske paroler og lovgivning - den bygger på vores værditilvækst. Opfattelsen af at man kan lovgive sig til velstand er absurd.
pròv at regne pà hvad kaffe ville koste at forrente i dk, hvis man kunne bygge kunstig regnskov, til det ?.
kaffe-frugten ligner stikkels-bàr, der skal 'ekstraheres' ved tòrrelse og kogning/stegning/ristning, og til sidst knuses/males,.
der ligger mange forskellige raffinerede processer bag, en ganske almindeligt tilgàngeligt kop kaffe,.
Pris-politik er et udvandet begreb : El-biler markedsfòres 'aggresivt' nàr de fald-bydes,,, ??, Aggresivt ville da vàre at sàlge dem i pakker med ejerandele i den fremtidige samfunds-udvikling, sà man kunne investere sig til et lavere udgifts/udlàgs-niveau,.
Kaffe-pulver har lànge vàret undertrykt af de brede masser's krav om laveste pris, . Hvis man skulle afhjàlpe HELE VERDENES manglende gave, gabe, og vakuum i lommeulden's ekonomi-kompleks, sà havde man godt nok reddet sig selv en ferie, eller en frokost, til,.. :-),
hej,
Flere artikler fra Udland
Lagarde provokerer: Mere sympati for Afrika end for grækerne
Udgivet for 1 time og 59 minutter siden i Udland
Tilføjet 26/05 12:17 til Boblere af Tortor
Kilde: epn.dk
Messerschmidt: Rabat på rejser skal hjælpe Grækenland
Udgivet for 1 time og 11 minutter siden i Udland
Tilføjet 26/05 13:01 til Boblere af kimsahleriksen
Kilde: dr.dk
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten
Udgivet for 1 dag og 10 minutter siden i Udland
Tilføjet 25/05 13:50 til Boblere af Malmzon
Kilde: aftenposten.no
Iranske flådeskibe hjalp Maersk Texas - CNN.com
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 1 minut siden i Udland
Tilføjet 24/05 22:49 til Boblere af Callesen58
Kilde: edition.cnn.com
Amnesty vil reformere »forældet« Sikkerhedsråd
Udgivet for 2 dage siden i Udland
Tilføjet 24/05 03:01 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Japansk atom-ulykke førte kun til små udslip
Udgivet for 2 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 17:22 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Lad grækerne få friheden tilbage
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 08:41 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: borsen.dk
Næsten 60.000 cubanere sidder i fængsel
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 07:06 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
USA: 2.000 fejldømte slap ud af fængslet
Udgivet for 2 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 20:08 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Schweiz: Dom påbyder politiet at beskytte islamkritikere
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 22/05 23:18 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politisk-ukorrekt.dk
Ludere på kontrakt | Damefrokosten
Udgivet for 2 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 08:36 til Boblere af S. Hytteballe
Kilde: damefrokosten.com
David Littman: In Memoriam
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 08:06 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: europenews.dk
Græsk venstreleder: Vi vil beholde euroen
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 22/05 23:20 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: metroxpress.dk
Fitch sænker Japans kreditvurdering
Udgivet for 4 dage siden i Udland
Tilføjet 22/05 12:05 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Radigalninge: Vores støtte til massemorder kan vise sig at være "en sort plet"
Udgivet for 4 dage siden i Udland
Tilføjet 22/05 12:01 til Boblere af Hans Und
Kilde: radikale.net
Afværger piratangreb, anklages for at være skydegale - typisk DR logik
Udgivet for 4 dage siden i Udland
Tilføjet 21/05 22:01 til Boblere af Kaare Thode Jørgensen
Kilde: politiken.dk
Socialisme i praksis: en tur til Nordkorea
Udgivet for 4 dage siden i Udland
England: Multikulturel kampagne mod synlig kristendom - Sappho
Udgivet for 5 dage siden i Udland
Tilføjet 21/05 10:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: sappho.dk
Er det et problem hvis Grækenland forlader Euroen?
Udgivet for 5 dage siden i Udland
Tilføjet 21/05 10:21 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: epn.dk
Nyt anti-ryge nederlag i Holland: Små cafeer kan fortsat tillade rygning, siger dom
Udgivet for 7 dage siden i Udland
Tilføjet 19/05 14:12 til Boblere af Klaus K
Kilde: dutchnews.nl
|
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Niels Westy Munch-Holbek Udlandskommentator ved Dagbladet Børsen Præsident for Akademiet for Fremtidsforskning Cand. Polit. Se Niels Westy Munch-Holbeks profil eller Følg Niels Westy Munch-Holbek |
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 232 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 121 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 116 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 107 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 814 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 623 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 436 klik
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 369 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 349 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

