Kontakt 180Grader.dk
14

Skrevet af MAX POWER 331 dage siden - Direkte link

-1


Skrevet af roehakker 331 dage siden - Direkte link

Hvis jeg var Syrier ville jeg godt nok være bange , Israelere har endnu ikke tabt en krig , og det gør de heller ikke denne gang .


Skrevet af _slettet_bruger_1381 331 dage siden - Direkte link

De tabte krigen i Libanon 2006.


Skrevet af jesper 331 dage siden - Direkte link
Ifølge hvilken målestok?

Skrevet af Henrik12 331 dage siden - Direkte link

Israel gav Hezbollah bøllebank, slog mellem 600 og 1000 terrorister ihjel (IDF har navne og daværende adresser på de 532) og sårede yderligere 1500. Det er tab på mellm 20 og 50% af Hezbollahs totale styrke. Af samme grund har Hezbollah totalt indstillet det angreb på Israel hen over den israelsk-libanesiske grænse, noget der ikke er sket før i terrororganisationens næsten 30-årige historie.


Skrevet af kalasky 331 dage siden - Direkte link

Korrektion: 3.000 års historie, og romerne, korsridderne og Gud ved hvem samt Israelerne og NATO har brugt meget energi på at fortælle dem: "HERTIL OG IKKE LÆNGERE"! Alligevel er det lykkedes dem nogle gange at luske herover for at lave rav i den. Jeg husker især, da det i andet forsøg lykkedes dem at jævne World Trade Centre med jorden. Det var noget rigtigt skidt.


Skrevet af Jimmi K 331 dage siden - Direkte link

hvis jeg var del af regimet, ville jeg tværtimod være lykkelig for sådan en israelsk udmelding, fordi det vil kun kunne samle befolkningen om regimet og det vil også rette lidt op på regimets bad standing hos dets arabiske nabolande.

Israelerne kommer kun med den slags udtalelser for at redde regimet.


Skrevet af kalasky 331 dage siden - Direkte link

Når amerikanerne har gennemført det kommende præsidentvalg til nytår, er situationen en helt anden.


Skrevet af Floejborg 331 dage siden - Direkte link
De skulle hellere koncentrere sig om Iran

Skrevet af Langbalde 331 dage siden - Direkte link

Israel hat fuldstændig styr på Iran, og har haft det i rigtigt mange år.

 

Det er faktisk paradoksat at hele mellemøsten ønsker lilleputstaten Israel udryddet, men ingen af dem tør forsøge, for de kan stadig huske de afklapsninger de har fået.

 

Her er der et billede af Israels fysiske størelse i forhold til dem som ønsker landet og indbyggerne udrydet.


Skrevet af Leila M 331 dage siden - Direkte link

Israel har altid millitær opbakning fra USA ellers eksisterede de ikke

heller ikke økonomisk. USA hælder milliarder i Israel


Skrevet af Henrik12 331 dage siden - Direkte link

USA begyndte først støtten til Israel efter 6-dageskrigen i 1967, men støtten har aldrig været ubetinget. Under Yom Kippur-krigen afbrød USA våben-leverancerne til Israel, så Israel ikke skulle vinde for stort.


Skrevet af kalasky 331 dage siden - Direkte link

For amerikanerne er Israel en meget vigtig partner og et meget vigtigt brohoved, hvad angår forsvar mod kulturer og politiske systemer, som de vestlige lande ikke ønsker integreret i deres samfundsmodeller og -moraler. Israelerne ønsker absolut ikke at lade de yderligtgående arabere komme frit over grænsen og skabe problemer der. Man ser og hører jo også hver dag, at der er problemer med at få nogle af disse mennesker med arabiske livsstile til at fungere på en måde, som vi opfatter som nogenlunde normalt her i Danmark. Der er imidlertid en række solskinshistorier, men alle de, der ikke vil samarbejde, skygger desværre alt for meget for det positive.  


Skrevet af Jimmi K 331 dage siden - Direkte link

En millitær invasion af Iran, der er 4 gange større end Irak og i modsætning til Irak ikke allerede er afvæbnet, vil blive en katastrofe og det iranske regime er jo langt langt mere moderate end det saudiske terrorregime som vi har allieret os med. Kræfterne og det militære isenkram burde bruges på at få afsat wahabidiktaturet i Saudi Arabien, og sikre at alle dets oliemilliarder ikke går til at støtte fundamentalister og terrorister overalt i verden.


Skrevet af Henrik12 331 dage siden - Direkte link

Irans størrelse er ligegyldig. Bomb raffinaderier og olieterminaler, så kan Iran ikke eksportere sin olie. Uden olie-eksport, ingen penge. Uden penge, ingen lønninger til soldater. Uden lønninger til soldater, ingen mullaher. Ikke én eneste israeler behøver at sætte fod på iransk jord.


Skrevet af kalasky 331 dage siden - Direkte link

Nej, borerigge, olieterminaler, rafinaderier o.l. bør ikke ødelægges. Olien er jo god nok, men for min skyld må de gerne eliminere præstestyret, sådan at de stopper med at føre en politik, dikteret af salig Muhammed. Den er ikke up to date og trænger til en alvorlig renovering, hvis de vil være på bølgelængde med moderne vestlige lande.


Skrevet af Jimmi K 331 dage siden - Direkte link

En millitær invasion af Iran, der er 4 gange større end Irak og i modsætning til Irak ikke allerede er afvæbnet, vil blive en katastrofe og det iranske regime er jo langt langt mere moderate end det saudiske terrorregime som vi har allieret os med. Kræfterne og det militære isenkram burde bruges på at få afsat wahabidiktaturet i Saudi Arabien, og sikre at alle dets oliemilliarder ikke går til at støtte fundamentalister og terrorister overalt i verden.


Skrevet af kalasky 331 dage siden - Direkte link

Amerikanerne vil jo gerne sammen med andre arabiske nationer og uden om FN-mandat intervenere i Syrien. Obama siger imidlertid, at han ikke starter nye krige op i tiden, hvor der foregår valg. Konflikten i Syrien har nu stået på i et år, og der er linet en jernring med forsyningssystem op om landet. Desuden bliver landet kontinuerligt gennemfotograferet via satelitter, så man kan følge med i alle bevægelser på jorden og i luften.

 

Det er klart. at Iran skal svækkes, så Assad ikke får støtte den vej fra, men det er også allerede forberedt i detaljer. Hizpolas drab på israelske turister i Bulgarien for nylig var en voldsom provokation fra Irans side. Dette er grund nok til, at Israelerne på et tidspunkt straffer dem.

 

Om seks måneder, når den ny amerikanske præsident er valgt, bliver der trykket på den røde knap, og indtil da vil der blot blive snakket og forhandlet om den aktuelle situation for at få de ca. seks måneder til at gå. Lur mig, om russerne og kineserne blot fortsætter med at nedlægge veto i FN for at give amerikanerne luft til at gennemføre deres præsidentvalg, inden ballonen går op.

 

Det er vistnok det, man kalder diplomati.....Desværre dør der så nogle tusinde syrere imens, men de må passe lidt bedre på sig selv nogle måneder endnu. Oprørerne skal blot holde gryden i kog, indtil Assad uundgåeligt kommer til at forlade denne verden og gøre selkab med Milosovic, Saddam, Gadaffi og alle de andre, der ikke rigtigt kunne styre sig. Så er de også fire til et godt spil kort.

   


Skrevet af Lounen 331 dage siden - Direkte link
Forhåbentligt intræffer et eller andet mirakel i den republikanske nominering så Ron Poul bliver kandidat, dermed er vejen banet for, at det rædselsscenarie ikke bliver til noget.

Skrevet af kalasky 331 dage siden - Direkte link

Jeg har ikke hørt den anden præsidentkandidats holdning til menneskeslagteriet i Syrien, men jeg tror dog ikke, at han blot vender det blinde øje til. Desuden er der også mange arbejdspladser hos de amerikanske underleverandører til militæret, som en ny præsident nødigt vil miste. Den nye præsident vil sikkert også bevare USA's status, som den mest magtfulde nation i Verden.


Skrevet af Floejborg 331 dage siden - Direkte link
Hehe, læg nu ham Ron Paul på hylden, han bliver nul og niks og har spildt sin chance.

Skrevet af Michael Nybye 331 dage siden - Direkte link

Rusland mistede 25 milliarder da Hillary "warmonger"clinton fik slået gadaffi ihjel

Syrien harlige så store økonomiske interesser med rusland og huser desuden Ruslands eneste 

militære havnekompleks uden for Rusland

Iran er også en kæmpe handelsmæssig partner for Rusland

Usa og Nato opsætter Missilskjold ved Ruslands grænser imod "fiktive" Iranske og Nordkoreanske

missiler

Der tilføres milliarder af dollars fra Usa,eu og Soros mm til NGO for at undergrave Ruslands demokratisk valgte regering

Meget af ovenstående gælder også for Kina

Så spørgsmålet er: hvor meget kan "bjørnen" presses uden at man tror at det får konsekvenser eller

ønsker man at det skal have konsekvenser , isåfald for os alle?


Skrevet af Birte Frandsen 331 dage siden - Direkte link

Enig med roehakker og Langballe--så kort og præcis kan det siges.

Det forekommer da som om verden skal indoktrineres til at fyre løs på  Syrien--er lederen, som er

tidligere praktiserende øjenlæge, nu den skurk vi skal styres til at tro ? Eller der der mange som

er syge for at komme til at se krig på TV ?

 

Mubarak blev jo også udnævnt til at være skurk--hvad sker der nu--de slås indbyrdes og Mubarak

var iøvrigt venlig stillet overfor Israel.

Jeg vil gerne belæres om hvad det er for skurkestreger Syriens leder har begået !

 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

2
27
39
18
5
6
14
11
16
19
19
8
26
3
2
8
15
19
37
11