Kontakt 180Grader.dk
8

Skrevet af Anders123 117 dage siden - Direkte link

Evolution at work. Dem der ikke får børn forsvinder i løbet af en enkelt generation. Dem der får mange børn vil overtage og tegne fremtiden.

 

I japan har de stort set ingen indvandring, så de etniske japanere vil ikke blive fortrængt og forfulgt på samme måde som det vil ske i Europa.


Skrevet af jesper 117 dage siden - Direkte link

Japan er færdig som en betydende magt. Helt færdig. Demografi er skæbne. Det samme gælder Sydkorea. Kina har økonomisk momentum lige nu men deres befolkningsfremskrivninger viser også, at de får store demografiske problemer i fremtiden. Deres fertilitet er allerede langt under "replacement level". Og om 60-70 år vil Indien have en befolkning der er dobbelt så stor som den kinesiske. Og Pakistans befolkning vil vokse endnu mere eksplosivt (men naturligvis fra et lavere udgangspunkt).

 

Men Kina skal jo nok holde skansen i kraft af deres stærke økonomiske fremgang i et godt stykke tid endnu. Og de bliver en enormt betydelig spiller på mellemlangt sigt. Men det er ikke dem vi behøver at bekymre os om på rigtig langt sigt. Det er helt andre lande. Fremtiden tilhører ganske enkelt ikke Østasien. Den er multipolær. Med dårlige udsigter for både Vesten og Østen på langt sigt. Med mindre vi når den teknologiske singularitet inden andre lande tager førertrøjen.


Skrevet af Vimfuego 117 dage siden - Direkte link

Og det er Europa ikke? Vi får vel lige så få børn som i Japan. Og i modsætning til Japan har den store tilstrømning af mange uproduktive indvandrere en særdeles negativ effekt økonomisk.


Skrevet af jesper 117 dage siden - Direkte link

Jo. Europa er også færdig som en betydende spiller på sigt (Europa har lidt mere "staying power" end Japan). De demografiske prognoser for Europa er knap så dystre som for Østasien. Men det skyldes for en stor del indvandring. Og hvis denne indvandring ikke er vellykket eller ligefrem skadelig hjælper det naturligvis intet.


Skrevet af Afskaftopskattennu 117 dage siden - Direkte link

Kun godt for miljøet. Forhåbenligt vil det også ske for andre overbefolkede områder.


Skrevet af Kim Freyberg 116 dage siden - Direkte link

+1

Dog tror jeg ikke meget på disse prognoser. 


Skrevet af Jannik Thorsen 116 dage siden - Direkte link

Japan, Sydkorea og Kina får enorme demografiske problemer i fremtiden, hvis ikke den fertilitetsmæssige skude snart vendes.

 

Det samme gælder naturligvis Europa, som samtidig har besluttet sig for at løse problemet med afrikansk/muslimsk befolkningsudskiftning. USA er lidt bedre stedt, men omvendt så har de valgt at lade deres mexikanske grænse stå piv åben. Med hispanic kolonisering som konsekvens.

 

Fertiliteten er også faldende i den mellemøstlige og nordafrikanske region, så på længere sigt vil befolkningspresset herfra forhåbentlig være noget lettere at tøjle. Her vil befolkningsforøgelsen være moderat på længere sigt. Dog fraregnet Pakistan og Indien som stadig vil forøge deres antal betragteligt.

 

De sorte i sub-sahara afrika står til gengæld for den største vækst, og vil sandsynligvis inden århundredets udløb have fordoblet deres antal.

 

Dette er selvfølgelig et forfærdeligt scenarie, med et enormt indvandringspres på Europa og nordafrika som konsekvens. Krige og konflikter vil med overvejende sandsynlighed blive langt mere almindelige i denne del af verden. Dels på grund af knaphed på ressourcer og land, og ligeledes pga. afrikanernes ringe evne til at modernisere sig selv.

 

Så i sandhed går verden dårlige tider i møde. Andelen af verdens intelligente, disciplinerede og produktive befolkninger vil blive mindre, og dette vil få katastrofale konsekvenser.

 

"Demography is destiny" vil endnu engang vise sig som en universel sandhed.

 


Skrevet af Callesen58 116 dage siden - Direkte link

Ja, fremtiden er dyster. Se hvordan lav IQ lande reproducerer mest.


Skrevet af crispy 116 dage siden - Direkte link

Nu er fertilitet og befolkningstilvækst ikke det samme.

 

Hvis vil lave den sammenligning skal du bruge det her kort:

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Population_growth_rate_world_2011.svg

 

Og så burde der efter din logik være sammen gns. IQ i somalia og irland, og det tvivler jeg på du mener.


Skrevet af Callesen58 116 dage siden - Direkte link

Gennemsnitlig IQ har ikke noget at gøre med fertilitet. Mit problem er bare, at der er størst vækst i befolkninger med en genetisk lavere IQ end man skal bruge i et moderne samfund.


Skrevet af crispy 116 dage siden - Direkte link

Hvad så med lande med samme befolkningstilvækst? Har de samme IQ?


Skrevet af crispy 116 dage siden - Direkte link

Og held og lykke med at vise at IQ tests ikke er kulturelt betingede også, hvis du vil påstå at det er genetisk bestemt. Så tror jeg du vil kunne få en nobelpris.


Skrevet af jesper 116 dage siden - Direkte link

Det er nu for længst videnskabeligt slået fast, at intelligens har en stor (genetisk) arvelig komponent. Så det får du ingen nobelpris for. Se overbliksartikel her:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ

 

Derudover har du naturligvis ret i, at intelligens også afhænger af kultur. Hvis du lever i en kultur hvor viden, udforskning og lærdom ikke værdsættes særlig højt vil du utvivlsomt score lavere i IQ-tests.


Skrevet af crispy 116 dage siden - Direkte link

Jeg er ikke i tvivl om at der er en genetisk komponent. Det er blot hvad du påstår, at de har en genetisk bestemt lavere IQ. Og det jeg siger er held og lykke med at sortere alle de andre effekter ud der også har noget at sige.

 

Du kan lige så godt holde dit flotte IQ kort op mod et kort der viser hungersnød, en effekt der også har en meget klar effekt på IQ.


Skrevet af Callesen58 116 dage siden - Direkte link

Sorte i USA har en lavere IQ end bønder i små landsbysamfund har i Kina. Xinhua-provinsen har en gennemsnitlig IQ på 105, mens afro-amerikanere har et gennemsnit på 85.

 

Indien ville også have en lige så høj IQ som kineserne, hvis det ikke var fordi, at der var så forbandet meget fluor i den indiske undergrund.


Skrevet af crispy 116 dage siden - Direkte link

Aha.


Skrevet af synopsis-olsen 116 dage siden - Direkte link

Pat Buchanan afslutter sin artikel Kan et aldrende Tyskland redde Europa? med et T.S. Elliot citat:

"Således går verden til grunde, ikke med et brag, men med en klynken."

" I 2010 var der 82 millioner tyskere. Hele 26% var 60 år eller ældre; 20% var 65 eller ældre, 5% var 80 eller ældre.....

I 2050 vil en ud af tre tyskere være over 65, og en ud af syv vil være 80 eller mere. Det er ganske så mange ‘gamle drenge og piger’ for de arbejdende tyskere, der skal yde dem hjælp og  hvis antal og andel af befolkningen vil blive dramatisk reduceret......Ydermere vil procentdelen af tyske kvinder i den fødedygtige alder fra 15 -49 år være faldet fra nutidens 45% til 34%,.........Andelen af mennesker i den arbejdsduelige alder falder, men andelen af de som har brug for statsbetalte pensioner, velfærdsydelser og sundhedspleje er stigende...... Og det er tyskerne der ledsager Europa ind på plejehjemmene, og pensionistboligerne." Det er på tide at sadle om. 


Skrevet af Callesen58 116 dage siden - Direkte link

Er du klar til tage konsekvenserne? Den eneste måde at løse det på, er en aldeles uliberalistisk og umoderne samfundstruktur. Det vil kræve blandt andet:

 

En tilbagevendelse til patriarkatet.

 

Piger skal giftes med mænd, som har hus og uddannelse, når de er max 20 år, mindst 15. Det vil resultere i at de fleste par vil bestå af en mand, som er 25-35 år gammel og en pige, som er 15-20 år gammel.

 

Piger skal først kunne tage en uddannelse, når de har født to børn, og kun hvis hendes mand tillader det og hun har potentiale (aka en IQ over 115).

 

Fri abort skal afskaffes, til gengæld skal man bruge tvangsaborter til langsomt at udrydde genetiske fejl, såsom albinoer.

 

Og massevis af andre menneskefjendske tiltag, der både vil sikre en større fertilitet, samt at de børn, som bliver født, er af en højere kvalitet end i dag.


Skrevet af jesper 116 dage siden - Direkte link

Hvis man ser på hvilke lande i Vesten der har størst fertilitet er det de mest liberale. Så måske en afmontering af velfærdsstaten kunne hjælpe.


Skrevet af Callesen58 116 dage siden - Direkte link

Ganske rigtigt. Schweitz er en af de bedste lande i verden, hvis man kigger på arbejdsmoral og lignende. Det viser GLOBE undersøgelsen.

 

Problemet er bare, at det er for sent. Vores genpøl er blevet så dårlig, at vi helt seriøst har brug for en udrensning af vores "genetiske underklasse", som en afvikling af velfærdsstaten ikke vil kunne løse, fordi den underklasse ville starte en borgerkrig, hvis man afviklede den.


Skrevet af crispy 116 dage siden - Direkte link

Det var dog det værste jeg længe har hørt.


Skrevet af Callesen58 116 dage siden - Direkte link

Problemet er, at det er sandt.

 

Hvad tror du, at alle parasiterne vil gøre, hvis deres pat løber tør? Finder sig et rigtigt arbejde?

 

Nej vel.


Skrevet af crispy 115 dage siden - Direkte link

Det er da meget rart at du klart melder ud at fremtiden afhænger af lidt etnisk udrensning. Så er det hvertfald på plads. Kan du for fremtiden ikke skrive det som en lille note for enden af dine indlæg? Vi kan jo ikke have du ikke får luftet de følelser og ender med selv at reagere på denne impuls...


Skrevet af Callesen58 115 dage siden - Direkte link

Jeg har ikke nogen personlig interesse i etnisk udrensning.

 

Men den kommer alligevel. Hvorfor tror du at verdenseliten (Rockefeller, Rothschild, Ford etc) finanserede eugenikken i starten af sidste århundrede? Fordi de kan se, hvad du ikke kan: Hvis mennesket skal nå næste samfundsmæssige udviklingstrin, så har vi brug for enten gen-manipulation eller eugenik, muligvis begge.


Skrevet af crispy 115 dage siden - Direkte link

Mener du vi skal nå 'næste' samfundsmæssige udviklingstrin?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

6
2
31
12
5
14
39
35
2
46
3
2
7
13
9
69
30
61
41
42
Om Jesper Ørsted
Nationalliberal
Kernekrafttilhænger
Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden
Modstander af fri narko
Mac...

Se Jesper Ørsteds profil
eller
Følg Jesper Ørsted