Kontakt 180Grader.dk
11

Skrevet af ragnar 434 dage siden - Direkte link

Sure we shouldn't intevene. Gadaffi is the enfant terrible of North-Africa and a menace to the rest of the world and I would like to see him go. The present situation in Libya is not a "people's" revolution it's a further extension of the Muslim Brotherhoods political sphere.

Furthermore Denmark should not allow itself to become a pawn in US-American policy.

 

Selvfølgelig skal vi ikke intervenere i Libyen. Hvis vi skal noget så skal vi hjælpe Italien med at stoppe indvandringen derfra.


Skrevet af tillebeck 434 dage siden - Direkte link

Jeg er for et indgreb. I dette tilfælde er vi også i den heldige situation, at der er en stor folkelig opbakkelse til reformern eller i hvert tilfælde Gadaffis afdang. Det er ikke kun en lille gruppe oprørere, som er meget synlige. Det er en talstærk gruppe, som også tæller nogle af Gadaffis politikere, en god andel af militæret og store dele af resten af befolkningen. Det øger samlet set oddsene for, at der kan komme nogenlunde styr på landet i den heldige situation, at Gadaffi bliver sendt på porten.

 

Oprørerne har også forsøgt, at stable et parlament på benene, med pladser referveret til de byer, som endnu ikke var befriet. Det skal de da have noget ros for. Udmeldinger fra alle regioner har været, at Libyen skal forblive samlet. Jeg ser ikke grund til, at det skulle blive værre, overhovedet.


Skrevet af SPQR 434 dage siden - Direkte link

Hvis bare der virkede til at være en plan ville jeg være meget mere rolig.

 

Spørgsmål som:

Hvordan ser en sejr ud?

Hvad gør vi hvis Gaddafi holder fast, bliver vi ved med at opretholdede en no-fly zone uendeligt?

Er oprørerne i det hele taget bedre, har de opbakning i hele landet?

Er det endelige mål demokrati?

 

Ville være enormt rare at have svar på.


Skrevet af Jimmi K 434 dage siden - Direkte link

Lockerbie, afpresning, forbrydelser mod menneskeheden og masseødelæggelsesvåben, i modsætning til den forbryderiske anden irakkrig og vores efterfølgende kriminelle besættelse, har vi her faktisk alle forhold til stede for at foretage en militær aktion, men Israels og saudernes interesser vejer desværre langt højere end vores egne interesser og idealer


Skrevet af Martin Seebach 433 dage siden - Direkte link

Han laver samme logiske fejl som atomkraft- og GMO-modstandere. Han holder et konkret scenarie op imod en idealiseret "hvad nu hvis"-version af virkeligheden. For atomkraft- og GMO-folkene er "hvad nu hvis" scenarierne hhv. "vi kan dække vores energi-behov med vedvarende energi" og "der er rigeligt med frugtbar landbrugsjord til at brødføde verdens (hastigts voksende) befolkning".

 

For Jeffrey Miron er det "alle verdens lande, specielt de vestlige, har holdt nallerne for sig selv når det kommer til andre landes indenrigspolitik, og derfor er indenrigspolitiske konflikter ikke vores problem". Vi har gjort i nælderne, noget så grusomt, hvad det angår, og når der byder sig en mulighed, uanset hvor spinkel, for at rette op på dette, så har vi en forbandet pligt til at gøre hvad vi kan for at gribe den.

 

Og når jeg siger "vi", mener jeg en en løst defineret masse af forskellige lande der på forskellige tidspunkter og på forskellig vis har bidraget til at give Gadaffi og Co. legitimitet.


Skrevet af Vivian Clayborn 433 dage siden - Direkte link

 

Muslimerne opskatter ikke 'infidel' indblandning. Det burde vi have lært os fra Irak og Afghanistan.

Vi  ved jo ikke engang, hvem vi giver legitimitet til, hvis vi blander os? Radikal Islam mest sandsynligt.

 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

6
2
31
12
5
14
39
35
2
46
3
2
7
13
9
69
30
61
41
42