For præcis 70 år siden blev de tabrer polske frihedskæmpere nedkæmpet af den tyske hær. Polske tabstal løb op i 215000 for en væbnet opstand som varede fra 1 augsut til 2 oktober 1944.
En af grundene til opstanden var at den røde hær stod uden for Warzawas porte. Ved at angribe værnemagten indefra, ville den røde hær nemmere kunne befri Warzawa.
Den russiske hær som stod uden for Warzawas porte blev dog stående under opstanden. Der er ingen nedskrevne kilder fra Stalin hvorfor Sovjetunion ikke kom polakker til hjælp, mend et er der heller ikke brug for. Stalins devise var "2 fluer med et smæk". Ved at forholde sig passiv svækkede den polske befrielseshær tyskerne og samtidig sig selv. Stalin havde allerede vist at han ønskede at underlægge sig Polen, gennem sin aftale med nazisterne i 1939, hvor de delte alndet og ved at danne en polsk kommunisk marionet-regering. De modstandsfolk tyskerne dræbte, behøvede Stalin jo ikke at "udrense" når Sovjetunion tog magten i Polen.
I dag ser vi tyrkiske kampvogne, der står i så tæt afstand, at de rent faktisk ville kunne ramme IS indefra Tyrkiet af. Men Tyrkiet forholder sig passivt. Nu ligger det mest for hånden at tyrkiske tropper burde gå ind i Kobane og smadre IS, mens resten af de allierede giver luftstøtte.
Men Tyrkiet vil ikke. Tyrkiets præsident, Erdogan, er selv islamist, med en 10 måneders dom for at opildne til had. Erdogan er dog moderat i forhold til IS. Ingen afhuggede hoveder i Ankaras gader, dog en del døde kurdiske demonstranter.
Skulle Tyrkiet nedkæmpe IS, så er det klart at så ville Tyrkiet stå højt oppe på terrornetværkets liste over favoritmål for terror i den nærmeste fremtid. Det kan i realiteten også komme til en krigserklæring fra Assad, hvis tyrkiske tropper ruller ind i Kobane. Assad har dog andet at se til og ville sikkert inderst inde hilse en hjælpende hånd velkommen, hvis tyrkerne vel og mærket trækker sig ud af Syrien igen efter løst opgave.
Nej, den sande grund til Erdogans passivitet er den samme som Stalins. Kynisk passivitet. Lad IS udrydde kurderne, så udgør de senere hen ikke noget problem for Tyrkiets ambition i fortsat at holde deres egne kurderne nede.
Tyskland har sendt våben til de irakiske kurdere for at hjælpe med at bekæmpe IS i Irak. De vestlige allierede er handlingslammet når det kommer til Kobane. Obama har vist sig som en præsident, der udenrigspolisk burde benytte sloganet "No I cant".
Hvad vi er vidner til i disse dage, er tyrkisk kynisme der tenderer til en forbrydelse. Vestlige politikere burde derfor udvise lidt af den samme kynisme over for Tyrkiet. Vestlige lande burde derfor "true" med at bevæbne kurderne i kampen mod IS. Det ville kunne motivere Tyrkiet i at blive aktive, da disse våben ellers ville kunne finde vej tilbage til PKK efter IS er nedkæmpet.
