Kontakt 180Grader.dk
8

Skrevet af Jørgen Klinggaard 628 dage siden - Direkte link

Israels naboer er kun ude på at slette det fra Jordens overflade. Og læg mærke til at det kun er efter angreb udefra, at israelerne svarer igen. Jeg vil opfordre medierne til at rapportere så snart Israel bliver angrebet. Men det gør de ikke. De er så ensidige at man skulle tro, at de er betalt af Israels fjender. Objektivitet er for dem en by på månen.

Skrevet af slettet bruger 3513 627 dage siden - Direkte link
Og læg mærke til at det kun er efter angreb udefra, at israelerne svarer igen.
Og det er der også yderst retfærdigt. Dræber palæstinensere 4 israeliter, så går Israel til modangreb - 50 palæstinensere skal udslettes.

Og til Henela: Hvorfor med fedt skrift?


Skrevet af Stoffer 627 dage siden - Direkte link
hvor ser du 50?

Skrevet af slettet bruger 3513 627 dage siden - Direkte link
Tak for det, Stoffer. Det har jeg ventet på. Det skal sikkert ikke kommenteres...?


Skrevet af henela 627 dage siden - Direkte link
 Marek Rebacz Israel retter ikke som hamas deres forsvars angreb bevidst mod civile, hvis Isarel gjorde dette ville løsningen på truslen fra gaza en gang for alle være ovre for Isarel.At hamas bruger civile som frontlinje, og dække for deres terrorisme er skammeligt.Det kan ikke forventes at jøder/Israelere blot lader sig dræbe uden at svare igen, især ikke da hamas bevidst har fravalgt freden..Hvor svært kan det være for hamas at vælge dialog frem for krig.

Skrevet af slettet bruger 3513 626 dage siden - Direkte link
Prøv at se reportagen "Avenge But One Of My Two Eyes" af Avi Mograbi, en israelsk filminstruktør. Så får du lidt sandhed om "konflikten" og israeliternes "forsvarskrig" mod de "beskidte" palæstinensiske terrorister.

Jeg er for ung til at huske det direkte, men mine forældre har oplevet denne slags historier i perioden 1939 - 1945. Jøderne har selv glemt, hvad de var udsat for denne gang. Eller også er det bare en trøst for dem at genkalde det hele, bare for at få oprejsning.

Skrevet af henela 626 dage siden - Direkte link
Til Marek Rebacz
Jeg har ikke på nogen måder intentioner om at hænge palæstinensere ud som terrorister og finder at du ikke formår at tolke mit indlæg retfærdigt, jeg fokusere på den reelle trussel visse (nogle) militante palæstinensere udgør mod Israel og muligheden for en 2 statsløsning.

Herunder medierne der er med til at give et forvrænget billede af denne konflikt.  
Min sympati ligger hos Israel ja, jeg mener ikke at de palæstinensiske/arabiske ledere har taget det ansvar der kræves af dem for at opnå en fred og derved til gode se deres egen befolkning.

Jeg kan desværre ikke få linket til filmen til at virke, men ud fra den kort tekst der står i dit indlæg vil jeg svare følgende: 
Faktum var og er at de arabiske og palæstinensiske ledere d.Nov. 29, 1947 forkastede delingsplanen på samme måde som 1921 og 1937. Denne uvilje fra de arabiske leders side til at opnå et selvstændig land for palæstinenserne førte i sidste ende til 630,000 Palæstinensiske flygtninge samt det faktum som det meste af verden overser at 820,000 jøder blev fordrevet eller tvunget til flugt fra de arabiske lande(hvor ledes har de arabiske lande og resten af verden tænke at disse flygtninge skal kompenseres økonomisk og følelses /tilknytningsmæssigt). En stor del af skylds spørgsmålet omkring de arabiske flygtninge kan kun til skrives de arabiske ledere, hvilket klart er fremhævet tidligere i dette indlæg, følgende citater er med til at underbygge disse facts:
Jordanian daily al-Urdun on April 9, 1953, quoted a refugee, Yunes Ahmed Assad, formerly of Deir Yassin, as saying:
“For the flight and fall of the other villages, it is our leaders who are responsible, because of the dissemination of rumours exaggerating Jewish crimes and describing them as atrocities in order to inflame the Arabs … they instilled fear and terror into the hearts of the Arabs of Palestine until they fled, leaving their homes and property to the enemy.”
Jordanian daily, al-Urdun, April 9, 1953:
“Arab leaders were responsible for the [Arab] flight, disseminating exaggerated rumors of Jewish atrocities, in order to incite the Arabs, thus instilling fear in the hearts of the
Iraqi Prime Minister Nuri Said, who declared:
“We will smash the country with our guns and obliterate every place the Jews seek shelter in. The Arabs should conduct their wives and children to safe areas until the fighting has died.
Khaled al-Azam, Syrian Prime Minister 1949 (memoirs, 1973):
“We brought destruction upon the refugees, by calling on them to leave their homes.”
Kendetegnet ved de arabiske ledere både dengang og i dag er at de ikke vil påtage sig ansvaret for deres rolle i skabelsen af deres egen skæbne og bogstavelig talt ved hver eneste anledning fordrejet facts så disse indpasses i en konstrueret myte hvor skylden udelukkende lægge på Israel, samt at de gang på gang fastholdes i deres luftkastel af naivister samt pro palæstinensiske organisationer i vesten for hvem Israel gang på gang pr. automatik og ud fra et fast låst reaktions mønster ligges for had og kritik.
Der optræder i debatten om Israel ingen selverkendelse, for slet ikke at nævne selvkritik. Ingen fornemmelse af ansvarlighed, og dette går sig både gælden for både de arabiske ledere samt de der så ensidig og autoritativt har underlagt sig den anti Israelske propaganda.
At Israel efter staten oprettelse til stadighed var og er udsat for truslen om udslettelse samt omgivet af fjender der til stadighed opretholder deres uforsonlige retorik om staten Israels udryddelse er også en uomtvistelig fakta. 

Skrevet af slettet bruger 3513 626 dage siden - Direkte link
Hvis Israel er - som du skriver - så fredeligt et land, der længes efter forsoning med de øvrige mellemøstlige lande, hvad skete der så i 1981 med Golan Højderne? Hvorfor Vestbredden og Gaza-striben kaldes i dag "de besate områder"? Hvad er der galt med Israel?
Tag nu hensyn til, at - som du skriver - verden fører en propagandisk forfølgelse af jøder, så er sandheden den, at Israel får enorm støtte fra hele verden og ikke mindst landene som USA, Australien eller Rusland.
Du burde have set denne reportage, jeg skrev om før, så kunne du se, hvem der truer hvem i Mellemøsten. Hvem stikker konstant en pind i myretuen. Hvorfor fred kan ikke herske i de områder.

Skrevet af henela 624 dage siden - Direkte link
Du kunne måske spørge dig selv om hvad der er galt med de arabiske og palæstinensiske leder, det var trods alt ikke Israel der sagde nej til en 2 statsløsning og i stedet valgte krigen for en gang for alle at fjerne Israel fra mellemøsten.Du kunne måske også undre dig over hvorfor der ikke blev oprettet en palæstinensisk stat da Ægypten havde erobret gaza området og Jordan havde erobret Vestbredden, der gik jo 20 år inden de samlede arabiske lande igen forsøgte at udrydde Israel under 1967 krigen – altså ca. 20 år under arabisk styre uden en selvstændig palæstinensisk stat.Efter 1967 krige tilbød Israel at levere de erobrede områder tilbage, men de arabiske lande svarede igen med 3 x nej: Nej til fred med Israel, nej til anerkendelse af Israel og nej til forhandlinger med Israel.Hvad angår det videre forløb besluttede FN (1967) via en resolution 242 (land for fred) at Israel skal trække sig tilbage fra en del af de besatte områder, imod til gengæld at opnå anerkendelse og sikkerhedsgarantier fra sine arabiske naboer.At Israel har givet land for fred er Ægypten et eksempel på, gaza er dog skræmme billede for Israel i forhold til at give land for fred uden væsentlige garantier.Hvad angår Golan, så udgjorde de en real trussel mod Israel og de blev brugt til at beskyde Israel fra. Golan er et meget farlig strategiske punkt som kan bruges til at udslette staten Israel. Israel skal have en 100 % forsikring om en ægte fred før man skal overhovedet diskuterer Golan.  At Israel får støtte fra visse lande er for mig en selvfølgelighed, men sandheden er at hvis der er noget der kan rydde forsiden/sætte en dagsorden så er det Israel, bla. FN er et eksempel på ensidig negativ fokus.Tænk om overgreb i de arabiske lande, forfølgelse af etniske mindre tal, politisk/religiøst forfølgelse, kvinde undertrykkelse, forfølgelse og brug af gift gas mod kurdere i Tyrkiet havde samme vægtning.Jeg mener at Israel ensidigt udsættes for pres af USA, hvorfor kræver USA ikke at det palæstinensiske selvstyre garantere Israels sikkerhed og udviser anerkendelse ved at opfordre selvstyret til at fravige fra brugen af anti Israelsk propaganda herunder festlig holde diverse selvmordsaktioner rettet mod jøder.Hvis der er nogen der stikker en pind i myretuen så er det Iran, herudover eksistere der en meget stærk antisemitisme i de arabiske lande hvilket de arabiske ledere nyder godt af da de derved kan fjerne fokus fra reelle problemer i deres egen baggård

Skrevet af henela 627 dage siden - Direkte link
Jørgen Klinggaard Jeg giver dig ret, desværre er konsekvensen at mange får et fordrejet billede af konflikten hvor Israel fremstår som aggressor.Dette billede bliver efterhånden til en eviggyldig sandhed da medierne gentager budskabet så ofte at det bliver til ”en sandhed” for mange, der ikke formår at gennemskue konflikten og kun kender den fra overskrifter i medierne
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

6
2
31
12
5
14
39
35
2
46
3
2
7
13
9
69
30
61
41
42
Om henela
henela's blog tænke tank:
Der er en tendens i debatter der forgår i Danmark, der går i retning af at værestyret af en forudindtaget holdning,...

Se henelas profil
eller
Følg henela