Kontakt 180Grader.dk
17

Skrevet af slettet bruger 75 709 dage siden - Direkte link
Hvis det ikke er tilfældet, at Malmø-problematikken er blevet omtalt behørigt, så kunne det handle om, at danske zionister adskillige gange før har været langt fremme i skoene med anråb om 'voksende antisemitisme', hvor anledningen tydeligvis var et helt andet, nemlig at dække over kritik af Israel på afgørende tidspunkter.

Det skete i 2006 og igen i 2009, efter Israels krige i hhv. Libanon og Gaza. Her var to fremtrædende medlemmer af Dansk Zionistforbund ude med advarsler en måned efter Libanon-krigen og blot en uge efter krigen i Gaza, helt oplagt med det formål at aflede opmærksomheden ved at offergøre jøder generelt.

Som jeg på et tidspunkt skrev, så skal man vare sig for at råbe 'ulven kommer', for man risikerer at folk lukker ørerne, når ulven virkelig kommer. Meget tyder på, at problemerne for jøder i Malmø er reelle, så det er meget trist, at ledende zionister så ofte før har ladet alarmklokkerne ringe.

Skrevet af Slettet bruger 709 dage siden - Direkte link
At bortse fra det faktum, at muslimer generelt bærer et jødehad med sig, skabt af og cementeret af indholdet i islams hellige skrifter og skyde zionister i skoen, at de offergør jøderne, er rent ud sagt så plat, at man må være demagog for at fremføre den slags påstande.

Det er jo et fakta, at antisemitismen - eller jødehadet i hele Europa, som jeg hellere vil kalde det - tog til i styrke under Israels forsvarskrige i Libanon og Gaza. Det er vel tilladt, for dem det går ud over, at gøre opmærksom på det, der virkelig sker?

Når der ikke i Sverige skrives mere om sagen, eller rettere at sagen holdes ude af medierne, er det simpelthen af skræk. I Sverige tror man, at taler man ikke om problemerne, så forsvinder de. Og så ved man, at man ikke skal hidse muslimerne op, fordi så kan det gå mere end galt. Her er intimideringen fuldkommen og total.

Selvfølgelig læser jeg dit budskab klart, du hører jo til på jødehader holdet. Mange bitre mennesker uden selvtillid projekterer jo sit selvhad over på nationen og sidenhen nationens venner. Nogle gange tror jeg virkeligt, at det kan skyldes et virus. Nogenanden forklaring på at jødehadet stadigvæk findes blandt europæere, der ikke er muslimer, findes jo faktisk ikke.

Skrevet af Erik Nicolaisen 709 dage siden - Direkte link
Ja og vi her i Danmark havde vist nok i den forbindelse, en lille skydeøvelse i et odensiansk storcenter. Men du har fuldstændig ret i ovenstående - både i placeringen af Lars Pilegård og at det må skyldes en "virus".

Skrevet af slettet bruger 75 709 dage siden - Direkte link
Jeg er den her i tråden, der ikke har generaliseret groft omkring en etno-religiøs gruppe, men det er mig der er racisten? Absurd.

Vi kan også antage, at Helle Merete Brix kunne sandsynliggøre, at nogle herboende dansk-iranere har lavet 'pr-arbejde' for Iran - ville Helle Merete Brix så også være racist ift. iranere som gruppe? Absurd.

Jeg gider ikke en engang lege gensidig tilsvining med jer, selvom i har fortjent det.

Skrevet af Erik Nicolaisen 709 dage siden - Direkte link
Jeg er den her i tråden, der ikke har generaliseret groft omkring en etno-religiøs gruppe, men det er mig der er racisten? Absurd.

Hvis det ikke er tilfældet, at Malmø-problematikken er blevet omtalt behørigt, så kunne det handle om, at danske zionister adskillige gange før har været langt fremme i skoene med anråb om 'voksende antisemitisme', hvor anledningen tydeligvis var et helt andet, nemlig at dække over kritik af Israel på afgørende tidspunkter.

Kan du høre dig selv?

Skrevet af slettet bruger 75 709 dage siden - Direkte link
Nej, men jeg kan læse mig selv, og du skal nok være mere præcis: Hvad er det du hører, som jeg ikke skriver? Læser du 'jøder', når jeg skriver 'zionister' eller hva'?

Skrevet af Erik Nicolaisen 709 dage siden - Direkte link
Hvis det ikke er tilfældet, at Malmø-problematikken er blevet omtalt behørigt, så kunne det handle om, at danske zionister adskillige gange før har været langt fremme i skoene med anråb om 'voksende antisemitisme', hvor anledningen tydeligvis var et helt andet, nemlig at dække over kritik af Israel på afgørende tidspunkter.

DU synes det har været nok omtalt behørigt - det synes bl.a Kristendemokratren Goran Hågglund åbenbart ikke - og det er en konspiration når jøderne alligevel klager. For det har de danske jøder(ifølge dig) gjort adskellige gange.


Jeg er den her i tråden, der ikke har generaliseret groft omkring en etno-religiøs gruppe, men det er mig der er racisten? Absurd

Lige nu generaliserer og betragter du samtlige jøder der klager,som zionister. Er det fordi i "gamle dage" vendte jøden den anden kind til og man var ikke vant til klager fra den kant. Og når de komme nu, altså klagerne - ja så må det være zionister? 

Skrevet af Slettet bruger 709 dage siden - Direkte link
MaxPower,
Jeg kunne ikke have udtryk mig bedre.

Med hensyn til Råpils udgydelser, da er det bare at indse, at når han skriver, er det enten nedladende eller han forsvarer multikulturalismen - altså muslimernes ret og israelere kalder han også i andre sammenhæng for zionister, idet han dog undgår at give udtryk for venstrefløjens mest usobre jødehadske floskler.

At dreje diskussionen væk fra "the real issue" har altid været dette menneskes største indsats - når han ikke bare kommer med nedladende bemærkninger. (Eksempel fra en anden tråd, hvor meningen er: "Jeg forstår ikke hvorfor du skriver om dette på et forum, hvor der findes oplyste og tænkende mennesker!")

Det er jo også lettere end at tage en debat med dem, der har sat sig ind i sammenhængen, for det kræver jo en slags arbejde.

Skrevet af slettet bruger 75 708 dage siden - Direkte link
@MaxPower: "DU synes det har været nok omtaltbehørigt"

Jeg synes ikke noget om det emne, da jeg ikke følger tilstrækkeligt med i alle danske medier til at have en mening.

"... det er en konspiration når jøderne alligevel klager. For dethar de danske jøder(ifølge dig) gjort adskellige gange."

Nej, det er ikke nødvendigvis en konspiration, når jøder klager. I tilfældet med Malmø skriver jeg KLART og UTVETYDIGT, at "... [m]eget tyder på, at problemerne for jøder i Malmø er reelle".

Jeg ser altså netop IKKE en konspiration i Malmø-sagen. Det gør jeg til gengæld klart i mindst to tilfælde, hvor de to danske top-zionister, Claus Bentow og Max Meyer, har været fremme i medierne med alarmråb om voksende antisemitisme.

"Ligenu generaliserer og betragter du samtlige jøder der klager,somzionister."

Hvordan kommer du til det resultat? Når jeg skriver som jeg gør om Malmø-sagen, så er det netop fordi jeg har undersøgt den og vurderer, at der er kød på sagen - at jøder reelt bliver chikaneret i Malmø og vælger byen fra. Der er altså tale om det modsatte af en generalisering, nemlig en specificering.

Opsummerende må man konkludere, at du ikke magter at læse og forstå en kommentar. Det er uheldigt, at du på den baggrund tillader dig at svine kommentatoren til.

@Hans Erling: "... israelere kalder han også i andre sammenhæng for zionister".

Nej, du læser mine 'udgydelser' som om jeg kalder israelere generelt for zionister. Dine fordomme skygger altså for din evne til at tænke klart. Det siger sig selv, at der er flere zionister i Israel end andre steder, men nogle af de stærkeste kritikere af zionismen er også israelere. Og så er der alle de israelere der ikke går særligt meget op i etno-religiøs nationalisme.

Det er med zionister som med andre slags nationalister, at deres interesse altid er at fremme et lands eller en etnisk gruppes interesser. Det gælder i øvrigt også for islamister.

Hvis man er medlem af Dansk Zionistforbund, så er der jo nærmest tale om en tilståelsessag ift. disse interesser. Det skal understreges, at jeg ikke, som højrenationale gør, som udgangspunkt betragter dobbelt loyalitet som problematisk. Men jeg tillader mig at gøre opmærksom på det, når folk misbruger vores gode hjerter til at fremme skjulte sager.

Det gælder også islamister, der råber 'racisme' med det skjulte motiv at dække for kritik af kritisable forhold i Muslimistan.

Skrevet af Kimpo 708 dage siden - Direkte link
Hvis du gerne vil være specifik, bør du ikke strø om dig med sammenligninger ala
Det er med zionister som med andre slags nationalister, at deres interesse altid er at fremme et lands eller en etnisk gruppes interesser. Det gælder i øvrigt også for islamister.

De fleste mennesker danner interessegrupper, og disse 2 har ikke specielt meget til fælles. Faktisk er forkellen yderst iøjnefaldende:

Zionister vil have et afgrænset hjemland. Islamister vil erobre hele verden.

Man kunne sige at de dårligt kunne være mere forskellige.

Skrevet af slettet bruger 75 708 dage siden - Direkte link
Kimpo, en gang i mellem bliver jeg træt af dig. Du taler altid mod bedre vidende, og din retorik er sjældent en mand med din intelligens værdig.

Når du en sjælden gang bevæger dig ud over de politiske fraser og taler ærligt og fra hjertet, så er det interessant. Resten af tiden skal man ikke bruge for mange kræfter på din agit-prop.

Skrevet af Erik Nicolaisen 708 dage siden - Direkte link
Jeg synes ikke noget om det emne, da jeg ikke følger tilstrækkeligt med i alle danske medier til at have en mening.

Det er altså medierne der styrer din mening - det er rart at vide

Når jeg skriver som jeg gør om Malmø-sagen, så er det netop fordi jeg har undersøgt den og vurderer, at der er kød på sagen - at jøder reelt bliver chikaneret i Malmø og vælger byen fra. Der er altså tale om det modsatte af en generalisering, nemlig en specificering

Altså det er kun i Malmø der er antisemitisme - derfor en specificering og ikke en generalisering.For klagerne i 2006 og 2009 var jo kun et dække/flytte fokus for Israels gerninger i mellemøsten.Der var ikke fordi vores nye muslimske medborgere, havde taget deres konflikt med hjemmefra. Nej de skulle dække over at bl.a israelske soldater "stjal" palæstinænsernes organer. (En arabisk konspiration som du gerne følger op på)

Det er vist så som så med dine konklusioner - tror jeg forstår dine udgydelser bedre end du tror. Rart det også gælder mulsimer - men gælder det også herboende muslimer der råber "racist" når man kritiserer den stigende islamisering og apartheid i vores folkeskoler?

 





Skrevet af slettet bruger 75 708 dage siden - Direkte link
@MaxPower: Prøv en anden gang. Dine diskussions-kompetencer blev klart bedre henad vejen, da du droppede tilsviningerne og forsøgte dialog, så der er håb forude.

Skrevet af Erik Nicolaisen 708 dage siden - Direkte link
1 Hvilke tilsvininger? En skovl vil altid være en skovl i min optik. 
2. Jeg forsøger mig nu ikke på nogen dialog - jeg påpegede blot din antisemitisme og dobbelmoral.
3. Hans Erling Jensen påpegede din evne til at afsporer debaten. Endnu har du ikke forholdt dig til den skrevne artikel.

 
Det gælder også islamister, der råber 'racisme' med det skjulte motiv at dække for kritik af kritisable forhold i Muslimistan

4.men gælder det også herboende muslimer der råber "racist" når man kritiserer den stigende islamisering og apartheid i vores samfund og folkeskoler? Venter stadig spændt på svaret :-)

Skrevet af slettet bruger 75 708 dage siden - Direkte link
Det er en tilsvining at kalde folk for 'antisemitter'. Du har endu ikke redegjort for det, og du har heller ikke påpeget nogen dobbeltmoral hos undertegnede. Det er derfor jeg opfordrer dig til at forsøge igen.

Og ja - jeg bryder mig generelt ikke om mennesker, der kalder folk for racister, når man forsøger at diskutere relevant på en sober måde. Det gælder islamister og det gælder folk som dig og Hans Erling.

Skrevet af Erik Nicolaisen 708 dage siden - Direkte link
Det er da kun en tilsvining hvis man ikke er det. Minder mig lidt om retsagen mod Gert Wilders.
"Selvom du har ret, så må du ikke sige det".Og du har selvfølgelig aldrig bl.a givet udrtryk/bashet for den arabiske konspiration . Jøderne stjæler vores organer. Jeg ved godt, at du kan squ da ikke huske alt det du har skrevet. Derfor er det rart at ha nogen principer og ikke ha forskellige spilleregler afhængigt hvilken kultur man kommer fra. Så modsiger man ikke så tit sig selv. Men nu skal jeg ikke belære en så dreven debatør som dig - men det må ikke være rart at ha en rygrad som en kogt spaghetti. Skulle mene jeg i et andet indlæg længere oppe først påpegede din antisemitisme og i et senere din dobbelmorale.

Og det at være antisemitist har altså intet med racisme at gøre. Men fordi jeg og bl.a Hans Erling Jensen påpeger din antisemitisme og dobbeltmoral, ja så er vi racister. Man må sige du er dygtig,men ved du i det hele taget hvad racisme betyder?  At du og dine har kaldt alt og alle - når man ikke var lige enige med jer - for racister m.m, viser jo bare lidt mere om jer end os andrer. Men i realiteten så har I udvandet udtrykket så meget, at et ungt menneske idag ikke ved hvad ordet betyder.

Selvfølgelig skulle racisme-kortet spilles - men hvem er det det nu der tilsviner hvem?
1. Du har stadig ikke forholdt dig til artiklen
2. Du har stadig ikke svaret på mit spørgsmål

Skrevet af slettet bruger 75 707 dage siden - Direkte link
Jo, jeg har forholdt mig til artiklen ved at nævne, at det ser ud til, at 'problemerne for jøder i Mølmø er reelle'.

Dit andet spørgsmål kan ikke besvares konkret, for der må altid tages stilling til de konkrete omstændigheder. Men for så vidt man råber racist på et urimeligt grundlag, blot for at lukke munden på folk, så er det forkert.

DU har til gengæld ikke påvist nogen antisemitisme, som du påstår. Jeg regner ikke med, du finder det i orden at lade den slags beskyldninger hænge i luften, så du må lige bruge nogle kræfter på at redegøre for dem.

Skrevet af Erik Nicolaisen 706 dage siden - Direkte link
Jamen så kan du ikke læse - artiklen handlede om den manglende reaktion fra den svenske presse på et åbent brev fra en politiker til en anden.
Dit svar handlede bl.a om zionistisk konspiration i 06 og 09 for at dække over kritik af Israel og offergørelse af jøder og at når jøderne klagede over diskreminering fra muslimsk side, var det oftest ledende zionsiter der stod bag. Muligvis var der kød på historien, men som du svarede senere - så var det nok en specifik sag og man skulle ikke generaliserer. Mening derom havde du ikke, da du ikke havde læst hele pressen. 

Det har jeg da gjort mere end 1 gang - du har utallige gange i dine kommentarer til diverse artikler/blogs, reklameret/bashet for muslimske konspirationer a la "Jøderne stjæler vores organer". Denne konspiration startede i begyndelsen af 80erne og er tilbagevist mere end 1 gang.  Dit svar dertil "brug dog din fantasi" (frit citeret) Op det ovenstående er et glimrende eksempel på både din måde at afsporer debaten på, men så sandelig også din antisemitisme.

Men jeg forstår godt at du ikke vil kaldes antisemitist. Thi i årevis har du og dine kaldt alle antiislamister for racister, og den "bås" vil du jo ikke ind i. Men for mig er det at være anti- semitist,islamist eller kommunist ikke et skældsord. Man kan bare ikke lide disse idelogier og det har vist intet med racisme at gøre. I så fald så må jeg gå til bekendelse og erklære mig for at være racist. Thi jeg er både anti- islamist, kommunist og semitist. (sagt i den rækkefølge jeg mener truer vores samfund) Jeg skal ikke sige hvordan rækkefølgen ser ud for dig, men med den energi du lægger for dagen er jeg tilbøjelig til at tro det er zionismen.

Skrevet af slettet bruger 75 706 dage siden - Direkte link
Du blander begreber og skældsord sammen på en måde, der tilmudrer diskussionen og gør den helt umulig. Men et kort svar:

1. 'Den zionistiske konspiration i 06 og 09' er ikke en enestående ting. Det er bemærket i andre lande, bl.a. USA, at pro-zionister tager antisemitisme-våbnet i brug, når Israel er presset.

At jeg tillader mig at sandsynliggøre dette, fører til beskyldninger om, at jeg 'hader jøder'. Men det er faktisk jer, der har problemet, idet i forveksler 'jøder' med 'zionister' og 'israelere', altså gør jøder til én stor organisk gruppe med fælles mål og interesser. Det er tæt på at være racistisk.

2. Sagen om organerne viste sig faktisk at have kød, men jeg bragte ikke indlægget om organer for at vise, at 'jøder er nogle grimme banditter', men for at vise hvor hurtigt fremme i skoene det officielle Israel er til at bruge antisemitisme-smæderier mod kritikere. I stedet for køligt og velovervejet at tilbagevise/erkende problemerne.

3. At du påstår at jeg i årevis har kaldt mine politiske modstandere for racister, det må bero på at du ikke aner en dyt om mig. Jeg har netop IKKE svælget i racisme-beskyldninger.

4. Derudover er 'semitisme' ikke en ideologi, vist ingen gang et begreb der bruges af nogle. Antisemit er en slags racisme, da det indikerer at du ikke bryder dig om jøder generelt, fordi du tillægger dem fælles egenskaber (genetiske eller kulturelle) og fælles mål og motiver - altså beslægtet med din og Hans Erlings misforståelse af, at jøder, zionister og israelere er ét fedt.

Skrevet af Erik Nicolaisen 706 dage siden - Direkte link
1 og 4. Nåda og nej det er ikke nyt. Men sådan er det vist med alle ideologier islam som med zionisme. Der er bare den hage ved det, at du "dækker" al jødisk klage ind under dette (på nær lige Malmø da der nok er kød på) Derefter vover du den påstand, at det er sådan nogle som mig og Hans Erling Jensen. Der ikke kan skelne mellem zionister,jøder og israelere. Rart at høre du er ved hvad racisme er og betyder. Nok derfor du siger du kan skelne mellem zionsime,jøder og israelere.

2. Ser du stadig basher for en muslimsk konspiration. Kølig og velovervejet er det vist ikke - men da du får din menig fra pressen er det vel din fantasi der løber af med dig. For udover at konspirationen er tilbagevist flere gange, er det ikke ligefrem en historie der er gennemgående i den vestlige presse. (du aner nok en zionistisk konspiration her)

3. Til det kan jeg kun sige som dig "brug din fantasi"

Skrevet af Slettet bruger 708 dage siden - Direkte link
"Og ja - jeg bryder mig generelt ikke om mennesker, der kalder folk for racister, når man forsøger at diskutere relevant på en sober måde. Det gælder islamister og det gælder folk som dig og Hans Erling."

Råpil, jeg spekulerer på, hvor meget du egentlig evner at læse. Jeg har ikke kaldt dig racist. Det står du selv for. Med hensyn til at debattere sobert, er det noget jeg ikke har oplevet i nogen tråd, undtagen at jeg ser du har taget tilløb i denne tråd. Ellers har dine bemærkninger været nedladende, du har ikke kommenteret indlægget, men du har kritiseret sproget, du har latterliggjort dig over forfatterens holdninger.

Dit svar i denne tråd ligger i tråd med - for nu at beholde ordspillet - Ilmar Reepalus fine forsvarstale i dansk TV2, som i et ordentligt samfund ville have kostet ham jobbet direkt!

Du agerer i de tråde jeg er stødt på dig som Erasmus Montanus, altså som et opblæst fjols, der kun er ude på at spille besserwisser - på svensk "oversitter". Da du aldrig har ført en saglig diskussion med mig på noget forum, men altid været nedladende vil jeg hermed gerne afsløre, at jeg normalt ikke lægger tid på sådanne personer - så noget indtryk har du alligevel gjort på mig - guderne kan undre sig hvorfor!

God week-end ønsker jeg dig alligevel - jeg håber I andre får en bedre! :-D

Skrevet af Karsten 706 dage siden - Direkte link
Ang. israelere i Rosengårds-Centret i Odense mener jeg da ganske bestemt, at de blev bedt om at forlade landet, fordi de 1) ikke havde papirerne i orden og 2) de havde ikke tilladelse til at sælge de varer, de rent faktisk solgte, ej heller fra ledelsen i Rosengårds-Centret.


Og mht. Malmø - lad nu svenskerne klare deres problemer, så skal vi her i Danmark nok klare vores.

Skrevet af Erik Nicolaisen 706 dage siden - Direkte link
Ang. israelere i Rosengårds-Centret i Odense mener jeg da ganske bestemt, at de blev bedt om at forlade landet, fordi de 1) ikke havde papirerne i orden og 2) de havde ikke tilladelse til at sælge de varer, de rent faktisk solgte, ej heller fra ledelsen i Rosengårds-Centret.

Jamen så var det godt at der kom en muslimsk civilanholdelse.


Og mht. Malmø - lad nu svenskerne klare deres problemer, så skal vi her i Danmark nok klare vores

Selvfølgelig - men da vi stort set er ved at få de samme problemer, så kunne vi muligvis "lærer" noget. Men du er måske i den samme "vildfarelse som svenskerne. Du ved - intet se og intet hører. Så skal problemerne nok gå væk af sig selv?

Skrevet af Slettet bruger 706 dage siden - Direkte link
Det der er en alvorlig anklage, har du en link til det, du påstår? Det er ikke det hændelsesforløb, jeg har fået frem.

Årsagen til at israelerne blev sendt hjem var at politiet ikke kunne garantere deres sikkerhed.
Så der er nok brug for nogle gode og stærke "parrallel instituioner".

Fyns Stiftstidende.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Udland

26
2
12
8
7
4
12
12
9
3
3
5
10
2
10
2
30
7
4
10
Om Slettet bruger
Eticha.dk afslører islam, islamister og naivister......

Se Slettet brugers profil
eller
Følg Slettet bruger