BookmarkletTilføj til    |
Norsk liberalist vil skabe fristat i Afrika
 | ||
Udgivet for 415 dage siden i Udland
Tilføjet 07/04 10:02 til Boblere af Simon Espersen
Den 31. marts i år lancerede den norske forfatter og politiske debattør Onar Åm ”The Free State Initiative”. Indtil videre består projektet af en hjemmeside på adressen http://freestateinitiative.org.
Målsætningen med projektet er at tilskynde til dannelsen af minimal-stater baseret på en udbredt grad af respekt for den private ejendomsret, og hvor individet sikres de bedst mulige betingelser for at skabe velstand.
Strategien for Åm handler om at finde øde områder, der i dag har begrænset værdi for de stater, som råder over dem, og hvortil der samtidig let kan hentes billig arbejdskraft fra ikke-industrialiserede lande. Fristats-projektets ledere skal således forhandle sig frem til udbredt selvstyre over et territorium, som en eksisterende værtsnation så efterfølgende skal give råderetten over.
På projektets hjemmeside fremgår det, at ”The Free State Initiative” bevidst går efter områder uden naturlige ressourcer - eventuelt ørkenområder. Ifølge Onar Åm skal det ideelle værtsland have ”meget lidt at tabe og et desperat behov for økonomisk vækst”. Egnede stater skal have et højt incitament til at tillade dannelsen af en fristat indenfor sit område i form af et ønske om at sikre vækst og stabilitet.
Har fundet landet
Ovenstående lyder måske som den rene utopi, men Onar Åm har allerede fundet ét afrikansk land, hvor myndighederne har givet udtryk for interesse for projektet, og hvor initiativtageren er inviteret til at forklare mere om ideen:
På det norske Liberale Folkepartis (DLF's) hjemmeside skriver Onar Åm at: ”Baggrunden for dette projekt handler om, at jeg via tilfældigheder kom i kontakt med myndighederne i et afrikansk land om et sådant fristatsprojekt og de har udtrykt stor interesse for projektet; og jeg har en stående invitation om at komme og mødes med regeringen i landet og præsentere det for dem. Selv om meget selvfølgelig kan gå galt, er sandsynligheden for at få en fristat for øjeblikket så stor som større end 10 pct. Det er bedre odds end DLF har for at få kandidater i Stortinget indenfor de næste 10-15 år. Og endda bedre: Med lidt held kan fristaten blive en realitet indenfor kun et par år. ”
Til 180Grader forklarer Åm: ”Årsagen til at det er realistisk med oprettelsen af en fristat indenfor to år, er netop fordi vi har været i kontakt med en afrikansk stat som virker særdeles positiv. HVIS de siger ja til en tilsagns-aftale om oprettelsen af en fristat vil dette udgøre et vigtigt og hårdtslående argument for hvorfor investorer og organisationer bør overveje at bidrage til et sådant projekt. En sådan tilsagns-aftale kan være på plads indenfor 6 måneder, og det vil tage mindst 12-18 måneder at konstruere fristaten og samle de fornødne ressourcer. Implementeringen starter da tidligst i underkanten af 2 år.”
En stat i staten?
På projektets hjemmeside nævnes ”The Free State Project”, der handler om at oprette en eller flere fristater indenfor Amerikas grænser – mest sandsynligt i New Hampshire - samt fænomenet ”seasteading”, der handler om at skabe selvstændige politiske enheder til vands. The Free State Initiative handler i modsætning hertil om at skabe en fristat indenfor et område, som formelt set vil høre under en selvstændig – eksempelvis afrikansk - stat.
”Fristaten vil ikke være et anarki, men et minarki. Der vil være en begrænset regeringsmagt som kun opretholder freden, det vil sige sikrer ejendom, kontrakter og personer. Og regeringen vil blive sammensat af et team af eksperter og ordenshåndhævere fra kulturer der har en dokumenteret tradition for at have lav korruption. Der vil altså ikke være tale om en regering blot af navn, men om en virkelig autonom enhed på det sub-nationale niveau. Fristaten vil på mange måder minde om en stat i USA. En stat i USA har sin egen forfatning og er autonom i mange henseender. Den føderale regering er vokset langt større, end hvad der oprindeligt var tilsigtet, og staterne selv har også forladt deres minarkistiske fortid, men den politiske struktur er ikke ulig den forslåede fristats,” skriver Åm på en anden debatside.
Men hvis man bor trygt og godt i et højt beskattet - men politisk frit - land som Danmark eller Norge , vil det så ikke være en stor risiko at overlade sikkerheden til en afrikansk værtsnation (blot) for at slippe lavere i skat? Vil man ikke i starten leve på værtsnationens betingelser - al den stund at værtsnationen (i det mindste i begyndelsen) vil have overlegen fysisk magt?
”En helt grundlæggende præmiss for fristaten er at den er AUTONOM, det vil sige at den både har kontrol over sit eget politi, retsvæsen OG sikkerhedsstyrker. Alle disse instanser vil blive rekrutteret og vurderet ud fra deres integritet, og at de besidder en ikke- korrupt kultur. Sikkerhedsstyrkerne vil ikke udgøre et fuldbyrdigt militær, men det skal være stærkt nok til at forsvare fristatens grænser, - eller i det mindste virke tilstrækkeligt afskrækkende på en invaderende part. Dette er netop en forudsætning for at fristaten kan realiseres. Uden dette er det helt uaktuelt af netop den grund, som du nævner,” fortæller Onar Åm.
Åm nævner Singapore og Hong Kong som eksempler på områder med udbredt økonomisk frihed, der er oprettet med eksisterende staters beskyttelse og gode vilje. Men den stat som sikrede friheden var ikke desto mindre en stat med en kultur, hvor respekten og forståelsen for den private ejendomsret, lov og orden mv. var ganske solid – det vil sige den britiske. Spørgsmålet er om det samme kan lade sig gøre i Afrika.
I dag er behovet for sådanne frihandels-områder under alle omstændigheder større i Afrika end i Asian, argumenterer Åm:
”Der sker en masse spændende ting i Asien, men der er andre regioner i verden og navnlig i Afrika og Sydamerika som mangler bastioner for fred og frihed. Tror du ikke at en afrikansk pendant til Hong Kong kunne blive et handelsknudepunkt for afrikanske varer og ligefrem sydamerikanske? Der er i dag 7 mia. mennesker på planeten. Kun 1 mia. af disse har en vestlig levestandard med 1 yderligere mia. på vej til at have det. 3 mia. har adgang til elektricitet, og 2 mia. lever i den yderste armod. Hundredvis af millioner af mennesker er i dag ivrige – ja desperate – for at flytte til et rigt/industrialiseret land for at finde arbejde, og kan ikke gøre det på grund af barrierer for indvandring. Tror du ikke der er et marked for et sted, som tilbyder jobs til de lavt-løns immigranter, som er ivrige til at flytte til et industrialiseret land? Hver eneste dag er der mindst en ny million mennesker, som forlader fattigdommen og bliver i stand til at købe industrielle goder. Selv hvis Singapore og Hong Kong er virkeligt, virkeligt gode handelsknudepunkter, tror du så, at de er i stand til at holde trit med den efterspørgsel som en million nye industrielle forbrugere skaber hver eneste dag?"
Økonomisk frihed på den politiske friheds bekostning?
Onar Åms projekt har allerede skabt en interessant debat på internettet, hvor kritikere påpeger, at det udover spørgsmålet om de eksisterende staters troværdighed som værtsnationer også må forvente at værtsnationen vil stille krav om begrænsninger med afsæt i kulturelle normer, der sandsynligvis ligger langt væk fra det som Åm selv kalder for ”the free state charter” - altså minimalstatens grundlæggende normer. Det gælder især hvis Åm forestiller sig at skabe en fristat et sted i Nordafrika.
Dette fører frem mod en diskussion om hvorvidt ytringsfrihed er en form for ”luksus”: For er det ikke vigtigere at få brød på bordet, sikre sine børns og egen sundhed, opnå komfortabel transport og i almindelighed at kunne se frem til et langt liv med muligheder og perspektiver – frem for eksempelvis at have retten til at krænke andres religion? Åm er ikke i tvivl om hvordan størsteparten af verdens fattige ville prioritere, hvis de fik mulighed for at tage til en fristat i eksempelvis Nordafrika.
”Det eneste negative input er kommet fra rige spolerede folk fra vesten. Reaktionen fra fattige lande inklusive statslige embedsmænd har været fænomenal. Det er for tidligt at sige om det er en tilfældighed, men det lader ikke til at være det. Men de som lever i vesten er så rige, at de kan tillade sig at være kræsne. Fattige lande og fattige mennesker kan ikke”.
Kilder:
The Free State Initiative:
http://freestateinitiative.org/mission
http://no.wikipedia.org/wiki/Onar_Åm
http://onarki.no/blogg/
Debat om og kritik af projektet:
http://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=5256.0;all
To andre projekter:
The Free State Project
http://freestateproject.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_State_Project
Seasteading
http://seasteading.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasteading
47 Kommentarer
Skrevet af Besnærende idé, men næppe realiserbart. Hvis Kolonimagterne have efterladt et antal bystater som HongHong og Singapore kunne de have givet et stort løft til Afrika, men hvilken afrikansk stat vil frivilligt afgive kontrollen over landområder til det?
Idéen er rigtig god, men den kommer alt for sent.
En perlerække af byer lagt ved Afrikas kyster befolket med flittige asiater og med orden og sikkerhed som i Singapore.
Skrevet af Frivilligt? Man må vel gå udfra at de får nogle penge ud af det - så istedet for at have noget bart ørkenland som er kr 0 værd, så får de noget leje fra denne nye stat. Det er ihf nok billigere end at købe en grund i Danmark.
Hei,
som vi skriver på våre hjemmesider har vi allerede vært i kontakt med et afrikansk land som har uttrykt stor interesse for prosjektet. Vi er tidlig i prosessen så vi kan ikke ennå si om dette vil resultere i en fristat, men generelt sett får vi svært gode tilbakemeldinger. Strategien vår er jo nettopp å lete opp områder av svært liten politisk og økonomisk verdi for vertslandet. Derfor er det mye å vinne og lite å tape på å danne en slik fristat.
Onar Åm,
Free State Initiative
Disse lande eller småstater vil til gengæld blive bombarderet med flygtninge fra hele det Afrikanske kontinent :-/
Altså Singapore er jo omringet af Indonesien og Malasia.
Singapore er 14 gange rigere end Indonesien og har alligevel formået at holde dem ude på en eller anden måde.
Det kan dog godt være at det har været med ret ekstreme midler, som f.eks at skyde på flygtninge.
Hei,
dette er et luksus/suksessproblem. Til å begynne med vil en fristat være meget liten og totalt ukjent for de aller fleste. Fristaten vil først og fremst markedsføres blant investorer i vestlige land. Billig arbeidskraft fra fattige land rekrutteres av arbeidsgivere etter behov. Først når fristaten har vokst i størrelse og blitt et økonomisk tyngdesenter vil "word of mouth" i fattige land gjøre fristaten til et attraktivt innvandringssted. Med andre ord, dersom det scenariet du snakker om utspiller seg har allerede fristaten blitt en formidabel suksess. Jeg kan leve med at man da er nødt til å takle utfordringene med eventuell innvandring. Dersom suksessformelen blir gjentatt mange steder slik at det blir mange slike fristater i Afrika eller andre steder i verden vil dette lette litt av trykket fra innvandring siden det er flere fristater å fordele innvandringen på.
Onar Åm,
Free State Initiative
Det kunne måske godt fungere, MEN
hvis folk endeligt bliver rige der vil der komme en populistisk politiker i værtslandet og foreslå at man "fordeler de riges velstand ud af solidaritet for de fattigste" eller nogen lign.
selv hvis værtslandet holder sig på måtten er de omkringliggende lande en stor sikkerhedsrisiko i sig selv.
Åm nævner Singapore og Hong Kong som eksempler på områder med udbredt økonomisk frihed, der er oprettet med eksisterende staters beskyttelse og gode vilje. Men den stat som sikrede friheden var ikke desto mindre en stat med en kultur, hvor respekten og forståelsen for den private ejendomsret, lov og orden mv. var ganske solid – det vil sige den britiske. Spørgsmålet er om det samme kan lade sig gøre i Afrika.
Er der nogen grund til at tro, at afrikanere pga kultur ikke kan bygge en stat med respekt for ejendomsretten? Det er vel bare et spørgsmål om at skabe den rigtige ramme, altså en lovgivning der reflekterer ejendomsretten, et politivæsen der håndhæver loven, og et retssystem, der forstår hvad kontrakter er. De skal have held og lykke med det, for disse ting er langsomt ved at forsvinde fra Vesten.
Jeg ville også være bekymret over at flytte til sådan en fristat - jeg er sikker på at FN ville hade sådan et initiativ og sanktionere angreb og plyndringer.
Hvis man kunne være sikker på at få militær støtte fra omverdenen i det tilfælde en Mugabe-type overtager værtslandet, så måske.
Udover at bruge en del penge på sikkerhed kunne jeg også være bange for at en ressource som eksempelvis vand ville blive en stor omkostning - men økonomisk set er jeg ikke i tvivl om at det vil være billigere at holde en levestandard der er højere end i Danmark.
- Ville dog kræve noget omskoling for mit vedkommende - tror ikke der er behov for personer der udbetaler kontanthjælp dér :-)
Hei,
vi har tenkt på dette scenariet. Fristaten vil formelt være en under-nasjonal enhet, og opprettelsen av den vil formelt skje av vertslandet og vil være en innenrikspolitisk handling. Selv om det finnes mange i Vesten som vil sterkt mislike en slik stat ville det være sensasjonelt om FN faktisk gikk til det skrittet og sanksjonere angrep og plyndringer. Et vesentlig poeng med at fristaten plasseres i et folketomt og verdiløst område er at det blir umulig å hevde at noen fæle kolonister har kommet og plyndret til seg store verdier eller tatt land og eiendom fra urbefolkning. Det er i dag en politisk umulighet å angripe et selvstendig land (vertslandet) for å foreta en innenrikspolitisk handling som ikke skader noen eller tar fra noen land eller ressurser.
At fristaten ikke har naturressurser (med unntak av sol og kystlinje) betyr at det eneste som er av verdi i staten er menneskene der og at det er politisk stabilitet og fred. Dersom en Mugabe-lignende statsleder invaderer landet forsvinner alt av verdi: menneskene forsvinner og den politiske stabiliteten og freden forsvinner. Med andre ord, det finnes ingen rikdom der som lar seg enkelt plyndre.
Videre er det en forutsetning at fristaten har egne sikkerhetsstyrker som er sterke nok til å forsvare statens grenser. Det blir ikke enkelt for vertslandet eller et naboland å ta fristaten militært. Dette i kombinasjon med at det er lite av verdi å hente der ved en militærintervensjon gjør at vi tror at staten vil være trygg.
Vann vil selvfølgelig være relativt dyrt, men det er også tilfelle andre steder i verden som ikke har tilgang på vann. Dog finnes det strategier for å få tak i vann på en måte som er overraskende billig. Tilgang på billig arbeidskraft er en ressurs som langt på vei kompenserer for at det kreves en del infrastruktur for å få tilgang på vann. Sjøvannsdrivhus er en måte å kombinere lokal produksjon av mat med ferskvannproduksjon. Se:
http://www.seawatergreenhouse.com
Onar Åm,
Free State Initiative
Tanken bringer nogle paralleller til John Galts hemmelige dal i Atlas Shrugged.
Jeg forudser at et højt hegn vil være nødvendig for at holde uønskede folk ude. Ellers bliver det hurtigt oversvømmet med folk som har mange "behov" og mange våben.
Men jo, i hvert fald intellektuelt ville det være fantastisk, hvis man kunne skabe en oase i alt den håbløshed som det moderne afrika er fyldt med.
Kunne man bare få langeland i stedet :)
Skrevet af 20% skat på Bornholm.
Det ville holde hele vejen.
-- men husk at købe hus derovre inden det bliver gennemført!
Skrevet af Er den slags ikke spildt på Bornholm med alle de socialdemokrater der bor der?
Hvad med et forsøg med max 20% skat i Gentofte? Så får vi nok aflivet myten om at lavere skat ikke får folk til at arbejde mere..
Det af Marikki besatte land Vestsahara vil være oplagt, det ligger tilpas tæt på nogle af vores populære feriemål canarieøerne og Tenerife. Jeg er sikker på at den lille befolkning på under en halv million, måske endda kun 200.000 oprindelige indbyggere vil være lykkelge for en fristat, hvis vi befrier dem fra dere besættelsesmagt, og etablerer den i grænseområdet, nordpå. Klimaet er jo perfekt, som mange turister til de nærliggende øer vi have erfaret, og udover fiskeri vil turisme fra de spanske øer, kunne blive en naturlig indtægt, og samtidig en måde at sprede vores budskab på, men samtidig giver det en rigtig god infrastruktur i starten, da der blot skal etableres en færge eller katamaranrute derover, og vi vil have adgang til internationale flyforbindelser.
Der er i hvert fald god plads! Men jeg gad ikke bo i en ørken. Det hedder ikke Sahara for sjov.
http://maps.google.dk/?ie=UTF8&ll=25.691038,-13.502197&spn=4.033637,4.680176&t=h&z=8
Gad vide om man kan omdanne ørken til frugtbart land, hvis man har et enormt solkraftanlæg som driver et tilsvarende enormt afsaltningsanlæg (plus en masse aircon).
Man kan vel hvis man vil. Spørgsmålet er nok snarere om ikke omkostningerne langt overstiger fordelene. :)
Men Marokko er nok ikke helt enige i at vi skal komme og bygge en bystat med egen militærmagt midt i deres besatte område. :(
Israel gik ud af årtusindeskiftet med en stigning af træer, som det eneste land i verden. I grove træk en ørken.
Skrevet af Det har desværre været forsøgt mange gange før, hvor det ikke er lykkedes pga. borgerkrige og lign. blandt andet Madagaskar hvor de allerede havde fået allokeret et område og europæiske virksomheder var igang med at gøre klar, så kuppede militæret præsidenten for at "Være under indflydelse af de vestlige imperialister imod folket!"
Hei,
Madagaskar er at av landene på vår interesseliste. Hvis du har referanser til denne episoden du nevner er vi interessert i å lære mer om det. Forøvrig er vår strategi å søke opp folketomme og verdiløse regioner for å minimere nettopp den type risiko som du her nevner. Jo mindre verdifullt og mindre befolket et område er, jo mindre er sjansen for at man skaper sinne og forargelse blant nasjonalister som føler at landet tatt over av imperialister.
Onar Åm,
Free State Initiative
Kan ikke finde artiklen lige nu, men læste den for godt 1 år siden. Den handlede om hvordan frihandel havde taget sit udspring i Hansestaderne i Nord-tyskland og hvordan det var samme tankegang der havde trukket 240millioner kinesere ud af fattigdom igennem Hong Kong modellen. Det samme havde forfatteren i spidsen for en række handelsforeninger fra Europa forsøgt at gøre på Madagaskar, men præsidenten blev kuppet og mulighederne derved begrænset.
Man ville altså skabe fri-byer hvor told og skat var lavere og derved skabe et incitament for udenlandske virksomheder i netop ellers traditionelt fattige områder af verden.
Ganske interessant tanke, hvis sikkerhedsstyrkerne fungerer ordentligt, bør det vel umiddelbart være en mulighed.
Måske med en folkeafstemning i det pågældende mulige land, så befolkningen er med inde over
Skrevet af Interesant projekt, men er temmelig skeptisk på om man kan side i sin lænestol og designe et velfungerende samfund. Jeg er sikker på at man kan lave noget som på papiret ser godt ud, men som ikke fungere i praksis. Der skal nok være et tons ting man ikke tager højde for, og alle mulige sammenhænge man ikke forstår.
Singapore og Hong Kong's succeser blev ikke bygget på en dag, men århundreder. Velfungerende lande har haft lang tid til at "gro" deres institutioner, normer og kultur. Man har set hvad virker og ikke virker, og derefter luret ud i det dårlige. Lande som ikke har været i stand til at udvikle sig i positiv retning, er gået tabt på historiens losseplads eller endt som lande der er ufede at bo i.
Ideen er god, og kunne fakker talt godt tænke mig at være med til at føre den ud i livet :)
Hei,
det er hyggelig å høre. Den beste og enkleste måten du kan bidra til å føre den ut i livet akkurat nå er via donasjoner. Dersom du blir en subscriber får du også dessuten tilgang til inside information og jevnlige oppdateringer om fremgang.
http://freestateinitiative.org/about-us/donate
Onar Åm,
Free State Initiative
Skrevet af Spændende idé.
Enhver idiot kan få spændende idéer, så det virkeligt spændende bliver om tankerne føres ud i livet, eller det ender som med sea-steading - intellektuelt onani uden resultater.
Alle interesserede ønskes god arbejdslyst!
Skrevet af "sea-steading - intellektuelt onani uden resultater."
Synes du ikke, det er for tidligt at vurdere? Indtil videre adskiller projektet sig fra næsten alle andre new-country-projects ved, at der rent faktisk er nogle folk bag med finanserne til at realisere det.
Instituttet har i øvrigt arbejdet i 3 år. Der er ikke mange store, svære gennembrud, der bliver gennemført på 3 år.
Synes du ikke, det er for tidligt at vurdere?
Jeg vil med stor glæde revidere min konklusion, hvis der kommer nye oplysninger på banen.
Instituttet har i øvrigt arbejdet i 3 år. Der er ikke mange store, svære gennembrud, der bliver gennemført på 3 år.
Men idéen er 30 år gammel iflg. Wikipedia, og teknologien er for længst på plads, så jeg føler at det er rimeligt at konkludere på den foreløbige indsats.
Jeg håber, at jeg om ikke andet kan motivere dig til at modbevise mig.
Hej Lasse
Har læst lidt om sea-steading og om dine tanker angående denne ide. Synes det lyder helt vildt. Troede mest det var at finde i fremtids og science fiktion litteraturen, men er meget fascineret af, at du og andre faktisk arbejder seriøst på, at føre denne ide, om at bo uden for samfundets love og opbygge et helt nyt samfund, ud i virkeligheden. Men kan det virkelig lade sig gøre? Hvor langt er der til at du f.eks. kan flytte på havet i et helt nyt samfund uden for alle de eksisterende samfunds love?
Ville det ikke være nemmere, at ændre det ekstisterende samfund du bor i, end at opbygge et helt nyt?
Hei,
vi tror at Free State Initiative er en bedre strategi enn Seasteading. Grunnene er som følger:
1) en fristat i et eksisterende vertsland vil umiddelbart gi fristaten internasjonal legitimitet, noe et seastead ikke vil oppnå.
2) selv med alle ulempene det er å måtte forgrønne en ørken og avsalte sjøvann er dette mye billigere enn seasteading. Det å gjøre en ørken grønn krever manuell arbeidskraft, men ikke høyteknologi. Derfor kan mange av innbyggerne fra fattige land finne seg arbeid som ørkengjenvinner i en slik fristat.
3) mens Seasteading Institute i stor grad sikter mot å tiltrekke seg rike folk fra vestlige land er strategien til Free State Initiative å tiltrekke seg billig arbeidskraft fra fattige land. 90-95% av befolkningen i fristaten vil være fattige innvandrere som til å begynne med i stor grad utfører manuell arbeidskraft. Dette gjør prosjektet veldig mye mer interessant for investorer ettersom det gir rom for mange forretningskonsepter.
Onar Åm,
Free State Initiative
Rigtigt gode pointer. Det virker væsentligt mere plausibelt end sea-steading, og jeg har fuld tillid til terra-forming, som jeg var ganske begejstret for i min ungdom jf. Robert Zubrings fremragende bog om emnet.
Du ønskes god arbejdslyst med projektet.
...mens Seasteading Institute i stor grad sikter mot å tiltrekke seg rike folk fra vestlige land er strategien til Free State Initiative å tiltrekke seg billig arbeidskraft fra fattige land.
Dubai har et lignende koncept, men har haft svært ved at sikre menneskerettighederne for den tilrejsende arbejdskraft. Der er ingen ordentlig retstilstand, som sikrer at deres kontrakter overholdes [...og der ses igennem fingre med at kontrakterne brydes, og arbejdskraften holdes som slaver], og basale rettigheder som ytringsfrihed er ikke-eksisterende.
Hvilke rettigheder har en tilrejsende arbejder fra f.eks. Bangladesh, og hvordan vil disse rettigheder sikres?
Hei,
Dubai SER moderne og sivilisert ut, men under den skinnende fasaden skjuler det seg en bananrepublikk uten rettsstatlige tradisjoner, noe som gir utslag i til dels horrible overgrep og kontraktbrudd mot en del fattige arbeidsinnvandrere. Det hjelper heller absolutt ikke at mange av arbeidstakerne i seg selv er relativt usiviliserte. (Slaveri er ekstremt utbredt i arabisk kultur)
I fristaten vil rettsvesenet og administrasjonen befolkes av dyktige jurister og politifolk med de rette verdier, holdninger og kulturell tradisjon for integritet. Med andre ord, rettsstaten designes fra grunnen av til å gi fattige nøyaktig like god rettslig beskyttelse som rike.
I tillegg er det meget sannsynlig at de fleste investorer og rike innbyggere kommer til å komme primært fra Asia og Vesten, og disse har en helt annen kulturell bakgrunn for menneskerespekt.
Det er helt essensielt for fristatens legitimitet og stabilitet at den klarer å yte justis og at den er blind for sosial status.
Onar Åm,
Free State Initiative
Skrevet af Jeg melder mig med det samme som politibetjent eller soldat i den stat.
Hei,
du er absolutt velkommen. Vi trenger slike ressurser og det er viktig at politi/sikkerhetsstyrker har rette verdier og integritet slik at vi minimerer korrupsjon og sannsynligheten for kupp. I mellomtiden kan det være av interesse å bistå økonomisk for å sikre at staten blir opprettet. Bli en subscriber og du får tilgang til jevnlige oppdateringer og inside information fra våre forhandlinger og presentasjoner.
http://freestateinitiative.org/about-us/donate
Onar Åm,
Free State Initiative
Tjek også Paul Romers planer: http://www.ted.com/talks/paul_romer.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704775604576119931268333632.html
Skrevet af Interessant projekt, jeg ser frem til at følge udviklingen af det.
Fantastisk projekt, og dejlig hjemmeside. Held og lykke...
Skrevet af Det lyder som et meget lovende og spændende projekt! Held og lykke.
Hei,
hyggelig å høre dette. Jeg får ofte motsatt reaksjon, at mange av de som liker ideen om en fristat misliker at det ikke skal være noe "data haven" hvor man kan piratkopiere så mye man orker. Free State Initiative kommer til å fremlegge flere forslag til endring av intellektuell eiendomsrett slik at den fremstår som mer rimelig for folk flest, men la meg kort si at hovedproblemet i dag med copyright faktisk er bank/pengelovene. Dagens gjennomregulerte sentralstyrte pengesystem utgjør et gigantisk hinder for mikrobetaling, og i et elektronisk samfunn hvor man kan kopiere og laste ned filer med et tastetrykk er mikrobetaling helt essensielt for å få en rettferdig og effektiv utøvelse av intellektuell eiendom. Mangelen på slik mikrobetaling resulterer i at innholdsprodusentene forsøker å kompensere ved hjelp av høyere priser og plagsom kopibeskyttelse. Resultatet er en negativ spiral med stadig høyere priser og mer kopibeskyttelse og stadig mer piratkopiering fordi folk finner prisene urimelige og tjenestene dårlige.
Fristaten vil revolusjonere bank- og pengelovene slik at det ikke er noen juridiske hindre i veien for en effektiv mikrobetaling.
Onar Åm,
Free State Initiative
Jeg har svært ved at finde noget på jeres hjemmeside om IP, http://www.google.dk/#hl=da&biw=1157&bih=852&q=site:freestateinitiative.org+intellectual+property&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=58d4c466ee084211 . Så her et par spørgsmål.
Hvad med længden af copyright? Ønsker man at leve op til Berne convention? http://en.wikipedia.org/wiki/Berne_Convention_for_the_Protection_of_Literary_and_Artistic_Works
Man kan havde moralske ønsker om lange copyright perioder, men fra en økonomisk synsvinkel, er det svært at forsvare copyright længder som 50 år efter forfatterens død.
Hvad med patenter. Hvor langt vil man gå der. Vil man havde software patenter? Business process patenter?
Dette er et litt for omfattende spørsmål til å svare på i en kort kommentar, men generelt har vi ikke skrevet noe om IP fordi det kommer inn under property rights. Generelt sett er det svært lite en fristat kan gjøre på egen hånd. IP får sin kraft pga av internasjonale konvensjoner, og det å fravike disse vesentlig vil enten ikke bli håndhevet internasjonalt eller vil forårsake vrede og sanksjoner mot fristaten. På IP vil derfor trolig ikke fristaten fravike de internasjonale konvensjonene så meget. FSI vil dog skrive en god del om hvordan IP *burde* ha vært, internasjonalt.
La meg gi en liten smakebit av hva innovasjonene innen IP som er i vente. Det gjelder især det jeg kaller vitenskaplig eiendomsrett, hvilket er eiendomsrett knyttet til vitenskaplige publikasjoner. (artikler, vitenskaplige data og publikasjoner) Denne type eiendomsrett foreslås å være en slags svak mellomting mellom et patent og en copyright. Med et patent har man eksklusiv BRUKSRETT men må til gjengjeld tilgjengeliggjøre all informasjon offentlig. Med copyright har man eksklusiv DISTRIBUSJONSRETT mens bruksrett er åpent. Med vitenskaplig eiendomsrett er både bruk og distribusjon fritt, men publikasjon eller referanser medfører at man må betale en forhåndsbestemt fee. Det betyr at dersom en vitenskaplig artikkel har referanser til andre vitenskaplige artikler som er beskyttet av vitenskaplig eiendomsrett vil de måtte betale for dette, men eieren av artikkelen kan ikke forhindre noen å lage en referanse.
Denne publikasjonsformen kan lett bli et viktig alternativ til patenter, især for små/fattige oppfinnere. I stedet for å ta patent på en oppfinnelse tar de vitenskaplig eiendomsrett på oppfinnelsen hvilket betyr at hvis noen vil PUBLISERE noe om oppfinnelsen eller REFERERE til den må de betale for det.
Onar Åm,
Free State Initiative
Super initiativ. Uden lige frem at have forsket i det, virker dette mere realiserbart end andre lignende projekter.
Det glæder jeg mig til at følge.
Sig til, når vi skal rykke teltpælene op. Men sørg nu for det bliver et varmt land i Afrika og ikke Antarktis, Grønland, Novosibirsk el. lignende...
Flere artikler fra Udland
Lagarde provokerer: Mere sympati for Afrika end for grækerne
Udgivet for 2 timer og 47 minutter siden i Udland
Tilføjet 26/05 12:17 til Boblere af Tortor
Kilde: epn.dk
0 KommentarerMesserschmidt: Rabat på rejser skal hjælpe Grækenland
Udgivet for 1 time og 58 minutter siden i Udland
Tilføjet 26/05 13:01 til Boblere af kimsahleriksen
Kilde: dr.dk
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten
Udgivet for 1 dag og 58 minutter siden i Udland
Tilføjet 25/05 13:50 til Boblere af Malmzon
Kilde: aftenposten.no
6 KommentarerIranske flådeskibe hjalp Maersk Texas - CNN.com
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 48 minutter siden i Udland
Tilføjet 24/05 22:49 til Boblere af Callesen58
Kilde: edition.cnn.com
Amnesty vil reformere »forældet« Sikkerhedsråd
Udgivet for 2 dage siden i Udland
Tilføjet 24/05 03:01 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Japansk atom-ulykke førte kun til små udslip
Udgivet for 2 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 17:22 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Lad grækerne få friheden tilbage
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 08:41 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: borsen.dk
Næsten 60.000 cubanere sidder i fængsel
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 07:06 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
USA: 2.000 fejldømte slap ud af fængslet
Udgivet for 2 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 20:08 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Schweiz: Dom påbyder politiet at beskytte islamkritikere
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 22/05 23:18 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politisk-ukorrekt.dk
Ludere på kontrakt | Damefrokosten
Udgivet for 2 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 08:36 til Boblere af S. Hytteballe
Kilde: damefrokosten.com
David Littman: In Memoriam
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 23/05 08:06 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: europenews.dk
Græsk venstreleder: Vi vil beholde euroen
Udgivet for 3 dage siden i Udland
Tilføjet 22/05 23:20 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: metroxpress.dk
Fitch sænker Japans kreditvurdering
Udgivet for 4 dage siden i Udland
Tilføjet 22/05 12:05 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Radigalninge: Vores støtte til massemorder kan vise sig at være "en sort plet"
Udgivet for 4 dage siden i Udland
Tilføjet 22/05 12:01 til Boblere af Hans Und
Kilde: radikale.net
Afværger piratangreb, anklages for at være skydegale - typisk DR logik
Udgivet for 4 dage siden i Udland
Tilføjet 21/05 22:01 til Boblere af Kaare Thode Jørgensen
Kilde: politiken.dk
Socialisme i praksis: en tur til Nordkorea
Udgivet for 4 dage siden i Udland
England: Multikulturel kampagne mod synlig kristendom - Sappho
Udgivet for 5 dage siden i Udland
Tilføjet 21/05 10:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: sappho.dk
Er det et problem hvis Grækenland forlader Euroen?
Udgivet for 5 dage siden i Udland
Tilføjet 21/05 10:21 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: epn.dk
Nyt anti-ryge nederlag i Holland: Små cafeer kan fortsat tillade rygning, siger dom
Udgivet for 7 dage siden i Udland
Tilføjet 19/05 14:12 til Boblere af Klaus K
Kilde: dutchnews.nl
|
Bill O'Reilly Caught on Tape Smearing Occupy as Terrorists Tilføjet 25/05 23:26 af NickRohde |
| Flere videoer | |
|
Om Simon Espersen Cand. scient. pol. ses[@]coin.dk Se Simon Espersens profil eller Følg Simon Espersen |
|
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 190 klik
Løgnens imperium misregerer landet 26/05 06:33 - 134 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 102 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 91 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 735 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 653 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 455 klik
Liberal Alliance er blevet socialistisk 26/05 08:45 - 408 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |