Nu hedder det jo Judæa og Samaria, også i nutidens Mellemøsten. Det er begreber som vi fx kender "Fyn" og "Vestjylland".

At de har fået dobbeltnavne er pga. det politiske indhold, hvilket du vel ved. 

Det giver mere mening, at kalde området for Judæa og Samaria end Vestbredden!

Israel skal af al magt fortsætte med alle nødvendige midler, at bevare en fantastisk oase midt i et hav af despotiske muslimske lande.

Nix! Judæa og Samaria er noget bibel pjat!!!

Says you.

Det er deres navne, også i dag. Det sydlige Libanon samt det nordlige Israel bliver også stadig betegnet som Galilæa, både af israelere og libanesere. 

Derudover tager han fejl, når han skriver at Libanon reelt er faldet til Hizbollah. Libanons premierminister har flere gange stået fast overfor Hizbollah, og er ikke den marionetdukke han er blevet udpeget til af USA. Senest i spørgsmålet om financiering af Special Tribunal of Lebanon, et organisation, der har til formål at opklare mordet på tidligere premierminister Rafiq Hariri. Eftersom Hizbollah er under kraftig mistanke, har Hizbollah krævet at Libanon ikke støtter STL financielt, overfor hvilket premierminister Najib Miqati altå stod fast, og truede med at gå af, hvis ikke Libanon levede op til sine internationale forpligtelser og betalte. 

Kære John, rolig nu, alle ved godt, at du ikke bryder dig om de langnæsede pengejøder og deres jødiske stat Israel, men kunne du ikke godt forsøge, at pakke dit enorme jødehad lidt ind, eller som minimum besøge denne webside, så du kan få afløb for din galde og modbydeligheder.

Det var en ad FNs mest eklatante fejltagelse at lade en facistisk terrororganisation oprette en stat i nogle andre menneskers land!

Ja, men Palæstina-araberne insiterer på det alligevel. Selvom jøderne var der langt forinden. Jeg deler din harme.

Jøderne var der ikke langt forinde. De fleste Azkenazi-jøder stammer slet ikke fra det område, men fra Nordkaukasus. Det gør de Etiopiske jøder heller ikke.
De sefardiske jøder stammer fra hele mellemøsten og Iran. Ikke kun fra Syrien-Pallestina.
De oprindelige Israelitter var exilerede Akhnaton tilhængere som havde terroriseret Ægypten så meget at Ramses d. II smed dem ud en gang i bronzealderen. Derefter gjorde de en dyd af nødvendigheden og opfandt eventyret om at deres gud havde foræret dem Phønikiernes land.
Jøderne har været terrorister fra første færd. Deres hellige skrifter er skrevet i voldens sprog. Der er ingen grund til at give dem ret til noget som helst!

Hvis vi skal gå og snakke om FN, og det gælder også jer andre, så skal Israel jo tilbage til 1948-grænserne, thi Israel erklærede i sin uafhængighedserklæring, at Israels territorie kun indbefattede det, som der stod skrevet i UNGA-resolutionen. Samtidig, så er erhvervelse af territorier ved hjælp af militær magt ulovligt, uanset om det sker i en angrebs- eller forsvarskrig, og derfor er der en kæmpe forskel mellem Israel de jure og Israel de facto.

Husk også på, folkens, at Israel kun kan eksistere som en "oase" ved for det første at stjæle vand fra palæstinensere (Israel stjæler groft sagt også deres pis og lort , så de kan udvinde vand fra det), men også deres naboer. Hvis Israel ikke var så ekstremt effektive til at genbruge vand, hvilket de er nødt til, hvis de skal have græsplæner midt i en fucking ørken, så havde de forlængst opbrugt meget af grundvandet.

Husk også på, folkens, at Israel kun kan eksistere som en "oase" ved for det første at stjæle vand fra palæstinensere (Israel stjæler groft sagt også deres pis og lort , så de kan udvinde vand fra det), men også deres naboer.

Sikke en omgang eklatant sludder og demagogisk vrøvl!

Uden Israel ville de såkaldte palæstinensere være døde af tørst. Israel har forsynet dem langt langt udover, hvad de frivilligt har forpligtet sig til - faktisk adskilliger millioner kubikmeter!

Palæstinenserne derimod har intet gjort for bl.a at genvinde vand, som forpligtet. Istedet slår de hul i israelske vandrørslinier og stjæler derfra!! 

http://mondoweiss.net/2011/10/now-israel-is-stealing-palestinian-waste.html

First they took the houses. Then they took the lands. Then they took the sh-t.

I heard this story when I was in East Jerusalem earlier this month and couldn't believe it.  It was explained to me that Israel has several sewage processing plants that turn sewage into water for agricultural use. The plants take Palestinian sewage and are supposed to return the water to the Palestinians in the West Bank. But they don't return all of what they get.

Skrevet af en såkaldt "selv-hadende" jøde!

Hold nu op med at tro på alt hvad du læser på diverse obskure sites...

Vil du gerne have et duelighedstegn for dine karaktermord?

Værsgo!

Her er et lille link til Callesen58, han har brug for det: http://www.dnsb.info/

Ja, det er en ting nationalsocialisterne og socialisterne (SF, Enhedslisten osv) kan finde sammen om: jødehadet!

Egentlig skulle deres kamptroppers (antifa mfl.) kampråb have været; "Ingen jøder i vores gader", men da de også ville slås med nationalsocialisterne, blev det til: Ingen rascister i vores gader".

Urkomisk, al den stund at de selv er indbegrebet af rascister!

Lige netop!

Jøder er både racister og facister. Det har jeg selv oplevet på vestbreden. Det er et ubestrideligt faktum!.

Ja, og du tror på Odin og ofrer gerne dyr/mennesker ved blót..., så det må jo være rigtigt...

Et dyr ofrer vi en gang i mellem til vores offermåltid. Jeg tvivler på at du har set nogle asatroende ofre mennesker. Jeg har derimod med mine egne øjne set Zionistiske bosættere på vestbreden opfører sig som nazister.

Jeg har derimod med mine egne øjne set Zionistiske bosættere på vestbreden opfører sig som nazister.

...og jeg har set en muslim sprænge sig selv og masser af uskyldige i luften..., så; "Muslimer er både barnemordere og terrorister."

Naturligvis findes der også ortodokse galninge blandt jøder, men deraf kan du ikke udlede, at alle jøder er rascister og fascister!!

De Jøder jeg har mødt i Danmark har nu ikke været meget bedre.
Mht. Islam så må du huske på at både kristendommen og Islam er kopier af Jødedommen. Både kristendommen og Islam har lavet mange flere ulykker end jødedommen, men det er fordi de numerisk er mange flere. De to religioner har overtaget voldens sprog fra jøderne og derfor fostre de terrorister som Al-Qaida, Anders Breivik og Timothy McVeigh.

Grølheim - er du virkelig? Eller skriver du fra en lukket psykiatrisk afdeling? Hvordan kan du dog lukke så meget l... ud i op til flere indlæg? Rejs tilbage til Vestbredden og lev sammen med dine åndsfæller. I er alle produkter af en middelalderlig forestillingsverden.

Jeg er ikke helt med på hvilke åndsfæller du snakker om. Så vidt jeg ved er der desværre ikke mange i det områder der har genoptaget Kananæernes gamle polyteistiske religion.

Det er forkert - Kristendommen er meget langt fra at være en kopi af jødedommen.

Kristendommen er Jesus Kristus og intet andet.

Jeg anbefaler at læse evangelierne - Det Nye Testamente.

Der er ikke meget forskel på de tre religioner. Det er den samme eksklusive monoteisme der har skabt den religiøse (og ideologiske) vold. Denne vold gælder også jesus. Læs fks Matthæus 10:34-36 I det skriftsted er det netop den religiøse (og ideologiske) vold evangelisten lader jesus tale om. Det er den vold der fik udtryk i korstogene, i 30 års krigen og i den sharialignende lovgivning, hvor utro kvinder skulle piskes offentlig på byens torv, der var gældende i Danmark fra og med chr.4 og frem til 1880.

Hold nu op med de tåbeligheder Grølheim. Matt 10:34-36 taler rigtig nok om et sværd, men i overført betydning. Selvfølgelig ville Jesus bringe splid iblandt venner og familier og i konteksten er sværdet den kile, der ville komme imellem de som troede på ham og de som ikke troede på ham.

Jamen hør nu lille ven, jeg har intet imod jøder. Jeg mener, at det er være fantastisk, at de har fået deres egen stat*... Jeg ville bare ønske, at de kunne holde sig til de aftaler, som de har forpligtet sig til. Israel har erklæret, at deres grænser er 1948-grænserne. Det var en betingelse for Israels oprettelse.

Så kan de ikke bagefter begynde at overtage alverdens landområder, som de overhovedet ikke har nogen ret til.

*Men det ville have været endnu bedre, hvis de havde accepteret Storbrittaniens forslag om et landområde i Østafrika, fordi det ville have haft en negativ påvirkning på langt færre mennesker. Det ville også have sat en stopper for afkolonialiseringen af Afrika, således at vi ikke ville have tusindvis af afrikanske flygtninge som led i Afrikas tilbagevenden til dets naturlige tilstand.