Hvis nogen fortsat tror, at en ophævelse af forsvarsforbeholdet alene handler om, hvorvidt Danmark skal kunne deltage i EU-fredsbevarende missioner, så skulle de tage og læse artiklen i engelske Express.
Der er stærke kræfter i EU, der arbejder for at etablere et militært hovedkvarter husende en militær overkommando for en kommende EU-hær, hvilket er helt er i tråd med målet om en politisk union, hvor det er unionens ansvar og ikke enkeltstaternes at forsvare unionens grænser udadtil – og ikke mindst kunne træffe fælles beslutninger om at gå i krig.
EU-parlamentets største gruppe har ifølge Express efterlyst etableringen af et nyt hovedkvarter, der kan forestå civile og militære operationer, og det hedder i erklæringen fra ”The European People’s Party” (EPP), at regeringerne skal “have to start building stand-by forces under Union command". Altså etablere en EU-hær under EU-kommando. Sådan lyder det i en ny rapport fra EPP, der er et første skud forud for et EU-topmøde i december, hvor spørgsmålet om det militære samarbejde i EU skal drøftes. Ikke overraskende bakker Frankrig op om sådanne planer, ligesom flere af de østeuropæiske lande gør. Det er derimod usandsynligt, at England skulle tilslutte sig sådanne planer.
Det kan godt være, at vi stadig er langt fra en fælles EU-hær under en fælles militær overkommando, og at et flertal i England vil modsætte sig det, med Englands tid i EU er måske talte, og det er kun et spørgsmål om tid, før næste skridt tages i retning af et fælles EU-militær under en fælles EU-militær overkommando. Hidtidige erfaringer med EU peger på, at alt er en glidebane mod en politisk union.
Hvis vi ikke ønsker at indgå i en politisk union, hvilket LA ikke gør, så skal vi bevare forsvarsforbeholdet. Det udgør ligesom rets- og euroforbeholdet et værn om vores frihed og nationale selvstændighed.
Det har jeg skrevet om i klummen her.
